Но сознание всегда нелегко расстается со старыми представлениями, и за новыми землями — за
континентом и островными группами — надолго закрепляется в качестве официального название “Индии”.
Испанцы словно не могут отрешиться от мечты о достижении сказочных стран Среднего и Дальнего
Востока
18
. (Вот почему, кстати говоря, главный труд Лас Касаса, с основными разделами которого читатель
знакомится в настоящем издании, озаглавлен автором “История Индий”.)
Здесь уместно сделать небольшое отступление. То, что было только что сказано относительно генезиса
замысла Колумба и целей его знаменитой первой экспедиции, — не что иное, как сжатое изложение
основных положений той концепции истории открытия Нового Света, которая разделяется громадным
большинством историков и историко-географов, в том числе советских
19
. Вместе с тем уже давно (по сути с
середины XVI века) в историографии существует и другая, так называемая “скептическая”, концепция. В
основе ее — мысль, что Колумб, отправляясь [18] 3 августа 1492 г. в путь, уже располагал конкретными
сведениями о наличии к западу от Атлантики земель, не тождественных Азии. В зарубежной колумбистике
XX века сторонниками этой концепции выступали американец А. Виньо, аргентинец Ромуло Карбиа,
француз М. Андрэ, в последнее время — испанец Р. Бальестер Эскалас. У нас на протяжении многих лет
интенсивной разработкой указанной концепции занимался скончавшийся в 1965 г. Д. Я. Цукерник
20
. Вокруг
этого весьма интересного вопроса велась и ведется дискуссия, сколько-нибудь подробный разбор которой,
однако, увел бы нас очень далеко от темы настоящей статьи.
Но вернемся в основное русло нашего изложения. Алчные пришельцы из Европы вскоре перестали
сокрушаться по поводу того, что достигнута не подлинная Индия, а мнимая: если настоящих пряностей
здесь не нашли, то зато главный предмет вожделения испанских рыцарей первоначального накопления —
золото (а также серебро, жемчуг, драгоценные камни, ценные породы древесины, плоды, дичь, рыба, почвы
и климат, благоприятные для плантационного разведения тропических культур, и многое, многое другое)
— нашлось здесь в изобилии. Надо было только отнять его у тех, кто владел природными богатствами
Нового Света — у коренных его обитателей, надо было заполучить дешевую рабочую силу для разработки
россыпей и рудников, для ведения плантационного хозяйства, для строительства жилищ, укреплений,
дорог, для переноски тяжелых грузов и для множества других работ и услуг. Такой рабочей силой сама
метрополия — Испания конца XV — начала XVI в. — ни в какой мере не обладала: там тогда еще не было
избыточного крестьянского населения, а следовательно, не было и предпосылок для массовой крестьянской
эмиграции и создания переселенческих колоний. Рабочая сила, и притом даровая, имелась в избытке на
месте в лице племен и народов Нового Света, переживавших в своем большинстве стадию
первобытнообщинного строя и лишь в некоторых областях континента — на Мексиканском плоскогорье,
на полуострове Юкатан, в Перу — достигших раннеклассовой стадии.
На вновь открытых землях Испании нужны были в первую очередь военные кадры. Требовались люди,
способные безжалостно подавить всякую попытку местного населения к сопротивлению или бегству,
быстро овладеть тем или иным районом и изъять, не останавливаясь ни перед [19] какими формами
насилия, все золото, хранящееся в жилищах или тайниках. В захваченных и “замиренных” районах такие
люди могли бы без колебаний лишать свободы и принуждать к любому, самому тяжелому физическому
труду всех мало-мальски к этому труду пригодных, обрушивая на порабощенных самые суровые кары,
18
В средние века в Европе понимали под “Индиями” обширный и крайне слабо известный европейцам
район Южной и Юго-Восточной Азии — не только собственно Индию (полуостров Индостан), но и
Индокитай, и Малаккский полуостров, и Цейлон, и Индонезийский архипелаг, и Южный Китай. Когда
разница между этим районом земного шара и вновь открытыми заатлантическими землями стала
окончательно ясна, страны Нового Света стали называться “Западными Индиями” — в отличие от
подлинной Индии. Пережиток этого старинного названия сохраняется до сих пор в виде
общеупотребительного термина “Вест-Индия”, которым обозначают обширный архипелаг между Северной
и Южной Америкой, включающий три большие группы островов — Большие Антильские, Малые
Антильские и Багамские. Памятником средневековых географических заблуждений является и
общепринятое название коренного населения Америки, которых со времен Колумба и по сей день именуют
“индейцами”, тогда как за народами подлинной Индии закрепилось название “индийцы”.
19
См., например: Тарле Е. В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств
(конец XV — начало XIX в.). М.; Л., 1965. С. 29—34: Магидович И. П. История открытия и исследования
Центральной и Южной Америки. М., 1965. С. 9—48; Коган М. А., Афанасьев В. Л. Имеются ли основания
для пересмотра общепринятой концепции о предыстории и целях первого плавания Колумба? // Известия
Всесоюзного географического общества (далее — Известия ВГО). Т. 93. Вып. 5. 1961. С. 384—394.
20
См., например: Цукерник Д. Я. 1) О первых экспедициях Колумба // Известия ВГО. Т. 84. Вып. 3. 1952; 2)
К вопросу о географических воззрениях Христофора Колумба // Там же. Т. 88. Вып. 6. 1956; 3) О целях
экспедиции Колумба // Уч. зап. Алма-Атинского пед. инст. иностр. яз. Т. II. Вып. 3. 1957; 4) Западный путь
в Азию или земли Нового Света? // Уч. зап. Каз. ГПИ им. Абая. Т. XVII. Ч. 1. 1958; 5) К вопросу о
предыстории и целях экспедиции Колумба // Там же. Т. XX. Вып. 1. 1959; 6) Об открытии Америки
незадолго до плаваний Колумба // Там же. Т. XIX. 1959. См. также: Цукерник Д. Я. Начало колониальной
экспансии в Америку. Автореферат. Л., 1950.