была характерна для описываемого периода, хотелось бы все
же рассмотреть этот вопрос в связи с тем, что в 217 году
диктатор и начальник конницы получили на время равные
полномочия. «Все в городе <…> заслуги Марка, напротив,
превозносили до такой степени, что сделали по отношению к
нему нечто небывалое еще, именно: в той уверенности, что
он быстро положит конец войне, они и его назначили
полномочным вождем; таким образом, получилось два
диктатора для ведения одной и той же войны, чего раньше у
римлян не бывало никогда». (III, 103, 3-5) Как уже
упоминалось выше, Полибий описывает очень необычный
случай диктатуры, «чего раньше у римлян не бывало
никогда», потому что впервые начальник конницы обладал
той же властью, что и диктатор. Помимо этого, Марк
Минуций и Квинт Фабий даже поделили между собой войска,
как обычно это делали консулы. «Фабий предложил ему на
выбор или командовать войском по очереди, или поделить
войска и каждому со своими легионами действовать по
собственному усмотрению. Так как Марк охотно согласился
на разделение войск, то диктаторы поделили между собою
легионы и расположились особыми стоянками в расстоянии
друг от друга стадий на двенадцать». (III, 103, 7 -8) Таким
образом, можно видеть, что в случае этой уникальной
диктатуры в 217 году сводилась на нет сама идеи диктатуры
– единоличной власти, необходимой для разрешения
чрезвычайной ситуации, например, военного характера, в
которой особенно необходимо единоначалие.
Снова обращаясь к упоминаемым Полибием событиям,
невозможно не отметить то, что Полибий описывает причины
14