Дюверже М. Политические партии

Подождите немного. Документ загружается.

152

тистов, по

крайней мере среди тех из них,

кто н

е ск

ло

нен

очертя голову

ринутьс

в о

бщее дело, упив

ая

сь к

ол

лективизмом и

самозабвенно отбрасывая

все лич

ное, ч

то

свидетельствовало

ы о весьма значительной

нестаб

ль

нос

ти психики и

одновременно -

об

ве

стном

стр

ем

ении к моральном

у мазохизму.

оложение

интел

лек

туалов в партиях вс

егда ставит осо

ые проб

лемы, б

уд

то

трудности, которые они испытывают, чтоб

ы удер

жи

вать се

бя в общих рамках, или, напротив,

когда они

пе

реходят грань разумного в своем стремлении

рас

во

риться в коллективе.

Индивидуалисты или ми

тики,

они

всегда - исключение из

правил,

нередко неустойчи

вы и

бычно не пользуются доверием и симпатией со

сторо

ы всех остальных членов

партии. Нередко отказ

вст

у

пить в партию объя,сняетс

идеологическими разногл

а

сия

ми с

ней

симпатизант предпочитает ее всем другим

и сотрудничает с ней, но не раздел

ет всех ее возз

ре

ний,

и поэтому избегает полностью

зывать се

я с не

й.

Он солидарен с партией по отдельным вопросам

но не

целuком u полностью.

епер

можно дать - хотя это будет нелегко 

приблизительное определение симпатизанта.

Действи

тельно, по какому же признаку его всегда

безошиб

очн

ожно узнать? На каких критериях основывать стати

стику, позволяющую сопо

тавлять списки избирателей

и симпатизантов, с тем чтобы выяви

ь взаимную корре

ляцию этих различных общностей?

дес

мы входим в

ласть гадательного. Можно просто поп

таться вычис



лить различные особые категории симпатизантов, на



пример, читателей партийной прессы. Но этот признак

еще не будет определ

ющим: многие партии с трудом

добивают

я чтени

партийных изданий даже от с

воих

со

ственных членов, не говор

уже о симпатизантах.

ные из таких читателей - все

о лишь лю

бопыт

твую



щие, а иногда даже и противники, дл

которы

х это спо

соб излит

свою желчь; но таких немного ,

им

и по

а

кону больших чисел можно пренебречь. Однако в ыбор

газеты в качестве критерия учет

симпатизантов ставит

деликатные проблемы. Аюбые формы чтения партийных

(или

близких к партии) изда

ни

й определяют всего лишь

одну категорию категор

ию симпатизантов. Другую (ее

час

то не отделяют от п ервой) характеризует присутст

вие н

а собрани

х и манифеста

циях па

тии. Но и этот

крит

ерий не точнее предыдущего: многие из тех, кто

уч

ас

вует в

ичных акциях,

то

е все

го ли

шь з

ва

ущ

е ра

влече

ния

, а вов

не

насто

ие сим

ан

ы.

Тем

ене

тот

пок

зат

ел

ь не

ли

шен опр

еде

н

ног

о до

стоинст

ва: полице

ские сводк

ль

сег

читыв

ают

его при из

мерении к

оле

ни

ли

ни

я то

или ино

партии на о

еств

енное

мнение. В А

мерик

участие

зак

тых перв

ичны

х в

ыб

орах

предс

ав

со

й в

ели

колепны

критери

й си

мпатии по отно

ению

к п

арти

и13: сопостав

ление данных ста

исти

и учас

тни

ко

пер

вичных вы

оров

из

ира

ел

но

статис

тико

позвол

ет пров

ести

интересны

е с

ав

нени

импа

изан



в и избир

теле

(с

. та

л. 42

43).

В б

ол

шинстве случ

ев выя

вить симпа

изантов в ко

не

чном счете можно тольк

о с п

мо

щью

систе

ы ан

ети

ро

опросов

Гэллапа.

все же

он

тие симп

ти



занта слишком туман

но, ч

то

в эт

ом отношени

до

статочно

ыло простого и пр

мо

о вопроса а

нкеты.

Следовало

бы

на осно

е о

ъе

тивн

ого призн

ака в

ыделить

епени

импатии и одно

ременно ут

очни

ть

отивы, м

е

шаю

ие симпатизанту пре

ратитьс

со

енно

члена

партии

о именно в э

лас

ти, к

ак ни в ка

друго

инт

ер

юер

сталкиваю

с недомол

ми респонден

по кра

не

мере,

о Ф

анци

и. О

тсюда и труднос

очн

ых детал

ных опросов

ач

ес

е примера

но привести вопросы

кото

амках о

щего социологического исследо

ани

стру

уры средне

о французск

о г

ородаН

бы

ли пос

ав

лены перед жител

ми

ксерра. Вопрос 136 сформули

рован сле

ду

щим

разо

м: {

При

а

еж

ат

ли ваши

политич

ес

кие симпатии к

ко

й-

ли

о определенной

поли



тическо

йпа

ии?» Вопрос 137: {< Принадлежите л

вы к

ако

-ни

удь политиче

ск

парт

?» Пр

и этом не

ре



алос

ни кон

етн

называт

ъе

т с

мпатий

и пр



ую п

арт

ий

ную принадлежност

ово

рить о

мотива

то

о и дру

. Э

та до

ро

ол

ая так

ичност

авторов

о мно

ом предопределила

раницы их исследова

ни

Инт

ресно при

сти некоторые из полученных

резул

ь

атов.

3а иск

ючением южных штатов, где однопартийная система

вызывает массовое ук

онение от собственно выборов и бо

ее

значительное учаие в �праЙмериз*(См. табл. 42).

н Bettelheim Ch. et Frere S. Аихепе еп 1950. Paris, 1950. (Cahiers de

la Fondation nationale des Sciences politi

ues, No 17).

153

154

целом в

ксерре на одного члена

арти

ри

ходи



лось

ять сим

атизанто

ричем

ро

рции у

муж

чин

выше

(три сим

атизан

а на

дн

члена

артии

че

м у

женщин

(девя

ь к

одному), ка

ока

зывают

следу

ющ

ие

од

четы:

елом

ин

нщины

Симп

тиз

анты

Член

партии

нтересно

оставит

эт

оказ

ат

ели

роце

нтно

го соотношения

им

изантов и членов

артии

в каж

дой

циальной категории с их в

аимным

оотно

нием

оц. по



Члены

тношению

пар

к с

м-

пм

Свободные

пр



си

21,4



хн

ики

К



34,3

дп



Мк

19,4

ы

Сл

20,2

бочие

36,6



25,8

Лод

обный

ерс

н,

11,7



Б

34 4

11,7

ро



ак

ец,

ра

сп

ед

ел

ие ч

в п

ар

ии и

пати

зант

социальным к

ат

т с

ледую

ра

м:

Члены партии

Симпнты

Свободные npофессии -

техн

ик

Кадры - руководити

пр

дпр

ятий

Мелкие коммерсанты

Сащ

ие

Рабочие

31 20

Ремесленники

Подсобный персон,

слуг

Без профессии

Эта картина говорит о том, что низший

лой заня



тых наемных трудом - наемные ра

очие и служащ

ие

им

еют тенденцию составля

ть

ольшинство членов пол



ти

ческих партий. Фрагментарность и слишко

общ

й ха



рактер анкеты не позволяют сделать точн

ые выво

И, наконец, нужно осо

о р

ссмотреть высшую с



пень партийной техники - концепц

ю ор

анизованного

привлечения симпатизантовJ5

•

Долгое время массовые

партии проявляли по отношению к ним изве

тное пре

зрение, отождес

вляя их с тем

умеренным

и, о ком

сании сказано:

«Раз

вы. ни гор

чи, ни холодны, мои

уста вас

отвергаю

».

дн

ко постепенно стало ясно, что

эт

умеренные представляют с

об

ой естественный источ



ник пополнения; что эти люди

олее других открыты ДЛЯ

партийной пропаганды; что они могут пополнить ряды

со

ственно членов партии; что они спос

об

ы помочь пар

тии проникнуrь в среду, в силу естественных обст

оя



тельств для нее закрытую, стои

всего лишь смягч

ить

же

сткость своей доктрины и использовать это в качестве

своего рода дымовой завесы,

ли, надев маску, п

евра

тить

я из волка в пастуха. Но эти многоо

бразн

ые з

дачи

коммунистической партии СССР дО 1939 г. различали членов

и сочувствующих, последние со авляли отдельную организа

цию; но речь шла скорее о членах второго сорта, нежели на

стоящих

симпатизантах.

155

156

�









�





�



�



�

огут

быть надлежа

щим о

ра

м решены только

в т

случае

, если

симпатизанты перестанут быт

ь аморф

ной

еопределенн

ой, безлик

ой массой - а дл

этого он

и,

ак

члены партии,

должны быть

об

ъединены в ко

ллекти



ые структуры.

Так возникла иде

придаточны

х о

ргани

аций партии, открытых дл

симпатизанто

По

д эт

общим на

ванием скрываютс

самые ра

ные соз

дан

ые

контролируемые партие

й (фактически или

юри

ди



ски

16) объединени

, которые позвол

ют рас

ширит

ь и

углу

бить принадлежность к партии: расширить,

агло



рируя в

округ собствен

о парти

йного

дра о

рга

зации

сп

утники, обра

ованные симпа

изантами;

углубить,

до

олня

политическое ассоциирование своих

члено

в,

реали

ованное посредством партии, ассоцииро

ван

ие

семей

ным, социальным, культурным, etc. Мо

жно вы

делить две категории придаточных органи

мов: о

ни

пред

назначены дл

симпати

антов

другие - дл

ленов

партии.

а практике

больша

часть их может б

ыть ис



пользована и дл

той, и дл

другой цели. О

характеризу

ем

десь первый аспект, резервиру

я з

а собой во

змож

ность вернутьс

в даль

ейшем и ко второму.

Мо

лодежные и спортивные союзы, женские ассоциа

ции; содружества ветеранов, клубы интеллектуалов или

литераторов, кружки для развле

ений и досуга; профсою



ы, кассы взаимопомощи, кооперативы; общества интер



ациональной дружбы

;

объедин

ен

налогоплательщи



ков, к

артиросъемщиков, «

омохо

яек�; патриотические

и пацифистские фронты, etc. -вспомогательные

орга

мы могут прио

ретать самые различные формы, дей



ствовать в самых ра

лич

ых област

х и объедин

ть самых

ра

ных людей

Сама их м

огочисленность и ра

нообра

зие служат залогом их успеха: методы работы вспомога

тельных организаций связаны с их особым характером и

ограничены целями, которые они преследуют.

Полити



ческие же партии - это сообщества с глобальными

цел

ми: они представляют собой сложные, социально де

терминированные взаимосвязанные системы; они наце

лены на организацию жизни в национальном и

даже

инте

национальном масштабе. Така

я глобальность о

а

л

кивает от ни

х многих ИНДИВИДО, прин имающ

их т

или

иные частные их цели, но

е все в целом. И нуж

о при-

Выше мы у

е го

орили о технике, ис

ользуемой я у

вле

ния вспом

ель

ными организмами; СМ. с

. 3

знать

просто гениальной идею некоторых современных

партий продублировать партию - общность

гло

льными целями

как можно более

оким кругом

бщностей спутников

ча

тными целями

. Большинство

квартиронанимателей, к примеру, недовольны

об

тве

н

иками жилья и согласны об

ъединит

ьс

я, защищая эти

св

и частные интере

ы; но большинство из них не ком

мун

исты и не согласились бы войти в компартию даже

то

лько для того, чтобы отстаивать эти

вои требования.

Однако если партия создаст

оюз нанимателей жилья -

фициально независимый и неполитический, деятель



ость которого она фактичес

ки будет контролировать,

очень

многие арендаторы квартир в него войдут. Ср

ед

можно распространять лозунги па ртии, разумеется,

некоторы

и предосторожностями; в удобный момент

ак

ции чисто экономического, частного характера мо

жно

пользовать для помержки общей политики паии; а

умелая и ненавязчива

я пропаганда позволит привлечь в

нее новых членов.

Пример, произвольно выбранный, очень далекий от

политики, но в то же время конкретный и отнюдь не вы



мышлен

ый: это Союз квартиро

съемщиков

, который во

Франции действительно связан с коммунистиче

кой па

р

ией. Некоторые идут еще дальше: е

ть коммунисти

ческие спортивные

оюзы, гимнастические и хоровые

бщества, объ

едине

ия арти

тов и интеллектуалов, в

е

возможные клубы по интере

сам, связанные с политич



скими п

ртиями. Ааже французска

федерация кино



клубов и

еет 'связи с компартией. Согласно другим

кон

цепциям, придаточные организмы более приближе



ны к политическому действию.

r лавный при

ер такого

рода

- это профсоюзы. Вопрос о аимосвязи рабочих

партий и профсоюзов получал весьма различные реше



ния в зависимости от того, о каких