Федорец Н.Г, Медведева М.В. Методика исследования почв урбанизированных территорий

Подождите немного. Документ загружается.

Таблица 11. Оценка степени химического загрязнения почвы

Категории

загрязнения

Zc Возможности использования территории

Чистая 0

Допустимая

< 16

Под любые культуры

Умеренно опасная 16–32 Под любые культуры при условии контроля

качества с/х растений

Опасная 32–128 Использование под технические культуры.

Использование под с/х культуры ограниче-

но с учетом растений-концентраторов

Чрезвычайно

опасная

> 128

Использование под технические культуры

или исключение из с/х использования. Ле-

созащитные полосы

Оценку экологического состояния почв необходимо проводить,

учитывая класс опасности загрязняющего почву вещества. Так, са-

мыми опасными загрязняющими веществами являются соединения

As, Cd, Hg, Pb, Zn, F, а также 3, 4-бенз(а)пирен (табл. 12). Эти хи-

мические вещества требуют наиболее пристального внимания при

проведении мероприятий, связанных с экологическими исследова-

ниями почв.

Таблица 12. Классы опасности химических загрязняющих веществ

Класс опасности Химическое загрязняющее вещество

1 Мышьяк, кадмий, ртуть, свинец, цинк, фтор, 3, 4-бен(а)пирен

2 Бор, кобальт, никель, молибден, медь, сурьма, хром

3 Барий, ванадий, вольфрам, марганец, стронций, ацетон

Основными интегральными показателями биологической ак-

тивности почв являются:

• общая численность микроорганизмов;

• численность основных групп микроорганизмов (почвенных са-

профитных бактерий, актиномицетов, микромицетов);

• показатели интенсивности трансформации соединений угле-

рода и азота в почве (дыхание почвы, целлюлозоразрушение, ам-

монификация и пр.);

• динамика кислотности и окислительно-восстановительного

потенциала в почве, активность

ферментов и прочие микробиаль-

но-биохимические показатели.

Спектр методов постоянно расширяется и зависит, как уже ука-

зывалось выше, от целей, которые ставятся перед исследователя-

ми. Однако, как показывает практика, чаще используют комплекс-

ный подход при анализе биоты, что наиболее адекватно отражает

экологического состояние почв. Одним из информативных показа-

телей экологического состояния техногенно загрязненных почв

является интегральный показатель биологического

состояния

(ИПБС). При расчете ИПБС максимальное значение каждого пока-

зателя в выборке принимается за 100% и по отношению к нему в

процентах выражается значение этого же показателя в других про-

бах, т. е. относительный показатель

Б1 = Б/Б

мах

⋅ 100%,

где: Б – значение показателя в пробе;

мах

– максимальное значение показателя.

Затем определяется среднее значение показателя

Бср = (Б

+ Б

+…Бn)/n,

где n – число показателей.

ИБПС = Б

ср

/Б

ср мах

⋅ 100%,

где Б

ср мах

– максимальное среднее значение показателя.

При диагностике за 100% принимается значение каждого пока-

зателя в незагрязненной почве.

Согласно экотоксикологическим нормативам уровень влияния

загрязнения на биологические процессы необходимо определять

по отклонению активности внеклеточных биопроцессов как

< 10% – мало опасный, 10–25 – умеренно опасный, 25–30 – опас-

ный и > 50 – очень опасный уровень влияния.

ЛИТЕРАТУРА

Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966. 257 с.

Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 437 с.

Александрова Л. Н., Найденова О. А. Лабораторно-практические заня-

тия по почвоведению. Л.: Изд-во «Колос», 1976. 280 с.

Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.:

Изд-во МГУ, 1970. 471 с.

Аристовская Т. В., Чугунова М. В. Экспресс

-метод определе-

ния биологической активности почв // Почвоведение. 1989. № 11.

С. 142–147.

Галстян А. Ш. Дыхание почвы как один из показателей ее биологи-

ческой активности // Сообщения лаборатории агрохимии. 1959. № 4.

С. 33–39.

Галстян А. Ш., Цюпа Г. П. К вопросу определения дыхания почвы и

растительных остатков // Сообщения лаборатории агрохимии. 1959. № 2.

С. 106–109.

Гельцер Ю. Г. Биологическая

диагностика почв. М.: Изд-во МГУ,

1986. 79 с.

Герасимова М. И., Строганова М. Н., Можарова Н. В., Прокофьева

Т. В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Учеб-

ное пособие / Под ред. Г. В. Добровольского. Смоленск: Ойкумена,

2003. 268 с.

Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест (ПДК): МУ

2.1.5.730-99. Утв. МЗ РФ. 07.02.99.

Девятова Т. А.

Биодиагностика техногенного загрязнения почв // Эко-

логия и промышленность России. 2006. № 1. С. 36–37.

Казеев К. Ш. и др. Биологические свойства почв каштаново-

солонцовых комплексов // Почвоведение. 2005. № 4. С. 464–474.

Котова Д. Л., Девятова Т. А., Крысанова Т. А. и др. Методы контроля

качества почвы. Учебно-методическое пособие для вузов. Воронеж, 2007.

Методы почвенной микробиологии и

биохимии. М.: Изд-во МГУ,

1991. 302 с.

Напрасникова Е. В. Уреазная активность и рН как показатель состоя-

ния почв городов Восточной Сибири // Почвоведение. 2005. № 11.

С. 1345–1352.

Почвоведение / Под ред. И. С. Кауричева. Изд. 2-е. М.: Изд-во «Ко-

лос», 1975. 496 с.

Санитарные нормы. Полный справочник. М.: ЭКСМО, 2006. 768 с.

Федеральный закон Российской Федерации «О санитарно-эпидемио-

логическом благополучии населения» № 52–Ф3 от 30 марта 1999 г.

Федорец Н. Г., Медведева М. В. Эколого-микробиологическая оценка

состояния почв города Петрозаводска. Петрозаводск: Карельский науч-

ный центр РАН, 2005. 96 с.

Хазиев Ф. Х. Ферментативная активность почв. М.: Наука

, 1976. 17 с.

Munsell sail color charts. New York, 1990.

Научное издание

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧВ

УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

(учебно-методическое пособие для студентов

и аспирантов эколого-биологических специальностей)

Печатается по решению Ученого совета

Учреждения Российской академии наук Института леса

Карельского научного центра РАН

Печатается в авторской редакции

Сдано в печать 30.09.09.

Формат 60х84

. Гарнитура Tines. Печать офсетная.

Уч.-изд. л. 5,0. Усл. печ. л. 5,1. Тираж 300 экз.

Изд. №. 53. Заказ 821.

Карельский научный центр РАН

Редакционно-издательский отдел

Петрозаводск, пр. А. Невского, 50