Частная собственность – есть способ присвоения, основанный на
внеэкономическом (личная зависимость) или экономическом (лишение
средств производства) принуждении к труду других.
В первом случае имеет место действительное, реальное присвоение. Во
втором – мнимое, фиктивное. Первое является трудовым и, следовательно,
экономическим по своей природе, второе – нетрудовым и в силу этого
внеэкономическим, а государственно-правовым, титульным. Право
собственности на средства производства (титул собственника) порождает
право собственности последнего на результаты чужого труда – труда
наемных работников, осуществляющих реальное присвоение.
Трудовая частная собственность обладает обоими признаками и
является переходной формой от общественной к частной собственности.
Подтверждением тому служит тот факт, что ни в одной из известных истории
общества экономических систем она не выступала в качестве
системообразующей.
Общественная и частная собственность – это единство
противоположностей, в котором при определенных условиях в роли
господствующей (системообразующей) выступает то одна, то другая форма.
Как известно, первой в такой роли выступала общественная собственность
(первобытное общество). С появлением прибавочного продукта на смену ей
пришла частная собственность и ее страж – государство (рабовладельческое,
феодальное и капиталистическое общества).
Как переходную от частной к общественной можно рассматривать
государственную социалистическую собственность. Опираясь на силу
государства, она заняла в ХХ в. господствующее положение в экономических
системах ряда стран Европы и Азии, провозгласивших своей целью
построение социалистического общества. При надлежащем учете интересов
регионов, территорий и трудовых коллективов путем последовательного
расширения их экономической самостоятельности это могло бы стать
реальностью. Но возобладали частнособственнические интересы государства.
Признавая на словах необходимость развития общественных начал
государственной собственности, на деле оно использовало механизм
государства для всемерного упрочения своей роли частного собственника. К
чему это привело? Известно, что, однако, отнюдь не означало необходимости
возвращения в период первоначального накопления капитала.
Общецивилизационной тенденцией развития собственности является ее
социализация, обобществление.
О социализации собственности, т. е. все большем возрастании роли ее
общественной стороны, свидетельствует опыт многих стран, избравших не
революционный, а эволюционно-реформаторский путь развития. Не отвергая
частной собственности в принципе, а лишь корректируя ее в соответствии с
изменяющимися условиями, сторонники указанного пути выявили
закономерность, известную в науке под названием «диффузия