Фиров П.Т., Варнашов Ф.П., Денисенко Н.Н., Кухникова Т.К. Страницы истории Украины

Подождите немного. Документ загружается.

СТРАНИЦЫ

ИСТОРИИ УКРАИНЫ

Рекомендовано Министерством образования Украины

в качестве учебного пособия для студентов

Севастополь 1997

ББК 63.3 (2 Ук) я 73

С - 831

Авторы: П. Т. Фиров (руководитель авторского коллектива),

Ф. П. Варнашов, Н. Н. Денисенко, Т. К. Кухникова.

Рецензенты:

Кафедра философии, социалогии и истории

Днепропетровского государственного аграрного университета.

Доктор исторических наук Д. Г. Сидорук

(Акакдемия Пограничных войск Украины)

Редактор В.Н. Вашкевич

С-831 Страницы истории Украины./Руководитель авторского

коллектива П.Т. Фиров. – Севастополь. 1997. – 304 с.

ISBN 5-7763-8357-9

Учебное пособие, подготовленное преподавателями истории Украины

Севастопольского Государственного технического университета представляет собой

попытку глубокого осмысления истории украинского народа с позиции достижений науки

конца XX века. С учётом современных научных взглядов освещфют исторические

события, происходившие в Украине на протяжении 1917-1996 гг.

Для студентов вузов.

ПРЕДИСЛОВИЕ

История Украины – это история взлетов и падений, побед и поражений нашего

народа. Проблема отношения к прошлому своей страны всегда была современной.

Особую остроту она приобрела в условиях строительства молодого Украинского

государства. Миллионы людей стремятся к познанию собственной истории. Народ остро

ощутил последствия осуществляемой командно-административной системой на

протяжении нескольких поколений деформации исторического сознания и не желает

большемириться с этим.

Что из оставленного предыдущими поколениями наследия следует принимать,

сохранять и приумножать? От чего следует категорически отказаться? Ответы на эти

вопросы дать не так просто, поскольку непрерывное течение истории порождает события,

ситуации и процессы, в которых иногда достаточно противоречиво и причудливо

соединяются их результаты и последствия. Но для того, чтобы по-настоящему понять

проблемы сегодняшнего дня, свободно ориентироваться в современном мире, нам

необходимо тщательно анализировать уроки исторического опыта. Поэтому основная

цель данного пособия не только изложить фактический материал и хронологию событий

из украинской истории, но и дать студентам навыки структурного анализа и

систематизации исторических событий и процессов.

Пособие написано на основе программы вузовского курса «История Украины» и

охватывает период с 1917 г. по настоящее время. История нашей страны преподносится в

контексте исторического развития послереволюционной России Союза ССР, в сотав

которых входила Украина. Авторы стремились акцентировать внимание на освещении тех

проблем, которые до недавнего времени частично или полностью замалчивались в

исторической литературе.

Источниковой базой пособия стали опубликованные документы, статистические

материалы, воспоминания, газетные и журнальные публикации. В процессе работы над

пособием авторами использовались труды известных украинских ученых: Кульчицкого

С., Курносова Ю., Мельника Л., Решодько Л., Сарбея В., Смолия В. и др. Интересные

материалы и оценки содержатся в работах зарубежных украиноведов: Гунчака Т.,

Конквеста Р., Мэйса Д., Полонской-Василенко Н.. Субтельного О.

Пособие может быть использовано не только студентами, преподавателями, но и

учащимися, учителями, всеми, кто интересуется историей Украины.

Т Е М А

УКРАИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАДА И ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ПО УТВЕРЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

(МАРТ 1917-АПРЕЛЬ 1918)

1. Свержение самодержавия в России. Особенности обществен-

но-политической обстановки в Украине.

2. Образование Украинской Центральной Рады и ее деятель-

ность по утверждению национальной государственности вес-

ной-осенью 1917 года.

3. Октябрьский большевистский переворот в Петрограде и

борьба за власть в Киеве. Провозглашение Украинской Народной

Республики.

4. Второй Всеукраинский съезд Советов. Провозглашение со-

ветской власти в УНР.

5. Война Советской России против Украинской Народной Рес-

публики.

6. Брестский мир и его последствия для УНР. 7. Причины по-

ражения Центральной Рады.

1. СВЕРЖЕНИЕ САМОДЕРЖАВИЯ В РОССИИ. ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННО-

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В УКРАИНЕ.

В конце февраля 1917 г., на третьем году мировой войны,

пал царский режим. Решающие события революции - стачки рабочих,

общенародные демонстрации, кровавые бои с полицией, братание

солдат с восставшими, формирование новой власти - произошли в

Петрограде. Революцию тут же поддержала вся страна: во всей ги-

гантской империи не нашлось сил, способных встать на защиту са-

модержавия. Революция произошла стремительно - упоение свободой

продолжалось куда дольше. Гигантское большинство народа верило,

что впереди скорое избавление от тягот войны, торжество демок-

ратии и социальной справедливости. Это была обычная для быстрых

переворотов иллюзия: страну ожидали большие испытания. Фев-

ральская революция стала детонатором гигантского социального

взрыва, потрясшего страну и весь мир.

Хотя свергнуть самодержавие было легко, найти ему замену,

приемлемую для всех, оказалось труднее. В ходе революции в Пет-

рограде возникло два источника общероссийской власти. 27 февра-

ля из числа депутатов Думы был образован Временный комитет

Государственной Думы во главе с лидером октябристов М.Родзянко.

Вторым источником власти, органом восставшего народа являлся

Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Вечером 27

февраля на первом его заседании был избран Временный исполни-

тельный комитет, Председателем исполкома стал руководитель

меньшевистской фракции Думы Н.Чхеидзе, заместителями - трудовик

А.Керенский и меньшевик М.Скоболев. Обе власти расположились в

разных концах Таврического дворца, что позволяло им поддержи-

вать взаимные контакты.

Какое-то время ни Временный комитет Думы, ни исполком Пет-

роградского совета не предпринимали решительных мер по установ-

лению единовластия. Если думцев сдерживала невыясненность раз-

меров революционного движения, то эсеро-меньшевистские лидеры

совета считали, что в условиях совершившейся буржуазно-демокра-

тической революции правительство должно формировать буржуазные

круги. Исходя из этого, вожди Исполнительного комитета Петросо-

вета явились во Временный комитет и настоятельно требовали от

него взять в свои руки власть. Этот дружественный толчок возы-

мел свое действие. После продолжительного совещания представи-

тель думского комитета П.Милюков заявил, что думцы берут

власть. Такое решение буржуазии вполне устроило руководство

Петроградского совета. Участник переговоров с думским комитетом

меньшевик Н.Суханов заявил: "...корабль революции, бросаемый в

эти часы шквалом по полному произволу стихии, поставил паруса,

приобрел устойчивость, закономерность в движениях среди страш-

ной бури и качки." (Цит. по: Троцкий Л.Д. К истории русской ре-

волюции.-М.,1990-С.96). К исходу дня 2 марта 1917 г. был сфор-

мирован состав Временного правительства во главе с крупным по-

мещиком князем Г.Львовым. Предполагалось, что это правительство

будет контролироваться Петроградским советом рабочих и сол-

датских депутатов. Так возникло двоевластие.

Мандат на власть правительство получило от думского коми-

тета и Петроградского совета временно, до созыва Учредительного

собрания, которое должно было утвердить форму государственного

строя и принять конституцию.

Известие о революции было получено в Киеве 1 марта по ка-

налам железнодорожной связи. Однако только на третий день, ког-

да командующий Юго-Западным фронтом генерал Брусилов разрешил

газетам печатать информацию из Петрограда, население узнало обо

всем, что произошло.Победа революции вызвала широкий отклик

среди рабочих, крестьян, солдат Юго-Западного и Румынского

фронтов.Свержение самодержавия приветствовала интеллигенция Ук-

раины. В событиях в Петрограде активное участие принимали укра-

инцы, которые составляли значительную часть личного состава

гвардейских полков. В начале марта в столице был образован Вре-

менный украинский революционный комитет, который 2 марта опуб-

ликовал воззвание к украинцам Петрограда, призывая направить

свою энергию "по пути завоевания собственных национально-поли-

тических прав".

Февральская революция активизировала борьбу масс не только

за их политическое и социальное, но и за национальное освобож-

дение. Свержение самодержавия народы царской России восприняли

как полную ликвидацию "тюрьмы народов" - Российской империи.Это

наложило яркий отпечаток на революционные процессы, происходив-

шие в национальных окраинах на протяжении 1917 года. На окраи-

нах бывшей царской России, в том числе и в Украине, революцион-

ные события приобретали национальные особенности.

К особенностям общественно-политической жизни в Украине в

1917 г. прежде всего следует отнести наличие широкого движения

за утверждение украинской национальной государственности. Фев-

ральская революция такую возможность предоставила и ею нельзя

было не воспользоваться. Украинские политические силы, поддер-

живая стремление общероссийской революционной демократии к пре-

образованию России, на видное место в своей деятельности выдви-

нули вопрос о реализации украинским народом права на утвержде-

ние собственной государственности в форме автономии в составе

демократического федеративного Российского государства. Это в

первую очередь указывало на отличие революционного процесса в

Украине от центра России.

После победы Февральской революции в Украине резко активи-

зировалась политическая жизнь.Революция открыла широкие возмож-

ности для легализации деятельности существовавших политических

партий, а также для образования новых партий и разнообразных

общественных организаций. Первые украинские политические партии

были образованы еще в начале XX века, но в условиях царской ре-

акции они прекратили свою деятельность. После свержения само-

державия в политической жизни на территории Украины принимали

участие только общероссийские партии. Но вскоре политическая

палитра региона существенно обогатилась. Революция положила на-

чало новой волне образования украинских политических партий. В

отличие от России, в Украине весной 1917 г. их было создано

несколько.

25-26 марта 1917 г. проходил съезд Товарищества украинских

поступовцев (ТУП). Съезд приветствовал победу буржуазно-демок-

ратической революции и принял решение о преобразовании органи-

зации в "Союз украинских автономистов-федералистов". Среди его

руководителей были такие авторитетные украинские деятели как

Д.Дорошенко, С.Ефремов, А.Никовский и др. В начале апреля члены

этой организации преобразовали ее в партию. В июне 1917 г. она

получила название: партия социалистов-федералистов. По полити-

ческой и идейной направленности она приближалась к кадетам.

Массовой партия не стала, поскольку проводила политическую ра-

боту только среди интеллигенции. Но она пользовалась влиянием в

Центральной Раде.

4-5 апреля 1917 г. провела свою конференцию возрождающаяся

Украинская социал-демократическая рабочая партия (УСДРП). Укра-

инские социал-демократы заявляли о своей готовности объеди-

ниться с меньшевиками, но этого не произошло, так как руко-

водство РСДРП(М) было противником украинской государственности.

Летом УСДРП насчитывала около 5 тысяч членов и пользовалась

влиянием в городах индустриально мало развитого Правобережья.

Среди украинских социал-демократов были такие видные деятели

национально-освободительного движения, как В.Винниченко и

С.Петлюра.

В начале апреля 1917 г. состоялся учредительный съезд Ук-

раинской партии социалистов-революционеров (УПСР). С обще-

российской партией эсеров УПСР не имела контактов по причине

предвзятого подхода первых к решению украинских национальных

проблем. Организаторами партии были студенты, возраст которых

не превышал 25 лет,- В.Зализняк, М.Ковалевский, А.Севрюк,

П.Христюк, М.Шраг. С этой партией связал свою политическую

судьбу М.С.Грушевский. К осени 1917 г. партия украинских эсеров

объединяла около 75 тысяч человек. Если российские эсеры имели

влияние в промышленных районах Украины и в воинских частях, то

украинские эсеры овладели деревней. УПСР была самой влиятельной

в составе Центральной Рады.

Последовательницей идей Украинской народной партии после

Февральской революции стала Украинская партия социалистов-са-

мостийникив. Председателем ее был П.Макаренко, заместителями

председателя - И.Луценко и М.Андриевский. Данная партия активно

пропагандировала идею создания независимого украинского госу-

дарства во главе с гетманом, активно занималась созданием наци-

ональных воинских частей.

В июне 1917 г. на Полтавщине местные помещики образовали

Украинскую демократическую хлеборобскую партию, которая добива-

лась сохранения частной собственности на землю и передачи ее

крестьянам за выкуп. В руководство партией входили В. и С.Шеме-

ты, Д.Донцов, В.Липинский, Н.Михновский.

Весной 1917 г. были созданы и другие политические партии,

но они не имели заметного влияния на ход политической жизни в

Украине. К ним можно отнести Украинскую крестьянскую трудовую

партию (лидер Ф.Крыжановский) и Украинскую федеративно-демокра-

тическую партию. В это время были созданы новые общественные

организации: Войсковая Рада, Украинский кооперативный комитет,

"Просвита" и другие.

Возродившиеся и вновь созданные украинские партии отлича-

лись друг от друга своим видением национальной государствен-

ности. Если одни видели ее в форме автономии в составе федера-

тивного Российского государства (УПСР, УСДРП, социалисты-феде-

ралисты), то другие выступали за суверенитет Украины и полную

государственную независимость (социалисты-самостийники, демок-

раты-хлеборобы). Часть партий и общественных объединений огра-

ничивалась требованиями предоставить Украине культурно-нацио-

нальную автономию в составе России.

Известно, что после свержения самодержавия, в Петрогра-

де установилось двоевластие. В Украине этого не случилось. В

результате победы буржуазно-демократической революции здесь

начал определяться круг политических сил, которые на протяже-

нии 191 ч.участвовали в борьбе за власть. Уже в первые дни

марта месяца в Украине сформировались три источника власти.

Во-первых, Временное правительство рекомендовало создавать

на местах советы объединенных общественных организаций в соста-

ве представителей от губернских, городских и уездных управ,

Земских Союзов, Союзов городов, Военно-промышленных комитетов,

кооперативов и т.п. Из состава этих советов формировались

исполнительные комитеты, которые в первые послереволюционные

месяцы считались высшей властью. В первый состав Киевского

исполкома вошли Н.Страдомский (председатель), Д.Григоро-

вич-Барский и А.Доротов (заместители председателя), А.Никовский

и И.Фрумин (секретари), М.Суковкин, Ф.Штейнгель и др.

Господствующее положение в этом органе власти заняли представи-

тели торгово-промышленных кругов и управленческой бюрократии. В

состав исполкома входили представители от военнослужащих и ра-

бочих. Партийный состав губернских исполнительных комитетов был

преимущественно кадетским. Исполнительную власть на местах, ко-

торая до революции принадлежала губернаторам и уездным исправ-

никам, Временное правительство передало своим комиссарам. Эти

посты заняли председатели губернских и уездных управ. Как пра-

вило, это были местные помещики. В Киеве губернским комиссаром

стал председатель губернской земской управы М.Суковкин. Управ-

ленческий аппарат в городах сохранялся почти без изменений. На

уровне волостей вместо старшин, которые пользовались всей пол-

нотой власти, начали функционировать выборные исполнительные

комитеты. В их составе ведущую роль играли местные землевла-

дельцы.

Во-вторых. В киевском исполнительном комитете украинцы

имели несколько своих представителей, но этого было недостаточ-

но для возрождения национально-освободительного движения. 3

марта 1917 г. в клубе "Родина", который был центром Товарищест-

ва украинских поступовцев, собралось более ста представителей

украинского движения. На этом собрании родилась идея создания

Украинской Центральной Рады. Руководители ТУП А.Вязлов, Д.Доро-

шенко, С.Ефремов, А.Никовский, Е.Чикаленко и др. решили

воспользоваться рекомендацией Временного правительства созда-

вать на местах советы объединенных общественных организаций как

представительские органы власти, чтобы образовать по такому же

образцу совет не городского или губернского, а всекукраинского

масштаба. 4 марта, то есть одновременно с Киевским советом объ-

единенных общественных организаций, возникла Украинская Цент-

ральная Рада.

Третьим источником власти в Украине явились Советы рабо-

чих, солдатских и крестьянских депутатов. Сразу же после свер-

жения самодержавия началось создание рабочих, а потом и сол-

датских Советов. 2 марта рабочий совет возник в Харькове, 4- в

Екатеринославе и Кременчуге, 5- в Луганске и Полтаве. В некото-

рых городах создавались объединенные Советы рабочих и сол-

датских депутатов. Основателями рабочих Советов были преиму-

щественно общероссийские партии меньшевиков и эсеров. Большеви-

ки, которых в марте 1917 г. в Украине было не более двух тысяч

человек, имели ограниченное влияние на формирование Советов.

Данные Советы в большинстве своем состояли из русских рабочих и

это определяло их отношение к украинскому национальному движе-

нию. Так, в Киевском совете рабочих депутатов, в состав которо-

го входило 37 человек, был только один украинец- Паламарчук.

Подобная ситуация сложилась в Донбассе, где насчитывалось око-

ло 180 советов. В некоторых городах этого региона совты рабо-

чих депутатов являлись единственной властью.

В городах Украины, а также в прифронтовой полосе создава-

лись советы солдатских депутатов. Большинство их действовало в

воинских частях Юго-Западного и Румынсого фронтов. В сельской

местности создавались советы крестьянских депутатов, ведущую

роль в которых играли украинские эсеры.

В середине 1917 г. в Украине насчитывалось более 250 сове-

тов. Но если в Петрограде совет рабочих депутатов представ-

лял серьезную политическую силу и реально влиял на Временное

правительство, то в Украине, в первые месяцы после свержения

самодержавия, советы на власть не претендовали.

2.ОБРАЗОВАНИЕ УКРАИНСКОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДЫ И ЕЕ ДЕЯТЕЛЬ-

НОСТЬ ПО УТВЕРЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ВЕСНОЙ-ОСЕНЬЮ 1917 Г.

Как уже отмечалось выше, Украинская Центральная Рада была

создана по инициативе лидеров Товарищества украинских поступов-

цев. Кроме членов ТУП в состав Рады вступили представители во-

енных, студенческих, культурно-просветительных, кооперативных и

других организаций, научных структур: Украинского научного об-

щества, Товарищества украинских техников и агрономов, Укра-

инского педагогического общества, а также представители пра-

вославного духовенства.

Численный состав Центральной Рады никогда не был постоян-

ным. Количество мандатов постоянно увеличивалось от нескольких

десятков в марте, до 822 в июле 1917 г. В апреле Украинский на-

циональный конгресс принял принципы конструирования Рады, сог-

ласно которым определенное количество мандатов получали губер-

нии, города, партии Рада была наделена правом расширения своего

состава с тем, чтобы дать возможность участия в ее работе

представителям рабочих, крестьян, национальных меньшинств. Это

позволило включать в состав Центральной Рады значительное коли-

чество представителей крестьянства, военных, которые были деле-

гированы Всеукраинскими войсковым и крестьянским съездами. Ле-

том в состав Рады входили 212 депутатов от Всеукраинского сове-

та крестьянских депутатов, 158- от Всеукраинского совета воен-

ных депутатов, 100- от Всеукраинского совета рабочих депутатов,

50- от общероссийских (неукраинских) Советов рабочих и сол-

датских депутатов. Таким образом более половины мест принадле-

жало представителям от Советов.

Абсолютное большинство мест в Центральной Раде принадлежа-

ло представителям партии украинских эсеров, за ними шли укра-

инские социал-демократы и партия социалистов-федералистов. В

Раде были представлены общероссийские партии меньшевиков и эсе-

ров, несмотря на то, что они враждебно относились к украинскому

национальному движению. Фракции этих партий находились в оппо-

зиции к руководству Рады. Свои фракции образовали представители

еврейских и польских партий, молдавских, немецких, белорусских

и других организаций. В Раду не вошли представители Союза зе-

мельных собственников, большевистской и демократической хлебо-

робской партий.

Председателем Центральной Рады был избран профессор-исто-

рик М.С.Грушевский, который на момент ее создания еще не возв-

ратился из ссылки. Заместителями председателя стали: представи-

тель кооперативных организаций Киевщины Ф.Крыжановский, Д.Доро-

шенко от ТУП и Д.Антонович от украинских социал-демократов.

Кроме того были избраны секретарь и казначей Рады. Так как изб-

рание руководящего состава происходило 7 марта 1917 г., то не-

которые исследователи склонны считать эту дату днем образования

Рады.

Центральная Рада не смогла сразу же сформулировать полити-

ческую платформу своей деятельности. Она ограничивалась призы-

вом к украинскому народу добиваться от Временного правительства

"всех прав", но сводила эти права к публичному использованию

украинского языка в государственных, судебных и образовательных

учреждениях. Уведомляя Петроград о своем создании, Рада выража-

ла надежду на то, что"в свободной России удовлетворены будут

все права украинского народа". Такую же уверенность выразили

представители украинских организаций в Петрограде во время

встречи с главой Временного правительства князем Львовым. Они

поставили перед ним вопросы о формировании местной администра-

ции в городах и губерниях Украины из украинцев, об учреждении

должности комиссара по украинским делам при правительстве, об

украинизации образования и т.п. Глава российского правительства

с пониманием воспринял эти требования.

В первые дни существования Центральной Рады ее руководство

не проявляло большой активности в постановке вопроса о нацио-

нальной государственности Украины. Но ситуация круто изменилась

после вступления в должность председателя Рады М.Грушевского,

который возвратился в Киев 12 марта. Уже 14 марта он принимает

участие в кооперативном съезде Киевщины, в ходе которого была

принята резолюция о территориальной автономии Украины в составе

федеративной республики России. В марте-апреле 1917 г. Гру-

шевский опубликовал ряд статей, в которых изложил свое видение

развития украинского национально-освободительного движения.

Во-первых, Грушевский остановился на вопросах политических свя-

зей Украины и России. По его мнению, Украина должна стать наци-

онально-территориальным образованием в обновленном федеративном

государстве. Вопрос автономии- это вопрос самой Украины, ее на-

рода. Всероссийскому Учредительному Собранию останется только

законодательно закрепить автономию Украины. Противодействие та-

кому развитию событий может иметь только одно нежелательное для

российского руководства "последствие- это перенос центра тя-

жести в сторону украинской самостоятельности".

Во-вторых, Михаил Сергеевич в своих работах определил при-

мерные границы украинской автономии. К Украине должны были

отойти земли, где преобладает украинское население: Кубань,

часть Ставрополья, Воронежской и Курской губерний, земли на За-

паде и т.д. Грушевский говорил, что часть территории Чернигов-

щины, где преобладает русское население, отойдет к России.

В-третьих, глава Центральной Рады отверг националисти-

ческие взгляды Н.Михновского и других политиков, которые отста-

ивали лозунг "Украина для украинцев". Он заявил, что Украина для

всех кто в ней проживает и работает во благо ее народа.

Изложенные Грушевским положения были поддержаны украински-

ми политическими силами и населением Украины. Еще в ходе

100-тысячной манифестации, которая состоялась в Киеве 19 марта,

идея автономии получила массовую поддержку. Участники шествия и

вече потребовали от Временного правительства без промедления

провозгласить декларацию о признании автономии Украины. Цент-

ральной Раде поручалось вступить в переговоры с временным пра-

вительством. На этом вече прозвучало требование созвать Укра-