Фуллер Дж. Ф.С. Вторая мировая война 1939-1945 гг. Стратегический и тактический обзор

Подождите немного. Документ загружается.

Четвертая Ливийская кампания

201

лась в Бир-Хашейме, дивизия

«Ариете» — в Бир-Эль-Гоби,

15-я и 21-я танковые дивизии

стояли на побережье восточнее

Тобрука, 90-я дивизия и 1 ита-

льянская дивизия занимали ук-

репления на линии фронта.

Авиация Роммеля превос-

ходила английскую, особенно

в истребителях

Английские военно-воз-

душные силы под командова-

нием вице-маршала авиации

Конингема состояли из 9 эс-

кадрилий легких бомбардиров-

щиков, 12 эскадрилий истреби-

телей, 6 эскадрилий средних

бомбардировщиков, 5 истре-

бительных эскадрилий, и 2 эс-

кадрильи легких бомбарди-

ровщиков «находились под

непосредственным командова-

нием штаба»

. Между Барди-

ей и Тобруком местность силь-

но пересечена — примерно в

10 милях от побережья прохо-

дит гряда возвышенностей с

двойным эскарпом по обеим

сторонам. Южнее ее тянется

ровная пустыня. Танки могли

преодолеть эскарп только в

некоторых местах, поэтому

южный эскарп был серьезным

препятствием для армии, на-

Клиффорд в книге «Three Against

Rommel» указывает, что «соотноше-

ние истребителей было 3:1 в пользу

Роммеля».

Танки «Африканского корпуса»

на улицах ливийского города

Маrtе1 G. Our Armoured Forces.

1945. P. 124.

Германия теряет инициативу

202

ступавшей в северном направ-

лении через пустыню.

Самое большее тактичес-

кое различие между армиями

заключалось в их танковых

силах, причем не в численно-

сти, а в тактико-технических

характеристиках танков.

У Роммеля было 412 танков и

194 противотанковых орудия,

Каннингхэм имел 455 танков

и 72 противотанковых орудия.

Однако танки Роммеля, так же

как и противотанковая артил-

лерия, были вооружены 50-мм

фунтовые) и 75-мм ору-

диями, в то время как в распо-

ряжении Каннингхэма были

2-фунтовые орудия, а после-

дние могли пробивать броню

с дистанции на 800–1000 яр-

дов меньше, чем 50-мм ору-

дия. Кроме того, броня бри-

танских пехотных танков (Ма-

тильда) не защищала от 50-мм

снарядов, не говоря уже о

75-мм снарядах.

В начале ноября обе сторо-

ны готовились к наступлению:

Роммель задался целью занять

Тобрук и обеспечить свой ле-

вый фланг и тыл, а Каннинг-

хэм стремился вновь оккупи-

ровать Киренаику. В основе

плана Каннингхэма лежал

двойной охват армии против-

ника наступлением с юга и

наступлением с севера силами

гарнизона Тобрука. 30-й кор-

пус должен был двинуть 7-ю

танковую дивизию, 4-ю танко-

вую бригаду и 1-ю южноафри-

канскую дивизию из Маддале-

ны, находившейся на правом

фланге противника, к Габр-

Салеху, а 13-й корпус — ско-

вывать противника на фронте.

После введения в бой танко-

вых частей противника 13-й

корпус должен был перейти в

наступление, а гарнизон Тоб-

рука — нанести удар по лево-

му флангу и тылу.

Дополнительно к этим дей-

ствиям 29-я пехотная усилен-

ная бригада должна была на-

ступать из Джарабуба, занять

оазис Джало, затем устре-

миться на северо-запад и пе-

ререзать дорогу Триполи —

Бенгази. До начала наступле-

ния военно-воздушные силы

должны были действовать на

коммуникациях противника,

бороться за господство в воз-

духе и утром в день перехода

в наступление обрушиться на

аэродромы противника. Вме-

сте с тем должны были под-

вергнуться бомбардировке

Неаполь и другие порты снаб-

жения в Италии, а также Бен-

гази и Триполи.

По сравнению с немецкими

танками английские «матильды»

явно проигрывали

Четвертая Ливийская кампания

203

Наступление было назна-

чено на 18-е число, однако, к

несчастью для Каннингхэма,

17 ноября над обеими армия-

ми пронеслась сильная гроза,

и ни один британский самолет

не смог подняться в воздух в

эту ночь

. Не менее несчаст-

ливым было и то обстоятель-

ство, что Черчилль поспешил

разрешиться воинственной

декларацией, которая подняла

оптимизм до предела. «Ар-

мия пустыни, — говорилось в

послании Черчилля солдатам

и офицерам, — может впи-

сать новую страницу в исто-

рию, не менее славную, чем

сражения у Бленхейма и Ва-

терлоо». Фортуна, однако, не

совсем оставила наступавших;

Роммель настолько не ожидал

наступления, что в момент его

начала отсутствовал, так как

находился в Риме

. Внезап-

ность была, таким образом,

полнейшая. Наступление на-

чалось еще до рассвета и к

концу дня 7-я танковая брига-

да находилась в 10 милях к

северу от Габр-Салеха, 22-я

танковая бригада — западнее

в ее тылу, а 4-я танковая бри-

гада — к юго-востоку от 7-й

танковой бригады. 1-я южно-

африканская дивизия прибли-

жалась к Эль-Куаску. Против-

ника нигде не было; не видно

было ни одного вражеского

самолета.

19 ноября 7-я танковая бри-

гада вышла в район севернее

южного эскарпа Сиди-Резех,

затем 7-я группа поддержки

заняла его. По-видимому, в

расчете на то, что перед ней

итальянцы и их легко разгро-

мить, 22-я танковая бригада

атаковала дивизию «Ариете» в

Бир-эль-Гоби. Однако на этот

раз итальянцы держались креп-

ко и, вступив в ожесточенную

схватку, нанесли англичанам

серьезный урон. Правее 4-я

танковая бригада вступила в

бой с германскими танками к

востоку от Габр-Салеха. Таким

образом, к исходу дня 3 брига-

ды оказались разбросанными

на большом пространстве.

Роммелю представилась пре-

красная возможность бить вра-

га по частям, чем он немедлен-

но и воспользовался.

Рано утром 20 ноября Ром-

мель бросил мощную танко-

вую группу против 4-й танко-

Clifford A. Three Against Rom-

mel. P. 127.

Smith A. F. The War in the Middle

East, Journal of the United Service

Institution. February 1943. P. 11. Смит

был начальником штаба у Окинлека.

Итало&германские войска при

поддержке бронетехники атакуют

английские позиции

Германия теряет инициативу

204

вой бригады. Генерал Норри

приказал 22-й бригаде прекра-

тить бой в Бир-эль-Гоби и по-

спешить на помощь 4-й брига-

де. После боя с 4-й бригадой

противник отошел, однако по

прибытии 22-й бригады вер-

нулся и возобновил наступле-

ние. Позднее германские тан-

ки отошли на юг и, повернув

на северо-запад, по прямой

устремились к Сиди-Резеху;

там германские танки и пехо-

та атаковали 7-ю танковую

бригаду.

Вскоре после рассвета

21 ноября разведка 7-й танко-

вой бригады донесла о прибли-

жении с востока неприятельс-

ких танков. Немедленно 4-й и

22-й танковым бригадам было

приказано догнать немцев и

ударить с тыла. Однако недо-

статок горючего задержал их.

Германские танки настигли 7-ю

бригаду в самый разгар боя.

Последовало ожесточен-

ное танковое сражение, в ко-

тором к концу дня приняли

участие 4-я и 22-я танковые

бригады. Южнее 5-я южноаф-

риканская бригада была оста-

новлена в 10 милях от Сиди-

Резеха. В 6 ч 30 мин утра гар-

низон Тобрука перешел в на-

ступление, к востоку от горо-

да Новозеландская дивизия

обошла южный фланг укреп-

лений противника и вышла в

тыл форта Капуццо.

В течение следующих двух

дней (22 и 23 ноября) около

Сиди-Резеха развернулось

одно из самых крупных танко-

вых сражений за всю войну.

В середине сражения генерал

Норри, узнав, что 5-й южноаф-

риканской бригаде угрожают

танки противника, послал ей

помощь. Несмотря на это, бри-

гада была разбита и полностью

рассеяна.

Тем временем 7-я группа

поддержки была выбита с

аэродрома в Сиди-Резехе и

отброшена к южной стороне

эскарпа, откуда отступила к

Габр-Салеху. 70-я дивизия из

Тобрука добилась незначитель-

ных успехов. 4-я индийская

дивизия 13-го корпуса заняла

Сиди-Омар.

Так закончился первый этап

кампании. Важный эскарп Си-

ди-Резеха, легко захваченный

19 ноября, был потерян из-за

чрезмерной растянутости с са-

мого начала 7-й танковой диви-

зии. Обе стороны понесли тя-

желые потери в танках. Англи-

чане значительно острее

ощущали потери, так как у

немцев служба ремонта и вос-

становления танков была по-

ставлена несравненно лучше.

«Их огромные колесные и гу-

сеничные танковые транспорте-

ры, — пишет Алан Морхед, —

Обе стороны понесли тяже

лые потери в танках. Англича

не значительно острее ощу

щали потери, так как у немцев

служба ремонта и восстанов

ления танков была поставле

на несравненно лучше.

Четвертая Ливийская кампания

205

по существу, шли в бой вмес-

те с танками. Бой еще продол-

жался, а экипажи транспорте-

ров были уже готовы взять на

буксир поврежденные маши-

ны, оттащить их в безопасное

место и немедленно взяться за

ремонт»

Вторая фаза кампании, как

и первая, началась с внезапно-

сти, однако на этот раз жерт-

вой оказался Каннингхэм.

При сложившейся на утро

24 ноября тактической обста-

новке, указывает генерал Мар-

тел, Роммелю следовало бы

сковать британские танковые

части в процессе перегруппи-

ровки и напасть на них по час-

тям, а разбив их, Роммель «об-

легчил бы себе осуществле-

ние дальнейших планов»

Тактически все это бес-

спорно, однако в высшей сте-

пени трудно сковать высоко-

подвижные части. Более того,

оправдывала ли стратегичес-

кая обстановка риск задержки,

не говоря уже о провале? А она

была такова: значительные

гарнизоны Роммеля удержива-

ли Бардию и Халфайский про-

ход в 40 милях к востоку от

Сиди-Резеха; его главные тан-

ковые силы сосредоточились

около Сиди-Резеха, между тем

в ближайшем тылу их путям

отхода угрожала 70-я дивизия

из Тобрука. Если бы Роммель

атаковал 7-ю танковую диви-

зию, находившуюся южнее, и

не добился немедленно успе-

ха, а Новозеландская дивизия,

продвигавшаяся в восточном

направлении из района Капуц-

цо, тем временем соединилась

бы с 70-й дивизией, тогда Ром-

мель почти наверняка утратил

бы не только путь к отступле-

нию, но и свою линию снабже-

ния к складам горючего, нахо-

дившимся севернее эскарпа

между Тобруком и Бардией.

В результате танки Роммеля

не могли бы действовать.

Morehead A. A Year of Battle.

1943. P. 61.

Martel G. Our Armoured Forces.

1945. P. 134.

Разгрузка транспортных самолетов

на одном из аэродромов

«Африканского корпуса»

Германия теряет инициативу

206

Поскольку наступление в

южном направлении было так-

тически невыгодным, теперь

перед Роммелем оставался

выбор: либо наступать на се-

вер, либо на восток, или от-

ступать на запад. В первом

случае это наверняка приве-

ло бы к отходу 70-й дивизии

к Тобруку; 7-я танковая диви-

зия, приведя части в порядок,

вновь устремилась бы в север-

ном направлении, а Новозе-

ландская дивизия продолжала

бы наступать на запад. Поэто-

му наступление в северном

направлении даже в случае

успеха поставило бы Роммеля

в такое же невыгодное страте-

гическое положение, как и не-

удачная попытка наступать на

юг. Отступить на запад озна-

чало не только уйти с поля

битвы, но и оставить на про-

извол судьбы приграничные

гарнизоны. Роммель решил

пойти на риск: бросить 15-ю и

21-ю танковые дивизии через

фронт противника к Бир-Ше-

ферзену, то есть в восточном

направлении, разнести тылы

30-го корпуса и заставить кор-

пус отступить на восток от

своей исходной позиции. Если

бы этот рискованный шаг

удался, его наверняка превоз-

носили бы как мастерский

удар. Он провалился, и все же

нельзя расценивать наступле-

ние Роммеля как опрометчи-

вость.

Прорыв немецких танков

вызвал дикую панику в анг-

лийских войсках. Морхед, на-

ходившийся в самой гуще со-

бытий, пишет: «Мы бежали в

тот день 9 часов. Смятение,

страх и неуверенность охвати-

ли всех. На каждом привале

возникали слухи, никто не

имел указаний. У каждого бы-

ли свои теории, но никто не

имел плана... Во время этого

длительного нервного бегства

я стал понимать, что значит

паника. Мы бежали от неизве-

стного в самих себе и в про-

тивнике... Если бы нашелся

какой-нибудь командир и ска-

зал: “Остановитесь здесь, де-

лайте то-то и то-то”, — наш

страх наполовину исчез бы»

Через две страницы он по-

дытоживает создавшееся по-

ложение следующим образом:

«Казалось, что Роммелю уда-

лось нанести мастерский удар.

Каннингхэм без колебаний

указал, что единственный ра-

зумный путь — вывести ар-

мию из Ливии для перегруппи-

ровки. Большая часть его тан-

ков оказалась потерянной. Он

утратил управление многими

частями армии. Новозеланд-

«Казалось, что Роммелю уда

лось нанести мастерский

удар. Каннингхэм без колеба

ний указал, что единственный

разумный путь — вывести ар

мию из Ливии для перегруп

пировки».

Morehead A. A Year of Battle.

1943. P. 65.

Четвертая Ливийская кампания

207

цам удалось установить кон-

такт с гарнизоном Тобрука у

Эль-Дуда, однако связь была

нарушена через несколько ча-

сов. Немцы устремились впе-

ред, ликвидировали плацдарм,

и Тобрук опять превратился в

осажденную крепость, где ос-

тавалось едва на 48 ч боя сна-

рядов для 25-фунтовых орудий.

Из двух штабов британских

корпусов штаб 30-го корпуса

был загнан в Тобрук и осаж-

ден там, а штаб 13-го корпуса

рассеян, и с ним потеряли

связь»

Из изложенного видно, что

если бы Каннингхэм имел сво-

боду действия, то Роммель

одержал бы огромную победу.

Однако этого не случилось.

Мы видим прекрасный пример

влияния руководства на ход

сражения в критический мо-

мент. Окинлек вылетел в пус-

тыню и «сказал окончательное

и непреклонное “нет” в ответ

на предложение отступать»

Если бы он не сделал это-

го, Роммель почти наверняка

подтянул бы транспорт снаб-

жения, привел в порядок тан-

ковые части и стал по пятам

преследовать отступавших.

Однако 4-я индийская дивизия

упорно сопротивлялась, свя-

зывала противника. Убедив-

шись, что противник решил

остановиться, Роммель немед-

ленно вывел из боя 15-ю и

21-ю танковые дивизии и от-

вел их к базам снабжения меж-

ду Тобруком и Бардией.

Исправив смелым вмеша-

тельством создавшееся поло-

жение, Окинлек вернулся в

Каир, отстранил от командо-

вания Каннингхэма и назначил

на его место генерал-майора

Н. Ритчи.

Третий этап кампании на-

чался 26 ноября. В этот день

Новозеландская дивизия вы-

била немцев из Сиди-Резеха

и 27-го соединилась с 70-й ди-

визией у Эль-Дуда. Немцы

немедленно ожесточенно ата-

ковали, и Сиди-Резех вновь

оказался в их руках. Исто-

щенные в ходе нескольких

дней тяжелых боев новозе-

ландцы в ночь с 1 на 2 декаб-

ря отошли под прикрытием

1-й южноафриканской брига-

ды к югу от эскарпа. Таким об-

разом, вторичной потерей

Сиди-Резеха закончился тре-

тий этап кампании.

Там же, с. 67–68.

Там же, с. 68.

Выгрузка танка Т&III в одном

из ливийских портов

Германия теряет инициативу

208

2 декабря генерал Ритчи,

решив, что следующий удар

последует с юга, подчинил 4-ю

индийскую дивизию генералу

Норри, приказав всеми налич-

ными танками, имевшимися в

его распоряжении, защищать

важную позицию Эль-Адем,

Сиди-Резех.

Теперь Роммель убедился,

что он больше не может наде-

яться выручить свои гарнизоны

в Бардии и у Халфайского про-

хода. Его танковые части были

ослаблены, и войска оказались

зажатыми между гарнизоном

Тобрука и 30-м корпусом, гро-

зившим отрезать пути отхода.

Роммель решил отступить на

запад, чтобы уменьшить поте-

ри. Для прикрытия отхода он

сосредоточил оставшиеся тан-

ки у Бир-эль-Гоби, то есть про-

тив фланга 30-го корпуса. Этот

ловкий ход принудил корпус

отойти на запад вместо того

чтобы продвигаться на север.

5 декабря 11-я индийская бри-

гада и 4-я танковая бригада, ко-

торой были отданы все танки,

атаковали Бир-эль-Гоби, но

были отбиты и контратакованы.

Получив подкрепление из ос-

тавшихся частей 4-й индийской

дивизии и гвардейской бригады,

английские войска вновь ата-

ковали и на этот раз взяли по-

зицию штурмом. 15-я и 21-я

танковые дивизии немцев от-

ступили в северо-западном на-

правлении, преследуемые по

пятам 4-й индийской дивизией

и 4-й танковой бригадой.

9 декабря 7-я индийская

бригада и часть 13-го корпуса

соединились с 70-й дивизией у

Эль-Адема. Тобрук был нако-

нец освобожден. Продолжать

преследование противника

было поручено 13-му корпусу

вместо 30-го корпуса, который

сильно задержался и помог

Роммелю отступить к Эль-Га-

зала. Отсюда в полном поряд-

ке Роммель направил основ-

ную часть своих танков и

транспортных средств по до-

роге через Эль-Мекили к Ад-

жедабии, а с оставшейся час-

тью армии двинулся туда по

прибрежной дороге. 7 января

Роммель начал отход из Адже-

дабии к Эль-Агейле.

2 января 1942 г. 2-я южно-

африканская дивизия взяла

штурмом Бардию. 17 января

капитулировал гарнизон в Хал-

файе. Так закончилась в высшей

степени запутанная кампания.

Немцы и итальянцы потеряли

24 500 убитыми и ранеными,

36 500 пленными, в то время

как британские потери состави-

ли около 18 тыс. человек.

Итальянские пленные, захваченные

англичанами

Пятая Ливийская кампания

209

2. Пятая Ливийская

кампания

Пятая Ливийская кампания

так быстро последовала за чет-

вертой, что, по существу, слу-

жила ей лишь дополнением.

Однако между обеими кампа-

ниями есть коренная разница.

На этот раз немцы не только

наступали, но вместе с италь-

янцами господствовали в цен-

тральной части Средиземного

моря. Это было новым.

Как мы видели, в октябре

1941 г. германское верховное

командование наконец поняло

то, что должно было быть оче-

видным с самого начала, а

именно, что для успеха дей-

ствий Роммеля необходимо

прежде всего захватить гос-

подство в центральной части

Средиземного моря и удер-

жать его. Не придав ранее это-

му значения, германское вер-

ховное командование отдало

инициативу в Северной Афри-

ке в руки своего противника.

Хотя две последующие кампа-

нии Роммеля, казалось, убеж-

дали, что инициатива захваче-

на немцами, дело обстояло не

так: к середине лета 1942 г.

поток грузов, поступавших в

Египет вокруг мыса Доброй

Надежды, был настолько ве-

лик, что даже при безраздель-

ном господстве в центральной

части Средиземного моря нем-

цы все равно не смогли бы

победить из-за нехватки тон-

нажа. К этому времени на

одно судно, которое они стро-

или, противник строил десять.

Если бы в ноябре 1941 г. войс-

ка Роммеля были на 50 % силь-

нее, он взял бы Тобрук. Окин-

лек не решился бы атаковать

его армию, а после падения

Тобрука Роммель смог бы зах-

ватить Египет.

Пятая Ливийская кампания,

хотя и небольшая по масшта-

бам, определенно подтвержда-

ет это предположение. Если 12

недель частичного господства

в центральной части Средизем-

ного моря, закончившиеся пол-

ным господством, дали воз-

можность Роммелю по оконча-

нии кампании, несмотря на

потерю одной трети своей ар-

мии, 386 танков из 412 и 850

Налет итальянской авиации

на Мальту

Германия теряет инициативу

210

самолетов из 1000, добиться

после двухнедельного отдыха

таких результатов, что же дало

бы Роммелю постоянное гос-

подство в центральной части

Средиземного моря с лета

1941 г.? Однако до конца октяб-

ря немцы не предпринимали

никаких шагов для этого. Тог-

да после появления германс-

ких подводных лодок в Среди-

земном море Мальта стала

объектом непрерывных воз-

душных налетов. С середины

декабря воздушные тревоги не

прекращались. Между 25 и 31

декабря на остров было совер-

шено 60 налетов, в январе —

263 налета.

Одновременно британский

флот нес потери от подводных

лодок, авиации противника и

мин. Кроме авианосца «Арк

Ройял», были потоплены лин-

кор «Бархем», крейсеры «Не-

птун» и «Галатея», эсминец

«Кандахар», подводные лодки

«Персей» и «Триумф». Дру-

гие суда были повреждены; в

ночь на 18 декабря в гавани

Александрии человекоторпе-

дами были выведены из строя

линкоры «Куин Элизабет» и

«Валиант».

«Таким образом, к концу

1941 г. у Британии для борьбы

за господство в восточной и

центральной частях Средизем-

ного моря остались только 3

крейсера и небольшое количе-

ство эсминцев. Степень дос-

тигнутого немцами превосход-

ства на море видна из того, что

в январе 1942 г. все грузы, на-

правленные Африканскому

корпусу, прибыли без каких бы

то ни было потерь. 21 января

Роммель смог перейти в кон-

трнаступление и 7 февраля

вновь дойти до Эль-Газалы»

Теперь разберем эту корот-

кую кампанию, длившуюся 17

дней. Войдя в Аджедабию, 8-я

армия не могла продолжать

наступление на войска Ромме-

ля в Эль-Агейле из-за трудно-

стей снабжения. Нужно было

сделать выбор: либо остаться

на занятых позициях, либо от-

ступить. Первый вариант тре-

бовал достаточного количества

сил для обороны; такими сила-

ми генерал Ритчи не распола-

гал. Следовательно, он должен

был бы отступить. Тем не ме-

нее он решил остаться. По-ви-

димому, Ритчи совершенно

игнорировал своего противни-

ка, хотя смелость Роммеля

Германская подводная лодка топит

английское транспортное судно

(Средиземное море, 1942 г.)

Stitt G. The Mediterranen and Sea

Power. The New Englich Review.

August 1946. P. 144.