74
рушительных катастроф, а вследствие медленных, длитель-
ных геологических процессов. Познание истории Земли Ч.
Лайель предлагает начинать с изучения современных геоло-
гических процессов, считая, что они являются «ключом к
познанию геологических процессов прошлого». Это поло-
жение Ч. Лайеля получило впоследствии название принципа
актуализма (Хаин, Короновский, Ясаманов, 1997).
Одновременно с развитием исторической геологии
еще в конце XVIII в. сложилось представление о существо-
вании более широкой геологической науки, которая стала
называться «геогнозией». По содержанию геогнозия отвечала
землеведению, так как в ней рассматривалось состояние всех
известных оболочек Земли. К началу XIX в. определилось
два существенно различных направления исследования Зем-
ли: геологическое и геогностическое.
В середине XIX в. сделаны первые реконструкции фи-
зико-географических условий некоторых геологических эпох
как для отдельных регионов (исследования Г. А. Траутшоль-
да, Дж. Дэна, В. О. Ковалевского), так и для всего земного
шара (Ж. Марку). Эти работы заложили основы палеогео-
графического направления в исторической геологии. Боль-
шое значение для становления палеогеографии имело введе-
ние в 1838 г. А. Грессли (1814—1865) понятия о фациях
(Хаин, Короновский, Ясаманов, 1997).
К началу 80-х годов XIX в. был собран колоссальный
материал по стратиграфии, истории развития земной коры,
деятельности геологических процессов, который был обоб-
щен австрийским геологом Э. Зюссом (1831—1914) в трех-
томном труде «Лик Земли».