не хватало
мѣста.
Въ полууставѣ оба начертанія употреблялись
одннаково, выборъ того или другого имѣлъ только декоративное
значеніе. Въ печатныхъ книгахъ наблюдается стремленіе
дать
имъ орѳографическое примѣненіе, Вотъ выдержка изъ
послѣсло-
вія Пролога единовѣрческой печати относительно правописанія
«V
и
tf:
Тіко
ткі
м ш tf, н оу, ^зг#жд*ні> и> д^вннх» щілцомя. ндчЪк*
р-Ечь
ШТАЖЧ4(Т'СА
(тяжелое удареніе), нлн йао (острое удареніе
съ придыханіемъ)
{ТРЛСГСА,
тоу полдгі^* «V» дршнш
пнсцы.
гакіи
прТндоѵ-,
прнншу,
візоѵ,
ндоу.
/і#і«Ѵ»
И0
Ѵ
К
^-
М&вч;
нд^жі,
о, п^д_
Ь4(ІА(ТЯ
34
ёдннои
Е^КВОИ.
гакш, толл^, ком#,т^, tf,
ПОЛДГДСГСА;
ндй,
алдто^стя;
нли
по^чнііе...
(Прологъ напечатанъ вторымъ
тисненіемъ въ 1875 г. съ напечатаннаго при патріархѣ
Іосифѣ
въ 1644 г.). Однако это орѳографическое правило не всегда вы-
держйвалось; при
томъ
же патріархѣ были изданія, въ которыхъ
оу
и
имѣли
нѣсколько друтое примѣненіе.
•'
Звукъ "е" въ древне-церковно-славянскомъ языкѣ переда-
вался двумя начертаніями, согласно произношенію: t произпоси-
лос,
какъ
"э" и к (йотированное) —
какъ
современное русское
"е".
Послѣднее
писалось въ началѣ слова или
послѣ
гласныхъ и
въ нѣкоторыхъ другихъ случаяхъ
(\ЬАЛНП%).
Въ полууставѣ не
дѣлалось
различія въ начертаніи для твердаго и мягкаго "е";
лишь въ нѣкоторыхъ рукописяхъ (напр., рукопись Пожарскаго)
древнему мягкому к соотвѣтствовало е (большое); въ болышш-
ствѣ
же рукописей различіе
имѣло
значеніе чисто декоративное.
Въ
печатныхъ книгахъ е (большое) обычно ставилось въ началѣ
слова.
Встрѣчается оно также и въ срединѣ слова, но, повидимо-
му,
безъ
орѳографическаго значенія. Твердое и мягкое произно-
шеніе
звука "е" въ церковно-славянскомъ языкѣ сохранялось до
XVIII
в., а старообрядцы подобное произношеніе сохраняютъ и въ
настоящее время.
Буква
5 въ древне-церковно-славянскомъ языкѣ обозначала
звукъ "дз", происходившій отъ смягченнаго г, напр.:
со&н,
ллно&н.
Впослѣдствіи
этотъ
звукъ
потерялъ
свое первоначальное произно-
шеніе
и
сталъ
равенъ
"з", поэтому въ
болѣе
позднемъ текстѣ &
часто
употреблялось неправильно.
При
началѣ книгопечатанія, печатники были
вмѣстѣ
и справ-
щиками
текста; отъ нихъ зависѣла также и
орѳографія,
а потому
почти у каждаго печатника были свои орѳографическія особен-
ности.
Понятно, что, когда печатное
дѣло
получило болыпее раз-
витіе, то стали стремиться къ унификаціи
орѳографіи.
На
югѣ и юго-западѣ
Руси
были свои особенности въ печати.
Печатное
дѣло
тамъ
развилось въ большей
мѣрѣ,
чѣмъ
въ
Москов-