При проведении дистанционной лекции пришлось столкнуться с опреде-
ленными трудностями: из-за непогоды спутниковая связь то и дело прерыва-
лась, и, в конце концов, лекцию пришлось прекратить из-за технических про-
блем связи. Проблемы были и с контактом отдаленной аудитории. Традицион-
ное преподавание включает в себя непосредственный контакт с аудиторией, при
необходимости переходящий в диалог. В случае дистанционного преподавания
на данном этапе необходима разработка новой тактики общения с аудиторией
студентов для достижения необходимой реакции виртуального зала.
Что касается письменных отчетов студентов, то здесь тоже немало трудно-
стей и «подводных камней», в том числе связанных и с легкой доступностью
электронных баз Интернета для компиляции файлов отчетных работ студентов.
Для распознавания того, что работа создана несамостоятельно, существуют
различные способы распознавания и проверки. Один из таких способов – прове-
рить на сайте antiplagiat.ru. Интернет-сервис AntiPlagiat.ru предлагает пользова-
телям набор услуг, связанных с технологией проверки текстовых документов на
наличие заимствований из общедоступных сетевых источников.
Однако не каждый Интернет-пользователь может иметь выход на данный
сайт. Это зависит от совместимости соответствующих программ.
Существует и более «кустарный способ», принцип которого в определении
косвенных признаков технического характера пользования Интернета или ска-
нирования печатных изданий в тексте. Например, наличие определенных знаков
в тексте, которые никаким образом не могут появиться в тексте, набираемым
студентом самостоятельно.
Кроме того, сканирование печатных статей энциклопедий и других изда-
ний, имеющих форму столбцов, обычно имеют знаки переносов в тексте, на что
обычно студенты, создающие виртуальный текст компиляторного плана, не об-
ращают внимание.
Таким образом, нерадивые студенты, использующие порой целые блоки
подобных тематических текстов, рискуют получить, в лучшем случае, снижен-
ную оценку – если, конечно, они выполнили основные требования к оформле-
нию текстов. Отчетные работы студентов, состоящие сплошь из сканированных
блоков, вовсе не подлежат оценке.
Отсутствие возможности консультировать персонально по требованиям,
нормам и стандартам, предъявляемым Высшей Школой к отчетным работам
студентов, приводит довольно часто к тому, что работы не соответствуют необ-
ходимому уровню.
Осмелюсь предположить, что данная проблема, прежде всего, связана с от-
ношением студента – заочника к своим обязанностям, с одной стороны, и тем,
что стиль дистанционного образования еще не совершенен, с другой стороны.
Дело в том, что на сайте обязательно существует письменное подробное
разъяснение требований. Однако не каждый студент считает своей обязанностью
с этим ознакомиться, считая себя подготовленным к подобного рода требовани-
ям, толи надеется на тематические файлы Интернета, что как правило, каждый в
той или иной степени использует в отчете, однако, почти никогда не ссылаясь на
эту информацию – ни в списке использованной литературы, ни в сносках.