Хант Р.В.Г. Цветовоспроизведение

Подождите немного. Документ загружается.

стояние между которыми не превышает 1/1000 радиан (при условии, что изображение

рассматривается в верной перспективе). То есть, размытие изображения начинается

тогда, когда угловое расстояние между изображениями двух точек на задней поверх

ности объектива выходит за пределы ±1/1000 радиан. Следовательно, если диаметр

объектива равен «d», то:

dl dl dl// / //

012

1 1000 1 1000- ==+

что можно переписать как:

ldn ldn

1000 1 1000 1=+ =-/( ) /( )

где n = 1000d/l

Величина 1000d именуется гиперфокальным расстоянием, и ее значение приравни

вается к l

, когда

=¥

. Уравнения для l

и l

, приведенные выше, наглядно демонстри

руют то, что когда объектив сфокусирован на расстояние l

, равное 1/n гиперфокаль

ного расстояния, то глубина резкости будет лежать в пределах от 1/(n +1)до1/(n –1)

этого расстояния.

Когда же к глубине резкости предъявляются особо строгие требования, гиперфо

кальное расстояние следует увеличить от 1000d до больших значений, например до

2000d.

Таким образом, глубина резкости зависит только от n и d, однако n = 1000d/l

. Сле

довательно, для любого значения l

(расстояние фокусировки) глубина резкости зави

сит только от d — диаметра объектива.

Отметим, что глубина резкости совсем не зависит от фокусного расстояния объек

тива. Однако освещенность пленки (при объективе данного диаметра) обратно пропор

циональна квадрату фокусного расстояния, поэтому при данных глубине резкости

и светочувствительности пленки короткофокусные объективы могут работать при

меньших уровнях освещенности сцен, чем длиннофокусные.

18.11.1 Передача перспективы

Корректная передача перспективы достигается тогда, когда дистанция съемки

равна фокусному расстоянию объектива фотоаппарата умноженному на кратность

увеличения, при котором рассматривается результирующее изображение сцены.

В массовой фотографии верная передача перспективы достигается тогда, когда изо

бражение, увеличенное до 150´200 мм (250 мм по диагонали), рассматривается с рас

стояния 250 мм: дело в том, что фокусное расстояние типичного объектива примерно

равно диагонали кадрового окна, и, следовательно, при данной степени увеличения

расстояние просмотра оказывается равным фокусному расстоянию умноженному на

кратность увеличения.

Вместе с тем типичный размер любительских фотокарточек составляет примерно

100´150 мм (180 мм по диагонали), и обычно они рассматриваются с расстояния в пол

тора раза большего, чем необходимо для правильной передачи перспективы, что, од

нако, позволяет повысить глубину их визуальной резкости. Правильная же передача

перспективы отпечатками такого размера требует вдвое большего, чем диагональ кад

рового окна, фокусного расстояния объектива. Такие объективы часто относят к кате

гории т.н. «телеобъективов».

421

ГЛАВА 18 СТРУКТУРА ФОТОГРАФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ

18.12 ЧАСТОТНО@КОНТРАСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

18.12.1 Разрешающая способность

Простейшим путем количественной оценки резкости является измерение паттерна

тончайших линий или мельчайших точек, воспроизводимого данной системой без ви

димых потерь. Такие измерения, именуемые измерениями разрешения (изображения)

или разрешающей способности (оптической или цветовоспроизводящей системы)

вполне применимы к некоторым ситуациям, особенно к тем, при которых заранее вы

брана соответствующая контрастность тестового объекта. Однако измерения эти не

всегда устойчиво коррелируют с ощущением визуальной резкости: изображение высо

кого разрешения может в сравнении с изображением гораздо меньшего разрешения

оказаться визуально нерезким и наоборот.

18.12.2 Частотно@контрастная характеристика

В контексте разговора о резкости весьма удобным критерием оценки работы систем

визуализации является т.н. частотноконтрастная характеристика (функция пере

дачи модуляции, модуляционнотрансферная функция — modulation transfer function —

MTF), указывающая на степень снижения контраста между мельчайшими деталями

изображения в сравнении с таковыми в регистрируемой сцене.

Рабочей величиной частотноконтрастной характеристики является т.н. коэффи

циент передачи модуляции, представляющий собой отношение величины контраста

между элементами изображения объекта к величине контраста между элементами са

мого объекта.

Заметим, что коэффициент передачи модуляции обычно равен 1.0 (100%) в отноше

нии крупных деталей и 0 (0%) в отношении тех деталей, которые настолько мелки, что

совершенно неразличимы: все промежуточные значения коэффициента будут являться

удобной мерой разрешающей способности системы или разрешения изображения.

18.12.3 Расчет коэффициента передачи модуляции

Чтобы вычислить коэффициент передачи модуляции необходимо определиться со

способом сравнения контраста изображения с таковым у объекта (при разных уровнях

мелкости деталей). Обычно прибегают к использованию т.н. синусоидальных тесто

вых объектов. В тестовом объекте, что показан на рис. 18.11, фотометрическая яр

кость деталей (L) синусоидально меняется по всей его протяженности (то есть мы гово

рим, что L прямо пропорциональна sinx, где x — это длина объекта). Частота синусои

дальных колебаний, как правило, меняется дискретно, в результате чего объект разде

ляется на участки, содержащие паттерны элементов (обычно линий) различной степе

ни мелкости (Lamberts, 1963).

Величины контраста (С) объекта и изображения объекта обычно определяются по

формуле:

MAX MIN

где L

MAX

и L

MIN

— соответственно максимальная и минимальная фотометрические ярко

сти в объекте или изображении объекта по данной пространственной частоте.

Если контраст синусоидального тестобъекта на некоей пространственной частоте

обозначить как С

, а контраст изображения синусоидального тестобъекта на той же

422

ГЛАВА 18 СТРУКТУРА ФОТОГРАФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ

пространственной частоте как С

, то коэффициент передачи модуляции по данной про

странственной частоте стимулов будет представлять собой С

/С

. Характер изменения

значения коэффициента передачи модуляции по мере изменения пространственной

частоты синусоидальных паттернов и будет представлять собой частотноконтраст

ную характеристику (MTF) изображения объекта (то есть MTF репродукционной сис

темы). Таким образом, значение коэффициента передачи модуляции мы рассматрива

ем как функцию от пространственной частоты паттернов тестового объекта.

Наконец, отметим, что весьма удобен и нагляден график MTF (рис. 18.12), по оси

абсцисс которого отложена пространственная частота стимулов, а по оси ординат —

коэффициент передачи модуляции: в нашем примере на пространственной частоте

в 50 цикл/мм коэффициент передачи модуляции, измеренный по центру объектива,

уменьшается до 50%, а при частоте 100 цикл/мм — до 20%.

18.12.4 Синусоидальные тест@объекты

Существует по меньшей мере три причины того, почему в качестве тестовых ис

пользуются объекты с т.н. синусоидальным распределением вариаций фотометриче

ских яркостей составляющих:

— вопервых, как уже было показано, синусоидальное распределение фотометри

ческих яркостей в тестобъекте остается синусоидальным и в его изображении (даже

когда меняется амплитуда) вне зависимости от характеристик системы, воспроизво

дящей это изображение;

423

ГЛАВА 18 СТРУКТУРА ФОТОГРАФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ

Рис. 18.11 Распределение фотометрических яркостей (L) по длине (х) синусоидального

тестобъекта с амплитудой L

MAX

– L

MIN

. Колебания L пропорциональны sinx.

Сказанное справедливо, разумеется, только в отношении линейных систем, в которых вы

ходной сигнал пропорционален входному; если в репродукционном процессе имеет место нели



нейный этап (что бывает, когда фотометрические яркости преобразуются в электрические сиг



налы, как, скажем, в телевидении, или в домены серебра или красителей — как в фотографии),

то возникают отклонения от синусоидального распределения (см. раздел 18.13).

— вовторых, к имеющемуся набору пространственных распределений всегда мож

но добавить любое другое распределение подходящей частоты и амплитуды: на

рис. 18.13 дан пример того, как с помощью разных синусоидальных распределений

можно синтезировать т.н. меандр — прямоугольное колебание (Selwyn, 1959);

— втретьих, когда синусоидальное изображение проходит по цепочке из несколь

ких цветорепродукционных систем, то общий коэффициент передачи модуляции по

каждой из частот будет равен произведению отдельных коэффициентов передачи мо

дуляции каждой из подсистем. Следовательно, общую частотноконтрастную харак

теристику системы можно получить произведением индивидуальных частотнокон

трастных характеристик подсистем по каждой из частот.

На рис. 18.14 даны частотноконтрастные характеристики двух объективов, изме

ренные по центру каждого из них: мы видим, что разрешающая способность и визу

альная резкость могут не коррелировать друг с другом. Разрешающая способность

объектива «В» выше, чем у объектива «А», на что указывают большие цифры MTF

Вобъектива по пространственным частотам свыше 60 цикл/мм. Однако, несмотря на

то, что MTF Аобъектива на высоких частотах ниже, чем MTF объектива «В», она за

метно выше на всех частотах до 60 цикл/мм. Следовательно, в ситуациях, при кото

рых некие сторонние факторы ведут к полной потере визуальной информации на про

странственных частотах свыше 60 цикл/мм (например, при рассеянии света в фото

графических слоях или при нехватке остроты зрения) — Вобъектив даст ощутимо

худшую визуальную резкость изображения.

424

ГЛАВА 18 СТРУКТУРА ФОТОГРАФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ

Рис. 18.12 Частотноконтрастная характеристика (функция передачи модуляции — MTF) объ

ектива, измеренная в точке его оптической оси. Снижение контраста до 50% происходит на

пространственной частоте 50 цикл/мм и до 20% — на частоте 100 цикл/мм.

Хотя, опять же, сие справедливо только в том случае, если все подсистемы линейны.

Разумеется, исчерпывающая оценка этих двух объективов требует сравнения их

частотноконтрастных характеристик не только по центру, но и на других участках об

разуемого ими светового пятна.

425

ГЛАВА 18 СТРУКТУРА ФОТОГРАФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ

Рис. 18.14 Частотноконтрастная характеристика двух объективов (измеренная в точке их оп

тической оси): у Вобъектива разрешающая способность больше, однако Аобъектив дает субъ

ективно более резкие изображения в системах, в которых все пространственные частоты, пре

вышающие 60 цикл/мм, неэффективны.

Рис. 18.13 Квадратноволновое распределение света аппроксимируется наложением несколь

ких синусоидальных волн. Показаны одна несущая частота и первые две гармоники. Однако

идеальное воспроизведение квадратной волны требует бесконечного числа гармоник.

В этом случае строят трехмерные графики MTF, где по дополнительной оси откладывается

удаление от оптической оси объектива. — Прим. пер.

18.13 ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ ЧАСТОТНО@КОНТРАСТНЫЕ

ХАРАКТЕРИСТИКИ

18.13.1 Общие положения

Как уже было сказано выше, когда свет, несущий оптическую информацию об объ

екте, преобразуется в электрические сигналы (как, скажем, в телевидении) или в до

мены серебра или красителей (как в фотографии), возможно возникновение разного

рода нелинейностей. В данном случае синусоидальный входной сигнал не даст просто

го синусоидального выхода той же частоты, но при этом возникнут т.н. сигналы гармо

нических частот (гармоники).

Рассеяние света в слоях фотографической эмульсии — это линейный процесс, и,

следовательно, MTF фотоматериала на различных частотах будет определяться отно

шением:

MAX MIN

где Н — это величины экспозиций разных участков этого материала.

Нвеличины зависят от характера обработки пленки, способа измерения оптиче

ских плотностей, а также от того, применялась ли для определения величины «Н»ха

рактеристическая DlogHкривая. Эту кривую можно не использовать лишь в том слу

чае, если она соответствует всем пространственным частотам, что бывает только тогда,

когда процесс химической обработки фотоматериала равновелико активен в отноше

нии участков всех экспозиций, независимо от пространственной частоты элементов

изображения (то есть при условии, что не возникает никаких пограничных или крае

вых эффектов — см. раздел 18.16). В таких случаях MTF фотоматериала не будет зави

сеть от уровня экспозиции и степени проявления.

В процедуре экспонирования фотоматериала обычно принимает участие тот или

иной объектив, и, следовательно, MTF фотоизображения представляет собой комбина

цию частотноконтрастных характеристик этого объектива с частотноконтрастными

характеристиками фотоматериала. Самостоятельное значение MTF фотоматериала

получают, разделив значение общей MTF (по каждой из пространственных частот) на

MTF объектива по тем же пространственным частотам.

Однако же в тех случаях, когда степень (или характер) проявки зависит от про

странственной частоты элементов изображения, при определении величины «Н»

должны использоваться разные D–logHкривые — каждая по «своей» пространствен

ной частоте. Однако так поступают редко и используют обычно общую, единую

D–logHкривую.

Итак, в данном случае мы получим то, что можно назвать фотографическим коэф

фициентом передачи модуляции (C

), где C

— т.н. эффективный фотографический

контраст, рассчитываемый по уравнению:

MAX MIN

где

— т.н. эффективная экспозиция, найденная по общей D–logHкривой. Исполь

зование D–logHкривой, отличной от кривой, единственно верной по всем частотам,

обычно вносит нелинейность в работу системы, поскольку имеют место изменения в

форме кривой или коэффициенте контрастности.

426

ГЛАВА 18 СТРУКТУРА ФОТОГРАФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ

Отметим, что расчетные значения

не будут соответствовать строго синусоидаль



ной волне, однако сами по себе кривые фотографического коэффициента передачи мо

дуляции, которые мы вправе назвать фотографическими частотноконтрастными

характеристиками (фотографическими MTF), будут базироваться на величине эф

фективной экспозиции (

), включая эффекты фотообработки (что практично при

оценке качества фотоматериала как регистратора изображений, в особенности при

возникновении краевых эффектов).

18.13.2 Краевые эффекты

На рис. 18.15 показан набор MTFкривых. Мы видим, что значения фотографиче

ской MTF одной их этих кривых на низких пространственных частотах превышают

1.0 (100%): сие есть результат возникновения т.н. краевых (пограничных) эффектов

при обработке фотоматериала. Краевые эффекты ведут к тому, что пространственно

неоднородные изображения фиксируются с большими микроконтрастами, чем одно

родные с относительно крупными равномерными областями (последние, кстати гово

ря, используются при построении D–logHкривой).

Краевые эффекты могут возникать как на высоких, так и на низких пространствен

ных частотах и не ограничиваются теми частотами, на которых фотографическая MTF

больше 1.0: фактически на высоких пространственных частотах краевые эффекты

представляют большую пропорцию визуального отклика (что, разумеется, не фикси

руется фотографическими MTFкривыми).

18.13.3 Ореолообразование

Когда на очень низких пространственных частотах кривые фотографической MTF

опускаются существенно ниже 1.0 (к примеру, как левый конец Ркривой на

рис. 18.15), сие свидетельствует о том, что свет, отраженный от подложки фотомате

риала, проходит при этом относительно толстый слой вещества. Данный феномен име

нуется ореолообразованием, а его максимально возможное подавление — это миссия

противоореольных слоев, описанных в разделах 17.9 и 18.16.

18.13.4 MTF кинокопировальных систем

При изготовлении кинокопий, то есть при копировании изображения с одной плен

ки на другую, желательно знать, как фотографические MTF каждой из пленок объеди

няются в единую MTF копировальной системы.

Если используемые фотоматериалы ведут себя линейно, то их частотноконтраст

ные характеристики можно объединить простым перемножением значений MTF обе

их пленок и оптики копировального аппарата по каждой из пространственных частот.

Однако мы уже говорили о том, что краевые эффекты вносят определенную нелиней

ность в фотографические MTFкривые, построенные обычным путем, и нелинейность

эта может усилиться на стадии копировки, поскольку входные данные дубльпленки

базируются на коэффициенте пропускания пленки оригинальной, коэффициент кон

трастности которой зачастую отличен от 1.0, особенно у негативов. Однако даже когда

коэффициент контрастности негатива равен 1.0 — это фактически –1.0, и поэтому вы

ходные данные оказываются пропорциональными не входным, а обратным входным

данным.

Практика свидетельствует, однако, что в том случае, когда фотографические MTF

427

ГЛАВА 18 СТРУКТУРА ФОТОГРАФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ

каждой из пленок плавно понижаются по мере роста пространственной частоты (кас

кадируют), то, даже невзирая на все нелинейности, простое умножение коэффициен

тов MTF по каждой из частот дает неплохую корреляцию расчетной результирующей

MTF системы с MTF экспериментальной. Экспериментальное определение результи

рующей MTF проводится путем измерения колебаний оптической плотности по каж

дой из пространственных частот в финальном изображении и с использованием

D–logHкривой, общей для всей фотографической системы (часто называемой

428

ГЛАВА 18 СТРУКТУРА ФОТОГРАФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ

Рис. 18.15 Фотографическая функция передачи модуляции (частотноконтрастная характери

стика) двух чернобелых пленок:

— кривая N — негативная пленка;

— кривая P — позитивная дубльпленка;

— NP — кривая MTF каскадной комбинации N и P (получена умножением каждого из значе

ний N на Рзначения по каждой из пространственных частот);

— S — кривая сквозной фотографической MTF системы, выполняющей контактное копирова

ние с пленки N на пленку Р. Sкривая получена измерением колебаний оптической плотности

позитивной дульпленки (Р) по образцам разной пространственной частоты, скопированным с

изображения синусоидного тестобъекта на негативной пленке N;

— для получения уровней эффективной экспозиции негатива, соответствующих колебаниям

оптической плотности на дубльпленке использовалась кривая D–LgH, построенная по круп

ным равномерным областям. Отношение контраста между этими уровнями к контрасту между

образцами, освещенными экспонирующим светом, даны как фотографическая функция пере

дачи модуляции копировальной системы (S).

копиркривая), позволяющей согласовать эффективные экспозиции (

). Из послед



них вычисляется величина C

, предназначенная к последующему сравнению с C

Согласованность индивидуальных фотографических MTF и их каскад будут опти

мальными, когда MTF оптической системы принтера (фотоувеличителя, копироваль

ного аппарата) не ниже, чем MTF оригинала, и при условии, что коэффициент контра

стности негативного материала достаточно мал, а позитивного материала — достаточ

но велик (что чаще всего и бывает на практике).

На рис. 18.13 кривая «N» представляет фотографическую MTF негативной пленки,

кривая «P» — MTF позитивного фотоматериала, кривая «NP» свидетельствует о том,

что кривые «N» и «P» каскадируют более или менее синхронно, а кривая «S» —

копиркривая MTF копировальной системы, в которой изображение копируется с

Nпленки на Pпленку. Мы видим, что кривые «NP» и «S» достаточно хорошо согласо

ваны между собой (Lamberts, 1961): сие указывает на то, что MTF контактной печати

на всех пространственных частотах весьма близка к 1.0 и что эффекты нелинейности

крайне малы.

18.14 КОЭФФИЦИЕНТ РЕЗКОСТИ

Общая оценка резкости цветорепродукционных систем и воспроизводимых ими

изображений иногда проводится в показателях площадей под кривыми фотографиче

ской MTF (см. рис. 18.5), то есть, в контексте разговора о частотноконтрастных харак

теристиках систем и изображений, мы говорим о коэффициенте резкости (Crane,

1964).

Выполняя расчеты коэффициентов резкости, мы делаем поправку на то, что макси

мум отклика человеческого зрения приходится на стимулы с пространственными час

тотами порядка 3 цикл/град,

и меньшие значения отклика на больших и меньших

пространственных частотах (Schade, 1956; DePalma и Lowry, 1962).

Коэффициент резкости рассчитывается по специальному эмпирическому уравне

нию (уравнение Крэйна):

120 – 25Lg(С

+ С

+ ... С

где: С

= (200m

)

,С

= (200m

)

и т.д.; а

— площадь (в мм

–1

) под MTFкривой пер

вого элемента системы, а

— второго элемента системы и т.д.; m

, m

и т.д. — кратность

увеличения каждого элемента, вычисляемая как отношение ширины изображения на

сетчатке глаза наблюдателя к ширине изображения в данном элементе. Константы в

уравнении подобраны так, что единица SMTрезкости системы соответствует едва вос

принимаемому отличию в резкости визуальной: значения, превышающие 90, соответ

ствуют высокой визуальной резкости, а те, что ниже 80, — низкой.

Стоит сказать, что репродукционная система может состоять из множества элемен

тов, к примеру: фотоаппарата и его объектива, негативной пленки, первого принтера,

первой промежуточной пленки, второго принтера, второй промежуточной пленки,

третьего принтера, дубльпленки, проектора и его объектива, экрана и наблюдателя,

то есть — до двенадцати этапов репродукционного процесса и у каждого свое Сзначе

ние, включаемое в уравнение Крэйна.

429

ГЛАВА 18 СТРУКТУРА ФОТОГРАФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ

Что соответствует 10 цикл/мм сетчатки или 0.75 цикл/мм изображения при его рассматри



вании с расстояния в 250 мм.

Несмотря на то что принцип измерения SMTрезкости дает весьма практичные ре



зультаты, лучшие корреляты с результатами субъективной оценки резкости получа

ют, используя значение площади под кривой общей для всей системы фотографиче

ской MTF (особенно когда в состав систем входят пленки с выраженными химически

ми краевыми эффектами), т.е. единой кривой, полученной либо путем прямого изме

рения с использованием общей D–logHкривой репродукционной системы, либо пу

тем каскадирования отдельных MTFкривых, выполняемого умножением коэффици

ентов по каждой из пространственных частот (Gendron, 1973).

В данном случае мы говорим о т.н. каскадном коэффициенте резкости, рассчиты

ваемом по уравнению:

111 – 21Lg(200/a

)

где a

— это площадь под каскадной кривой фотографической MTF системы.

Каскадирование следует выполнять с осторожностью, используя при этом такую

шкалу пространственных частот, которая позволяет корректно учесть изменения в

увеличении.

Наконец, отметим, что помимо описанных разработан еще ряд методов оценки

MTF, неплохо коррелирующих с визуальной резкостью.

18.15 РЕЗКОСТЬ ЦВЕТНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ

Мы уже говорили о том, что светорассеяние, возникающее в эмульсионных слоях

чернобелого фотоматериала, снижает визуальную резкость изображений. Зерна гало

идного серебра не полностью поглощают свет видимой части спектра, и, следователь

но, изображение обычно формируется не только на поверхности эмульсионного слоя.

(Даже когда в эмульсию добавляются специальные поглощающие красители, как то

сделано в некоторых копировальных пленках [см. раздел 18.16], экспонирующий свет

равномерно воздействует на эмульсионный слой, поскольку толщина последнего чаще

всего не превышает пяти зерен серебра.)

В мелкозернистых эмульсиях свет рассеивается за счет дифракции, а также за счет

рэлеевского рассеяния (коль скоро размер некоторых частиц часто оказывается мень

ше длины световой волны, рассеяние коротковолнового, «синего», света оказывается

много большим, чем рассеяние длинноволнового, «красного»).

В среднезернистых и крупнозернистых эмульсиях, благодаря тому что размер не

которых частиц сопоставим с длиной волны, возникает т.н. рассеяние Ми. Плюс к тому

имеет место отражение и рефракция света зернами галоидного серебра.

Эффекты сверхрассеяния коротковолнового света в слоях можно компенсировать,

если свет этот будет поглощаться в большей степени, чем свет длинноволновый. Мы

уже говорили о том, что в многослойных цветных фотоматериалах изображение

в верхнем слое неизбежно резче, а в нижнем — неизбежно менее резкое, поскольку

свет, проникающий в средний слой рассеивается верхним слоем, а свет, доходящий до

нижнего слоя, рассеивается верхним и средним слоями. Поэтому верхние слои цвет

ных фотоматериалов изготавливаются с настолько низкой дисперсностью, насколько

это возможно, но, несмотря на все усилия, в материалах с традиционной последова

тельностью слоев (синечувствительный — наверху, зеленочувствительный — посере

дине, красночувствительный — внизу) желтое красочное изображение (которое обра

зуется в синечувствительном слое) всегда визуально резче, чем изображение пурпур

ное (образуется в зеленочувствительном слое), и тем более, чем изображение голубое.

430

ГЛАВА 18 СТРУКТУРА ФОТОГРАФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ