вследствие активации только моторных клеток коры больших полушарий (клеток Беца) и
мотонейронов спинного мозга.
На принципиально важную роль афферентации в регуляции произвольных движений и действий
указывали Н. А. Бернштейн и П. К. Анохин, внесшие огромный вклад в развитие
материалистического понимания генеза произвольного акта и тем самым — в общую теорию
произвольных актов. Н. А. Бернштейн показал принципиальную невозможность реализации
произвольного двигательного акта с помощью только одних эфферентных импульсов. Концепция
Н. А. Бернштейна (1947) о построении движений имела огромное значение для создания теории
произвольного двигательного акта. Согласно данной концепции, любое движение — сложная
многоуровневая система, где каждый уровень (или определенные анатомические структуры)
характеризуется «ведущей афферентацией» и собственным набором регулируемых движений. Н.
А. Бернштейном выделены пять уровней регуляции движений:
♦ рубро-спинальный;
♦ таламо-паллидарный;
♦ пирамидно-стриальный;
♦ теменно-премоторный;
♦ корковый «символический».
Все эти уровни объединяют непроизвольные и произвольные движения в единую систему.
Первый и второй уровни ответственны за регуляцию непроизвольных движений (к ним относятся
движения
гладкой мускулатуры, тремор, тонус, синергии, автоматизмы и др.).
194
Третий-пятый уровни связаны с регуляцией произвольных двигательных актов, в которых
участвуют как движения всего туловища (ходьба, бег, прыжки и др.), так и отдельных частей тела:
рук (действия с предметами, письмо, рисование, различные мануальные навыки), лица (мимика),
речевого аппарата (устная речь) и т. д.
Таким образом, согласно Н. А. Бернштейну, произвольные движения — это целый набор
различных двигательных актов, регулируемых разными уровнями (структурами) нервной
системы и управляемых разного рода афферентными импульсами (и различной «ведущей
афферентацией»). Поражение любого из перечисленных уровней ведет к нарушениям движений
данного уровня, а также тех двигательных актов, куда эти движения включаются как «фоновые».
Тип афферентации, а также соответствующие анатомические структуры являются критериями для
выделения класса движений (это относится как к произвольным, так и к непроизвольным
движениям). Иными словами, афферентация является важнейшим фактором, определяющим
тип движения.
На принципиальную важность афферентации в регуляции всех поведенческих актов животных
(куда и входят так называемые произвольные движения — по терминологии И. П. Павлова)
указывал П. К. Анохин, разработавший концепцию функциональных систем. Конечный
двигательный акт предопределяется и афферентным синтезом («предпусковой афферентацией»), и
текущей афферентацией, поступающей от двигающегося органа, и подкреплением («обратной
афферентацией»), без которых полезный результат не может быть достигнут (П. К. Анохин, 1968,
1971 и др.).
А. Р. Лурия, анализируя наблюдения над больными с локальными поражениями головного мозга,
описал конкретный состав корковых зон, участвующих в мозговой организации произвольных
двигательных актов, включив в понятие «двигательный организатор» не только моторные, но и
сенсорные, и ассоциативные корковые поля. В статье «Двигательный анализатор и проблема
корковой организации движений» (1957) А. Р. Лурия отмечал, что помимо собственно
двигательных, моторных зон коры больших полушарий в корковое звено двигательного
анализатора следует включать и многие другие зоны коры, а именно:
♦ постцентральную теменную кору, обеспечивающую анализ кожно-кинестетической
афферентации, поступающей от органов движения;
195
Из произведений А. Р. Лурия
Психологическая наука давно отбросила положение, согласно которому произвольные движения
являются недетерминированными волевыми актами, не имеющими афферентной основы.
Существенную роль в этом сыграли влияние материалистической философии и те конкретные