довольно трудно, большинство пытается продолжать жить по-старому, скрывая
от самого себя, что на самом деле это уже не получается. Тем более трудно
бывает, когда внешняя причина потери ориентиров может отсутствовать, а
сдвиг, изменение произошли внутри самого себя. Но почему же так важно
именно признать наличие трудной ситуации? Это позволяет, с одной стороны,
сконцентрировать внимание на изменениях в самом себе как основном
источнике кризисного состояния, с другой — дает возможность избежать
проецирования кризиса на свое окружение (семью, друзей, институт, а иногда и
страну) и соответственно хаотических попыток изменять только окружение.
Следующий важный этап — это дать трудной ситуации имя. Как
полагает Э. Йоманс, «присвоение имени тому или иному событию дает иногда
некоторое ощущение контроля над ним и даже в некоторой степени наполняет
его смыслом». Действительно, уже само называние трудной ситуации
кризисом говорит о ее временности, поскольку любой кризис рано или поздно
заканчивается. Кроме того, как известно, любое развитие, движение человека
предполагает наличие кризисов. Поэтому раз есть кризис, то есть и движение,
рост. Таким образом, становится понятной не только нормальность, но и
необходимость этой ситуации. И человеку теперь уже нужно не просто ждать
завершения трудной ситуации, а спокойно и внимательно изучать свои
открывающиеся новые способности и возможности. К этому этапу можно
отнести слова В. Сидорова: «В жизни каждого человека наступают моменты,
когда он начинает по-иному оценивать события жизни. Все мы меняемся, если
движемся вперед. Но не самый тот факт важен, что мы меняемся, а как мы
входим в изменяющееся движение Жизни. Если мы в спокойствии и
самообладании встречаем внешние события, выпадающие нам в жизни, мы
можем в них подслушать мудрость бьющего для нас часа жизни».
Однако не стоит забывать главную тему кризиса «встречи со
взрослостью» — тему выбора, вокруг которой концентрируются основные
тревоги и страхи молодых людей. Конечно, больше всего их беспокоит
ближайшее будущее, выбор конкретного пути приложения собственных сил.
Поэтому следующим условным этапом может стать обсуждение этого вопроса
при помощи вводящего в проблему задания «Выбор пути». Психолог
напоминает молодому человеку сказку, в которой Иван Царевич на перекрестке
3 дорог делал выбор своего пути. Сам делал выбор и сам получал результат. И
оказывалось, что не всегда самый легкий путь приводил к успеху. Психолог
предлагает подумать: «А может быть, и в нашей жизни бывает, что мы как
будто стоим на перекрестке нескольких дорог и от нас самих, от нашего выбора
зависит, по какой дороге мы пойдем, как сложится наша жизнь». Далее
предлагается для примера рассмотреть настоящий момент в качестве точки
выбора дороги. Рисуется одна дорога, вводящая детей в настоящее, а дальше
несколько расходящихся. Молодой человек дает название каждой и определяет,
к чему она может его привести. А далее размышляет над тем, по какой дороге
он идет сейчас и по какой на самом деле хотелось бы идти. Помимо
обсуждения ближайшего будущего, стоит обратиться к размышлениям о
жизненных перспективах. Под ними обычно понимаются способы развития