Измозик В.С., Куликов Ю.С. и др. Отечественная история IX

Подождите немного. Документ загружается.

151

ками экономические забастовки. Выросла зарплата рабочих, для крестьян

были отменены выкупные платежи, снижена арендная плата за землю. На-

чавшееся превращение самодержавия в конституционную монархию со-

временниками оценивалось по-разному. Ряд правоведов считал, что после

17 октября 1905 г. самодержавный строй прекратил свое существование.

Другие утверждали, что абсолютизм лишь принял «формы лже-консти-

туционализма». Готский альманах, официальный европейский справоч-

ник, применил формулу «конституционная империя с самодержавным

царем».

Революция в России проходила в период нарастания антикапитали-

стических, антифеодальных, национально-освободительных движений в

Азии, оказывала влияние на них и сама питалась их поддержкой. Такими

были революции в Иране (1905-1911), Турции (1908), Китае (1911). Одно-

временно шел мощный рост стачечного движения и рабочих партий в За-

падной Европе и США.

§3. Россия между двумя революциями (1907 - февраль 1917 гг.)

Социально-экономическое развитие. Столыпинские реформы. В этот

период была сде

лана попытка разрешить поставленные революцией вопросы

путем постепенного реформирования страны. Определяющим моментом

стала перестройка отношений собственности в сельском хозяйстве. Ставка

делалась на создание и укрепление частной крестьянской собственности на

землю путем разрушения общины. Вопрос об этом поднимался начиная с 80-х

годов XIX в. Попытку реализовать это на практике предпринял П.А. Столы-

пин, министр внутренних дел с апреля и председатель Совета Министров с

июля 1906 г. Он был убежден, что «там, где правительство побеждало рево-

люцию... оно успевало... тем, что, опираясь на силу, само становилось во

главе реформ». Отсюда его формула: «успокоение и реформы».

Началом стал указ от 9 ноября 1906 г., который поощрял выход кре-

152

стьян из общины для создания отрубного или хуторского хозяйства. Затем

появился закон от 14 июня 1910 г., предусматривавший обязательность ли-

квидации общины там, где не проходили переделы земли с 1863 г. Одно-

временно шел административно-бюрократический нажим на крестьян, что-

бы ускорить разрушение общины. Началась организация массового пере-

селения крестьян за Урал. Переселенцы освобождались на несколько лет от

налогов, получали в собственность землю (15 га на главу семьи и 45 га на

остальных членов семьи) и денежное пособие - 200 руб. на семью. Суть ре-

формы сводилась к следующему: царизм пытался создать себе опору в де-

ревне в лице крестьян - собственников земли; предполагалось, что эффек-

тивность производства в частном хозяйстве будет выше, чем при общин-

ном землепользовании;

в условиях малоземелья переселениями в Сибирь

частично решалась проблема аграрного перенаселения в европейской части

России.

Оценивая итоги аграрной реформы, необходимо учитывать сумму фак-

тов: выход из общины 25% хозяйств, продажа выделившимися домохозяева-

ми 60% своих наделов, переселение в Сибирь за 10 лет около 3 млн человек,

рост там посевных площадей примерно в 2 раза, возвращение разоренными

около 20% переселенцев, рост урожайности хлебов при том, что она оставалась

значительно ниже, чем в странах Европы, рост экспорта зерна (до 20% об-

щего производства), голод 1911-1912 гг. в ряде губерний Поволжья и центра

страны. Все это происходило на фоне проведения реформы бюрократическим

аппаратом насильственными методами, сопротивления «низов» и дворянских

«верхов», опасавшихся экономического конкурента в деревне.

Реформа имела серьезные изъяны. Главный ее порок - в сохранении

помещичьего землевладения и несовместимости этого с подлинным эконо-

мическим прогрессом в деревне. Реформа оказалась слишком запоздалой,

потому что у страны не было 20 лет, на которые уповал Столыпин; в ре-

зультате царизм не успел создать себе опору в деревне из крестьян - собст-

венников земли. К тому же в затее с хуторами и отрубами было много на-

153

думанного, а сам замысел реформы в определенной степени был оторван от

реальной жизни.

Оживление сельского хозяйства стало мощным толчком для развития

промышленности. Быстрыми темпами развивалось производство чугуна и

стали, важнейших для того времени видов продукции. Самое яркое достиже-

ние - взлет кооперативного движения. К 1914 г. кредитная кооперация охва-

тила около 25% крестьян-домохозяев. Но к 1912 г. внешний долг России со-

ставил 6,5 млрд руб., а ежегодные выплаты по нему - 400 млн руб.

Начался новый этап монополизации российской промышленности, со-

стоявший в слиянии банковского капитала с промышленным.

Банки стано-

вились влиятельными акционерами, а зачастую и фактическими хозяевами

промышленных предприятий. Так, в судостроительной промышленности

образовались две монополистические группы: Русско-Азиатского банка и

Петербургского международного банка. Русско-Азиатский банк объединил

8 акционерных обществ (Русско-Балтийский, Путиловский, Невский судо-

строительный и другие заводы). Петербургский международный финанси-

ровал 2 объединения («Коломна-Сормово» и «Наваль-Рассуд»), монополи-

зировавшие судостроение для бассейна Волги и Черного моря.

К 1913 г. царская Россия достигла вершины экономического разви-

тия. Но она оставалась аграрной страной (в промышленности было занято

10% населения). В IV Государственной думе министр финансов В.Н. Ко-

ковцов выступил с заявлением, в котором демонстративно отказался от ло-

зунга Витте - догнать Западную Европу по уровню экономического разви-

тия. Россия была страной «второго эшелона» капитализма. Ее промыш-

ленность отставала в техническом отношении от европейской и была

больше приспособлена для внутреннего рынка. В 1913 г. на долю России

приходилось чуть больше 4% мирового промышленного производства (для

сравнения: США давали 34% мировой промышленной продукции).

Была сделана попытка направить на реформистский путь рабочее

движение на основе признания права рабочих на стачки и профсоюзы. Но в

154

послереволюционных условиях после четырех лет обсуждения все свелось

к принятию в 1912 г. законов о страховании рабочих, охвативших 15% их

численности. Было закрыто около 600 профсоюзов, а число их членов

со-

кратилось в 20 раз. Некоторые капиталисты (А.И. Коновалов, С.Н. Третья-

ков) заботились об улучшении условий жизни рабочих своих предпри-

ятий: строили жилье, больницы и т.п. Средняя продолжительность рабо-

чей недели сократилась с 75 до 50-60 часов. Увеличивались расходы пред-

принимателей на медицинскую помощь рабочим. Были заключены первые

коллективные договоры с предпринимателями. Но во всей текстильной

промышленности России работницы только двух фабрик получали оплачи-

ваемый отпуск по родам. Смертность детей до трех лет в фабричных рай-

онах составляла более 50%. Изучавший бюджеты петербургских рабочих

экономист С.Н. Прокопович писал в 1909 г., что «для большинства рабочих

семья является недоступной роскошью», а около 70% одиноких и более 40%

семейных рабочих снимали углы.

Не произошло сдвигов в решении национального вопроса. Столыпин

стал создателем партии националистов в 1909 г. под лозунгами «недели-

мости» империи и «главенства русской нации». Права финского сейма ог-

раничили совещательным голосом. Было резко сокращено представи-

тельство национальных окраин в Государственной думе. Столыпин отверг

предложение о равенстве различных конфессий. Разжигая антисемитизм,

антипольские и антикавказские настроения, националисты стремились за-

пугать массы «засильем инородцев», сформировать образ «внутреннего

врага». Выражением этой линии стало «дело Бейлиса», по которому об-

винение в ритуальном убийстве христианского мальчика было выдвину-

то против еврея Бейлиса в Киеве (1911). Суд присяжных в 1913 г. оправ-

дал Бейлиса. Ставка на национализм как на идеологию широких масс

оказалась неудачной.

Политическая жизнь страны.

Это обусловило резкое изменение со-

става III Думы, которая работала весь положенный срок, с ноября 1907 по

155

июнь 1912 гг. Из 422 депутатов крайне правые имели 50 мест, национали-

сты и умеренно правые - почти 100, октябристы - около 150, прогрессисты

(новая партия промышленников, оформившаяся в 1912 г. и занимавшая про-

межуточное место между октябристами и кадетами) - 28, кадеты - 54, на-

циональные группы - 26, трудовики - 14, социал-демократы - 19 (эсеры

бойкотировали III и IV Думы). Столыпин рассчитывал, имея сильное

правое крыло и прочный октябристский центр, проводить в Думе свои пред-

ложения.

В новых условиях все политические силы должны были пересмат-

ривать свою тактику. В конце 1907 г. возникла новая монархическая пар-

тия «Союз имени Михаила Архангела» (В.М. Пуришкевич), появление ко-

торой было вызвано не только личной борьбой за первенство, но и иным

отношением к Думе и реформе Столыпина. В отличие от «Союза русско-

го народа», стоявшего за сохранение общины и законосовещательных прав

Думы, новая партия поддерживала Столыпина и допускала наделение Ду-

мы законодательными полномочиями.

Либеральные круги (октябристы и кадеты) стремились приспосо-

биться к столыпинскому курсу. На путь последовательной поддержки

столыпинских реформ встали октябристы. Но невозможность провести

преобразования, особенно после смерти Столыпина, усилила оппозицион-

ность партии и привела к ее расколу. Кризис переживала и партия каде-

тов. Позицию правого крыла партии отразил сборник «Вехи» (1909). В про-

тивовес революции социальной авторы этого сборника (Н.А. Бердяев,

П.Б. Струве и др.) выдвигали идею духовного очищения личности. Свою

роль в Думе кадеты определяли как «ответственную оппозицию» (в отличие

от «безответственной» социал-демократической партии, использующей Ду-

му в агитационных целях).

Серьезнейший кризис испытывала эсеровская партия. В 1909 г. был

разоблачен провокатор Е.Ф. Азеф - член ЦК, руководитель «боевой орга-

низации» партии с 1903 г. Эсеры-ликвидаторы были против бойкота Думы

156

и предлагали сосредоточиться на работе в легальных организациях. Про-

возглашая неприятие столыпинских реформ, руководство эсеров вместе с

тем относило слой зажиточного крестьянства, вышедшего из общины, к

«трудовому крестьянству», пытаясь сохранить свою социальную базу.

Значительно сократилась численность РСДРП. Идейное течение в

меньшевизме, выступавшее за превращение РСДРП в партию парламент-

ского типа, получило название ликвидаторства (Ю.О. Мартов, Ф.И. Дан, А.Н.

Потресов). Одновременно возникло течение меньшевиков-партийцев (Г.В.

Плеханов), выступавших за сохранение нелегальных партийных структур.

Среди большевиков появились отзовисты (А.А. Богданов, А.В. Луначар-

ский). Они считали буржуазную революцию законченной, предлагали гото-

виться к борьбе с буржуазией, главное внимание уделять нелегальной работе,

отозвать из Думы социал-демократических депутатов и выдвинули лозунг:

«Долой Думу!». Часть большевиков во главе с В.И. Лениным резко критико-

вала ликвидаторов и отзовистов, считая неизбежным новый революцион-

ный подъем, и призывала сочетать легальные и нелегальные формы работы

партии. В январе 1912 г. Пражская партийная конференция РСДРП с уча-

стием большевиков и меньшевиков-партийцев ознаменовала организацион-

ное размежевание большевиков и меньшевиков.

Стремление Столыпина приспособить феодальную форму правления к

развивающимся буржуазным отношениям подвергалось все большим нападкам

слева и справа. Правым был нужен Столыпин - «успокоитель», в Столыпине - ре-

форматоре они не нуждались. Поэтому часть его законопроектов, прошедших

через Думу, отклонялась Государственным советом (о расширении бюджетных

прав Думы, усовершенствовании судопроизводства и т.д.). В результате из 43

обещанных реформ были частично осуществлены 10. К осени 1911 г. отставка

Столыпина была предрешена, но 1 сентября 1911 г. он был убит в Киеве Дм.

Богровым, анархистом и агентом охранки. После смерти П.А. Столыпина в

стране не нашлось сил, способных продолжить политику реформирования.

Николай II и императрица Александра Федоровна видели в Думе нару-

157

шение принципа самодержавия власти. В 1912 г. даже обсуждалась идея воз-

вращения к законосовещательной Думе. В свою очередь, в Думе нарастало

убеждение в неспособности верховной власти решить социально-экономиче-

ские и политические задачи, стоящие перед страной, и предотвратить новый

революционный подъем. В этих условиях либералы и даже правые перешли к

конфронтации с правительством. Кадеты, левые

октябристы, прогрессисты

стремились усилить парламентское давление на правительство, добиваясь

продолжения реформ. Правые, в свою очередь, обвиняли правительство в

нерешительности, требовали ужесточения репрессий, объявления в стране

чрезвычайного положения. Отношения Думы и Двора обострялись из-за

связи царской семьи с Распутиным. В Думе вопрос о Распутине поставил

А.И. Гучков в марте 1912 года.

Показателем революционного подъема стала волна забастовок и ми-

тингов в связи с расстрелом рабочих на Ленских приисках в апреле 1912

г. Следует отметить, что бастовавшие на приисках предъявляли экономи-

ческие требования («продовольствие доброкачественное... восьмичасовой

рабочий день в мокрых забоях... медицинская помощь, введение рабочих

старост; не принуждение женского труда») и защищали человеческое

достоинство («вежливое обращение» на «Вы»). Ответом стало убийство

около 250 человек. К лету 1914г. размах стачек превысил их уровень в

1905 году. Ожили социалистические партии. О сохранении социальной на-

пряженности в стране свидетельствовали и выборы в IV Государственную

думу (ноябрь 1912 г. - 25 февраля 1917 г.). Все шесть мест по рабочей ку-

рии получили большевики. В 1913 г. социал-демократы раскололись в

Думе на две фракции: большевиков (лидер - провокатор Р.В. Малинов-

ский) и меньшевиков (лидер Н.С. Чхеидзе).

Внешняя политика. В 1906-1907 гг. произошел пересмотр внешнеполи-

тического курса России. Русско-японская конвенция 1907 г. разграничила сфе-

ры их влияния на Дальнем Востоке. В 1910 г. по соглашению с Россией Япония

аннексировала Корею. В августе 1907 г. была подписана конвенция между Рос-

158

сией и Англией, согласно которой север Персии (Ирана) признавался сферой рус-

ского влияния, юго-восток, а также Афганистан - английского, а центр оставал-

ся нейтральным. Была достигнута договоренность соблюдать территориальную

целостность Тибета.

Соглашение с Великобританией означало оформление антигерман-

ского блока - Антанты (союза Англии, России и Франции). Образование

двух военно-политических блоков в Европе - Тройственного союза и Ан-

танты, боровшихся за передел мира, - неудержимо вело к мировой войне.

Ее предвестниками стали столкновение Франции и Германии из-за Ма-

рокко

(1905 г. и 1911 г.), Боснийский кризис 1908-1909 гг. (аннексия Бос-

нии и Герцеговины Австро-Венгрией), балканские войны 1912-1913 гг.

Российское правительство и капитал надеялись присоединить Галицию,

проливы Босфор и Дарданеллы, контролировать ситуацию на Балканах.

Лишь часть политической элиты предвидела внутриполитические ослож-

нения в случае войны.

Россия в годы первой мировой войны.

Поводом к мировой войне

стало убийство в июне 1914 г. в г. Сараево наследника австро-венгерского

престола Франца-Фердинанда. Военные действия начались 1 августа (19

июля) 1914 г. и продолжались до 11 ноября 1918 г. В них участвовали Чет-

верной союз (Германия, Австро-Венгрия и Турция, Болгария - с 1915 г.) и

Антанта (Англия, Франция, Россия, Япония, Италия - с 1915 г., Румыния -

с 1916 г., США - с 1917 г. и др.), всего 38 государств. Инициатором войны

выступила Германия, но ответственность несли все великие державы.

С первых же дней войны в Европе образовалось два фронта - Запад-

ный (в Бельгии и Франции) и Восточный (против России). Чтобы избе-

жать войны на два фронта, в 1914 г. Германия хотела молниеносным уда-

ром разгромить Францию, а затем перебросить войска на восток против

России. Однако предпринятое по просьбе союзников наступление русской

армии в Восточной Пруссии (август 1914 г.) сорвало замыслы германско-

го генштаба, заставив перебросить часть войск с Западного фронта на Вос-

159

точный. Это позволило франко-английской армии выиграть битву на р.

Марне (сентябрь 1914 г.), предотвратив падение Парижа.

Наступление русских армий началось успешно, Германии грозила по-

теря Восточной Пруссии. Однако воспользовавшись несогласованностью

действий двух русских армий, немцы нанесли поражение 2-й русской армии,

окружив и принудив к сдаче два корпуса из ее состава (генерал А.В. Самсонов

застрелился). Немцы вытеснили русские войска из Восточной Пруссии. Бо-

лее успешно развивалось другое русское наступление 1914 г. - в Польше

и Галиции. В течение месяца была занята вся Галиция. Спасая союзника,

немцы начали наступление на Лодзь, вынудив русскую армию занять обо-

рону. На Западном и Восточном фронтах противники перешли к затяжной

позиционной войне.

В 1915 г. основной удар германо-австрийские войска нанесли на

Восточном фронте. В феврале-марте 1915 г. русские войска продолжили

свои успехи в Карпатах, взяв крепость Перемышль, и на Кавказском

фронте против Турции. Но в мае 1915 г. Германия начала крупную опера-

цию в районе Горлицы, на стыке австро-германской границы у Польши. По-

сле тяжелейших боев к октябрю 1915 г. русские армии были вытеснены из

Галиции и Польши и отошли на линию фронта, проходившую от Черновиц

на юге до Риги на севере. В оборонительных боях Россия потеряла убиты-

ми, ранеными и пленными около 2 млн человек. Неудачи были обусловлены

низким военно-экономическим потенциалом России, бездарностью высшего

командования. Были произведены перестановки в руководстве армии:

главнокомандующим стал Николай II (вел. кн. Николай Николаевич назна-

чен командующим Кавказским фронтом), начальником генштаба - М.В.

Алексеев. Неудачи 1915 г. - потеря Польши, части Прибалтики, Западной

Белоруссии и Западной Украины - вызвали широкое недовольство русского

общества и критику действий правительства и командования.

В 1916 г. Германия вновь направила основной удар против Франции,

с февраля по декабрь безуспешно пытаясь овладеть крепостью Верден. Со-

160

юзники ответили наступлением на р. Сомме (июнь-октябрь). Несмотря на

большие потери с обеих сторон, линия фронта почти не изменилась. На

Восточном фронте наступление Юго-Западного фронта (командующий -

А.А. Брусилов) против австро-венгерских войск в июне 1916 г. («Брусилов-

ский прорыв») было весьма успешным. Австрийцы потеряли до 1,5 млн че-

ловек убитыми, ранеными и пленными. Только массовая переброска немец-

ких войск с Запада спасла австрийский фронт от полного развала. Русское

наступление спасло от разгрома итальянскую армию, помогло защитникам

Вердена и подтолкнуло Румынию выступить на стороне Антанты.

В результате кровопролитных сражений 1916 г. стратегическая ини-

циатива перешла в руки Антанты. Германия оборонялась на всех фронтах.

1917 г. за два с половиной года войны Россия потеряла убитыми около 2

млн, ранеными - около 5 млн, пленными около 2 млн человек. В военной

кампании 1917 г. Россия участвовала уже после свержения царизма (июнь-

ское наступление под Калишем и июльское под Минском и Двинском за-

кончились неудачно).

Таким образом, к 1917 г. Российская империя переживала глубокий

политический кризис.

Проверьте себя:

Какие из перечисленных партий являлись либеральными: 1) Союз русского

народа; 2) конституционно-демократическая; 3) Союз 17 октября; 4) партия

социал-демократов.

Партия «Союз русского народа» выдвигала требования: 1) сохранение са-

модержавия; 2) введение всеобщего избирательного права; 3) установление

конституционной монархии; 4) равноправие народов России.

Манифест 17 октября 1905 г. провозглашал: 1) ликвидацию сословий; 2)

введение гражданских свобод; 3) созыв законодательной Государственной

думы; 4) ликвидацию национального неравенства.

В ходе первой мировой войны союзниками России были: 1) Англия и

Измозик В.С., Куликов Ю.С. и др. Отечественная история IX - XX вв

Подождите немного. Документ загружается.