
313
трактате "О Гроице" В качестве основных познавательных способностей
человеческой души он рассматривал телесное чувство, направленное на внешний мир
и
тесно связанное с воображением, рассудок, помимо прочего используемый душой
для познания самой себя, и разумение, могущее возвыситься до интуитивного
постижения
Бога Характеризуя разумение в его обращенности к
Абсолюту,
Гуго
находил применение августиновской теории божественного озарения, подчас
воспринимавшейся
через призму иерархических построений Псевдо-Дионисия
Ареопагита для характеристики же деятельности рассудка (и. в частности, описания
процесса образования общих понятий) он был не прочь использовать аристотелевское
учение об абстракции Впрочем, в его сочинениях обнаруживаются лишь слабые
отзвуки ожесточенных схоластических баталий вокруг трактовки универсалий.
Фактически
он склонялся к умеренно реалистической позиции, но в целом спор
реалистов и номиналистов представлялся ему малоплодотворным
Ратуя за то чтобы неполнотой человеческого знания о сущности Бога не
оправдывалось неведение о его бытии
1
,
Гуго
видел одну из задач теологии в
отыскании
доказательств бытия Бога, призванных способствовать упрочению веры
Он
наметил контуры космологического доказательства бытия Бога, но более
убедительным считал доказательство, исходящее из самоочевидности существования
субъекта
2
Ведь, по мнению
Гуго,
"не вполне разумен тот. кто не видит, что он есть"
3
-
достоверность же существования ума, который постигает себя как бестелесную и
имеющую начало во времени сущность, должна служить основанием для вывода о
наличии
предвечной нематериальной первопричины
Вместе с тем
Гуго
энергично отстаивал приоритет мистической интуиции, или
созерцания
4
,
перед рациональным познанием и амбициозному теоретизированию
противопоставлял "практику" обусловливаемого самонаблюдения и направляемого
свыше восхождения к
Абсолюту*,
которое устремлено от раскрытия символического
смысла, заключенного в "книге мира" и особенно в библейских текстах, к дарующей
совершенную любовь "тайне внутреннего созерцания"'
1
Субъективно определявшееся
тягой к вечному морализирование
Гуго
представляло собой апологию монашеского
отречения от бренного и суетного
7
В
духе
христианского провиденциализма
Гуго
трактовал исторический процесс как последовательность
трех
эпох естественного
закона,
писаного закона и благодати Вообще говоря, хотя мнение о том. что
Гуго
Сен-Викторского
следует
рассматривать только как мистика, давно превратилось в
анахронизм", нет никаких оснований преуменьшать роль мистических тенденций в его
философско-теологическом учении
Трактат "О созерцании и его видах" не вошел в собрание сочинений
Гуго,
опубликованное в латинской "Патрологии"
Миня
Он был впервые издан Б Оро в
' По словам
Гуго,
"Бог сначала упорядочил познание Себя человеком таким
образом, чтобы тот как никогда не мог вполне постичь, что Он есть, так и никогда не
мог полностью быть в неведении о том, что Он есть (Patrologiae cursus completus
Series
latina Ed parJ-P Migne T 176, 217 A)
2
"Зачем в том, что есть невидимое, сомневаться человеку, который видит, что то
самое, что воистину является человеком и в существовании чего он никоим образом не
сомневается есть невидимое
0
(Ibid 825 А)
3
Ibid
4
По определению
Гуго,
созерцание есть та живость разумения, которая, держа
Все на виду постигает посредством ясного видения" (Т 175. 117 А)
s
"Кто превосходит самого себя, так сказать, продвигаясь
вглубь
и проникая
внутрь, тот поистине восходит к Богу (Ibid 715 В)
'•Ibid. 718 А
7
"Презрение к миру есть любовь к вечному, вынесенная рассудком из наблюдения
бренного"
(Ibid 1004 А)
" См , например
Kleinz
J P The Theory of
Knowledge
of Hugh of Saint
Victor
Washington 1944 P 117