Кащенко С.Г. Всеобщая история государства и права новейшего времени
Подождите немного. Документ загружается.
После второй мировой войны чрезвычайное законодательство в тоталитарных
странах (кроме СССР) было отменено, было восстановлено в полном объеме действие
обычного уголовного законодательства.
Однако имели место и отступления от обычного использования уголовного
преследования и распространение его на некоторых лиц по политическим и
идеологическим мотивам.
Например, в США в послевоенный период было принято несколько законов, которые
по мысли законодателей средствами уголовного преследования и наказания должны
были помешать коммунистам и другим приверженцам тоталитаризма захватить власть в
США и подорвать основы американской демократии.
Страх перед наступлением мирового, в том числе и германского коммунизма, на
демократию в ФРГ был настолько велик, что здесь в послевоенный период с ним начали
бороться антидемократическими средствами.
Так, в 1951 году был принят «Чрезвычайный закон против государственной
измены». Этот закон был направлен не только против коммунистов, но и против других
лиц, целью которых являлось стремление «дискредитировать или подорвать какие-либо
из конституционных положений ФРГ».
Особенностью этого закона было и то, что он квалифицировал политическое
преступление столь неопределенно, что суд мог отнести к нему любое действие, которое
он признает опасным.
В 50-60-е годы в ФРГ было принято почти 10 законов, которые расширяли практику
применения уголовного наказания за «изменнические связи», за «государственную
измену», за «подстрекательство».
Для борьбы с антидемократическими элементами в ФРГ использовалась и
применяемая судами теория финального преступления. Согласно ей уголовное
наказание может применяться и тогда, когда действия обвиняемого, хотя и не содержат
состава преступления, но по мнению суда имеют скрытую цель, которая запрещена.
А в США для борьбы методами уголовного преследования использовалась
применявшаяся в судебной практике теория «опасной тенденции». В соответствии с ней
подлежали уголовному наказанию всякое действие или слово, которые суд признает
способными вызвать «опасные обстоятельства».
Энергично против экстремистов анархического толка, организовавших массовые
бунты, использовалось чрезвычайное законодательство во Франции. Здесь 4 июня 1960
года национальное собрание в спешном порядке приняло закон об умиротворении
страны. С целью борьбы с экстремизмом по 16 составам преступлений единственной
мерой наказания должна была быть только смертная казнь.
Уголовный французский кодекс 1994 года тоже предусматривает суровое наказание
за политический экстремизм. «Посягательство, — говорится в его ст. 86, — целью
которого является свержение или изменение конституционного режима, либо
возбуждение граждан или жителей к выступлению против власти государства, или к
выступлению одного против другого, либо нанесение ущерба целостности национальной
территории, наказывается пожизненным заключением».
По различным причинам на протяжении XX — начала XXI веков уровень уголовной
преступности в разных странах постоянно возрастал, в том числе среди женщин,
молодежи и подростков.
Борьба против этого осуществлялась различными способами. Одним из них
является ужесточение наказаний в первую очередь за особо тяжкие преступления.
Прежде всего это было характерно для государств с антидемократическими
тоталитарными режимами.
В Германии в ноябре 1933 года начал действовать закон, предусматривавший
усиление наказания для обычных уголовников. Кроме того, он дозволял интернирование
«привычных преступников». Оно могло продолжаться до тех пор, пока «оно
предоставляется необходимым».
В гитлеровской Германии взяли на вооружение и теорию Ламброзо о
«наследственной преступности», согласно которой преступные гены родителей
передаются по наследству детям.
На основании закона «Об опасных привычных преступниках» и закона «О
предупреждении наследственного больного потомства» производились кастрация и
стерилизация лиц, совершивших тяжкие уголовные преступления.
Другим способом борьбы против роста уголовной преступности в XX веке стало
усиление наказания за рецидив. В США стало применяться удвоение максимума
наказания за повторное преступление, а за четвертое, независимо от его тяжести, —
тюремное заключение от 15 лет до пожизненного.
Для борьбы с ростом преступности в разных странах использовалось и
превентивное наказание сверх основного. В соответствии с законом 1948 года в
Великобритании преступники, достигшие 30 лет и совершившие не менее трех
преступлений, стали получать дополнительное сверх основного наказание на срок от 5 до
14 лет.
В первой половине XX века для борьбы с ростом уголовной преступности активно
использовалась такая форма наказания как смертная казнь.
А во второй половине XX века ее применение в качестве наказания за особо
опасные уголовные преступления стало сокращаться, а затем во многих странах вообще
было запрещено. Среди таких стран — Италия, Германия, Франция, Англия, Бельгия,
Австралия, Дания, Голландия, Норвегия, Израиль и многие другие страны (их число уже
достигло 100).
Это привело к резкому увеличению числа особо тяжких преступлений, которые
теперь в лучшем случае наказываются пожизненным заключением, осуществляемым за
счет налогоплательщиков, то есть законопослушных граждан. Поэтому в большинстве
штатов США смертная казнь как высшая мера уголовного наказания сохраняется.
В наибольшей степени неоднозначность развития уголовного права в XX — начале
XXI веков проявилась в Германии. В начале XX века здесь действовали основные идеи
классического уголовного права, в частности положение о соответствии наказания
тяжести преступления.
В период существования Веймарской республики (1919-1933 года) уголовное
уложение было отредактировано в духе республиканского строя, либерализации
уголовного наказания.
Хотя линия на либерализацию наказания за уголовные преступления не всегда
выдерживалась. Так, указы президента Германии 1920 и 1923 годов предусматривали
введение смертной казни за «антигосударственную деятельность». Ужесточены были
наказания и за призывы к забастовке.
Явно реакционные тенденции в сфере уголовного права имели место в период
правления в Германии А. Гитлера и его единомышленников — национал-социалистов.
Уголовное право в 1933-1945 года претерпело значительные изменения. Оно в это время
активно использовалось и для террористического подавления противников национал-
социалистов.
Новое законодательство в связи с этим сильно расширило сферу уголовного
преследования в отношении лиц, которые ранее не являлись объектом уголовного
наказания.
На это было направлено издание указа «В защиту немецкого народа» (1933 год),
указа «О защите народа и государства»(1933 год), закона «Об осуждении к смертной
казни и о порядке приведения ее в исполнение»(1933 год), закона «Против коварных
посягательств на государство и партию»(1934 год), закона «О защите немецкой крови и
немецкой чести» (1935 год), закона «О конфискации имущества, предназначенного для
целей, враждебных народу и государству».
После второй мировой войны было восстановлено ранее действовавшее уголовное
право и наметилась тенденция его либерализации. Важнейшее значение в этом
направлении имела отмена конституцией ФРГ в 1949 году смертной казни как меры
уголовного наказания.
Была сужена сфера применения уголовного наказания, исключены из
действовавшего уголовного уложения некоторые составы преступлений.
Гуманизация уголовного права включала в себя и сужение сферы уголовного
наказания за хозяйственные преступления, многие из которых стали объектом
регулирования административного или гражданского права, а некоторые уголовные
санкции были заменены штрафными.
Однако общую тенденцию гуманизации уголовного наказания и сужения сферы его
применения несколько нарушило чрезвычайное законодательство, направленное на
уголовное преследование лиц, стремившихся к насильственному ниспровержению
существующего конституционного строя и демократических институтов.
В 1972 году был принят закон, устанавливавший запрет на профессиональную
деятельность по политическим мотивам учителям и некоторым другим.
Уголовному преследованию стала подвергаться и часть преступных деяний в сфере
хозяйственных отношений. В частности, это предусматривалось законом 1976 года за
преступления, связанные «с обманом при выдаче пособий» и обманном в сфере
кредитных отношений.
Источниками уголовного права в Германии, кроме уголовного кодекса 1871 года,
стали еще 30 главных дополнительных законов и еще почти 1000 неглавных
дополнительных законов.
Классической страной романо-германской семьи права является Франция. Почти
весь XX век здесь действовал уголовный кодекс, принятый еще во время
императорствования Наполеона I (1810 год). Правда, он в значительной степени
подвергался изменениям и дополнениям, связанными с политической обстановкой в
стране.
Одновременно в сфере уголовного права действовали и принимавшиеся в
различные периоды истории Франции нормативные акты уголовно-правового характера.
Они в зависимости от конкретной политической обстановки то ужесточали, то
либерализировали наказания за преступления
Первая тенденция особенно проявлялась во время существования «правительства
Виши» и в период массовых студенческих анархических бунтов.
Либерализация уголовного наказания во Франции заметно усиливалась начиная с
80-х годов и с тех пор идет по нарастающей. Закон 1981 года изъял из системы
уголовного наказания смертную казнь, а закон 1983 года дозволил судам заменять
тюремное заключение выполнением «общественно полезной работы». В качестве
единственного наказания по некоторым видам преступлений стало использоваться
наложение на преступников штрафов.
Наряду с уголовным кодексом 1810 года во Франции действовали в сфере
уголовного права и некоторые другие кодексы. Кодекс военной юстиции устанавливал
наказания за воинские преступления, аграрный кодекс — за преступления в области
землевладения и землепользования, а кодекс публичного здравоохранения — за
преступления в сфере медицинского обслуживания.
В 1994 году во Франции начал действовать новый уголовный кодекс, который можно
рассматривать и как радикально переработанный кодекс 1810 года.
Он состоит из четырех книг. Кроме того, предусмотрено дополнить уголовный
кодекс 1994 года книгами о преступлениях и наказаниях в области трудовых отношений,
экономики, финансов, охраны окружающей среды, здравоохранения. Но подготовка таких
книг еще не завершена.
В отличие от старого в новом кодексе четко и развернуто предусмотрена защита
средствами уголовного права прав человека и гражданина в объеме, установленном
международными стандартами в этой сфере.
В новом кодексе перечень преступлений значительно расширен в соответствии с
реалиями в области уголовной преступности во второй половине XX — начале XXI веков.
Это похищение, задержание и взятие в заложники людей, проведение биомедицинских
опытов над людьми без их явно выраженного согласия.
К уголовным преступлениям теперь относятся и посягательство на психическую
неприкосновенность личности, и явная дискриминация по религиозным, национальным,
половым и другим признакам, и опубликование документов и снимков человека без его
разрешения и согласия.
Наряду с общей либерализацией наказания уголовный кодекс Франции 1994 года
усилил наказание за особо опасные преступления. За терроризм, геноцид,
насильственную депортацию, производство и распространение наркотиков, рэкет и
некоторые другие предусмотрено пожизненное тюремное заключение.
Кодекс 1994 года сохранил традиционную для Франции классификацию преступных
деяний — нарушение, проступок, преступление. Предусматривается, что при
разграничении преступных деяний должны учитываться прежде всего степень их тяжести,
«причинение или угроза причинения ущерба общественным ценностям».
В кодексе дано комплексное и целостное истолкование квалификации преступлений
и наказаний без выхода за пределы законности. Дается более четкое истолкование
смягчающих и освобождающих от ответственности обстоятельств.
В уголовном праве Франции все более усиливается тенденция индивидуализации
ответственности лица, подлежащего уголовному наказанию. Закон 1958 года разрешил
осужденному временно во время отбытия наказания покидать исправительное
учреждение.
В 1970 году лицу, осужденному к лишению свободы, было разрешено отбывать его
по полусвободному режиму. А закон 1975 года ввел практику отсрочки вынесения и
отбывания наказания за совершенные преступления.
В целом на демократических началах происходило развитие на федеральном
уровне и на уровне отдельных штатов уголовного права в США.
Эта тенденция была временно нарушена в первые послевоенные годы, когда
федеральный конгресс принял несколько законов, ограничивавших права коммунистов и
других экстремистов, стремившихся к насильственному ниспровержению американских
демократических институтов. Однако эти нормативно-правовые акты действовали
сравнительно недолго, поскольку верховный суд США признал их антиконституционными.
Демократические тенденции в развитии уголовного права в США усилились в 60-е
годы. В эти годы во многих штатах были приняты либеральные уголовные кодексы,
образцом для которых послужил примерный уголовный кодекс, составленный в 1962 году
институтом американского права.
Уголовное право США включает в себя уголовное право отдельных штатов и
федеральное уголовное законодательство. В последнее входит и уголовный кодекс США
1909 года в редакции 1948 года, который включен в свод законов США.
В уголовное право США входит и прецедентное право в сфере уголовных
наказаний, базирующееся на судебном правотворчестве. При этом при вынесении
приговоров по уголовным делам нижестоящие суды руководствуются правовыми
установлениями, которые содержаться в приговорах, вынесенных вышестоящими судами
(и не только вышестоящими) при рассмотрении аналогичных Уголовных дел.
Для верховного суда США и верховных судов штатов следование прецеденту, ранее
имевшему место в собственном решении, не является обязательным.
В Великобритании уголовное право до сих пор отличается сложностью и
противоречивостью, а прецедентная система господствует при вынесении судебных
приговоров по уголовным делам.
При этом в судах используются установления, сформулированные в приговорах
судов более высокого (или такого же) уровня при рассмотрении аналогичных дел.
В отличие от США в Великобритании суды высшего уровня (кроме палаты лордов)
не могут отступать от установлений, сформулированных в их предыдущих приговорах и
решениях.
В Великобритании до настоящего времени многие уверены, что использование
прецедентного права позволяет судьям выбрать из большого количества прецедентов
такой, который наиболее подходит для решения конкретного дела.
Это сдерживает кодификацию уголовного права, которая начала проводиться во
второй половине XX века. Тем не менее, издаются консолидирующие законы —
своеобразные кодификации по отдельным видам преступлений. Это закон об уголовном
праве 1967 года, закон о криминальном повреждении имущества 1971 года, закон об
уголовно-наказуемом покушении 1981 года и пр.
В XX — начале XXI веков развитие уголовного права в зарубежных странах
проходило неоднозначно. В тоталитарных государствах при этом преобладали
реакционные тенденции и имели место значительные деформации. В развитии же
уголовного права в демократических государствах все более усиливались его
гуманизация и либерализация.
Брачно-семейное право
В XX — начале XXI веков произошли значительные изменения демократического
характера в сфере регулирования брачно-семейных отношений. Но нормы семейного
права в различных зарубежных странах отличаются разнообразием.
Различается в них семейное право и источниками. В странах континентальной
Европы брачно-семейные отношения регулируются нормами, содержащимися в
специальных разделах гражданских кодексов, а также в отдельных нормативных актах.
А в странах общего права они регулируются нормами отдельных правовых актов и
нормами прецедентного и обычного права.
В зарубежных странах наиболее распространена договорная концепция брака. В
США, Франции, Японии И некоторых других странах она основывается на определенных
нормативными актами условиях заключения любых договоров.
Договорная теория брака исходит из того, что само состояние брака порождается
только брачным договором, который определяет права и обязанности супругов и их
имущественные отношения.
В меньшей степени в праве зарубежных государств получила распространение
концепция о браке как о партнерстве супругов. Она исходит из того, что функции между
супругами-партнерами в браке должны быть четко распределены.
В законодательстве, например, восточноевропейских государств закреплено
положение о том, что брак является союзом двух независимых и равноправных сторон.
Оно закрепило их относительную свободу при решении вопроса о продолжении или
прекращении брака.
Есть и концепция, которая трактует брак как статус, приобретаемый субъектами
брачных отношений только в результате совершения вступающими в брак предписанных
законом действий.
Имеется и концепция, которая исходит из главенства мужчины в семье и
подчиненного положения жены, но сфера ее использования в законодательстве
зарубежных стран постоянно сокращается.
В первой половине XX века брачно-семейное законодательство в основном
отличалось устойчивостью и консервативностью.
Для развития семейного права в зарубежных странах во второй половине XX —
начале XXI вв. характерны его постепенная гуманизация и демократизация. Прежде
всего, конечно, это характерно для демократических стран запада.
Здесь в это время было принято несколько важных для семейного права
нормативно-правовых актов, в том числе британский закон 1968 года, французский закон
1970 года, закон США 1970 года, германский закон 1976 года.
Причины этого были различны: изменение положения женщин в обществе,
увеличение количества разводов и внебрачных детей и т.д.
Для брачного законодательства второй половины XX — начала XXI веков также
характерны:
развитие принципа равенства супругов;
изменение регулирования имущественных отношений между супругами;
либерализация развода;
улучшение правового положения детей, рожденных вне браке.
В нормативных актах ряда стран запада (Италия, Германия) теперь вообще
отсутствует понятие главы семьи. При этом подразумевается, что супруги совместно
осуществляют руководство семейными делами. Хотя есть в некоторых зарубежных
странах в нормативных актах семейного права и положение о том, что муж является
главой семьи.
Несмотря на значительное выравнивание прав мужчины и женщины в браке, в
законодательстве ряда стран, прежде всего Азии и Африки, сохраняется положение о
неравноправном положении жены.
В целом в зарубежных странах законодательство предусматривает моногамный
брак. Однако в некоторых государствах Африки и Азии дозволяется полигамия
(многоженство) в брачно-семейных отношениях. В них закреплены также обычай
внесения выкупа за невесту, низкий возраст для вступления женщины в брак.
Имеют и место ограничения брачной дееспособности по признакам расы и
вероисповедания, оспариваются так называемые «хромающие браки», то есть браки,
заключенные в другой стране, запрещаются браки с иностранцами.
Были некоторые негативные явления в регулировании брачно-семейных отношений
и в Европе. В качестве примера этого можно указать на германский закон 1935 года,
который предусматривал наказание, вплоть до смертной казни, для лиц, не относившихся
к арийской расе, вступивших в брак с немцами. Было также установлено, что невозможно
заключение брака, если в результате его родятся дети, «представляющие опасность для
чистоты немецкой крови».
В 1962 году заключена международная конвенция о согласии на вступление в брак,
брачном возрасте и регистрации браков, которую ратифицировали более 50 государств.
Она направлена на устранение устарелых обычаев и законов при бракосочетании.
Конвенция провозгласила правила вступления в брак, которые сейчас применяются в
большинстве государств.
В соответствии с законодательством многих зарубежных стран брак — это
добровольный союз мужчины и женщины, который юридически оформлен.
Его целью является создание семьи, а сам союз порождает для его участников
взаимные личные и имущественные права и обязанности.
Национальное законодательство предусматривает регистрацию его в органах
записи актов гражданского состояния, мэриях и в прочих органах, что придает ему
юридическую силу. Хотя есть и страны, в которых допускается придание юридической
силы браку путем совершения определенной религиозной церемонии.
Важным объектом регулировании в законодательстве зарубежных стран является
порядок заключения брака. В связи с этим в нем предусматривается прежде всего
соблюдение двух условий: наличие взаимного согласия
и
Достижение желающими
вступить в брак брачной дееспособности. Она обычно наступает по исполнении 18 лет.
Во многих странах сохраняются различия в возрастных пределах для мужчин и
женщин для заключения брака. Например, во Франции мужчины могут заключать брак с
18, а женщины — с 16 лет, а в Грузии, Узбекистане, Турции для мужчин это доступно с 18
лет, а для женщин — с 17 лет.
Законодательство многих стран дозволяет органам, занимающимся регистрацией
брака, при наличии серьезных причин снижать в порядке исключения брачный возраст. В
Литве, Эстонии, России брачный возраст может быть снижен на 2 года, а в Латвии и
Казахстане он может быть снижен на год для женщин.
Правом снижения брачного возраста в конкретных случаях не всегда пользуются
органы регистрации актов гражданского возраста и мэрии. Во Франции такое право
предоставлено только президенту страны, а в США — судам.
Семейное право различных стран допускает или одну или две формы брака —
гражданскую и религиозную. В большинстве стран, в том числе во Франции, России,
Японии, Германии, Швейцарии, допускается только гражданская.
Немало еще и таких европейских стран (Италия, Испания, Англия), в которых
допускаются и первая и вторая, то есть имеет место альтернатива при оформлении
брака. Только религиозная форма заключения брака практикуется в Ираке, Иране,
Израиле, отдельных провинциях Канады и нескольких штатах США.
Обычным является установление присутствия определенного законом количества
свидетелей при совершении бракосочетания — от 2 до 6 человек.
В ряде стран обязательно перед вступлением в брак публичное извещение об этом
путем вывешивания объявления в мэрии или в церкви. После этого все желающие могут
заявить свои возражения против объявленного брака. Если лица, вступающие в брак,
считают их неосновательными, вопрос о возможности брака рассматривается в суде.
Оглашение о браке практикуется в США и в Англии, но можно обойтись и без него.
Для этого необходимо получить разрешение у гражданских и церковных властей,
совершающих акт бракосочетания. Эта своеобразная лицензия на право вступления в
брак выдается на срок от 1 месяца до 1 года.
Законодательство различных стран предусматривает присутствие обеих сторон при
подаче заявления о заключении брака. Хотя допускается в ряде стран и подача
заявления о вступлении в брак или женихом или невестой с двумя подписями. Однако
подпись отсутствующего должна быть удостоверена уполномоченным на это органом или
должностным лицом.
В некоторых католических государствах практикуется после церковного
бракосочетания извещение об этом государственных органов или дополнительная
регистрация в них брака.
В 13 штатах США применяются «браки по общему праву». Чтобы их заключить не
нужны никакие формальные условия, достаточно согласия сторон и наличия между ними
фактических брачных отношений.
В законодательных актах определяются условия вступления в брак с различными
вариантами. До недавнего времени общим при этом было положение о том, что
вступающие в брак не могут принадлежать к одному полу, но сейчас уже несколько стран
отказались от этого положения (Дания, Канада, Голландия).
При наличии физических аномалий у лиц, желающих вступить в брак, вопрос о его
возможности на основании Данных медицинского обследования в Италии решает
прокуратура, в Великобритании и США — суд.
Законодательство устанавливает ответственность за Утаивание обстоятельств,
которые серьезно препятствуют вступлению в брак. Одним из таких обстоятельств
является сокрытие сведений об уже имеющихся брачных отношениях (при повторном
браке).
В этом случае сторона, которая уже была ранее в браке, должна предоставить
свидетельство об его расторжении или свидетельство о смерти супруга, или решение
суда о признании этого брака недействительным.
Не допускается вступление в брачно-семейные отношения с недееспособными из-
за душевной болезни или слабоумия. Обычным является запрет на вступление в брак
братьев и сестер, родственников по восходящей и по нисходящей линии, между
усыновителями и усыновленными.
Однако и в этом нет единообразия. Например, в Шведском королевстве возможен
брак между родными братьями и сестрами при условии, что они воспитывались в разных
семьях. По французскому законодательству дядья могут жениться на своих племянницах,
а тетки выходить замуж за своих племянников.
В соответствии с местным обычаем или законодательством в некоторых странах
перед бракосочетанием обязательно обручение. Этот ритуал нередко сопровождается
подарками, например, в Японии, где жених и невеста обмениваются подарками. В Индии
при этом составляется список подарков с указанием их стоимости.
Если один из участников обручения в дальнейшем отказывается от бракосочетания,
это редко для него имеет юридические последствия. Обычно это обязанность возместить
противоположной стороне ущерб. А гражданский кодекс Испании в этом случае требует
возвращения подарков.
В XX — начале XXI веков значительное распространение получили браки с
иностранцами. При этом применяются следующие коллизионные привязки для
установления применяемого при этом права:
закон места заключения брака;
закон гражданства супруга;
закон компетентности учреждения, оформляющего брак.
Современной невесте, которая намеревается вступить в брачные отношения с
иностранцем, полезно предварительно ознакомиться со статьями международной
конвенции о гражданстве замужней женщины 1957 года, которую подписали почти 100
государств.
Для лиц, постоянно или временно находящихся за границей, бракосочетание
производиться только при предоставлении ими документов, подтверждающих их
гражданство или подданство.
В исключительных случаях регистрация брака допускается дома, в больнице, если
медики удостоверяют наличие у одной из сторон тяжелого заболевания.
В некоторых государствах допускается бракосочетание с женихом или невестой,
которые находятся в заключении.
В нормативных актах обычно устанавливается, что брак совершенный с
нарушением установленных законом условий, признается недействительным или
оспоримым.
Так, в ряде штатов США и в Великобритании брак может быть признан
недействительным, если имело ненадлежащее объявление о вступлении в брак или он
был заключен по истечении срока лицензии — разрешения на совершение
бракосочетания.
Во многих странах (Франция, Великобритания, США) брак считается
недействительным, если он заключен с лицом, не достигшим брачной дееспособности. А
при выявлении нарушения добровольности при вступлении в брак он может быть
оспорен.
В брачно-семейном законодательстве все более конкретно регламентируются
имущественные отношения супругов и при этом все большему выравниванию по
сравнению с мужем подвергаются права жены.
Устойчивый характер приобрела тенденция к уравниванию в правах внебрачных
детей с теми, которые родились в браке.
Правовой статус супругов относительно имущества определяется договорным или
легальным путем. При первом для этого предварительно заключается брачный контракт.
Во втором случае имущественные отношения определяется нормами брачного
законодательства.
Легальный режим предусматривает общее владение супругами имуществом,
нажитым в браке, но добрачное имущество, а также полученное в браке наследство и
дары являются личной собственностью супруга (Франция).
При договорном режиме супруги владеют имуществом раздельно (Великобритания).
В Дании имеет место отложенное общее имущество, то есть супруги владеют им
раздельно, но при расторжении брака нажитое в нем имущество объединяется и делится
между супругами поровну.
Законодательство и брачный контракт (при его наличии) определяют в зарубежных
странах имущественные отношения между супругами. В законах нередко имеются статьи,
которые предусматривают обязанность взаимного содержания супругов. В странах
Европы супруг вправе требовать содержания от другого, а вот в странах общего права
нет. В Великобритании муж имеет право на материальную помощь со стороны жены,
если он докажет, что остро в ней нуждается. В тоже время здесь нет гарантированного
права жены на получение средств существования от мужа.
А в законодательстве США, Франции, Швейцарии есть статьи, которые обязывают
супругов в ряде случаев содержать своих бывших партнеров по браку в соответствии со
своими возможностями.
При регулировании личных правоотношений широко используется принцип
равноправия супругов. В ст. 213 гражданского кодекса Франции установлено, что супруги
сообща осуществляют моральное руководство семейными делами и совместно заботятся
об ее материальном обеспечении.
Уже французский закон 1907 года дозволил женщине самостоятельно без согласия
мужа распоряжаться заработанными ею деньгами. А французский закон 1965 года
предоставил замужней женщине право по своему усмотрению заниматься любой
профессиональной деятельностью.
Правовое положение замужней женщины в Великобритании мало чем отличается от
положения мужа, но неравенство в оплате за равный труд мужчин и женщин сохраняется.
Иная картина в США, где в соответствии с актом федерального конгресса 1963 года
предусмотрена равная оплата за труд и для мужчин и для женщины. Однако правовой
статус супругов в браке в США определяется в основном не федеральными, а
нормативными актами каждого штата.
Немало сделано для выравнивания прав супругов в браке, наследственных прав
брачных и внебрачных детей, по ослаблению власти отца в семье в Японии.
К регулируемым личным правам супругов относится и их право на фамилию (или
свою или супруга), и право на выбор места проживания и профессии. Однако германское
гражданское уложение предусматривает, что при выборе супругом профессии или
занятия надо учитывать интересы другого супруга и семейные обстоятельства.
В странах общего права принцип равноправия супругов не получил полного
развития. Это проявляется в том, что жена не может не носить фамилию мужа. Жена
обязана проживать совместно со своим мужем, обязана следовать за ним, проживать в
том месте, которое он для этого избрал.
В XX — начале XXI веков процесс развода супругов шел по пути его упрощения и
выравнивания при этом прав мужа и жены. Так, британский закон 1923 года установил,
что прелюбодеяние мужа тоже является достаточным основанием для развода, так же
как и измена жены Для мужа.
Британский закон 1965 года путем перечисления определил причины, которые
являются достаточным основанием для развода и мужа, и жены. Однако заявление о
разводе по этому закону могло быть подано только через 3 года после появления
основания для этого. А любовник жены мог быть приговорен к уплате убытков мужу.
При разводе ликвидируются правоотношения, которые возникают при заключении
брака. Однако не все: бывший супруг, требующий материальной помощи, имеет право по
решению суда на ее получение от другого бывшего супруга. А гражданский кодекс
Франции устанавливает возможность возмещения материального и морального ущерба
одним супругом другому.
В XX — начале XXI веков изменилась сама квалификация развода. До недавнего
времени он рассматривался как санкция за виновное поведение одного из супругов, а
сейчас как результат распада семьи.
В странах Европы в законодательстве установлены следующие причины для
развода:
1. Супружеская измена, которая делает невозможным дальнейшее совместное
проживание супругов.
2. Раздельное проживание в течение 2-х лет.
3. Оставление одним из супругов семьи на срок не менее 2-х лет.
Католичество исходит из того, что брак должен продолжаться до смерти супругов.
Это привело к тому, что законы некоторых католических стран или вообще запрещают,
или сильно ограничивают право на развод. Например, в Аргентине, Колумбии, Ирландии
законодательство не предусматривает возможность развода. А вот супруги в Италии,
Португалии, Испании в последней четверти XX века получили возможность развода,
правда, сильно ограниченную.
Если в первой половине XX века регулирование брачно-семейных отношений в
зарубежных странах в основном отличалось устойчивостью и консервативностью, то во
второй половине XX — начале XXI веков оно пошло по пути гуманизации и
демократизации (даже излишней), что значительно ослабило брачно-семейные узы.
Гражданское и социальное право
В XX — начале XXI веков резко возросло значение регулирования имущественных и
социальных отношений. В различных зарубежных странах появились многочисленные
новые источники права, регламентировавшие с учетом новых условий различные виды
имущественных и социальных отношений.
Появилось немало новых норм и институтов гражданского и социального права, а
некоторые ранее существовавшие подверглись значительным изменениям.
Повсеместно получило законодательное оформление понятие о юридическом лице
как об организационной структуре, имеющей имущественную обособленность и
собственную правосубъектность.
Различаются юридические лица в сфере публичного и сфере частного права.
Первые создаются на основе государственного правового акта, который имеет
императивный характер. Для юридических лиц публичного права характерны наличие
властных полномочий, особый характер членства и публичная природа поставленных
перед ними целей.
Ко второму виду относятся разнообразные структуры, которые создаются частными
лицами на основании юридического акта, определяющего их задачи и материальную
базу. Они наделены общей правосубъектностью.
Сохраняются определенные национальные особенности в классификации
юридических лиц. По французскому законодательству товарищества и ассоциации
относятся к юридическим лицам частного права. В Германии к ним отнесены учреждения,
хозяйственные и нехозяйственные союзы.
В США юридические лица разделяются на публичные (правительственные),
предпринимательские и непредпринимательские.
Наиболее распространенной формой юридических лиц частного права теперь
являются акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью. Их
правовой статус и принципы деятельности определяются законами, которые приняты в
различных государствах, прежде всего промышленно развитых (германский закон 1965
года, французский закон 1966 года и т.д.).
В них устанавливается, что акционерным обществом является особая
организационная структура, созданная акционерами-учредителями. Она имеет
собственную правосубъектность, имущественную обособленность и несет
имущественную ответственность по своим обязательствам в пределах своего имущества.
Уставной капитал акционерного общества в основном образуется путем продажи
акций. Акционеры имеют право на получение дивидендов в соответствии с вложенными
средствами и состоянием основного капитала.
Законодательно определяется правовой режим акций, которые являются объектом
права собственности. На фондовых биржах определяется рыночная стоимость акций и
осуществляется их продажа. Различаются именные акции, акции на предъявителя,
привилегированные, обычные. Текущее управление акционерными обществами обычно
осуществляют менеджеры — наемные профессионалы.
Законодательно регулируется и деятельность обществ с ограниченной
ответственностью (ООО) (например, французский закон 1966 года, германский закон 1981
года). Это объединение лиц под общей фирмой, несущих исключительно имущественную
ответственность. Удостоверяет членство в нем паевое свидетельство, которое не
является ценной бумагой, но передается по наследству. В 000 предусмотрены меньшие
размеры минимума основного (уставного) капитала, больше прав у рядовых пайщиков на
информацию о состоянии дел. Ответственность каждого пайщика распространяется на
его пай (вклад) и частично на его личное имущество, но на одинаковых с другими
пайщиками условиях.
Во многих странах законодательно поощряется привлечение мелких собственников
и работающих на предприятии в число его акционеров. Это, с одной стороны, позволяет
аккумулировать и использовать их финансовые средства, а с другой стороны,
заинтересовать работающих в более эффективной деятельности.
Акции дают их владельцам неодинаковые права. Французский закон разделил
акционеров на полноправных учредителей и на остальных, приобретших акции с
разрешения первых.
Согласно германскому закону обладание одними акциями дает право на участие в
выборах руководящих органов акционерного общества, а обладание другими такого
права не предоставляет.
К разряду юридических лиц частного права относятся и патентные картели, которые
получили широкое распространение во второй половине XX — начале XXI веков. Они
учреждаются для общей скупки патентов на новые изобретения, которые не могут
использоваться без согласия всех членов объединения.
Вещное право по-прежнему рассматривается как совокупность норм, регулирующих
имущественные отношения, при которых лицо не нуждаясь в разрешительных действиях
других лиц может свободно реализовать свои права на свою вещь.
Сохраняется идущее с римских времен в странах романо-германской системы право
деления вещного права на право владения, право собственности и сервитуты.
Владение рассматривается как фактическое обладание вещью. Но юридическая
защита владения в разных странах осуществляется неодинаково. В странах романо-