Онлайн Библиотека http://www.koob.ru
ранних этапах. Состояния нельзя объяснить неврологическим или речевым
механизмом патологии, сенсорными повреждениями, умственной отсталостью
или средовыми факторами. Ребенок может быть более способен общаться или
понимать в определенных, хорошо известных ситуациях, по сравнению с
другими, но речевая способность всегда повреждена.
Дифференциальный диагноз:
Как и при других нарушениях развития, первая трудность в диагностике
относится к дифференциации от нормальных вариантов развития. Нормальные
дети значительно различаются по возрасту, в котором они впервые приобретают
разговорную речь и по темпу прочного усвоения речевых навыков. Такие
нормальные вариации во времени приобретения речевых навыков имеют
незначительное или неклиническое значение, так как большинство "поздно
говорящих" продолжают развиваться совершенно нормально. Резко отличаются
от них дети со специфическими нарушениями развития речи и языка, хотя
большая часть из них достигает в конечном счете нормального уровня развития
речевых навыков. Они имеют множество сопутствующих проблем. Задержка
развития речи часто сопровождается трудностями в чтении и письме,
нарушениями межперсональных связей, эмоциональными и поведенческими
расстройствами. Поэтому ранняя и тщательная диагностика специфических
нарушений развития речи
очень важна. Не существует ярко очерченного разграничения от крайних
вариантов нормы, но для суждения о клинически значимом расстройстве
используются четыре основных критерия: тяжесть; течение; тип; и
сопутствующие проблемы.
Как общее правило, задержка речи может считаться патологической, когда она
является достаточно тяжелой с отставанием на два стандартных отклонения. В
большинстве случаев такого уровня тяжести имеются сопутствующие проблемы.
Однако, у детей более старшего возраста уровень тяжести в статистическом
выражении имеет меньшее диагностическое значение, так как существует
естественная тенденция к неуклонному улучшению. В этой ситуации полезным
показателем выступает течение. Если текущий уровень нарушения относительно
легкий, но тем не менее в анамнезе имеется тяжелая степень нарушения, то более
вероятно, что текущее функционирование представляет собой последствие
значительного расстройства, а не варианта нормы. Необходимо обращать
внимание на тип речевого функционирования; если тип нарушения
патологический (то есть аномальный, а не просто вариант, соответствующий
более ранней фазе развития) или если речь ребенка содержит качественно
патологические признаки, то вероятно клинически значимое расстройство. Более
того, если задержка в некоторых специфических аспектах развития речи
сопровождается недостаточностью школьных навыков (таких как специфическое
отставание в чтении и письме), нарушениями в межперсональных
взаимоотношениях и/или эмоциональными или поведенческими расстройствами,
то маловероятно, что это вариант нормы.
Вторая трудность в диагностике относится к дифференциации от умственной