
Регтайм и его истоки http://www.guitar-club.ru/history/Jazz_hist/Regtime2.htm
Стр. 9 из 10 05.05.2007 11:18
где  он  провел  детство.  Попутно  заметим,  что  отец  Айвза,  его  первый  и  единственный
признанный самим композитором учитель, был дирижером духового оркестра.
Фундаментально-важную  роль  в  формировании  джазового  стиля  сыграли  негритянские
духовые оркестры Нового Орлеана, распространенные в этом “латинском уголке” Северной
Америки с начала XIX века.
Принципиально  новый  этап  в  развитии  музыки  для  духового 
оркестра,  получивший
признание  во  всем  мире,  связывается  с  деятельностью  американца  Джона  Суза.
Кульминация его творчества приходится на 90-е годы.
“Наполеоновская  эпоха”  и fin du siecle; европеизированная  Новая  Англия  и
афро-американская среда Луизианы;  оперно-симфоническая культура и “варварский”  джаз
—  какие  контрастные  по  содержанию  и  далекие  друг  от  друга  в  географическом  и
хронологическом  смысле  явления  были
  охвачены  влиянием  духового  оркестра,  причем
влияние  это  не  второстепенное,  а  имеющее  далеко  ведущие  последствия!  В  период,
предшествовавший  кристаллизации  регтайма,  буквально  тысячи  духовых  оркестров  были
разбросаны по всей стране, как в крупных центрах и маленьких городах, так и в крохотных
поселениях,  по существу, в деревнях. Седалия,  например,  насчитывала их несколько (два
оркестра  составляли 
белые  музыканты,  а  в  нескольких  других  исполнителями  были
черные).  Легкодоступность  этой  музыки  и  в  прямом,  и  в  переносном  значении  слова
привела к тому, что мелодии и ритмы репертуара духового оркестра были у всех на слуху и
“на  устах”.  Более  того,  в  стране,  где  излюбленным  домашним  инструментом  было
фортепиано, широко внедрилась практика переложения 
для него популярных маршей Сузы.
Сколько-нибудь подробная характеристика деятельности Сузы и созданного им репертуара
выходит  за  рамки  нашей  темы.  Но  нельзя  пройти  мимо  взаимоотношений  между  стилем
созданного  им  марша  и  стилем  регтайма.  Мощным  посредником  между  этими  двумя
явлениями был, как не трудно догадаться, кекуок.
Вспомним, что кекуок утвердился в менестрельном шоу 
как сцена-променад. И потому, при
всей новизне ритмической структуры, музыка кекуока в основе своей маршеобразна. Можно
сказать,  что  необыкновенная  звуковая  комбинация,  образующая  сущность  кекуока,
возникает  как  эффект  вторжения  самостоятельной  ритмической  плоскости  в  регулярную
пульсацию марша.
В период рождения регтайма ритмы кекуока начинают проникать в традиционную структуру
духового марша, нарушая его веками сложившийся
 стиль. Суза, значительно расширивший
рамки  военного  марша,  от  которого  он  отталкивался,  был  крайне  восприимчив  к
художественной психологии современности и обогатил первоначальный духовой репертуар
рядом  новейших  течений.  Так,  он  мгновенно  откликнулся  на  вкус  поколения 90-х  годов  и
включил в свой репертуар реальную музыку кекуока (известно, что один из музыкантов его
оркестра, тромбонист Артур Прайор
, переделывал для него марши “под кекуок”, вводя в них
эффект  синкопирования) [Заметим,  кстати,  что  в  Европу  кекуок  проник  впервые  через
марши  Сузы.]. Кекуок  и  марш  настолько  сблизились,  что  нередко один жанр  фигурировал
под  названием  другого.  А  если  вспомнить,  как  тесно  были  связаны  кекуок  и  регтайм  в
восприятии  современников,  то  легко  понять,  почему 
рожденный  от  кекуока  регтайм  также
нередко  именовался  маршем.  В  частности,  даже  первые  регтаймы  Джемса  Скотта
назывались  маршами  или  тустепами — настолько  неразрывно  в  представлении  этого
композитора (как  и  у  большинства  представителей  его  поколения)  сплетались  кекуок,  его
отпрыски — тустеп и марш-кекуок — и регтайм.
Суза  сам  сформулировал  поставленную  перед  собой  художественную  задачу.  Он
стремился  создать “
музыку для  ног,  а  не для  головы”,  подчеркивая,  что “марш  обращен  к
глубинному  чувству  ритма,  присущему  каждому  человеку,  и  вызывает  в  нем
соответствующий  отклик”,  что “хороший  марш  заставит  шагать  и  человека  с  деревянной
ногой”.  Выдающийся  английский  музыковед  Меллерс,  занимавшийся  американской
музыкой,  характеризует  творчество  Сузы,  как  обладающее  максимальной  силой
воздействия на “тело и нервы” 
и минимальной — на “интеллект и (быть может) сердце”. В
нем  живет “юношеский  восторг”,  оптимизм  молодой  страны  и  при  этом  он  свободен  от
сексуальных  ассоциаций [Наиболее  известные  марши  Сузы: “Вашингтонский  пост”
(“Washington Post”), “Звезды  и  полосы  навеки” (“Stars and Stripes Forever”), “Колокол
Свободы” (“Liberty Bell”), “Капитан” (“El Capitan”) и др.].
Можно ли отнести эти признаки к регтайму?
Нам  представляется,  что  при  бесспорной  общности
,  связанной  с  непосредственным
физиологическим  воздействием  на  слушателя,  регтайм  и  марш  в чем-то фундаментально
важном  отличаются  друг  от  друга.  Случайно  ли  та  же  самая  газета  в  Седалии,  которая
беспощадно  клеймила  регтайм,  горячо  одобряла  конкурсы  местных  духовых  оркестров,
называя духовые марши “хорошей музыкой” в противовес “распутному регтайму”? При всей
путанице в названиях важное 
различие между маршем и регтаймом распознавалось на слух
гораздо раньше, чем было осознано, а тем более научно сформулировано. Это различие и
образует принципиальную грань между “новой музыкой Америки”, устремленной к джазу, и