Контрольная работа - Экономический кризис в Аргентине в 1980-е гг

Подождите немного. Документ загружается.

Министерство образование Республики Беларусь

Учреждение образование

«Могилевский государственный университет им. А.А. Кулешова»

Кафедра всемирной истории

Контрольная работа

по дисциплине: «История стран Латинской Америки»

на тему: «Экономический кризис в Аргентине в 1980-е гг ».

Выполнил:

студент исторического факультета

4-го курса, группы «В», ОЗО

Проверила:

Старший преподаватель

Могилев 2010

ПЛАН

Введение ..........................................................................................................3

1. Предпосылки экономического кризиса в Аргентине 1980-х гг........5

2. Сущность экономического кризиса в Аргентине 1980-1982 гг.........9

3. Итоги экономического кризиса в Аргентине 1980-1982 гг..............13

Заключение...................................................................................................16

Список литературы.....................................................................................17

Введение

Самым продолжительным за послевоенный период был мировой

экономический кризис 1980-1982 гг., длившийся три года. Кризис охватил

весь капиталистический мир, все страны: промышленно развитые, малые и

крупные, а также многие развивающиеся страны, из них в наибольшей

степени – Аргентину и Бразилию. Индекс промышленного производства в

Аргентине составил – 87,5% [2, c. 192].

Серьезные потрясения на мировых фондовых рынках конца 90-х годов,

привели к серьезному ухудшению валютно-финансовой ситуации Латинской

Америки, Юго-Восточной Азии и России. В период мирового финансово-

экономического кризиса все более заметным стало разделение финансовых

рынков стран на развитые и развивающиеся.

Республика Беларусь, также как и Аргентина относятся к странам с

развивающимися финансовыми рынками, поэтому экономические проблемы

её развития в 1980-е гг. были сходны с нашими. К числу которых следует

отнести значительную внешнюю задолженность, инфляцию, отрицательное

сальдо платежного баланса, недостаточно развитую банковскую систему.<

Не смотря на то, что в 90-е годы Беларусь, будучи самостоятельным

государством, уже использовала зарубежный и накопила собственный опыт

внешних заимствований и долгового урегулирования, анализ экономических

процессов, происходивших в Аргентине в 80-е годы, представляет для нашей

страны значительный интерес.<

Если к числу положительных сторон глобализации относится

включение в мировой рынок все большего числа стран, то ее отрицательный

аспект состоит в повышении финансового риска, что подтверждается

чередой кризисов, разразившихся в течении 80-х годов в самых разных

странах почти на всех континентах от Юго-Восточной Азии до Латинской

Америки.< При рассмотрении любого аспекта темы финансового кризиса в

Аргентине выделяются главные, определяющие проблемы, факторы и

последствия его действия.

Вопросам финансово-экономического кризиса в Аргентине в 1980-е гг.

уделяется много внимания в работах ученых -экономистов. Проблема

сочетания относительно развитого капиталистического общества с чертами

зависимости от иностранного капитала явилась предметом<исследования

латиноамериканского экономиста Р. Пребиша, который работая с группой

ученых (М. Бальбоа, А.Феррер, С. Фуртадо, В. Уркиди, О. Флорес де ла

Пенья, А. Бальтра, П. Вускович, Ф.Эррера, Х.Майобре и т.д.) сыграл

решающую роль в разработке концептуальных основ стратегии развития для

Латинской Америки, взятой на вооружении многими странами

«периферийного» капитализма (импортзамещающей индустриализации,

региональной экономической интеграции, преобразования аграрных

структур и т.д.). Теории «зависимого капитализма» посвещены работы Ф.

Кардозо, Э. Фалетто, Т. Дос Сантос.<

Проблема перехода к «неолиберальной» политике в Аргентине связана

с широким спектром оценок: от позитивной его оценки (А. Н. Глинкин, З.В.

Ивановский, Б.И. Коваль) до критики ряда его аспектов (З.И. Романова, А.А.

Матлина и др.) Особенности проведения реформ исследовали также

И.К.Шереметьев, Д.В. Белов, А.А. Лавут, Е.Х. Говрилова, С.Н.Лобанцова.<

Таким образом, целью контрольной работы является показать

предпосылки, сущность и основные итоги финансово-экономического

кризиса в Аргентине в 1980-е гг.

1. Предпосылки экономического кризиса в Аргентине 1980-х гг.

На вопрос о причинах аргентинского кризиса 1980-х гг. нет простого

однозначного ответа. В нем проявился комплекс причин и факторов.

Конечно, первичны экономические обстоятельства, внутренние и внешние,

но весомы и политические причины. С другой стороны, целесообразно

различать долгосрочные, структурные, и конъюнктурные факторы.

Синхронизация циклических колебаний в Аргентине проявилась и в

этом кризисе. Объективная основа этого процесса – интернационализация

хозяйственной жизни, возросшая зависимость страны от внешней торговли,

деятельность транснациональных корпораций [1, c. 5].

Синхронизации экономического развития Аргентины способствовали

либерализация движения товаров и капиталов; почти полная ликвидация

таможенных пошлин и других ограничений в торговле со странами Западной

Европы; существенное снижение пошлин в торговле между тремя мировыми

центрами капитализма (Западной Европой – США – Японией); отмена

количественных ограничений импорта большинства товаров. Эти процессы

сузили возможности Аргентины в приостановке притока товаров из других

стран и предотвращении их перепроизводства в собственной стране[2, c.

200].

После Второй мировой войны Аргентина практически кормила Европу,

Аргентина была известна в Европе как «житница мира». Крупного рогатого

скота и пшеницы было довольно, чтобы прокормить страну и другой

континент. За 60—70-е годы Аргентина добилась определенных результатов

в развитии промышленного производства. Удельный вес промышленности в

ВВП увеличился к 1980г. до одной трети, в том числе в обрабатывающей —

около четверти. Стоимость продукции обрабатывающей промышленности

стран Латинской америки (в ценах 1982г.) в 1970г. составила 82,0 млрд.

долл., в 1980г. — 152,3 млрд. долл., Аргентины — 13,2 и 15,5 млрд. долл.

соответственно[1, c. 11].<

Так что же случилось? Почему так много людей имеют мало

продовольствия или совсем его не имеют и заканчивают поеданием

отбросов? Да, страна осталась той же страной, которую называли житницей

мира, но кое-что изменилось. Несколько больших, мультинациональных

корпораций, таких как Бенеттон, купили сотни тысяч акров природных

ресурсов. Средства массовой информации начали об говорить о сохранности

суверенитета страны, который оказался под угрозой из-за этого массового

приобретения земли, так что можно представить, как много акров было

куплено. Средства массовой информации загадочным образом оставили эту

тему.

Другой важный фактор – что в 80-е гг., с новой экономикой, продавать

аргентинское продовольствие в Аргентине не хороший бизнес. Зачем

продавать килограмм мяса на местном рынке за 17 песо, когда можно

продать его в Испании за 17 евро, а 1 евро равен 3.5 песо? Всё это в

сочетании с огромной безработицей, зарплатами, недостаточными, чтобы

покупать минимум калорий для средней семьи, и высокими ценами привело

к тому, что страна медленно начала страдать от голода [3, c. 87].

В 1980 г. выпуск промышленного оборудования в Латинской Америке

достиг 60,8 млрд. долл. Удельный вес промышленности в ВВП региона

вырос с 28,6% до 32,5% в период с 1960 по 1983 гг. За эти два десятилетия

был создан ряд отраслей, имеющих структурообразующий характер. В

результате заметно изменилась и диверсифицировалась структура

обрабатывающей промышленности [3, c. 42]. В валовой продукции

обрабатывающей промышленности заметно снизилось значение

традиционных отраслей — текстильной, пищевкусовой, а также кожевенной,

обувной, швейной при одновременном возрастании удельного веса

некоторых базовых отраслей, производящих товары производственного

назначения.

Существенно расширился выпуск энергетического, подъемного горно-

шахтного оборудования, двигателей, разнообразной промышленной

аппаратуры, средств транспорта, сельскохозяйственных машин, электронной

техники, металлообрабатывающих станков.<

Машиностроительная и металлообрабатывающая промышленность по

объему выпускаемой продукции превратились в наиболее крупные отрасли:

их доля в ВПП выросла с 12 до 20,4%[4, c. 34].<

Второй по значению к началу 80-х годов стала нефтехимическая

промышленность. Существенные сдвиги произошли в отраслевой структуре

обрабатывающей промышленности. Особенно высокими темпами росли

некоторые подразделения тяжелой промышленности: химия и

нефтепереработка, металлообработка, включая отдельные виды

машиностроения, развивается электроника, производство стройматериалов.<

Производство средств производства оставались на невысоком уровне, что

подтверждает связь тяжелой промышленности с увеличением выпуска

потребительских товаров длительного пользования.<

Однако, несмотря на ряд положительных результатов в стратегии

замещения импорта эффективность старой модели снижалась, по мере того

как процесс замещения импорта переходил от продуктов для конечного

потребления, замещение которых происходит легче, к промежуточным

продуктам и инвестиционным товарам этот процесс становился более

дорогим и менее эффективным. Производительность капитала падала в связи

с тем, что производственные мощности использовались не полностью из-за

высоких требований технологий. Так, предельный коэффициент " капитал/

продукт" систематически рос: с 3-4 раз в 50-х и 60-х гг. до5-6 раз в 70-х годах

(и более 8 раз в 80-х)[2, c. 56].<

Когда Аргентина пошла по пути импортозамещающей

индустриализации, значение технологической зависимости повысилось. В

процесс переноса зарубежной технологии был вовлечен более широкий

сегмент экономики (помимо сырьевого экспортного сектора и

обслуживающего его транспорта). С образованием в национальной

экономике значительной доли госсектора государство становилось и

предпринимателем, владельцем крупных предприятий в наиболее

капиталоемких отраслях. Такие предприятия предъявляли спрос на

технические новшества. Но, поскольку усилия государства в

производственной сфере не сопровождались соответствующими мерами в

научно-технической области, спрос продолжал удовлетворяться за счет ввоза

зарубежной технологии.<

Рост производства на основе местного частного капитала, так же не

создавал достаточных стимулов для технологического обновления, т.к.

местные финансово-промышленные объединения, которые контролировали

крупные национальные предприятия частного сектора, чаще всего

складывались в результате захвата ограниченных внутренних товарных

рынков, легко поддававшихся монополизации.<

При отсутствии "близких" конкурентов, они стремились получать

доступную импортную технологию "в пакете". Незначительные улучшения

позволяли успешно осуществлять свою деятельность. В том же случае, когда

появлялся мощный иностранный конкурент, подобные объединения,

чувствуя уязвимость своих позиций, обычно находили выход не в

укреплении технического потенциала за счет местных ресурсов, а в

покровительстве государства и в соглашении с конкурентом и перенимании

его технической политики и стандартов. Практику создания тепличных

условий для национальных отраслей промышленности можно отнести к

числу серьезных недостатков импортозамещающей модели. Наличие

высоких таможенных барьеров на пути внешней конкуренции

способствовало сохранению технически отсталых производств и

предприятий, неконкурентоспособных на внешних рынках как по уровню

цен, так и по качеству производимой продукции[1, c. 13].<

С началом научно-технической перестройки в промышленно развитых

странах технологической разрыв стал усиливаться. Это значительно снизило

конкурентоспособность аргентинских товаров на мировых рынках и усилило

неэквивалентный обмен с промышленно развитыми странами. Разрыв в

темпах производства промышленных товаров и сырья (без нефти) составил

3,4% : 1,4%, по экспорту 3,1%: 1,4%. За тот же период в результате роста цен

на промышленные товары соотношение между ними и ценами на сырье (без

нефти) снизилось на 26%, а соотношение цен между развитыми и

развивающимися странами, ухудшилось на 17%.<

В целом зависимость от внешних финансовых источников заметно возросла,

их удельный вес в общих источниках финансирования в среднем по региону

увеличился с 8,2% в 1970 г. до 26,3% в 1980 г. В этот период Аргентина

активно использовала международный кредит[2, c. 83].

Высокая доля ввоза инвестиционных товаров в валовых

капиталовложениях служит подтверждением глубокой зависимости

индустриализации от импортных поставок.<

Усиление зависимости от импорта в немалой степени обуславливается

влиянием ТНК, повлекшим, диспропорциональность в развитии отраслей,

слабость местного машиностроения. Поэтому профилирующими статьями

импорта оставались промышленное оборудование, патенты и лицензии.<

В промышленном экспорте Аргентины продукция филиалов и дочерних

компаний ТНК в конце 70-х годов составляла 26,6% (1983 г.).

Внутрифирменные поставки осуществлялись по трансфертным ценам,

которые, как показали исследования, могли быть значительно выше или

ниже мировых цен в зависимости от интересов ТНК.<

Важным является и тот факт, что на ТНК приходится основная доля

иностранных инвестиций поступающих в регион [3, c. 94].

Таким образом, создание собственных производственных мощностей

предопределяло необходимость поддерживать и расширять импортный

потенциал, уровень которого почти полностью зависел от экспорта

традиционных сырьевых товаров.<

Дальнейшее развитие этого процесса зависело от наличия емких и

динамичных внешних рынков. Несмотря на образование различных

интеграционных объединений, импортозамещающая индустриализация

первых послевоенных десятилетий не внесла существенных изменений в

положение большинства стран региона в международном разделении труда и

не ослабила их финансовой зависимости от развитых стран.

Таким образом узость рынков стала одной из важнейших проблем

Аргентины в 1980-е гг., определяемая как небольшим населением, так и его

низким платежеспособным спросом. Наряду с этим аргентинский экспорт

столкнулся с протекционистской политикой индустриальных государств.

Анализ импортозамещающей индустриализация показывает, что первые

годы эта модель способствовала повышению уровня доходов в Аргентине,

так как в<развитии материально -технической базы страны произошли сдвиги

принципиального значения.

2. Сущность экономического кризиса в Аргентине 1980-1982 гг.

В мировом экономическом кризисе 1980-1982 гг. выделяют два этапа.

Сначала он охватил Великобританию и Францию, а затем США и другие

развитые страны. На первом этапе кризис развернулся в отраслях,

производящих предметы личного потребления, на втором он охватил

тяжелую промышленность (в том числе черную металлургию). Сохранились

симптомы энергетического кризиса.

Поскольку цены на продовольствие поднялись около 200% -300%.

Люди были вынуждены сокращать расходы на чем могли, чтобы они могли

купить еду. Некоторые охотились на птиц или ели беспризорных собак и

кошек, другие голодали. Когда это добралось до продовольствия, города

оказались в кризисной ситуации. Нехватка продовольствия или

невозможность приобретать его, приводит к началу беспорядков и

мародерства.<

Преступники знают, что они изолированы, и их чувство неуязвимости

увеличивается. Когда они совершают нападение на пригородный дом или

ферму, они, как правило, остаются там в течение нескольких часов или дней

пытая владельцев[1, c. 8].

Достигнув сокращения импорта на ряд товаров (в основном товаров

потребительского назначения), Аргентина резко увеличила статьи импорта

на товары инвестиционного и промежуточного спроса. Но по мере его

завершения, возникает необходимость осуществлять технически более

сложную и трудную замену, а именно производство машин, оборудования.

Такая замена требовала больших капиталов, новых технологий и широких

рынков. Далее, по мере замены одних видов импорта расширяется спрос на

другие его виды, а также на сырьевые товары, полуфабрикаты для

изготовления заменяемых товаров, средства производства, технологии и

специалистов, на новые инвестиционные и потребительские товары, которые

непрерывно создаются в ходе технического прогресса в развитых странах.

Стихийный характер индустриализации нашел отражение в том, что импорт

основных средств производства (капитального оборудования) возрос с 2,6

млрд. долл. в 1960 г. до 29,3 млрд. долл. в 1980 г. Общий дефицит

внешнеторгового баланса по сфере обрабатывающей промышленности

увеличился за тот же период с 5,9 млрд. долл. до 55,6 млрд. долл [3, c. 62].

Излишне строгие протекционистские барьеры, ограждающие отрасли

промышленности Аргентины от иностранной конкуренции, привели к

изоляции национальных рынков от внешней конкуренции товаров на

внешнем рынке, ослабив стимулы для улучшения качества продукции, что

приводило к потере валютных средств. Такой протекционизм в конечном

счете дестимулировал экспорт, особенно новых нетрадиционных товаров

обрабатывающей промышленности. В результате в 80-х годах традиционный

экспорт первичных ресурсов все еще оставался преобладающим, и составлял

более 3/4 общего объема экспорта, что делало экспортные поступления

независимыми от конъюнктурных изменений мировых цен [5, c. 142].

Помимо этого индустриализация с импортозамещающей направленностью

сдерживало развитие экспортных отраслей и создание товаров

производственного назначения. Излишне строгие протекционистские меры

привели к изоляции национальных рынков от внешней конкуренции товаров

на рынках.

Созданное по рецептам МВФ «аргентинское экономическое чудо»,

отцом которого называют Доминго Кавалло, тоже рухнуло не сегодня – с

объявлением фактического дефолта, массовыми голодными бунтами и

погромами и неоднократной сменой правительства. Голодные бунты и

погромы в Аргентине уже были в конце первого этапа «шоковой терапии» в

1989 г., а затем в 1996 г. (что и привело к первой отставке Д. Кавалло). Надо

отметить, что голодные бунты произошли в 1989 г. впервые за всю историю

независимой Аргентины. Экономический кризис в Аргентине длится по

меньшей мере последние 4 года, безработица на уровне 15–18 % держится

последние 3 года, внешний долг 138 млрд долларов тоже возник не вчера.

Новинкой оказалось лишь замораживание вкладов населения и решение

выплачивать внешний долг из средств пенсионных фондов (а пенсионерам,

соответственно, не платить пенсии)[4, c. 37].

Экономические реформы, пакет которых предложил Доминго Кавалло,

были достаточно продуманными, но для определенных условий. Прежде

всего, для благоприятной внешней конъюнктуры последующего периода.

Условия внешней торговли для Аргентины в тот период были вполне

привлекательными.

В начале 80-х годов внезапный и значительный рост процентных

ставок в мировой экономике подхлестнул кризис внешней задолженности

Латинской Америки. Бразилия была вынуждена пойти на жесткие

экономические меры, которые негативно сказались на показателях ее роста.

Резкое прекращение поступления иностранного капитала в страну сократило

ее инвестиционные возможности. Давление внешнего долга задело систему

государственных финансов и способствовало увеличению инфляции. Во

второй половине 80-х годов были приняты жесткие меры в целях денежной

стабилизации. Эти меры предполагали отмену индексации (политики

корректировки зарплат в зависимости от роста инфляции) и замораживание

цен. В 1987 году правительство приостановило выплату процентов по

внешнему долгу до достижения соглашения с кредиторами о его

реструктуризации. Хотя эти меры и не принесли желаемых результатов,

экономический рост продолжался до конца 80-х, обеспечивая излишки в

торговом балансе, необходимые для обслуживания внешнего долга[2, c. 273].

Кризис 80-х годов показал со всей очевидностью, что бразильская

модель замещения импорта (политика, имевшая целью укрепление

бразильской промышленности путем запрета на ввоз определенных товаров

из-за границы) себя исчерпала, и, тем самым, способствовал процессу

открытия бразильской экономики. В начале 80-х годов приоритетными

направлениями бразильской экономической политики были: (1)

экономическая стабилизация; (2) отказ от протекционистской политики в

пользу более открытой рыночной экономики; (3) нормализация отношений с

мировым финансовым сообществом. По первому пункту принятые меры

предусматривали наведение строгой налоговой дисциплины, проведение

налоговой реформы и принятие ряда мер с целью пресечения практики ухода