Контрольная работа - Гражданское право по Соборному уложению 1649 г

Подождите немного. Документ загружается.

Гражданское право по Соборному уложению 1649 г.

Введение

Соборное Уложение 1649 года было первым печатным памятником

русского права, будучи кодексом, исторически и логически оно служит

продолжением предшествующих кодексов права - Правды Русской и

судебников, знаменуя вместе с тем неизмеримо более высокую ступень

феодального права, отвечавшего новой стадии в развитии социально-

экономических отношений, политического строя, юридических норм,

судоустройства и судопроизводства Русского государства.

Как кодекс права Уложение 1649 г, во многих отношениях отразило

тенденции дальнейшего процесса в развитии феодального общества. В сфере

экономики оно закрепило путь образования единой формы феодальной

земельной собственности на основе слияния двух ее разновидностей —

поместий и вотчин. В социальной сфере Уложение отразило процесс

консолидации основных классов — сословий, что привело к определенной

стабильности феодального общества и в то же время вызвало обострение

классовых противоречий и усиление классовой борьбы. Уложение 1649 г. —

качественно новый в истории феодального права России кодекс, значительно

продвинувший разработку системы феодального законодательства. В то же

время Уложение является крупнейшим памятником письменности

феодальной эпохи.

Уложение 1649 г. более двухсот лет не утрачивало своего значения:

оно открыло в 1830 г. «Полное собрание законов Российской империи» и в

большой мере было использовано при создании XV тома Свода законов и

уголовного кодекса 1845 г. — Уложения о наказаниях. Использование

Уложения 1649 г, во второй половине XVIII и первой половине XIX в.

означало, что консервативные режимы того времени искали в Уложении

опору для укрепления самодержавного строя.

Уложение содержало комплекс норм, регулировавших важнейшие

отрасли государственного управления. Эти нормы можно условно отнести к

административным. Прикрепление крестьян к земле (гл. XI, «Суд о

крестьянах»), посадская реформа, изменившая положение «белых слобод»

(гл. XIX), перемена статуса вотчины и поместья в новых условиях (гл. XVI,

XVII), регламентация работы органов местного самоуправления (гл. XXI),

режим въезда и выезда (гл. VI) - все эти меры составили основу

административно-полицейских преобразований. Четко был сформирован

правовой статус различных видов феодального землевладения.

1. Исторические и экономические предпосылки создания

Соборного Уложения 1649 года

Начало 17-го столетия характеризуется политическим и

экономическим упадком России. В значительной мере этому способствовали

войны со Швецией и Польшей, закончившиеся поражением России в 1617

году.

После подписания мирного договора в 1617 году со Швецией Россия

потеряла часть своих территорий - побережье Финского залива, Карельский

перешеек, течение Невы и города на её побережье. Выход России к

Балтийскому морю был закрыт

Кроме того, после похода на Москву в 1617-1618 годах польско-

литовского войска и подписания перемирия к Польше отошли Смоленская

земля и большая часть Северной Украины.

Последствия войны, вылившиеся в упадке и разорении хозяйства

страны, требовали срочных мер по его восстановлению, но вся тяжесть легла,

главным образом, на черносошенных крестьян и посадских людей.

Правительство широко раздает земли дворянам, что приводит к

непрерывному росту крепостничества. Первое время, учитывая разорение

деревни, правительство несколько уменьшило прямые налоги, зато выросли

различного рода чрезвычайные сборы (“пятая деньга”, “десятая деньга”,

“казачьи деньги”, “стрелецкие деньги” и т.д.), большинство которых

вводилось почти непрерывно заседавшими Земскими соборами.

Однако, казна остается пустой и правительство начинает лишать

денежного жалования стрельцов, пушкарей, городовых казаков и мелкий

чиновный люд, вводится разорительный налог на соль. Многие посадские

люди начинают уходить на “белые места” (освобожденные от

Исаев И.А.. История государства и права России. - М., 2006, с. 22.

государственных налогов земли крупных феодалов и монастырей),

эксплуатация же остальной части населения увеличивается.

В такой ситуации невозможно было избежать крупных социальных

конфликтов и противоречий.

1 июня 1648 года вспыхнуло восстание в Москве (так называемый

“соляной бунт”). Восставшие в течение нескольких дней удерживали город в

своих руках, разоряли дома бояр и купцов.

Вслед за Москвой летом 1648 года развернулась борьба посадских и

мелких служилых людей в Козлове, Курске, Великом Устюге, Воронеже,

Нарыме, Томске и других городах страны.

Практически, на протяжении всего правления царя Алексея

Михайловича (1645-1676 г.) страна была охвачена мелкими и крупными

восстаниями городского населения. Необходимо было укрепить

законодательную власть страны и 1 сентября 1648 года в Москве открылся

Земский собор, работа которого завершилась принятием в начале 1649 года

нового свода законов - Соборное Уложение.

«И указал государь царь и великий князь Алексей Михайлович всея

Русии то все собрати, и в доклад написати бояром, князю Никите

Ивановичю Одоевскому, да князю Семену Васильевичю Прозоровскому, да

околничему князю Федору Федоровичю Волконскому, да дьяком Гаврилу

Левонтьеву, да Федору Грибоедову.»

«И по государеву, цареву и великого князя Алексея Михайловича всея

Русии указу, то Уложение на список написано. И святейший Иосиф,

патриарх Московский и всея Русии, и митрополиты, и архиепископы, и

епископы, и архимариты, и игумены, и весь освященныи собор также и

бояре, и околничие, и думные люди, и выборные дворяне, и дети боярские, и

гости, и торговые посадцкие люди к тому Уложению на списке руки свои

приложили. И с того Уложенья списан список в книгу, слово в слово, а с тое

книги напечатана сия книга»

Маньков А.Г. Уложение 1649 г - кодекс феодального права России. - СПб, 2004, с. 77.

Составлен проект был специальной комиссией, а целиком и по частям

его обсуждали члены Земского собора (“по палатам”). Напечатанный текст

был разослан в приказы и на места.

2. Основные положения Соборного Уложения 1649 года

Соборное Уложение 1649 года, обобщив и впитав в себя

предшествующий опыт создания правовых норм, опирался на:

- судебники;

- указные книги приказов;

- царские указы;

- думские приговоры;

- решения Земских соборов (большая часть статей была составлена по

челобитным гласных собора);

- “Стоглав”;

- литовское и византийское законодательство;

- новоуказные статьи о “разбоях и душегубстве” (1669 г.), о поместьях

и вотчинах (1677 г.), о торговле (1653 и 1677 г.), которые вошли в Уложение

уже после 1649 года.

В Соборном Уложении глава государства – царь, определялся как

самодержавный и наследственный монарх. Положение об утверждении

(избрании) царя на Земском сборе обосновывало эти принципы. Всякие

действия, направленные против персоны монарха, считались преступными и

подлежали наказанию.

«1. Будет кто каким умышлением учнет мыслить на государьское

здоровье злое дело, и про то его злое умышленье кто известит, и по тому

извету про то его злое умышленье сыщетса допряма, что он на царское

величество злое дело мыслил, и делать хотел, и такова по сыску казнить

смертию...»

С принятием Соборного Уложения изменения произошли в области

судебного права. Был разработан ряд норм, касающихся организации и

работы суда. Происходит еще большее по сравнению с Судебниками

Маньков А.Г. Уложение 1649 г - кодекс феодального права России. - СПб, 2004, с. 79.

разделение на две формы: “суд” и “розыск”. Процедура суда описана в главе

10 Уложения.

Суд основывался на двух процессах - собственно “суд” и “вершение”,

т.е. вынесение приговора, решения. Суд начинался с “вчинания”, подачи

челобитной жалобы.

В практику суда вводился так называемый “правеж”, когда ответчик

(чаще всего неплатежеспособный должник) регулярно подвергался судом

процедуре телесного наказания (битье розгами). Число таких процедур

должно было быть эквивалентным сумме задолженности. Так, к примеру, за

долг в сто рублей пороли в течение месяца. Правеж был не просто

наказанием - это была также мера, побуждающая ответчика выполнить

обязательство (самому или через поручителей).

Судоговорение было устным, но протоколировалось в “судебном

списке” и каждая стадия оформлялось особой грамотой.

Розыск или “сыск” применялся только по наиболее серьезным

уголовным делам, причём особое место и внимание в розыске отводились

преступлениям, в которых затрагивался государственный интерес (“слово и

дело государево”).

В главе 21 Соборного Уложения 1649 года впервые устанавливается

такая процессуальная процедура, как пытка. Применение пытки

регламентировалось: ее можно было применять не более трех раз, с

определенным перерывом; а показания, данные на пытке (“оговор”), должны

были быть перепроверены с помощью других процессуальных мер (допроса,

присяги, обыска).

Объектами преступления по Соборному Уложению 1649 года

определялись: церковь, государство, семья, личность, имущество и

нравственность. Наиболее опасными считались преступления против церкви

и впервые они были поставлены на первое место. Это объясняется тем, что

церковь занимала особое место в общественной жизни, но главное, что она

была взята под защиту государственных институтов и законов.

Большие изменения Соборного Уложения 1649 года касались области

вещного, обязательственного и наследственного права. Сфера гражданско-

правовых отношений была определена достаточно четко. К этому побуждали

развитие товарно-денежных отношений, формирование новых типов и форм

собственности, количественный рост гражданско-правовых сделок.

Субъекты гражданского права должны были удовлетворять

определенным требованиям, таким как пол (наблюдалось существенное

возрастание правоспособности женщины по сравнению с предыдущим

этапом), возраст (ценз в 15-20 лет давал возможность самостоятельного

принятия поместья, кабальных обязательств и т.д.), социальное и

имущественное положение.

Вещи по Соборному Уложению были предметом целого ряда

правомочий, отношений и обязательств. Основными способами

приобретения имущества считались захват, давность, находка, пожалование

и непосредственно приобретение в обмене или при покупке.

В Уложении 1649 года особо рассматривается процедура пожалования

земли. Оно представляло собой сложный комплекс юридических действий,

включавший выдачу жалованной грамоты; составление справки (т.е. запись в

приказной книге определенных сведений о наделяемом лице); ввод во

владение, который заключался в публичном отмере земли.

Впервые в Соборном Уложении 1649 года регламентировался институт

сервитутов - юридическое ограничение права собственности одного лица в

интересах права пользования другого или других лиц. Личные сервитуты –

это ограничения в пользу определенных лиц, специально оговоренных в

законе, например, потрава лугов ратниками, находящимися на службе.

Вещные сервитуты – это ограничение права собственности в интересах

неопределенного числа субъектов. Они включали право владельца мельницы

в производственных целях заливать нижележащий луг, принадлежащий

другому лицу; возможность возводить печь у стены соседского дома или

строить дом на меже чужого участка и т.д. (гл.10). Наряду с этим, право

собственности ограничивалось либо прямым предписанием закона, либо

установлением правового режима, который не гарантировал “вечной

собственности”.

В Соборном Уложении отражена достаточно развитая для того времени

система обязательств. Обязательства по договорам преобладают перед

внедоговорными

Обязательства, вытекающие из договора, стали обеспечиваться не

личностью, а имуществом ответчика. Ответственность не была

индивидуальной. Долги по обязательствам переходили по наследству. В

случае стихийных бедствий предусматривалась отсрочка уплаты долга до 3

лет.

Соборному Уложению известны и обязательства из причинения вреда

(например, возмещение ущерба, вызванного потравами полей).

Соборное Уложение много внимания уделило формам заключения

договоров. Все большее значение приобретала письменная форма

заключения договоров («крепость», «кабала»), а для некоторых, наиболее

важных (купчая на земли или дворы) - крепостная, требовавшая

официального засвидетельствования или регистрации в учреждении.

По Уложению всякие акты должны были писаться площадными

подъячими при свидетелях. По более важным делам (купчие и закладные на

вотчины и дворы) свидетелей должно быть 5-6 человек, по менее важным –

два-три человека.

Неисполнение договора влекло за собой уплату неустойки.

Определялся порядок признания договора недействительным.

Недействительными считались договоры, заключенные в состоянии

опьянения, с применением насилия или путем обмана.

Большие изменения Соборного Уложения 1649 года касались области

вещного, обязательственного и наследственного права. Предписана

имущественная ответственность при нанесении ущерба.

Чистяков И.О. История отечественного государства и права. - М, 2006, с. 70.

Имущество в договорах должно принадлежать сторонам договора на

законном основании. В некоторых случаях государственный органы

принудительно прекращали договоры или продлевали их.

Согласно общему правилу, смерть должника могла служить

основанием для переноса имущественной ответственности на его

родственников (жена, дети, братья).

Ответственность по долгам распространялась на все виды имущества –

«поместья, вотчины, живот» (ст142, гл.10).

Соборное уложение определяет право на чужую вещь: право ставить

запруды на реке в пределах своего владения, но при условии, что соседним

помещикам запруды не принесут ущерба; право покосов, рыбной ловли,

охоты в лесах на землях, принадлежавших другому владельцу. В городах

запрещалась постройка печей, поварен вплотную к соседним строениям; не

разрешалось лить воду, сметать сор на соседние дворы и др,

Уложение определяло право проезжавших, а также прогонявших скот

останавливаться на лугах, прилегавших к дороге, в силу чего луга не должны

запираться ранее определенного срока – Троициного дня.

Гражданское право отражает дальнейшее развитие товарно-денежных

отношений, особенно в части права собственности и обязательственного

права. Основными формами земельных владений в этот период были царские

дворцовые земли, вотчины и поместья. Чернотяглые земли, находящиеся во

владении сельских общин составляли собственность государства. В

соответствии с Уложением дворцовые земли принадлежали царю и его семье,

государственные (чернотяглые, черносошные) земли принадлежали царю,

как главе государства.

Вотчинное землевладение в соответствии с главой 17 Соборного

уложения делилось на родовое, купленное и жалованное. Вотчинники имели

привилегированные права по распоряжению своими землями, чем помещики,

так как имели право продать (с обязательной регистрацией в Поместном

приказе), заложить или передать по наследству (хотя и с ограничениями).