Контрольная работа - Пражская весна 1968г. и СССР
Подождите немного. Документ загружается.
Содержание
Введение
1. Чехословакия 1968 год . Точка поворота .
2. «Пражское лето»1968 года , ввод войск в Чехословакию .
3. «Пражская весна» реакция на международной арене и
общественности .
Заключение
Введение .
В истории международных отношений "пражская весна" 1968 г.
занимает особое место. Оценки этого исторического явления за
сравнительно короткое изменились, весьма круто - от "ползучей
контрреволюции" до мирной демократической революции.
Реформенный процесс, начатый коммунистами, правящей в стране
компартией Чехословакии и с энтузиазмом поддержанный широкими
массами населения, был вскоре, через 8 месяцев, подавлен военной
силой тоже коммунистами, стоявшими у власти в соседних
государствах-союзниках ЧССР по Варшавскому Договору. Идеи
"пражской весны" были вроде бы раздавлены танками и преданы
забвению, но, как оказалось, они в немалой степени повлияли на
зарождение, уже на новом витке истории, идей антитоталитарных
массовых движений и революций, приведших в конце 80-х годов к
мирной смене общественного строя, в бывших социалистических
странах.
Что же это такое - "пражская весна"? Революция или
контрреволюция, заговор внутренних и внешних сил, пытавшихся
"оторвать" Чехословакию от соцлагеря, попытка про социалистичес-
ких реформ или глубокий пореформенный процесс с непредсказуемы
ми последствиями?
Попытаемся осветить основные моменты событий в Чехословакии
от внутрипартийной борьбы в КПЧ , влияния КПСС . Ввод войск в
Чехословакию летом 1968 года . И как на события в Праге
реагировали западные страны в частности США, Франция ,
Великобритания . Как ответила общественность в Чехословакии и
СССР на подавления «Пражской весны».
1.Чехословакия 1968 год , точка поворота .
События в Чехословакии 1968 г. стали поворотным пунктом, в
стране вспыхнула борьба за власть внутри ее высшего партийного
руководства. С различных сторон велась резкая критика деятельности
А. Новотного, являвшегося первым секретарем ЦК КПЧ и
президентом Чехословакии. В этих условиях отнюдь не случайным
был визит в начале декабря 1967 г. в Прагу генерального секретаря
ЦК КПСС Л. И. Брежнева. Формальным поводом для визита стало
приглашение от Новотного отдохнуть и поохотиться в Чехословакии.
Однако Брежнев потратил время не на охотничьи развлечения, а на
многочисленные консультации с чехословацкими лидерами. В
результате Брежнев дал фактическое согласие на замену Новотного.
«Это ваше дело»? - слова генерального секретаря ЦК КПСС отдавали
судьбу Новотного в руки его соперников в Президиуме ЦК КПЧ
1
.
Можно полагать, что для Кремля Новотный ассоциировался со своим
недавним покровителем Н. С. Хрущевым. Того также критиковали за
совмещение партийных и государственных должностей, за
волюнтаризм, за отсутствие «коллективного руководства». Не была
конечно забыта и попытка Новотного иметь собственное
отличавшееся от московского, мнение об отставке Хрущева.
На декабрьском январском пленуме ЦК КПЧ разгорелась
политическая схватка, в которой переплелись и взаимодействовали
три группировки. (Впрочем, и здесь, и ниже следует иметь в виду, что
сколько-нибудь четко организованных групп в руководстве КПЧ не
сложилось, по крайней мере, до августа 1968 г., поэтому все попытки
как-то структурировать высшее политическое руководство
Чехословакии будут более или менее условными.)
Первая «коммунистические фундаменталисты» - оказались на
пленуме в абсолютном меньшинстве. Наиболее ясно их позицию
воплотил председагель Словацкого национального совета, член
Президиума ЦК КПЧ М. Худик. Худик, по словам члена Президиума
ЦК КПЧ В. Биляка, относившегося к своему словацкому коллеге с
явной иронией, «спасал третьего рабочего президента. Он буквально
кричал, что есть люди, которые хотят видеть партию иной, чем она
есть сейчас, не заботятся о ее единстве, что они хотят принести
Новотного в жертву студентам и распоясавшимся професссорам»
2
.
Вторую группировку можно условно назвать «реформаторским
крылом в партии». По оценке Худика, поступившей из консульства в
Братиславе в Москву, лидером этого направления был экономист,
заместитель председателя правительства ЧССР О. Шик.
1
Пихоя Р.Г. Чехословакия взгляд из Москвы.По документам ЦК КПСС/Р.Г.Пихоя //Новая и новейшая
история .-1994.-№6 .-5с
2
Там же
Предложенный им на декабрьском пленуме план демократизации
КПЧ оценивался Худиком как курс на раскол партии, наконец на
декабрьском январском пленуме в полной мере проявилась словацкая
группировка в КПЧ. Словаки были раздражены урезанием местных
полномочий, проведенным Новотным в начале 60-х годов. Словацкие
учреждения оказались в прямой зависимости от центральных
пражских министерств и ведомств. Позиция словацких делегатов
определялась не в последнюю очередь и под воздействием своей
интеллигенции. Словацкие писатели жаловались, что ни одного
словака нет в составе Верховного суда, из 318 врачей,
командированных за границу, только 14 словаков. По мнению
Новотного, лидером словацкой группировки, националистом был А.
Дубчек, первый секретарь ЦК КП Словакии. Позиции Новотного в
Президиуме ЦК были относительно прочными, но недостаточными
чтобы обеспечить ему сохранение поста первого секретаря ЦК КПЧ.
Президиум раскололся пополам: пять на пять. На пленуме же
большинство принадлежало противникам Новотного, настаивавшим
на разделении постов первoгo секретаря ЦК и президента ЧССР.
В защиту Новотного выступали лишь два члена Президиума ЦК.
Была у Новотного и поддержка за стенами зала, где шел пленум. В
его защиту решительно высказался партком министерства
национальной обороны . В резолюции своего расширенного
заседания, направленной на пленум, партком выразил глубокое
беспокойство в связи с проникновением в парторганизацию
министерства часто противоречивых взглядов на реализацию тезисов,
принятых на пленуме ЦК КПЧ в октябре 1967 г. Эти взгляды
подчеркивалось в резолюции, «ведут к изменениям в руководстве
КПЧ и в частности к разделению функций первого секретаря и
президента республики. Они ведут к подрыву идейного и
организационного единства не только, нашего министерства, но и
всей партии»
1
. В резолюции содержалось требование, чтобы пленум
учел это мнение.
Однако для большинства участников пленума ответ на вопрос о
разделении высших государственных и партийных должностей был
уже предопределен. В кулуарах пленума обсуждался вопрос о том,
кому быть первым секретарем ЦК КПЧ. Некоторые члены
руководства считали, что самая реальная кандидатура на этот пост -
председатель правительства, член Президиума ЦК КПЧ О.Черник
Допускалась возможность выдвижения «чешскими товарищами»
словака Дубчека. Кроме Черника и Дубчека как возможные
претенденты на высший партийный пост рассматривались
председатель Национального Собрания Й. Смрковский и секретарь
ЦК КПЧ А.Индра.
1
Пихоя Р.Г. Чехословакия взгляд из Москвы.По документам ЦК КПСС/Р.Г.Пихоя //Новая и новейшая
история .-1994.-№6 .-с 15.
В результате споров на пленуме было принято решение о разделении
постов 5 (января 1968 г. первым секретарем ЦК КПЧ был избран
Дубчек. Новотный остался (впрочем, ненадолго) президентом ЧССР.
Нового первого секретаря поздравил по телефону Брежнев и
пригласил совершить официальный визит в Москву. Дубчек, приняв
это предложение, просил рассмотреть вопрос о возможности
неофициальной поездки, предварявшей официальный визит -
«посоветоваться по некоторым вопросам». Визит вскоре состоялся, с
этого времени контакты Брежнева с Дубчеком стали постоянными.
Вероятно, Брежнев осознавал свою персональную ответственность за
избрание Дубчека, что придавало их отношениям до известной
степени личный характер и в определенной мере влияло на развитие
событий в течение всего 1968 г.
Впервые Политбюро ЦК КПСС рассматривало вопросы, связанные с
Чехословакией 18 января 1968 г. Эта тема была вскользь затронута
Брежневым при его информации о беседах с руководителями СЕПГ и
ПОРП. Он отметил, что «товарищ Гомулка ... в связи с пленумом в
Чехословакии ... выражал некоторое опасение в том смысле, как бы
не произошло какого-то иного поворота, чтобы сейчас помочь
товарищу Дубчеку проводить твердую линию, которую занимала до
сих пор Чехословацкая коммунистическая партия как во внутренних
вопросах , как и в международном коммунистическом движении.»
1
Посол СССР в Чехословакии. С. В. Червоненко внес ряд
предложений, направленных на укрепление, связей с новым
руководством КПЧ. С этой целью он считал целесообразным
пригласить Дубчека посетить Москву с неофициальным визитом,
направить в Чехословакию делегацию «высокого уровня» В феврале,
на празднование 20-летия прихода коммунистов к власти,
рассмотреть ряд вопросов экономического сотрудничества. На этом
заседании Политбюро поднималась еще одна тема о подготовке
проекта советско-румынского Договора о дружбе, сотрудничестве и
взаимной помощи. Румынское правительство настояло на изменении
в проекте статьи 7 договора, включив положение, согласно которому
совместные военные действия возможны лишь при «нападении
империалистических государств или группы империалистических
стран». Это исключало возможность использования румынской
армии против одной из социалистических стран Брежнев
прокомментировал: «Суть этого замечания очевидно, состоит в том,
что они подразумевают Китай и возможность возникновения
конфликта с Китаем». Докладывавший этот вопрос заместитель
министра иностранных дел. Л. Ф. Ильичев подтвердил, что румыны
именно этого и опасались. Однако, упомянутая статья, как скоро
выяснилось, исключила возможность участия румынских военных в
1
Пихоя Р.Г. Чехословакия взгляд из Москвы.По документам ЦК КПСС/Р.Г.Пихоя //Новая и новейшая
история .-1994.-№6
акции Организации Варшавского Договора против ЧССР.
Продолжались личные контакты Брежнева и Дубчека в частности по
телефону, советская партийно-правительственная делегация на
высшем уровне посетила Прагу в феврале 1968, в Софии на
совещании подготовительного консультативного комитета по
подготовке международного совещания коммунистических и рабочих
партий в начале марта 1968 г. состоялись многочисленные встречи
Дубчека с Л. И. Брежневым и Председателем Совета Министров
СССР А. Н. Косыгиным.
Пражские реформаторы требовали, положит конец системе
директивного социализма, соединить элементы плановой и рыночной
экономики, обеспечить действительное разделение исполнительной и
законодательной власти, а также независимость общественно-
политических организаций от прямого партийного вмешательства,
реабилитировать жертв репрессий коммунистического режима и
ужесточить контроль над службами безопасности, осуществить
демократизацию партийной и политической жизни в целом.
Конечно, все озвученные требования не соответствовали
общепринятым нормам практики общественного и государственного
управления в Советском Союзе и других государствах Варшавского
договора . Лагерь "братских социалистических стран" с
неизбежностью проецировал происходящее в Чехословакии на
внутренние дела. Шел опасный эксперимент по проверке возмож-
ности реформирования "реального социализма". Поэтому его итоги
должны были иметь (и имели) не только чехословацкие последствия.
Борьба в Праге между реформаторским крылом и коммунистичес-
кими фундаменталистами приобретала более острый характер.
Последние все чаще оказываясь в меньшинстве. Давали о себе знать и
откровенные противники любого социализма, выступавшие за выход
из социалистического содружества ОВД и СЭВ, стремившихся
восстановить государственное устройство довоенной Чехословакии.
Разворачивавшиеся в Праге события день от дня все больше
волновали Москву. И хотя Брежнев поддерживал постоянную связь с
новым руководителем КПЧ А. Дубчеком, настороженность в ЦК
КПСС не ослабевала.
Уже 18 января 1968 года на заседании Политбюро ЦК КПСС
рассматривались вопросы, связанные с положением в Чехословакии.
В феврале советская партийно-правительственная делегация на
высшем уровне посетила Прагу, В начале марта в Софии на
совещании Подготовительного консультативного комитета по
подготовке международного совещания коммунистических и рабочих
партий состоял ось несколько продолжительных бесед А. Дубчека с
Л. Брежневым Н. Косыгиным. Однако политическая ситуация в
Чехословакии в феврале начале марта значительно осложнилась.
Самые различные политические силы на массовых митингах
требовали отставки Новотного с поста президента ЧССР. Повсюду
раздавалась критика методов работы КПЧ, профсоюзов, органов
госбезопасности и юстиции . Обострение обстановки в республике
обсуждалось 15 марта 1968 года на Политбюро ЦК КПСС в Москве
негативно отнеслись к возможной отставке А. Новотного. Однако под
давлением массовых выступлений он был вынужден уйти с поста
президента. Его место занял генерал Л. Свобода. На очередном
заседании Политбюро 21 марта звучали резкие выступления в адрес
Дубчека и его окружения. Брежнев сообщил, что руководители
Болгарии, Польши и Венгрии (Живков, Гомулка, Кадар) обращались
с просьбой о том, чтобы КПСС приняла какие-то меры к
урегулированию положения в Чехословакии, но они не высказали,
какие именно меры. «За последние дни мы вели ежедневные
переговоры с Первым секретарем ЦК компартии Украины П. Е.
Шелест призвал по линии военной ... принять меры ... Надо быть
готовым к крайним мерам»
1
.
В Дрездене 23 марта состоялось совещание представителей
компартий шести социалистических стран. Здесь впервые
большинство европейских участников ОВД выступили против тех
политических процессов, которые происходили в Чехословакии.
Пленум ЦК КПСС состоялся 9-10 апреля его основным рефреном
было Социалистическую Чехословакию мы не отдадим . В Москве
все с большей тревогой воспринимали разворачивавшиеся в Праге
события. Особенно возмутил митинг в пражском доме Чехословацкой
армии 26 апреля, где была открыто провозглашена в стране система
демократического социализма в противоположность классической
стране диктатуры Советскому Союзу.
В начале мая была предпринята еще одна попытка воздействия на
чехословацких политиков. Делегация КПЧ прибыла в Москву 4 мая.
Беседа продолжалась долго более девяти часов. Встреча вызвала в
Москве нескрываемое раздражение, после нее на заседании
политбюро 6 мая Брежнев внес предложение о необходимости
проведения на территории Чехословакии военных учений как способа
оказания давления на чехословацкое руководство. Через два дня (8
мая) в Москве прошла встреча руководящих партийных работников
Болгарии, Венгрии, СССР, Польши и ГДР. Записка министра
обороны Гречко о подготовке совместных маневров стран ОВД была
направлена в ЦК КПСС. На Политбюро 16 мая вновь обсуждался
вопрос о Чехословакии в связи с визитом в Прагу А. Н. Косыгина. По
возвращении 27 мая Косыгин доложил на Политбюро о ситуации в
Чехословакии и отметил наличие в стране сил, надеющихся на
помощь «наших войск».
В течение июня продолжались переговоры с отдельными
1
Пихоя Р.Г. Чехословакия взгляд из Москвы.По документам ЦК КПСС/Р.Г.Пихоя //Новая и новейшая
история .-1995.-№1 .с.44.
представителями КПЧ. Полной ясности относительно необходимос-
ти военной акции все же не было. Хотя уже готовились документы,
которые должны были объяснить и оправдать действия стран
реального социализма. против взбунтовавшейся Чехословакии. После
заседаний Политбюро ЦК КПСС 2 и 3 июля была предпринята еще
одна попытка переговоров с чехословацким руководством: ему было
направлено письмо с предложением о встрече в Варшаве, но Прага
ответила отказом. В середине июля на пленуме ЦК, а затем на
заседании Политбюро обсуждался вопрос о двусторонней встрече с
лидерами Чехословакии. Протоколы этих заседаний свидетельствуют
о явном расколе в советском руководстве по вопросу о действиях в
отношении Чехословакии. Брежнев ясно показал, что он сторонник
политического давления на ЦК КПЧ, что он с большой осторож-
ностью откосится к перспективе применения "крайних мер". С ним
согласился Косыгин, который считал, что двусторонняя встреча
может стать формой оказания политического давления. Однако
позиция Генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Совета
Министров СССР не разделялась рядом участников заседания
Политбюро. Возникла даже полемика между участниками совещания.
Сторонниками крайних мер (военного вмешательства) были
Громыко, Андропов, Подгорный, Шелест, Устинов, Мазуров. .
И все же попытки найти политическое решение продолжались.
Надежда на такое решение появилась после двусторонней советско-
чехословацкой встречи 29 июля в Чиерне-над-Тисой. Однако
достигнутые договоренности, по мнению советского, руководства,
Прагой не выполнялись. В течение первой половины августа
состоялись переговоры по телефону между Брежневым и Дубчеком с
«взаимными упреками». Как показало дальнейшее развитие событий,
в Москве не было четкой политической стратегии в отношении
Праги, тем более ясного представления, к чему могут привести
крайние меры в отношении одного из социалистических государств.
Не было даже намека на какое-то компромиссное решение, учет и
понимание позиций и планов чехословацких реформаторов. Угроза
ревизионизма, казалось, закрывала возможность для московских
лидеров мыслить спокойно, принимать разумные, взвешенные
решения с учетом их возможных последствий.
Это полностью проявилось 17 августа на заседании Политбюро ЦК
КПСС.
Началась непосредственная подготовка к военной акции. В решении
Политбюро к вопросу о положении в Чехословакии сообщалось.
Всесторонне проанализировав обстановку и события последних дней
в Чехословакии, а также обсудив просьбу членов Президиума ЦК
КПЧ и правительства ЧССР к СССР, ПНР, НРБ, ВНР и ГДР об
оказании им военной помощи в борьбе против контрреволюционных
сил. Политбюро ЦК КПСС единодушно считает, что развитие
событий в Чехословакии за последние дни приобрело самый опасный
характер. Правые элементы, опираясь на явную и тайную поддержку
империалистической реакции, осуществили подготовку
контрреволюционного переворота . Учитывая, что со стороны КПСС
и других братских партий уже исчерпаны все политические средства
воздействия на руководство КПЧ, чтобы побудить его к отпору
правым антисоциалистическим силам, Политбюро ЦК КПСС считает,
что наступил момент для применения активных мер по защите
социализма в ЧССР и единодушно решает оказать
коммунистической партии и народу Чехословакии помощь и
поддержку вооруженными силами.
2. «Пражское лето»1968 года , ввод войск в Чехословакию.
В ночь с 20 на 21 августа 1968 года, танки – около семи тысяч – и
более трехсот тысяч солдат и офицеров пяти стран Варшавского
договора (СССР, ГДР, Венгрии, Польши и Болгарии) перешли
границы Чехословакии. Одновременно советские военные самолеты
начали высаживать десантников на аэродроме в Праге. Об этом были
заранее извещены Президеит ЧССР Л. Свобода и министр обороны
М. Дзур. Они оба заявили, что Чехословацкая армия не окажет
никакого сопротивления и не покинет казармы. Офицеры КГБ
арестовывают членов Президиума ЦК КПЧ во главе с первым
секретарем Александром Дубчеком за исключением нескольких
коллаборационистов. Так была раздавлена "пражская весна" – вторая
после Венгрии 1956 года попытка перестройки в соцлагере, попытка
создать "социализм с человеческим лицом".
Отмена цензуры, а также создание в ЧССР "настоящих" профсоюзов
и легализация забастовок особенно сильно испугали летом 1968 года
руководителей "братских" стран. Первый секретарь ПОРП Гомулка
возмущенно восклицал: "Партийное руководство отказывается
оказывать малейшее влияние на жизнь страны!"
1
Сторонниками
немедленной интервенции были также Ульбрихт и Живков, а в СССР
– первый секретарь компартии Украины Шелест, боявшийся, что
"пражская весна" заразит "ядом антисоциалистических идей"
Западную Украину. Брежнев, как это ни странно, сначала колебался:
он тогда только укреплял свою власть и никаких "потрясений" не
хотел. На самом деле чехословацкие реформаторы вовсе не хотели
наступления капитализма и оставались убежденными коммунистами.
Все они– в том числе и Дубчек – вышли из недр того же самого
аппарата, что и сталинист Новотный, с отставки которого в марте
1968 года ведет свой отчет "пражская весна". Ее идеи целиком лежали
в русле социализма– только социализма "с человеческим лицом", как
его назвали. "Пражская весна" ничего толком не успела. Мало
изменилась партийная риторика и международная политика. Не
заработала еще новая экономика, только только начали действовать
рабочие советы и неформальные организации, которые при другом
повороте событий могли бы стать зародышами политических партий.
Единственной свободой, которой успела добиться "пражская весна",
была свобода слова, но и ее хватило.
"Передаем "Заявление ТАСС". ТАСС уполномочен заявить, что
партийные и государственные деятели Чехословацкой
Социалистической Республики обратились к Советскому Союзу и
другим союзным государствам с просьбой об оказании братскому
чехословацкому народу неотложной помощи, включая помощь
вооруженными силами. Это обращение вызвано угрозой, которая
возникла существующему в Чехословакии социалистическому строю
и установленной конституцией государственности со стороны
1
Орлик .И . «Пражское лето» 68-го / И. Орлик // Свободная мысль .- 2008 .- №7 .-с. 126