Политика нацистов в деревне получила основательное освещение в трудах
Ю.Хоман, Т.Бауэр, Д.Мюнкель, У.Май
96
.
Анализируя отношение крестьянства к провозглашённому нацистами
лозунгу создания в стране «народного сообщества», авторы приходят к выводу,
что в целом оно оставалось равнодушным к этим идеям и жило по
традиционным законам, прежде всего, экономической целесообразности.
Использование принудительного труда в сельском хозяйстве изучается не
только с точки зрения его «эффективности» и рабского положения
насильственно привлеченных людей, но и с точки зрения взаимоотношений
немецких крестьян с этими людьми. В целом авторы характеризуют его как
неприязненное.
Со второй половины 1980-х гг. социальная история переживает серьёзный
кризис в связи с развитием исторической антропологии, складыванием «школы
повседневности», «устной» истории, интереса к гендерным отношениям,
истории ментальности
97
. Своеобразной и небезуспешной попыткой преодолеть
противоречия между этими методами исследования и синтезировать их явился
сборник статей «Террор, господство и повседневность»
98
.
В книге представлены результаты исследовательских проектов по
социальной истории, и истории будней национал-социализма на базе некоторых
регионов (авторы - Поль, Мальман, Айххольц, Дингель и др.) Кроме того, в
дискуссионном порядке на страницах этой книги обсуждались проблемы
соотношения террора и социальной политики для привлечения трудящихся на
сторону режима. Отмечается, что в разных регионах это соотношения было
различным.(исследования Поля и Айбера).
Историк демократического направления К.-Х. Рот оценивает рабочую
политику нацистов как «классовую политику сверху», которую проводило
руководство НСДАП при опоре на согласие экономических и военных кругов,
на покорность министерской бюрократии, и таким образом насильственно
интегрировало рабочий класс в нацистскую систему. Рот справедливо
указывает, что главным для нацистов оставалась подготовка
«империалистической ревизионной войны», которой и подчинялись новейшие
эксперименты в области рабочей политики.
Нацистская социальная политика характеризовалась усиливающимся
взаимодействием политики подавления и социальных достижений. М. Фрезе
96
Hohmann J. Landvolk unterm Hakenkreuz: Agrar- und Rassenpolitik in der Roehn. Bd. 1, 2. – Berlin, 1992;
Bauer Th. Nationalsozialistische Agrarpolitik und bäuerliches Verhalten im zweiten Weltkrieg. – Frankfurt am
Main , 1996; Münkel D. Nationalsozialistische Agrarpolitik und Bauernalltag. – Frankfurt am Main, 1996. Mai U.
"Rasse und Raum". Agrarpolitik, Sozial- und Raumplanung im NS-Staat. Ferdinand Schöningh Verlag, Paderborn
u. a. 2002, 445 S.
97
См., например: Medick Hans. Vom Interesse des Sozialhistorickers an der Ethnologie // Süssmuth Hans (hg.)
Historische Anthropologie. Der Mensch in der Geschichte. – Göttingen, 1984; Kocka Jürgen. Sozialgeschichte.
Begriff-Entwicklungs-Probleme. – Göttingen, 1986; Sozialgeschichte im internationale Überblick. Ergebnisse und
Tendenzen der Forschung (Hrsg. Von Jürgen Kocka). – Darmstadt, 1989; Lüdtke Alf ( Hrsg.) Alltagsgeschichte
der NS-Zeit. Zur Rekonstruktion historischer Erfahrungen und Lebensweisen. – Frankfurt am Main. New–York,
1989; Oral History. Mündlich erfragte Geschichte– Hg. Von Herwart Vorländer. – Göttingen, 1990; Herrschaft als
soziale Praxis. Historische und sozial-anthropologische Studien, hg. Von Alf Lüdtke, Göttingen, 1991 u. a.
98
Terror, Herrschaft und Alltag im Nationalsozialismus: Probleme einer Sozialgeschichte des deutschen Faschismus
/ Röhr Werner, Berlekamp Brigitte. (Hrsg.) – Münster, 1995. – 346 S.