Аргументов, как фактических, так и концептуальных, много как
в пользу первой точки зрения, так и второй. Пока этот спор
нельзя считать однозначно решенным из-за отсутствия надежных
методов идентификации и количественного определения почвен-
ных минералов, особенно глинистых.
Дело в том, что на минералогический состав почв оказывает
влияние очень большое количество факторов: минералогический
и химический состав исходной почвообразующей породы, биокли-
матическая обстановка почвообразования, соотношение рН и
окислительно-восстановительного потенциала среды, условия
дренажа, присутствие катионов в среде, возраст выветривания
и почвообразования, присутствие хелатизирующих органических
компонентов в среде. Разнообразие их сочетаний дает соответ-
ствующее разнообразие минеральных ассоциаций в почвах и в
отдельных горизонтах почвенного профиля. К этому добавляется
и перемещение минералов в пределах профиля и в сопряженных
почвенно-геохимических ландшафтах с водными и эоловыми
потоками, а в почвенном профиле потоки могут быть как нисхо-
дящими, так и восходящими. Соответственно, практически во
всех почвах можно обнаружить почти все группы глинистых
минералов, хотя в разных соотношениях.
Есть определенные типы почв, характеризующиеся специфи-
ческим минералогическим составом: в вулканических почвах
(андосолях) имеется большое количество первичного вулканиче-
ского стекла и вторичных аллофанов; в илистой фракции вер-
тисолей преобладает монтмориллонит; ферраллитные почвы, в
частности красноземы, состоят почти нацело из трех компонен-
тов — кварца, каолинита и минералов группы оксидов железа
и алюминия; в болотных почвах преобладают вивианит и оксиды
железа, в окисленных маршевых и мангровых почвах преобла-
дает ярозит; для ряда типов почв характерна вторичная аккуму-
ляция карбонатов и гипса; в солончаках характерны те или иные
соли, состав которых определяется типом засоления.
Некоторые минералоги считают, что весь минералогический
состав почв унаследован от почвообразующих пород и в процессе
почвообразования вторичное минералообразование не имеет мес-
та, а лишь происходит перераспределение тех или иных мине-
ральных ассоциаций в пределах почвенного профиля. С этой ор-
тодоксальной точкой зрения едва ли можно согласиться, имея
в виду, во-первых, перечисленные выше некоторые типы почв
со специфической минералогией и, во-вторых, развитие почв на
коренных породах, когда выветривание и почвообразование про-
текают одновременно и физически совпадают в единой толще
коры выветривания (элювия) породы. Есть основания считать,
что неосинтез минералов в почвах имеет место, но пока вопрос
остается открытым. Нужны модельные эксперименты, необходи-
мо точное знание условий образования почвы.
Что же касается роли минералогического состава почв в
определении их свойств, то она никак не может недооцениваться.
90