процесса перехода, последовательность освоения отраслей, результаты и
последствия «неолитической революции» в целом. В связи с
перечисленными вопросами возникали различные теории происхождения
земледелия и скотоводства, которые давали свое объяснение этим процессам.
Первые попытки проследить последовательность перехода к
земледелию относятся к XVIII в., когда ученые-просветители считали, что
охота после длительного накопления знаний приводит к освоению
скотоводства, а затем из его потребностей появляется земледелие.
В XIX в. Г. Морган прямо связывал переход к земледелию с
необходимостью снабжать кормом домашних животных. Г. Чайлд выдвинул
«оазисную теорию», согласно которой в конце мезолита наступает засуха,
поэтому люди и животные передвигаются в оазисы. Здесь возникает
своеобразный симбиоз и происходит доместикация животных. Изучение
особенностей климата в данный период и выявление основных районов
доместикации не подтвердили предположения Чайлда.
Другой исследователь, Р. Брейдвуд, высказал идею о необходимости
сочетания ряда факторов: достижение человеком определенного уровня
культуры (технико-экономический фактор) и наложение его на
благоприятные экологические условия, переход должен был состояться в
районах, богатых дикими предками культурных растений и домашних
животных. Правда, вскоре выяснилось, что хорошая обеспеченность
ресурсами не стимулирует движение в сторону производящего хозяйства.
Следовательно, доместикация должна была происходить в областях
пограничных.
Благодаря исследованиям Н.И. Вавилова (20–30 гг. XX в.) удалось
выявить основные районы-центры распространения диких предков
культурных растений и, следовательно, основные центры доместикации. К
ним отнесены Передняя Азия в широком смысле (Передняя Азия, кавказский
район, среднеазиатский), Средиземноморский, Восточная Азия, Южная Азия
(Индия), область к югу от Сахары, северо- и южно-американский очаги. Не