
Если точка B(t
1
, x
1
, y
1
) может перемещаться по некоторой поверхности у = ϕ(x, t), то условие трансверсаль-
ности запишется в виде двух выражений:
x
F
xF
′
∂
′
−(
;0))(
1
=
′
∂
∂
′
−ϕ
′
+
=tt
y
F
y
(3.16)
.0)
'
(
1
=
′
∂
ϕ
∂
∂
+
′
∂
∂
=tt
x
y
F
x
F
(3.17)
Как правило, аналитическое решение уравнения Эйлера удается получить лишь в простейших случаях. В
большинстве практических случаев используют численные методы – пристрелки и прогонки. Согласно методу
пристрелки, исходное дифференциальное уравнение заменяется разностной схемой и подбирается значение
первой производной в начальной точке, при которой выполняется граничное условие в конечной точке.
Метод прогонки заключается в двукратном просчете задачи: сначала рассчитываются коэффициенты про-
гонки, используя которые вычисляются значения искомой функции.
Сложность подынтегральной функции исходного функционала часто не позволяет получить уравнение
Эйлера, либо это уравнение получается чрезвычайно громоздким. В таких случаях целесообразно использовать
прямые методы решения вариационной задачи, которые заключаются в подборе функции, при которой функ-
ционал имеет экстремум. При этом не используется необходимое условие экстремума и не решается уравнение
Эйлера.
Прямой метод Ритца заключается в том, что значения функционала рассматриваются не на произвольных
функциях, а на возможных линейных комбинациях функций W
i
(t):
)(
1
tWax
n
i
iin
∑
=
=
с постоянными коэффициен-
тами а
i
.
Функции х
n
должны быть допустимыми в рассматриваемой задаче и прежде всего должны удовлетворять
граничным условиям.
Прямой метод Канторовича отличается от метода Ритца тем, что допускаются нелинейные относительно ис-
комых параметров а
1
, a
2
, ..., a
n
комбинации функций W
i
(t).
Прямые конечно-разностные методы заключаются в том, что решение ищется не на произвольных функ-
циях, а лишь на ломаных, составленных из конечного числа n прямолинейных звеньев с заданными через
t
абсциссами вершин. Таким образом, требуется найти n значений x
i
(t
0
+ i
t), при которых функционал экстре-
мален.
Для приобретения навыков решения вариационных задач выполняются практические и лабораторные ра-
боты.
Практическая работа заключается в решении вариационной задачи аналитическим методом; лабораторные
– численными методами с использованием ЭВМ. Полученное при выполнении практической работы № 3.1 ана-
литическое решение оптимизационной вариационной задачи используется в качестве проверочного при выпол-
нении лабораторных работ №№ 3.1–3.3, заключающихся в поиске экстремума того же самого функционала
численными методами. В лабораторных работах рассмотрены четыре численных метода: решения уравнения
Эйлера, прямые методы Ритца, Канторовича и конечно-разностный метод Эйлера. Большое внимание числен-
ным методам объясняется чрезвычайно узким кругом вариационных задач, которые могут быть решены анали-
тически.
Практическая работа 3.1
ПОИСК ЭКСТРЕМУМА ФУНКЦИОНАЛА.
АНАЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ УРАВНЕНИЯ ЭЙЛЕРА
Цель: приобретение навыков аналитического решения оптимизационных вариационных задач.
Задание: найти экстремум и экстремали функционала, решив аналитическим методом уравнение Эйлера.
Общие положения
Рассмотрим примеры составления и решения уравнения Эйлера, Эйлера-Пуассона, системы уравнений
Эйлера для различных вариационных задач.
Пусть необходимо отыскать экстремум функционала вида
[]
.1)2(,0)1(;)2)(()(
2
1
2
−==−
′
=
∫
xxdttxxtxJ
В данном случае имеем простейшую вариационную задачу. Для получения уравнения Эйлера запишем:
,2t
х
F
−=
∂
∂
;2x
х
F
′
=
′
∂
.2)2( xx
dt
d
x
F
dt
d
′′
=
′
=
′
∂
∂