Мелехов И.С. Лесоводство

Подождите немного. Документ загружается.

193

вающих возможно минимальное нанесение повреждений лесу и его со-

ставным частям - самосеву, подросту, оставшимся на корню деревьям,

почве и пр.; разработка новых лесозаготовительных машин, отвечающих

требованиям и лесозаготовительного производства, и лесоводства, т. е. та-

ких, которые не снижали бы продуктивность и способность леса к восста-

новлению, не лишали бы его этого ценнейшего природного свойства, вы-

зывали бы к жизни ресурсосберегающие технологии.

Более широкое распространение получил первый путь. На протяже-

нии последних трех десятилетий предложено много различных технологи-

ческих схем лесозаготовительного процесса. До идеала еще далеко, по

имеется и определенный прогресс - ряд схем обеспечивает сохранение

подроста до 60 - 70 %. Однако цель эта становится все менее достижимой

из-за введения мощных лесозаготовительных машин, усиливающих воз-

действие на лес и лесную среду. Прежде всего воздействие таких мапгин,

как ВТМ-4, ВМ-4Л, ЛП-49 и др., сказывается на почве. Наблюдаются ее

уплотнение, сильное обнажение и перемещение, эрозия и обеднение, унич-

тожается и повреждается подрост, наносятся поранения корням и стволам

деревьев. Это может приводить при сплошных рубках к образованию ти-

пов вырубок, неблагоприятных для возобновления леса. Так, применение

валочно-трелевочных машин в ельниках - кисличнике и черничнике в Нов-

городской и Тверской областях способствует расширению площадей сит-

никовых и цгунковых вырубок с неблагоприятными экологическими усло-

виями (Обыдёнников, Рожин,

1983).

По использованию второго пути делается очень мало. Здесь нужен

коренной перелом, возможный при объединении усилий лесных ведомств

и отраслей машиностроения. Наличие легких маневренных машин могло

бы дать импульс и обеспечить высокий эффект такого важного средства

целевого получения древесины и ускорения ее выращивания с сохранени-

ем окружающей среды, как постепенные и выборочные рубки.

Органичное соединение экологии, техники и технологии в лесоэкс-

плуатации и лесовыращивании - вот что представляется идеалом, к кото-

рому надо стремиться. Речь не может идти о полном осуществлении этого

идеала в самое ближайшее время. Экономические условия вносят свои

коррективы, но при комплексном анализе могут быть найдены реальные

возможности

npoiTJccca.

При трелевке древесины в горных районах и деревьев с кронами в

равнинных лесах этому могло бы способствовать более широкое примене-

ние вертолетов, аэростатов, воздушных канатных дорог.

Необходимо создание наземных лесозаготовительных машин, лес-

ных комбайнов - малогабаритных, маневренных, которыми можно было

бы быстро доставлять из леса любое намеченное к рубке дерево и при этом

сохранять оставшиеся деревья и молодое поколение леса.

194

В современных условиях лесозаготовок приходится по-новому оце-

нивать и изыскивать возможности предварительного, сопутствующего и

последующего возобновлений.

Сохранение молодняка стало важной практической задачей как при

сплошных, так и при постепенных и выборочных рубках с применением

механизации. Но, как известно, молодое поколение леса не всегда имеется

под пологом. В этом случае при первом приеме рубок необходимо вызвать

появление всходов, в первую очередь используя места воздействия трелев-

ки,

где созданы условия среды, благоприятные для возобновления леса, а в

последующие приемы принять меры к сохранению появляющегося само-

сева и подроста. В соответствии с этим валка деревьев и направление их

вывозки могут быть разными при каждом приеме рубки. Даже при одпом и

том же способе рубки могут разрабатываться разные схемы технологии ле-

сосечных работ.

12.2.

СОХРАНЕНИЕ МОЛОДНЯКА ПРИ

КОНЦЕНТРИРОВАННЫХ РУБКАХ В РАВНИННЫХ

ЛЕСАХ

Подрост и самосев повреждаются или уничтожаются при ватке и

трелевке деревьев, очистке мест рубок. Однако это не означает, что надо

исключать молодняк из лесохозяйетвенных расчетов. Наоборот, при со-

временных механизированных лесозаготовках нужно усилить меры по его

сохранению. Необходимость этого находит все большее признание в прак-

тике лесного хозяйства и десной промышленности России.

При тракторной трелевке, благодаря большой маневренности трак-

тора, могут быть обойдены и сохранены группы жизнеспособного молод-

няка без ущерба для лесозаготовок. При использовании одного и того же

типа машины возможность сохранения молодняка во многом зависит от

способа разработки делянки.

Технологические схемы на базе трелевочных тракторов с тросовой

оснасткой были разработаны на лесозаготовительных предприятиях Урала,

Архангельской и Костромской областей, Карелии, Удмуртии и Марий-Эл.

Общим для многих технологических схем является то, что трактор не схо-

дит с волока, а это очень важно для сохранения подроста. При трелевке

вершиной вперед повреждается значительно меньше подроста. Костром-

ская технология (валка на две точки опоры - подкладное дерево и крону,

трелевка с кроной комлем вперед) впервые была использована не только с

целью повышения производительности труда, но и для сохранения подрос-

та (Касимов,

1962).

1953

v. был разработан метод узких лепт, вошедший в первую ин-

струкцию но сохранению подроста. Метод получил дальнейшее развитие в

виде различных технологических схем разработки лесосек. Из этой серии

195

Рис. 30. Схема разработки узкими лен-

тами (по Тимофееву,

1960):

/ -

jotiii

безопасности; 2- треуюльник

зоны безопасности, 3- эстакада; 4- тре-

лсвочный волок; 5- поваленные деревья;

6 - разрабатываемая лен га; 7 - ус узкоко-

лейной железной дорш

-л

широко распространен в практи-

ке способ, предложенный

Г.П. Тимофеевым (рис. 30). Он

начал применяться в Удмуртии в

1960

г. Малой комплексной бри- £

гаде отводят примыкающие

справа и слева от лесовозного уса 8,

два участка размером

250*300

м.

Участки разбивают на пасеки

шириной, равной средней высоте

древостоя, при минимальной ши-

рине волока 4 - 5 м. Разработку

пасеки начинают с ближних кон-

цов.

Деревья валят вершиной на волок под острым углом к нему, поэтому

их не приходится разворачивать при вытаскивании. Подрост сохраняется в

количестве 70- 75 % более или менее равномерно по всей площади лент.

При этом методе хорошо сохраняется мелкий и крупный подрост. Условия

работы позволили сократить состав малых комплексных бригад на

- 2

человек. Трудовые затраты при чокеровкс и трелевке за вершины в летнее

время на 6 - 7 % больше, чем при чокеровкс и трелевке за комли. Однако

затраты перекрываются экономией на уменьшении трудоемкости очистки

лесосек, так как при этом методе сучья концентрируются на волоках.

В последнее время появляются технологические схемы, включающие

сохранение подроста при использовании некоторых видов агрегатной ле-

созаготовительной техники, часть их разрабатывается по согласованным

программам научно-исследовательских и проектных институтов лесного

хозяйства и лесной промышленности.

Широкое применение на ряде предприятий Западной Сибири (в ча-

стности, на Комсомольском и Советском лесокомбинатах Тюменской об-

ласти) нашла

техно.-Ю!

ическая схема с сохранением подроста (при устрой-

стве двух лесовозных усов, рис. 31). Согласно схеме применяются валоч-

но-пакетирующая машина ЛП-19 и бесчокерные трелевочные тракторы

(ЛТ-157, ЛТ-154 и др.). До рубки леса устраивают два лесовозных уса и

две погрузочные площадки в противоположных концах лесосеки. Машина

ЛП-19 производит валку леса лентами (ширина каждой ленты

- 16 м).

196

Рис-31.

Технологическая схема лесосечных работ с сохранением подроста прн

сплошных рубках с устройством двух лесовозных усов (по Винсгорову,

1980):

1 - машина ЛП 14; 2 - пег; 3 - погрузочная площадка; 4 - трелевочная бесчокернак маши-

на; 5- подрост; 6 пачка деревьев; ?- разработанная лента с сохранением подроста; S -

лесовозная дорсиа; 9- лесовозный ус

Рис. 32. Технологическая схема лесосечных работ с сохранением подроста при сплош-

ных рубках с устройством одного лесовозного уса (по Виногорову,

1980);

I - лес; 2 - машина ЛП-19; 3 - пачка деревьев; 4 - объездной золок; 5 - трелевочная бесчокер-

ная машина; 6- и01рузочная площадка; 7- разработанная ленга с сохранением подроста; S-

лесовозный ус; 9 - лесовозная дорога

197

Валочно-пакетирующая машина начинает разрабатывать первую

ленту, передвигаясь от первой погрузочной площадки (лесовозного уса) к

второй. Она срезает деревья впереди себя и по обеим сторонам. Затем воз-

ле погрузочной площадки машина разворачивается и передвигается в об-

ратную сторону, срезая деревья на второй ленте впереди и по обе стороны

и укладывая сзади на волок. Далее цикл работы машины ЛП-19 повторяет-

ся.

Комли деревьев в пачках на волоках нечетных лент расположены в сто-

рону одной погрузочной площадки, комли деревьев на волоках четных

лент - в сторону другой. Трелевка леса производится на две погрузочные

площадки. Сохранность подроста в сосняках лишайниковых, брусничных

и бруснично-бахульниковых составила 50- 60% (Обыде'нников,

1979).

Представляет интерес и технологическая схема, предусматривающая уст-

ройство объездного волока и одного лесовозного уса (рис. 32).

12.3.

СОХРАНЕНИЕ МОЛОДНЯКА В РАВНИННЫХ

ЛЕСАХ ПРИ ДРУГИХ СПОСОБАХ РУБОК С

ПРИМЕНЕНИЕМ МЕХАНИЗАЦИИ

Механизированные лесозаготовки необходимо сочетать с постепен-

ными, выборочными, группово-выборочными и другими способами рубок

в равнинных и особенно горных лесах без резкого нарушения лесной сре-

ды.

При проведении этих рубок можно использовать некоторые механиз-

мы и машины, применяющиеся на лесозаготовках, например бензопилы

МП-5 «Урал-2», «Тайга-214», тракторы ТДТ-55А, для трелевки деревьев с

кронами или хлыстов с пасек.

Предприняты попытки разработать технологию лесосечных работ

при постепенных и некоторых других способах рубки. Имеются некоторые

предварительные схемы (С.-Петербургская лесотехническая академия,

ВНИИЛМ, АО ЦНИИМЭ, Карельский институт леса. Брянская государст-

венная инженерно-технологическая академия и др.). Все они предусматри-

вают систему пасечных волоков. Некоторое представление о последователь-

ности и результатах двухприемной рубки дает схема ВНИИЛМ (рис. 33).

Деревья в волоках начинают валить с дальнего конца лесосеки от по-

грузочной площадки (лесовозного уса). Трелюют деревья за комель. После

уборки деревьев с волоков валят деревья на пасеках. Упомянутая схема

находит широкое применение в равнинных лесах. Имеющиеся технологи-

ческие схемы постепенных рубок на базе агрегатной лесозаготовительной

техники пока используются в опытном порядке или проходят производст-

венную проверку.

Из них прел став л яет интерес схема, примененная в опытно-производственном лесохо-

зяйственном объединении «Русский лес» (рис. 34) На лесосек:: машина ЛП-19 разрабатывала

пасеки, которые содержали по 3 ленты с одним волоком. Через каждые 45 м разрабатывались

средние ленты шириной 15 к. Во время работы на тгих лентах

198

Рис. 33. Организация

территории и

последова-

тельность

работ {1-6)

при посте-

пенных руб-

ках с приме-

нением ком-

плексной ме-

ханизации

{по Деряби-

ну, 1962)

t-i-ra

ершил

pyfta

Усекши обонимняг

^-Л ' '

\-ы

прмм

руйм

мм

1 II Ц1И|||)|у1Ъч||ИЩИИ

Biactn

лкси

Ю1

о?

UC8H

гнева

Унимай

да

\<L4,

Л 41 '

lii

it ti |

Рис. 34. Технологическая схема лесосечных работ при постеленных рубках (но ОбыдЁннико-

ву,

1980):

А - технологическая схема при постеленных рубках на базе новых машин; Б- фрагменты тех-

нологии при устройстве двух погрузочных ппощадок: / - лес; 2 пачка деревьев; 3- машина

ЛП-;9;

4 - объездной водов; 5 - лачки деревьев на боковой ленте; 6 - машина ЛП-19 на боко-

вой ленте; 7 - трелевка леса со средней ленты: S - погрузочная площадка; 9 - трелевка леса с

боковой ленты; 10- вторая погрузочная площадка, //- лента с деревьями, отмеченными ь

рубку; 12- нолрост

199

валочно-пакегируюшзя

машина срезала все деревья на волоке (шириной 5 - 7

м),

отмеченные в

рубку

деревья по обе стороны и укладывала сзади на волок. После трелевки деревьев с волоков

трактором

ТЬ 1 разрабатывались боковые ленты, расположенные по обе стороны от средней

На

боковых лентах (шириной каждая по 15 м) машиной ЛП-19 деревья, отмеченные в рубку,

срезались

и укладывались под углом к средней ленте. Очистка деревьев от сучьев осуществля-

лась

на лесосеке. Трелевка с боковых лент производилась за вершины деревьев только по воло-

ку

средней ленты.

Особенно важно сочетать постепенные и выборочные рубки с орга-

низацией хорошо налаженной сети лесных дорог. Часть волоков можно

превращать в дороги. Радикально решить проблему механизации лесозаго-

товительных процессов при постепенных и выборочных рубках без суще-

ственного искажения их природы можно при создании новых малогаба-

ритных или каких-либо других маневренных машин. Обнадеживающие ре-

зультаты при этих рубках уже начало давать, например, применение ко-

лесного трактора ТДТ-20. Литовский научно-исследовательский институт

лесного хозяйства разработал к этому трактору трелевочное приспособле-

ние для подвозки хлыстов и полухлыстов при выборочных рубках и при

рубках ухода. Оно смонтировано на задней части трактора и состоит из ле-

бедки, трелевочного щита, рамы, троса, двух блоков, перекидной плиты и

нескольких других деталей. Бревно натаскивается на трелевочный щит и

удерживается на нем при помощи лебедки.

В редких и среднеполнотных древостоях (до

0,6,

а иногда и выше) с

незначительным количеством подроста трактор свободно проходит между

деревьями, и прирубки трелевочных волоков не требуется. В таких древо-

стоях лишь устанавливают направление валки деревьев и прохода факто-

ра. В древостоях высокой полноты или с густым подростом при отсутствии

вблизи дорог, просек или редин, которые могли бы быть использованы для

прохождения трактора, прорубают волоки. В этом случае технология лесо-

сечных работ в принципе близка к

paccM03pe.iiH.biM

ранее схемам, преду-

сматривающим систему пасечных волоков.

Заслуживает внимания разработанный в Ленинградской лесотехни-

ческой академии (ныне С.-Петербургской) в содружестве с Харьковским

тракторным заводом малогабаритный колесный трактор Т-40Л, обладаю-

щий большой маневренностью при трелевке сортиментов под пологом ле-

са. Можно ожидать его применения при добровольно-выборочных рубках.

При группово-выборочпоп и группово-постепенной рубках целесообразен

вариант с бесчокерной трелевкой.

Латвийским научно-исследовательским институтом лесохозяйствен-

ных проблем создан и испытан в производственных условиях образец ле-

созаготовительной машины «Дятел» для рубок ухода в молодняках.

200

12.4.

СОХРАНЕНИЕ МОЛОДНЯКА ПРИ

МЕХАНИЗИРОВАННЫХ ЛЕСОЗАГОТОВКАХ В

ГОРНЫХ ЛЕСАХ

В горных лесах значительно труднее сохранять подрост, чем в рав-

нинных. Наземная трелевка лебедками и тракюрами причиняет подросту

больший урон, чем в равнинных лесах. Чем круче склоны, тем больше по-

вреждается подрост.

Введение воздушно-подвесных трелевочных средств, регулирование

направления валки деревьев при помощи технических приспособлений

(клинья и пр.), запрещение сплошных рубок на крутых склонах, переход на

регулируемые выборочные и постепенные рубки - вот неполный перечень

средств сохранения подроста в горных лесах.

В горных лесах (Ильин, 1961) применять тяжелые гусеничные трак-

торы нецелесообразно но лесоводственным и экономическим соображени-

ям.

При замене трактора воздушно-трелевочной установкой сохраняется в

2-3

раза больше крупного подроста. Меньше всего повреждаются деревья

и подрост при группово-выборочных рубках.

Представляет интерес разработанный Львовским лесотехническим

институтом способ механизированных котловинных рубок я горных усло-

виях, который, по мнению его автора Н.М. Горшепина, сочетает кратко-

срочную котловинную и мелколесосечную рубки. Канатно-подвесная тре-

левочная установка с одной стоянки разрабатывает полосу леса шириной

до 160 м и длиной до

1200

м (рис. 35).

В горных условиях Закавказья при постепенных и сплошных рубках

часто применяются трелевочно-транспортные канатные установки ЛЛ-

26А, ЛЛ-26Б и трелевочные ЛЛ-25. На рис, 36 приведен фрагмент техно-

логической схемы лесосечных работ при постепенных и сплошных рубках.

Сравнительную эффективность применения той или иной техноло-

гии лесозаготовок как в равнинных, так и в горных лесах все еще предпо-

читают оценивать по одному показателю производительности труда в ле-

созаготовительной операции. Это важный, но односторонний критерий.

Более полноценно такое сравнение, которое включает не только показате-

ли по одному лесозаготовительному процессу, но и экономический эф-

фект, получаемый при сохранении подроста. Необходимо учитывать и

экологические изменения. Иначе говоря, необходима комплексная эконо-

мическая и экологическая оценка. Это вытекает из идеи единства лесоэкс-

плуатации и возобновления леса. Сказанное относится не только к предва-

рительному, но и к последующему возобновлению леса.

Для горных районов нашей страны необходимо создать устройства

для механизированной подтрелевки древесины к воздушно-трелевочным

установкам без повреждения подроста, В зарубежных странах подтрелевка

производится обычно животной тягой: лошадьми, быками.

201

Рис. 35. Схема механизированной 3-

приечной котловинной рубки для

горных условий (но Горшенину и

Швиденко,

1977);

Л - разработка лесосеки на

6aje

канатно-

фе^еиотных установок с подтаскиванием

бревен, нолухлыстов н хлыстов к трассе ло-

шадьми или тракторами (длина котловин 8(1 м

и более); В - разработка лесосек на баае ка-

натно-трелевочных установок с подтаскивани-

ем бревен и полухлыстов кареткой установки

(длина котлопнн 45 - 50 м). Очередность руб-

ки котловин: первый прием; 2- второй

прием; 3- третий прием. Организация лесо-

сек: а

••

трасса канатной подвесной установки;

й- установка лебедки; е - расположение

верхнего склада, г - направление волокон

Рис. 36. Рубки в горных лесах (по Ливано-

ву,

1983).

Схема расположения хлыста:

а - при сплошных рубках; 6 - при постепен-

ны

рубках

202

12.5.

ОРГАНИЗАЦИЯ ПОСЛЕДУЮЩЕГО

ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЛЕСА

Последующее естественное возобновление леса при механизирован-

ных заготовках осложняется трудностью обеспечения источниками обсе-

менения (так как они или повреждаются во время рубки и после нее, или

вообще не оставляются), более резким изменением среды (воздействие на

почву, растительный покров и т. д.). Следовательно, лесохозяйственные

мероприятия должны быть направлены на ослабление и устранение за-

труднений с обсеменителями, а также на всемерное использование поло-

жительного влияния механизированной заготовки на среду и процессы

восстановления леса.

Источники обсеменения. С точки зрения интересов эксплуатации

леса, особенно при лебедочной трелевке, чаще приемлемо оставление пери-

ферийных обсеменителей, поскольку это почти не отражается или мало от-

ражается на технологическом процессе разрабатываемой делянки. Перифе-

рийными обсеменителями при механизированной трелевке являются кон-

турные (окаймляющие) кулисы (сплошные или разорванные). Обсемените-

лями внутри делянки могут служить веерообразные кулисы, предложенные

БД.

Ионовым (1935) для лебедочной трелевки, семенники, тонкомер и под-

рост, оставляемые между трелевочными волоками с учетом влияния при-

родных факторов, о чем сказано в соответствующих разделах ранее.

Окаймляющие (периферийные) кулисы могут дополняться семенны-

ми куртинами, группами или одиночными деревьями во внутренней часта

делянки (рис. 37). При работе одновременно двумя лебедками лесозагото-

вители часто оставляют куртину леса в центре делянки, так как включать

ее в разработку не всегда возможно и целесообразно. Такие куртины в со-

четании с контурными кулисами могут дать большой обсеменительный

эффект, поэтому оставление их с лесоБедственной точки зрения целесооб-

разно. Куртины, располагающиеся по периферии, в то же время могуг ка-

кой-то своей частью вклиниваться в середину де;1янки. Для таких случаев

предлагаются диагоначьные кулисы (сплошные или разорванные), отхо-

дящие от углов контурных кулис к центру делянки.

Некоторые варианты обсеменения, в частности включающие кон-

турные (периферийные) обсеменители, могут быть дополнены в удален-

ных от них местах лесными культурами (метод комбинированного лесово-

зобновления).

Труднее всего оставлять обсеменители при лебедочной трелевке, но

и эти трудности могут быть преодолены. К тому же основное значение в

равнинных лесах приобрела тракторная трелевка, Она допускает большую

маневренность.

При тракторной трелевке можно оставлять больше обсеменителей

внутри лесосеки, в том числе отдельных семенных деревьев и их групп,