329.
разными критериями, находятся в органическом единстве. Так, словесно-логическая память в
каждом конкретном случае м. б. либо непроизвольной, либо произвольной; одновременно она
обязательно является либо кратковременной, либо долговременной. Различные П. в.,
выделенные по одному и тому же критерию, также взаимосвязаны. Кратковременная и
долговременная память по существу представляют собой 2 стадии единого
процесса, который
всегда начинается с кратковременной памяти. (Т. П. Зинченко.)
ПАМЯТИ ГОТОВНОСТЬ (англ. memory readiness) — способность своевременно
актуализировать мнемические следы и воспроизводить необходимую информацию. Хранящаяся в
памяти человека информация оценивается им с т. зр. ее значения для предстоящей
деятельности и в соответствии с этой оценкой удерживается в различной степени готовности
. По
Р. Аткинсону (1980) П. г. обеспечивается тем, что одно и то же событие м. б. представлено более
чем в одной структуре памяти (кратковременной и долговременной) и посредством различного
рода кодов (перцептивных, семантических и др.), что повышает вероятность извлечения
информации. Информация, содержащаяся в кратковременной памяти, непосредственно
доступна для воспроизведения. Возможность
использования информации из долговременной
памяти определяется эффективностью процессов поиска и извлечения. Алгоритмы поиска
чувствительны к изменениям в содержании долговременной памяти, так что поступление новой
информации может оказывать влияние на доступность старой. Информация, уже находящаяся в
системе памяти, создает определенные ожидания относительно поступающей информации, что
облегчает актуализацию следов памяти. (Т.
П. Зинченко.)
ПАМЯТИ ДИНАМИЧНОСТЬ — свойство процессов памяти, проявляющееся в функциональной
изменчивости мнемических действий и операций, обусловленной особенностями материала, его
значимостью, мотивами и целями деятельности субъекта, его прошлым опытом. Информация,
поступающая в память, является объектом непрерывного процесса организации, соотнесения и
интеграции с др. информацией, преобразуется в различные типы внутренних кодов. При
этом
используемые в системе памяти процедуры кодирования, операции повторения, стратегии поиска
существенно отличаются друг от друга для различных, даже внешне похожих задач. В условиях
активного и осмысленного запоминания каждое повторное восприятие того, что запоминается,
представляет собой различную деятельность, осуществляемую не стереотипно и шаблонно, а с
достаточно широким разнообразием ее
выполнения. Сохранение материала в памяти — также
динамический процесс, включающий более или менее выраженную переработку материала,
отбор, обобщение и конкретизацию, систематизацию и детализацию. Динамическая иерархическая
организация всей системы памяти, в т. ч. процессов управления потоками информации и
пространства хранения информации, наиболее полно представлена в теории памяти Р. Аткинсона
(1980). (Т. П. Зинченко.)
ПАМЯТИ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ — см. Памяти типы.
ПАМЯТИ МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ СУБСТРАТ (англ. morphological substratum of memory).
Исследование материального субстрата памяти связано с изучением закономерностей, лежащих
в основе сохранения следов прошлого опыта, процессов их формирования и «считывания» (см.
Мнема, Мнемическая функция, Следы памяти, Энграмма). В процессе формирования следов
происходят морфологические изменения в клетках
ц. н. с: увеличение диаметра афферентных
окончаний, их разбухание, увеличение числа и длины терминалей аксона, изменение формы
кортикальных клеток, некоторые изменения внутриклеточной структуры нейронов, скручивание
апикальных дендритов и увеличение толщины волокон в клетках I и II слоя коры головного мозга.
Однако какие районы и клеточные структуры коры головного мозга наиболее интимно связаны
с
хранением временных (условных) связей, остается неясным.
В клинике и эксперименте чаще всего можно наблюдать потерю памяти при поражении лобных
и височных долей мозга, поясной извилины, а также подкорковых структур: маммилярных тел,
передних отделов таламуса и гипоталамуса, амигдалярного комплекса (см. Амигдала) и особенно
гиппокампа.
Поражение гиппокампа ведет к нарушению
процесса выявления следов прошлого опыта, но не
к разрушению самих следов памяти. У животных нарушение функции гиппокампа путем его
разрушения или введения в него соответствующих химических веществ тормозит эвокацию
(воскрешение) ранее выработанных условных связей, и на предъявление условного или
индифферентного раздражителя животное отвечает практически лишь ориентировочной
реакцией.
Ретикулярная формация среднего
мозга, а также гипоталамус и амигдалярный комплекс,
очевидно, играют роль мощной системы активации или усиления специфических структур мозга.
Значение этой системы в формировании и выявлении следов памяти особенно возрастает в
экстремальных условиях, связанных с эмоциональными переживаниями. Амнезия, возникающая
вследствие поражения этих подкорковых структур, объясняется снижением активирующих свойств