Миллер Р.Л., Ван-Хуз Д.Д. Современные деньги и банковское дело
Подождите немного. Документ загружается.
556 ЧАСТЬ
V
Макроэкономическая теория
и
теория денег
допустим,
что
этот дефицит покрывается
за
счет покупки государственных облигаций
Федеральной резервной системой, которая выпускает новые деньги
для
покупки этих
облигаций. Используя модель
IS-LM,
объясните возможные результаты роста дефици-
та государственного бюджета, покрываемого
за
счет выпуска денег. Увеличивается
или
уменьшается эффект вытеснения излишних расходов бюджета
при
покупке облигаций
Федеральной резервной системой.^ Почему.^
7.
Постройте модель
IS-LM.
Обозначьте точку равновесия
в
модели IS-LM б>т<вой
Е.
а) Отметьте точку
на
графике
IS
ниже
и
правее точки
Е и
обозначьте
ее
буквой
С.
Достигается
ли
равновесие реального дохода
в
точке
С?
Достигается
ли
равновесие
на
денежном рынке
в
точке
С?
Обоснуйте ответ.
б) Если равновесие экономики достигается
в
точке
С, то как
будет изменяться
на
гра-
фике положение этой точки .'^ Почему.'^
в) Отметьте точку
на
графике
LM
ниже
и
левее точки
£ и
обозначьте
ее
буквой
В.
Достигается
ли
равновесный уровень реального дохода
в
точке
В?
Достигается
ли
рав-
новесие
на
денежном рынке
в
точке
В?
Обоснуйте ответ.
г) Если равновесие экономики достигается
в
точке
В, то как
будет изменяться
на
гра-
фике положение этой точки.'^ Почему!^
8. Постройте модель
IS-LM.
Обозначьте точку равновесия
в
модели IS-LM буквой
Е.
Теперь предположим,
что
Конгресс повысил налоговые ставки. Покажите изменения
на
графике вследствие таких действий. После повышения налогов достигает
ли
реальный
доход точки
Е}
Находится
ли
денежный рынок
в
равновесии
в
точке
Е
после злзеличения
налогов.*^ Обоснуйте свой ответ
и
объясните,
как
экономика может восстановить равно-
весие после повышения налогов.
9. Постройте модель
IS-LM.
Обозначьте точку равновесия
в
модели IS-LM буквой
Е.
Теперь представим,
что
Федеральная резервная система сократила денежную массу.
Покажите результаты этого действия
на
графике. После сокращения денежной массы
достигнет
ли
реальный доход точки
Е?
Находится
ли
денежный рынок
в
равновесии
в
точке
Е
после сокращения денежной массы.'^ Обоснуйте свой ответ
и
объясните,
как
экономика вновь может достичь равновесия после сокращения денежной массы.
Задачи
20-1.
Предположим,
что
спекулятивный спрос
на
деньги задан уравнением
т^
^^
= 1000 — 50г .
Допустим также,
что
реальные денежные остатки
для
сделок
и
денежные остатки, накап-
ливаемые
в
соответствии
с
мотивом предосторожности, заданы уравнением
т'^ =
2500
и
ml^ = 500.
а) Каким будет уравнение, выражающее совокупный спрос
на
деньги.^
б) Чему равен совокупный спрос
на
деньги, когда
г
равна:
а) 20; б) 10; в) 5.'^
в) Каков объем реальных денежных остатков, накапливаемых
для
спекулятивных целей,
в случае, когда
г
равна:
а) 20; б) 10; в) 5.'^
г) Чему равен объем реальных денежных остатков, накапливаемых
для
сделок, когда
г
равна:
а) 20; б) 10; в) 5.^
д) Каков объем реальных денежных остатков, накапливаемых
в
соответствии
с
мотивом
предосторожности, когда
г
равна:
а) 20; б) 10; в) 5.'^
20-2.
Используйте ответ
на
вопрос 20-1а,
что
поможет
вам
ответить
на
следующие вопросы.
а) Предположим,
что
уровень
цен
равен
2, а
номинальная денежная масса равна 7000.
Чему будет равно равновесное значение
г ?
ГЛАВА 20 Деньги в традиционной макроэкономической модели 557
б) Если номинальная денежная масса выросла до 7500, то каким будет новое значе-
ние г? Как называется эффект, когда в результате роста номинальной денежной массы
устанавливается равновесная процентная ставка?
в) Допустим, что номинальная денежная масса увеличилась до 7500, но одновременно
вырос и уровень цен, который достиг 2,5. Чему равно новое равновесное значение г }
Как называется эффект, когда в результате роста уровня цен устанавливается равновес-
ная процентная ставка.'^
20-3.
Уравнение совокупного спроса на деньги задано следующим образом:
т!^
= 100 — 5г +
10у. Также предположим, что номинальная денежная масса равна 40, а уровень цен
равен 0,5.
а) Каким будет уравнение графика LM?
б) Постройте примерный график LM. Каков его наклон.-^ Что означают отрезки, отсе-
каемые кривой LM на осях абсцисс и ординат.-^
20-4.
Рассмотрим следующие уравнения потребления, ожидаемых инвестиций и государствен-
ных расходов: с = 50 4- (0,8)у^; i = 25 — (0,2)г^; g = 25; / = 0.
а) Каким будет уравнение графика /5.'^
б) Постройте примерный график /5. Каков его наклон!^ Что означают отрезки, отсека-
емые кривой /5 на осях абсцисс и ординат.-^
20-5.
Решите совместно уравнение графика LM из задачи 20-3 и уравнение графика IS из
задачи 20-4, определив равновесную процентную ставку и равновесный уровень реаль-
ного дохода.
Рекомендуемая литература
Branson William, Macroeconomic Theory and Policy. — New York: Macmillan, 1978.
Froyen Richard Т., Macroeconomics: TTieories and Policies, 3 ed. — New York: Macmillan, 1990.
Hansen Alvin Я., A Guide to Keynes. — New York: McGraw-Hill, 1953.
Harris Laurence, Monetary Tbeory. — New York: McGraw-Hill, 1981.
Hicks John R., Mr. Keynes and the Classics: A Suggested Interpretation. — Econometrica, 5 (2),
April 1937, pp. 147—159.
Keynes John Maynard, The General Theory of Employment, Interest, and Money. — New York:
Harcourt Brace Jovanovich, 1964.
Robertson Dennis H., Mr. Keynes and the Rate of Interest, in: Essays in Monetary Theory, ed.
Dennis H. Robertson. — London: Staples Press, 1940.
Schinasi Carry /., European Integration, Exchange Rates, and Monetary Reform. — ТЪе World
Economy 12 (4), December 1989, pp. 389—413.
Sivann Dennis, ТЪе Economics of the Common Market, 6 ed. — London: Penguin, 1988.
Традиционная кейнсианская
теория денег, цен
и производства
Основные проблемы
1.
Каковы основные детерминанты
совокупного спроса в традиционной
кейнсианской модели?
2.
Каковы основные варианты традиционной
кейнсианской теории совокупного спроса?
Какие допущения лежат в основе этих
теорий?
3. Каков механизм воздействия
инструментов денежно-кредитной
политики на реальный объем
производства и уровень цен в
традиционной кейнсианской модели
экономики?
4. Каков механизм воздействия
инструментов бюджетно-налоговой
политики на реальный объем
производства в традиционной
кейнсианской модели экономики?
5. Почему традиционная кейнсианская
модель предполагает взаимозависимость
инфляции и безработицы?
6. Что такое монетаризм? Каким образом
монетаризм развивает традиционную
кейиспанскую модель? В чем состоит
сходство монетаризма и классической
теории?
7. Что такое естественный уровень
безработицы? Как он определяется?
8. Чем отличаются долгосрочный и
краткосрочный периоды?
9.
Какие последствия имеет денежно-
кредитная политика: краткосрочные или
долгосрочные?
10.
Что такое стагфляция? Каковы возможные
объяснения этого явления?
1 лавы 19 и 20 систематизируют важнейшие концепции традиционной кейнсианской
теории, обосновывающей функционирование экономики и роль денежно-кредитной и
бюджетно-налоговой политики. Данная глава завершает обсуждение кейнсианской тео-
рии, в ней рассматриваются дискуссионные проблемы теории Дж. М. Кейнса и клас-
сической теории. Почему равновесный уровень реального дохода и производства может
отличаться от уровня реального дохода и производства при полной занятости? Если это
происходит, то какие факторы вызывают эти различия? И каким образом денежно-
кредитная и бюджетно-налоговая политика могут вернуть экономику в состояние рав-
новесия при полной занятости?
Это основные вопросы, которые разделяют экономистов в их оценке роли денеж-
но-кредитной и бюджетно-налоговой политики. В общем, именно они лежат в основе
противоречивых выводов об эффективности и целесообразности использования инст-
рументов денежно-кредитной или бюджетно-налоговой политики при регулировании
экономики. Поскольку эти вопросы играют важную роль, то нам придется рассмот-
реть большой объем учебного материала в данной главе.
В данной главе мы проанализируем различия между традиционной кейнсианской
теорией совокупного спроса и классической теорией совокупного спроса, которые лежат
в основе разногласий между кейнсианцами и сторонниками классической теории. Мы
ГЛАВА
21
Традиционная кейнсианская теория денег,
цен и
производства
559
также рассмотрим более серьезные противоречия между адептами этих двух школ
при
обосновании теории предложения труда
и
функционирования рынка труда.
В
этой
и
следующих двух главах
мы
постараемся найти этому объяснение.
Традиционная кейнсианская теория совокупного спроса
В классической теории совокупный спрос
на
реальный произведенный продукт зави-
сит
от
предложения денег
со
стороны центрального банка, например
ФРС. При
этом
уровень совокупного спроса
на
товары
и
услуги представляется
в
виде графика сово-
купного спроса,
для
построения которого
в
качестве переменных используются ожи-
даемый объем потребления товаров
и
услуг
и
фактический уровень
цен на
товары
и
услуги
в
экономике. Традиционная кейнсианская модель также включает
в
себя гра-
фик совокупного спроса, который связывает реальный объем производства
с
уровнем
цен.
ГРАФ1ЛК СОВОКУПНОГО СПРОСА
Как
уже
отмечалось,
в
модели
IS-LMB
точке пересечения кривых IS и ZMнаходится
равновесный уровень реального дохода. Здесь совокупный ожидаемый объем потреб-
ления равен реальному доходу,
а
денежный рынок находится
в
равновесии. Точное
расположение точки равновесия
в
модели IS-LM зависит
от
расположения графика
ISy которое определяется уровнем автономного потребления, инвестиций, государст-
венных расходов, налогов,
а
положение графика ZAf определяется предложением денег.
Рост уровня
цен с
Р^
до
Р^
(при
постоянной номинальной денежной массе) воздей-
ствует
на
номинальную процентную ставку
в
силу эффекта реальных денежных
ос-
татков;
при
этом кривая
LM
смещается вверх. Этот эффект рассчитывается
как
расстояние
от
исходной точки равновесия
^до
точки
А (рис.
21-14). Когда номиналь-
ная процентная ставка возрастает, равновесный реальный доход снижается
с у^ до
у^у
поскольку ожидаемые инвестиции
и
ожидаемые совокупные расходы уменьшаются.
Следовательно, эффект реальных денежных остатков, вызванный повышением уровня
цен, выражается
в
падении реального дохода.
Как показано
на рис.
21-1£,
это
означает,
что
можно отметить
две
комбинации
реального дохода
и
уровня
цен {у^ и Р^, у^ и Р^),
которые соответствуют точке равно-
весия
в
модели
IS-LM. В
свою очередь,
обе эти
комбинации реального дохода
и
уровня
цен должны согласовываться
с
равновесным реальным доходом
и с
равновесием
на
денежном рьшке.
Это
будет справедливо
для
всех комбинаций точек
на
графике.
Эти
точки образуют график совокупного спроса
{aggregate
demand schedule)
в
традицион-
ной кейнсианской модели,
на
котором лежат
все
комбинации реального дохода
и
соот-
ветствующего
им
уровня
цен,
предполагающие сохранение равновесия
в
модели
IS-LM.
Как показано
на
рис. 21-1, фактором, влияющим
на
смещение графика совокупного
спроса вниз, является эффект реальных денежных остатков, связанный
с
воздействи-
ем ценовых изменений
на
номинальную процентную ставку. Изменение ставки про-
цента вследствие изменения уровня
цен
приводит
к
колебаниям совокупного объема
ожидаемого потребления
и
соответствующему изменению реального дохода.
ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА
И
СОВОКУПНЫЙ СПРОС
На
рис. 21-1
представлена кривая совокупного спроса
при
условии,
что
номинальная
денежная масса находилась
на
неизменном уровне
М^,
Теперь проанализируем,
что
произойдет
с
кривой совокупного спроса, если номинальная денежная масса вырастет
с
М^ до Afj.
560
ЧАСТЬ
V
Макроэкономическая теория
и
теория денег
^1
Уо
{А) {Б)
Рис.
2М
Построение графика совокупного спроса. Рост уровня
цен
приводит
к
эффекту реальных денеж-
ных остатков,
и
равновесная номинальная процентная ставка смещается
на
величину
А— Е
(рис.
А),
Это величина,
на
которую кривая /.Л/смещается вверх
из
исходной точки равновесия
£
Итоговое
равновесие
в
модели IS-LM достигается
в
точке
£' при
высоком уровне номинальной процентной
ставки
и
низком уровне реального дохода, после сокращения ожидаемых реальных инвестиций вслед-
ствие повышения ставки процента. Поскольку равновесный реальный доход снижается, когда возра-
стает уровень
цен (рис. Б), то
кривая совокупного спроса смещается вниз.
Как показано
на рис.
21-Z4,
при
заданной комбинации реального дохода
и
цены
{у^
и
PQ)
увеличение номинальной денежной массы приводит
к
смещению графика
LM
вправо вдоль кривой
IS.
Равновесный реальный доход теперь равен
у^
Таким образом, устанавливается новое равновесие
в
модели
IS-LM.
Напомним,
что
график совокупного спроса состоит
из
комбинаций реального дохода
и цен,
сохраняю-
щих равновесие
в
модели
IS-LM.
Теперь рассмотрим случай, когда комбинация реаль-
ного дохода
и
цены
(у^ и Р^)
лежит
на
новой кривой совокупного спроса
(рис.
2\-2Б),
которая расположена правее исходной кривой совокупного спроса.
Это
означает,
что
увеличение номинальной денежной массы смещает кривую совокупного спроса вправо.
Рост номинальной денежной массы приводит
к
увеличению совокупного спроса.
И наоборот, уменьшение номинальной денежной массы приведет
к
смещению кри-
вой
LM
вверх
и
влево,
при
этом происходит падение реального дохода
при
любом
уровне
цен.
Кривая совокупного спроса сместится влево вслед
за
уменьшением номи-
нальной денежной массы. Таким образом, уменьшение номинальной денежной массы
приводит
к
снижению совокупного спроса.
Отметим,
что
степень воздействия изменения уровня постоянных
цен на
номиналь-
ную денежную массу зависит
от
эффекта ликвидности, связанного
с
влиянием изме-
нений номинальной денежной массы
на
номинальную процентную ставку. Степень
воздействия также зависит
от
способности ожидаемых инвестиций реагировать
на
изменения ставки процента
и от
стабильности передаточного механизма денежно-кре-
дитной политики
в
кейнсианской модели.
Как мы
видели
в
предыдущей главе, этот
механизм оказывается менее стабильным, когда кривая
LM
становится более пологой
(спрос
на
деньги более эластичен
по
проценту). Этот механизм также теряет стабиль-
ность, когда увеличивается крутизна кривой
IS
(ожидаемые инвестиции неэластичны
по проценту). Следовательно, влияние денежно-кредитной политики
на
совокупный
спрос уменьшается, когда кривая
ZM
становится более пологой,
а
кривая
IS —
более
ГЛАВА 21 Традиционная кейнсианская теория денег, цен и производства
561
крутой, в крайнем случае, когда график LM представляет собой горизонтальную
прямую, денежно-кредитная политика не оказывает никакого воздействия на совокуп-
ный спрос. Этот крайний случай и отражает эффект ловушки ликвидности, при кото-
рой денежно-кредитная политика имеет незначительное влияние на совокупный спрос
на товары и услуги.
V
^'^Ф
\ / LM
|^^\//
(^)
'^о
Уо
у, у Уо У^ у
и (5)
Рис.
21 2
Влияние увеличения номинальной денежной массы на совокупный спрос. Рост номинальной
денежной массы, связанный с изменением постоянных цен, сдвигает кривую Z.А/вниз и вправо. Рав-
новесный реальный доход повышается (рис. А), Поскольку экономика находится в новом состоянии
равновесия в модели IS-LM при том же уровне цен и более высоком уровне реального дохода, то
теперь она находится на новом уровне совокупного спроса, график которого лежит правее первона-
чального положения кривой совокупного спроса (рис. Б). Постоянное увеличение номинальной де-
нежной массы приводит к росту совокупного спроса.
БЮДЖЕТИО-НДЛОГОВДЙ ПОЛИТИКА Ш ООРОКГПНЫЙ СПРОС
в классической модели роль бюджетно-налоговой политики заключается в воздейст-
вии дефицита государственного бюджета на реальную процентную ставку. Бюджет-
ный дефицит вытесняет эквивалентную сумму расходов частного сектора. Это озна-
чает, что использование инструментов бюджетно-налоговой политики приводит к пе-
рераспределению произведенного продукта между государством и частным сектором
экономики. Поэтому в классической теории считается, что инструменты бюджетно-
налоговой политики не оказывают никакого воздействия на совокупный спрос.
Как отмечалось в предыдущей главе, традиционная кейнсианская модель доказы-
вает, что увеличение дефицита государственного бюджета может вытеснить ожидае-
мые частные расходы. Тем не менее в данной модели не происходит полного вытес-
нения частных расходов. Это означает, что бюджетно-налоговая политика влияет на
совокупный спрос только в традиционной кейнсианской теории.
На рис. 21-3 показано, почему это происходит. Увеличение реальных государствен-
ных расходов с g^ до g^ сохраняет цены на товары и услуги на том же уровне Р^
(рис.
2\-ЪА). График /У смещается вправо на величину прироста расходов, умножен-
ную на мультипликатор государственных расходов, 1/(1 — МРС). При увеличении
реального дохода увеличивается и спрос на деньги, повышая тем самым номинальную
равновесную процентную ставку. В ответ на это ожидаемые реальные инвестиции
уменьшаются. Полного вытеснения частных расходов нет, и чистый реальный доход
возрастает с у^ до у^
562
ЧАСТЬ V Макроэкономическая теория и теория денег
Равновесие в экономике находится в новой точке пересечения кривых IS и LM
(рис.
21-3А) и, по определению, должно быть на графике совокупного спроса правее
исходной комбинации реального дохода и цены (у^ и Р^) в новой их комбинации
(у^ и
PQ).
ЭТО
означает, что увеличение государственных расходов сдвигает кривую
совокупного спроса вправо (рис. 21-ЗБ). Увеличение реальных государственных рас-
ходов влечет за собой рост совокупного спроса.
\ \ г^^^
И) (^
Рис. 21-3
Воздействие роста государственных расходов на совокупный спрос. Постоянное увеличение
реальных государственных расходов сдвигает кривую /S вправо. Точка равновесия реального дохода
сдвигается вверх (рис. А). Поскольку равновесие в экономике находится в новой точке пересечения
кривых /5
и
/.А/при том же уровне цен, но при более высоком уровне реального дохода, то мы имеем
новый график совокупного спроса, который расположен правее исходного графика совокупного спроса
(рис. Б). Постоянный рост реальных государственных расходов приводит к увеличению совокупного
спроса.
Отметим, что снижение налогообложения имело бы тот же результат. Единствен-
ное различие состояло бы в том, что график IS сдвинулся бы вправо на величину
снижения налогов, умноженную на налоговый мультипликатор
{—МРС/{\
— MP
С)).
Таким образом, снижение налогов приводит к увеличению совокупного спроса. В итоге
увеличение любой части ожидаемых совокупных расходов приведет к росту совокуп-
ного спроса. Например, увеличение автономного потребления или инвестиций приве-
дет к смещению кривой IS вправо, сдвигая таким образом весь график совокупного
спроса. (В качестве дополнения: как было показано в разделе «Международный об-
зор» в главе 19, увеличение экспорта или снижение импорта приведет к тем же ре-
зультатам.)
Если же имеет место снижение реальных государственных расходов или увеличе-
ние реальных налогов, то произойдет левостороннее смещение кривой IS. Равновесная
процентная ставка уменьшится, поскольку снижение реального дохода приведет к умень-
шению спроса на деньги. Это вызовет увеличение ожидаемых инвестиций, которые
лишь частично компенсируют снижение равновесного реального дохода. Вследствие
снижения реального дохода (при постоянном уровне цен) кривая совокупного спроса
сместится влево. Уменьшение государственных расходов или увеличение налогов сни-
жает совокупный спрос.
Отметим, что величина изменения совокупного спроса, связанного с изменением
государственных расходов или налогов, зависит от масштаба эффекта вытеснения.
ГЛАВА 21 Традиционная кейнсианская теория денег, цен и производства 563
Более того, как было показано в главе 20, воздействие эффекта вьггеснения возрас-
тает, если кривая LM более полога (спрос на деньги менее эластичен по проценту),
так же как и кривая IS (ожидаемые инвестиции эластичны по проценту). Таким об-
разом, чем больше наклон кривой LM и чем меньше наклон кривой IS, тем меньше
будет воздействие инструментов бюджетно-налоговой политики на совокупный спрос.
В крайнем случае, когда график LM представляет собой веритикальную прямую, а
график IS — горизонтальную прямую, будет иметь место полное вытеснение частных
расходов, и инструменты бюджетно-налоговой политики не будут иметь какого-либо
воздействия на совокупный спрос. В этом случае традиционная кейнсианская модель
приходит в соответствие с классической теорией роли бюджетно-налоговой политики
в экономике.
Теории совокупного предложения
Основное отличие традиционной кейнсианской модели экономики от классической
модели заключается в подходе к рассмотрению теории предложения. Как было пока-
зано в главе 18, экономисты классической школы построили график совокупного пред-
ложения и выделили три фактора, имеющих большое значение при рассмотрении рынка
труда:
1.
Рациональный интерес.
2.
Совершенная конкуренция при гибкости цен и заработной платы.
3.
Отсутствие денежной иллюзии.
Дж. М. Кейнс и его последователи подвергали сомнению реалистичность двух
последних факторов. Сторонники кейнсианства приводят доказательства того, что ут-
верждения о гибкости цен, заработной платы и полном отсутствии денежной иллюзии
неверны. Таким образом, в этой главе мы более подробно рассмотрим два этих фак-
тора.
Каждый из этих факторов будет анализироваться в отдельности, а затем в следу-
ющей главе мы рассмотрим их вместе с точки зрения современной кейнсианской те-
ории.
ЖЕСТКОСТЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
Одним из наиболее абсурдных положений классической теории, по мнению Дж. М. Кейн-
са, является вывод о гибкости цен и заработной платы. Полная несостоятельность этого
утверждения выявилась во время Великой депрессии. Например, цены на сельскохозяй-
ственную продукцию упали на 63% за период с 1929 по 1933 г., тогда как цены на
сельскохозяйственную технику уменьшились лишь на 6% (что значительно снизило
доходность сельского хозяйства, в котором в то время преобладали небольшие семейные
фермы). Цены на горючее упали за тот же период на 56%, а цены на транспортные
средства — всего лишь на 16%. Дж. М. Кейнс считал положение классической школы
о механизме саморегулирования цен в экономике неверным.
Другим ошибочным выводом классической теории, как полагал Дж. М. Кейнс и
его последователи, было утверждение о гибкости номинальной заработной платы. Во
время Великой депрессии заработная плата во многих отраслях промышленности стала
весьма незначительной, если вообще выплачивалась; многие люди были уволены и не
могли найти работу. Согласно классической теории, избытка рабочей силы не должно
было существовать, поскольку номинальная заработная плата была очень низкой.
Безработица должна была быть временной. Длительность Великой депрессии, отме-
564
ЧАСТЬ V
Макроэкономическая теория и теория денег
чал Дж. М. Кейнс, стала свидетельством того, что номинальная заработная плата не
обладала достаточной гибкостью, чтобы ликвидировать безработицу.
Чтобы лучше понять, какие последствия может иметь негибкость заработной пла-
ты и реального объема производства при падении цен, как это было в период Великой
депрессии, рассмотрим рис. 21-4. На рис. 21-4А представлен график рынка труда, на
котором номинальная заработная плата откладывается по оси ординат, рис. 21-4Б
описывает агрегатную производственную функцию и рис. 21-4В показывает постро-
ение кривой альтернативного совокупного предложения.
(А)
y'iW)
А
у'
' (Классическая
4 модель)
I
I
Щ
Рис.
21^4
Определение совокупного предложения при
фиксированном уровне номинальной зара-
ботной платы. При фиксированной номинальной
заработной плате падение уровня цен приводит к
снижению величины МР^х Р, или к падению спро-
са на труд. При фиксированной номинальной за-
работной плате фирмам необходимо меньшее ко-
личество рабочей силы и соответственно уровень
занятости снижается (рис. А). Снижение уровня
занятости приводит к уменьшению объема това-
ров и услуг, произведенных фирмами (рис. Б).
Следовательно, снижение уровня цен вызывает
сокращение реального объема производства;
кри-
вая совокупного предложения смещается вверх
(рис. В).
{В)
Рассмотрим рис. 21-4Л. При падении цен с Р^ до Р^ спрос на труд, МР^ X Р (цена
предельного продукта труда), уменьшается. При гибкости заработной платы предло-
жение труда возрастало бы, когда работники видели бы, что увеличение реальной
заработной платы следует за падением цен. Это показано смещением графика пред-
ложения труда из положений N^(PQ) в положение
N^(P^).
Номинальная заработная
плата уменьшится пропорционально ценам, а уровень занятости останется неизмен-
ным (NQ), Рисунок 21-4£ показывает, что реальный объем производства у^ останется
неизменным при полной занятости и снижении уровня цен. График совокупного пред-
ложения (рис. 21-4В) будет представлять собой вертикальную прямую.
ГЛАВА 21 Традиционная кейнсианская теория денег, цен и производства 565
Предположим, что номинальная заработная плата отличается жесткостью; таким
образом, она не может перейти на новый равновесный уровень. Если номинальная
заработная плата остается неизменной на уровне И^(рис. 21-4У4), тогда падение спро-
са на труд, вызванное уменьшением цен на товары и услуги (с Р^ до Pj), приведет к
падению спроса на.труд со стороны фирм. В результате фактический уровень занято-
сти в экономике (Л^^) окажется ниже уровня полной занятости (NQ).
ЭТО
означает
появление безработицы. Из рис. 21-4Б видно, что реальный объем производства (у^)
станет ниже соответствующего уровня при полной занятости (у^)- Как следует из
рис.
21-4В, связь жесткой номинальной заработной платы с падением уровня цен с Р^
до Р^ вызывает уменьшение реального объема производства с у^ (уровня при полной
занятости) до у у График совокупного предложения (aggregate supply schedule) ^
содержащий эти две комбинации реального дохода и цен, смещается вверх вследствие
жесткости номинальной заработной платы. Таким образом, на всем протяжении гра-
фика, смещенного вверх, расположены комбинации реального дохода и цен, при ко-
торых реальный объем производства меньше соответствующего показателя при пол-
ной занятости. В отличие от графика совокупного предложения в классической моде-
ли,
рассматриваемого в главе 18, который представляет собой вертикальную прямую,
в кейнсианской модели повышение цен влечет за собой увеличение реального объема
производства на всем протяжении кривой совокупного предложения, обозначаемой
y^{lV),
поскольку мы ввели обозначение Ж для фиксированной заработной платы.
Кривая совокупного предложения является выпуклой при фиксированной номи-
нальной заработной плате, потому что график производственной функции вогнут. В
свою очередь, это вытекает из закона убывающей предельной отдачи. Последователь-
ное повышение цен стимулирует увеличение спроса на труд и рост уровня занятости.
Но последовательное повышение уровня занятости приводит к уменьшению прироста
реального объема производства.
Чем можно объяснить жесткость номинальной заработной платы? По Дж. М. Кейнсу,
единственным объяснением было развитие рабочих организаций, таких, как отраслевые
и цеховые профсоюзы. Эти организации рабочих и служащих стремились бы сохранить
номинальную заработную плату своих членов на ожидаемом уровне, соответствующем
роду их деятельности. Более того, в экономике с развитой системой профсоюзов распро-
странены «открытые» договоры (explicit contracts), в которых условия взаимоотноше-
ний работников и работодателей записаны и официально скреплены обеими сторонами.
Эти условия определяют уровень фиксированной заработной платы за данный период
времени (год или более). Обычно в этих соглашениях предусматривается возможность
роста заработной платы выше оговоренного уровня, но отсутствует возможность ее
снижения, даже если нужно уволить некоторых работников. В результате возникает
жесткость номинальной заработной платы в сторону ее снижения (рис. 21-4). «Откры-
тые» договоры имеют место не только в экономике с развитой системой профсоюзов.
Такие договоры заключаются между большинством профессоров университетов, не объ-
единенных в профсоюзе, и университетами.
Также следует отметить, что последователи Дж. М. Кейнса развили его теорию,
выдвинув тезис, что фирмы и работники могут заключать между собой «закрытые»
договоры (implicit contracts). «Закрытые» договоры представляют собой неофици-
альные соглашения между работниками и работодателями о том, что заработная плата
работника не будет снижена работодателем при ухудшении экономической конъюнк-
туры. В свою очередь работодатели не будут поднимать заработную плату в опреде-
ленных пределах при благоприятной конъюнктуре. Такое соглашение выступает для
работников в качестве страховки от внезапного снижения заработной платы.