
ли связано с изменением строя предложения» замена одного слова 
другим, одной конструкции другой связаны с изменением либо от
тенка мысли, либо стилистической окраски текста». Книга вооружа
ла работников печати сведениями, необходимыми для того, чтобы 
вести литературное редактирование исходя не из «вкусовой оценки 
текста», а из его тщательного анализа. То, что в книге, посвященной 
литературному редактированию, много внимания уделялось работе 
над языком и стилем рукописи, подтверждало необходимость даль
нейшей разработки практической стилистики - дисциплины, зада
ча которой состоит в воспитании сознательного отношения к вы
бору речевых средств. В то же время профессиональная подготовка 
будущих журналистов и литературных сотрудников редакций тре
бовала от них умения оценить правильность речи, ее соответствие 
литературным нормам, эффективность, целесообразность, вырази
тельность в зависимости от цели автора.
В справочнике приводится много примеров. Опыт показал, что 
для редакторов-практиков примеры, иллюстрирующие теоретиче
ские положения, не менее важны, чем формулировка правил, так 
как дают возможность сравнить с примерами неудачные фразы ав
торского текста. Все примеры взяты из опубликованных текстов и 
лишь в некоторых случаях несколько сокращены, чтобы сделать их 
более отчетливыми.
Признавая серьезность и необходимость разработки таких тем, 
как проблемы аргументации, совершенствование построения про
изведения печати, методика обработки повествований и описаний, 
входящих в каждое произведение массовой литературы и в газет
ные жанры, авторы «Литературного редактирования» в предисло
вии  указывали,  что  это  может  быть сделано  только  в  отдельной 
книге. Однако долгое время этот материал обобщен не был. Лишь в 
70-е годы прошлого столетия многие традиционные для отечествен
ной риторики и теории словесности понятия и термины, выпавшие 
в определенный период из числа рассматриваемых отечественной 
филологией, были восстановлены в научном обиходе и привлекли 
к себе внимание исследователей. Стала очевидной необходимость 
нового  осмысления  и  разработки  проблем  классической  ритори
ки.  Содержание  терминов  повествование,  описание, рассуждение 
было осознано как определенный функционально-смысловой тип
9