Николаева Е.Б., Носенко Л.И. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел

Подождите немного. Документ загружается.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Оренбургский государственный университет»

Е.Б.НИКОЛАЕВА, Л.И. НОСЕНКО

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ

ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ

ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

Рекомендовано Ученым советом государственного образовательного

учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский

государственный университет» в качестве электронного учебника для

студентов, обучающихся по программам высшего профессионального

образования по специальности «Юриспруденция»

Оренбург 2007

УДК 347.91/.95(075.8)

ББК 67.711-911я73

Н 63

Рецензент

адвокат Адвокатской палаты Оренбургской области Н.В. Новодацкая

Николаева Е.Б.

Н Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения

отдельных категорий гражданских дел: электронный

учебник/ Е.Б. Николаева, Л.И. Носенко – Оренбург: ГОУ ОГУ,

2007. 172 с.

ISBN…….

В данном электронном учебнике раскрываются особенности

рассмотрения отдельных наиболее часто встречающихся в судебной

практике категорий гражданских дел, подведомственных судам общей

юрисдикции. В электронный учебник включены: лекции, задания и

контрольные вопросы для самоконтроля, контрольные вопросы для

подготовки к зачету, рекомендуемая литература.

Настоящее издание представляет собой электронный учебник,

предназначенный для дистанционного обучения студентов

юридического факультета ГОУ ВПО ОГУ по специальности

«Юриспруденция».

Н ------------ ББК

ISBN…. © Николаева Е.Б., Носенко Л.И., 2007

Содержание

Введение...........................................................................................................................................6

1 Особенности рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских

правоотношений.............................................................................................................................. 8

1.1 Особенности рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.... 8

1.2 Особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда...............................27

1.3 Особенности рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного жизни и

здоровью граждан.....................................................................................................................36

1.4 Особенности рассмотрения дел о защите прав потребителей....................................... 45

2 Особенности рассмотрения дел, возникающих из трудовых правоотношений...................57

2.1 Особенности рассмотрения индивидуальных трудовых споров.................................. 57

3 Особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из брачно-семейных

отношений......................................................................................................................................71

3.1 Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака

.................................................................................................................................................... 71

3.2 Особенности рассмотрения дел об определении правового режима имущества

супругов и его раздел............................................................................................................... 82

3.3 Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов...................91

3.4 Особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) ребенка....................105

4 Тесты для самоконтроля..........................................................................................................115

5 Вопросы для подготовки к зачёту по дисциплине «Особенности рассмотрения отдельных

категорий гражданских дел»...................................................................................................... 120

Список использованных источников........................................................................................ 122

ПРИЛОЖЕНИЕ А....................................................................................................................... 130

ПРИЛОЖЕНИЕ Б........................................................................................................................136

ПРИЛОЖЕНИЕ В........................................................................................................................145

ПРИЛОЖЕНИЕ Г........................................................................................................................149

ПРИЛОЖЕНИЕ Д....................................................................................................................... 154

ПРИЛОЖЕНИЕ Е........................................................................................................................157

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж.......................................................................................................................162

ПРИЛОЖЕНИЕ И....................................................................................................................... 167

Введение

Данный электронный учебник посвящен практическим вопросам

применения законодательства по основным, наиболее часто встречающимся

категориям гражданских дел. Предметом данного курса являются нормы

права (законодательство), регулирующие общественные отношения,

возникающие при отправлении правосудия по отдельным категориям

гражданских, трудовых, семейных дел, определяющие порядок защиты

субъективных прав граждан и организаций.

Учебный курс «Процессуальные особенности рассмотрения

отдельных категории гражданских дел» основан на фундаменте ранее

полученных правовых знаний в области теории права, конституционного,

административного, гражданского, гражданского процессуального, трудового,

семейного права.

В учебнике подробно излагаются вопросы применения норм

гражданского процессуального права при совершении отдельных видов

процессуальных действий. Система изложения вопросов рассмотрения

гражданских дел чаще всего единообразная, это связано с единой для всех

гражданских дел гражданской процессуальной формой. Но вместе с тем, в

изложении материала встречаются и некоторые различия в связи с

особенностями рассмотрения некоторых категорий гражданских дел,

наличием судебной практики и других обстоятельств.

Данная дисциплина является производной от гражданского

процессуального права, вместе с тем она занимает отдельную нишу в системе

российского права, ибо здесь изложены особенности рассмотрения и

разрешения судами однородных дел в гражданском процессе.

Настоящий учебник предназначен для студентов юридических ВУЗов,

изучающим спецкурс «Процессуальные особенности рассмотрения отдельных

категории гражданских дел».

Указанный спецкурс включает в себя лекции по дисциплине

«Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категории

гражданских дел», семинарские занятия. Учебным планом предусмотрено

также выполнение контрольной работы. Итоговым контролем знаний является

экзамен по дисциплине.

Для того чтобы студенты имели возможность контролировать

усвоение материала, в учебнике после изложения каждой темы предложены

контрольные вопросы, а также тестовые либо практические задания по теме.

Для подготовки к экзамену в учебном пособии приводятся контрольные

вопросы. При подготовке к экзамену рекомендуется проработать не только

лекционный материал, но и изучить рекомендуемую литературу из

приведенного в учебнике перечня.

Важная роль в процессе обучения студента отводится его

самостоятельной работе. При подготовке к практическим занятиям

необходимо изучить соответствующую учебную и нормативную литературу.

Приобретение навыков самостоятельной работы окажет неоценимую помощь

студентам в будущем при выполнении ими своей трудовой функции.

Таким образом, данная дисциплина призвана закрепить теоретические

знания, полученные студентами ранее по различным отраслям права, а также

систематизировать эти знания в зависимости от рассматриваемых в

гражданском процессе споров.

1 Особенности рассмотрения дел по спорам, возникающим

из гражданских правоотношений

1.1 Особенности рассмотрения дел о защите чести, достоинства и

деловой репутации

1.1.1 Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации.

1.1.2 Подведомственность и подсудность дел о защите чести, достоинства и

деловой репутации.

1.1.3 Особенности возбуждения дел о защите чести, достоинства и деловой

репутации.

1.1.4 Содержание искового заявления о защите чести, достоинства или

деловой репутации

1.1.5 Особенности подготовки к судебному разбирательству дел по спорам о

защите чести, достоинства и деловой репутации.

1.1.6 Судебное разбирательство дел по спорам о защите чести, достоинства и

деловой репутации.

1.1.7 Решение суда по делам о защите чести, достоинства и деловой

репутации. Реализация судебных решений по делам о защите чести,

достоинства и деловой репутации.

1.1.1 Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации

В ст. 1 Конституции РФ зафиксировано положение о том, что Россия

является демократическим правовым государством. Провозглашение

приоритета человека, его прав и свобод по отношению к другим социальным

ценностям – одно из важнейших принципов такого государства. В связи с

этим ст. 2 Конституции закрепляет что человек, его права и свободы являются

высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека

и гражданина – обязанность государства.

Признание за человеком его прав и свобод гарантируется независимо

оттого, что он о себе думает, и как его оценивают другие. Достоинство

личности охраняется государством, и ничто другое не может быть основанием

для его умаления (ст. 21 Конституции). В случаях нарушения каждый имеет

право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции).

В обеспечении ст. 21 Конституции РФ действующее законодательство

предусматривает различные средства защиты чести и достоинства личности.

Так, Уголовный Кодекс РФ устанавливает уголовную ответственность за

преступления, связанные с посягательством на честь и достоинство личности

– клевету (ст. 129 УК РФ), оскорбление (ст. 130УК РФ) и т.д.

Существуют и гражданско-правовые средства защиты чести и

достоинства. Специальное общее правило о гражданско-правовой защите

чести, достоинства и деловой репутации закреплено в ст. 152 ГК РФ.

Согласно п.1 указанной статьи гражданин вправе требовать по суду

опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию

сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они

соответствуют действительности. Правила этой статьи о защите деловой

репутации гражданина, соответственно применяются к защите деловой

репутации юридического лица (п.7 ст. 152 ГК РФ).

Таким образом, действующее российское законодательство

предусматривает защиту чести и достоинства в порядке гражданского и

уголовного судопроизводства. В Постановлении № 3 Пленума Верховного

Суда РФ от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести

и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических

лиц» разъяснено, что если действия лица, распространившего не

соответствующие действительности, порочащие сведения, содержат признаки

преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской

Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о

привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск

о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского

судопроизводства.

Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного

кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного

дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления

иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке

гражданского судопроизводства.

Какой именно способ защиты выберет заинтересованное лицо, зависит

только от его усмотрения. При этом необходимо учитывать следующий

момент: если во время рассмотрения дела по иску о защите чести и

достоинства будет установлено, что в отношении ответчика возбуждено

уголовное дело по тем же фактам, то производство по гражданскому делу

должно быть приостановлено судом, рассматривающим его, до окончания

производства по уголовному делу (ст. 215 ГПК РФ).

1.1.2 Подведомственность и подсудность дел о защите чести,

достоинства и деловой репутации

Подведомственность данной категории дел. В соответствии с ч.1 ст. 46

Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод,

следовательно, не является исключением и данная категория гражданских

дел.

Подведомственность суду дел о защите чести, достоинства или

деловой репутации закреплена ст. 152 ГК. Это же вытекает из смысла

общего правила ч.1 ст.22 ГПК, где оговаривается, что суды рассматривают и

разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов

государственной власти, органов местного самоуправления о защите

нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по

спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Судебному рассмотрению подлежат требования об опровержении

порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений независимо от

того, в какой форме и каким способом они распространены.

Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации установлена специальная подведомственность

арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом

согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются

арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками

правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические

лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Исходя из этого, дела о защите деловой репутации в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности не

подведомственны судам общей юрисдикции.

Если сторонами спора о защите деловой репутации будут

юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не

относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то

такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение

с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск

предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были

распространены указанные выше сведения. Вместе с тем гражданин вправе

обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно

к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в

опровержении либо нарушение установленного законом порядка

опровержения могут быть обжалованы в суд (ст. ст. 43, и 45 Закона

Российской Федерации "О средствах массовой информации").

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть

лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности

которых оно отнесено законом. В связи с этим при принятии заявления о

защите чести, достоинства или деловой репутации к производству судья

должен выяснить, какому суду оно подсудно.

Подсудность дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Согласно правилам родовой подсудности иски по делам о защите чести и

достоинства рассматриваются по первой инстанции районными судами (ст. 24

ГПК РФ).

Применительно к правилам территориальной подсудности иски по

данной категории гражданских дел предъявляются по месту жительства

ответчика (ст. 28 ГПК РФ), т.е. по месту постоянного или преимущественного

его проживания. Если ответчиком является юридическое лицо, иски

предъявляются по месту нахождения его органа, т.е. по месту

государственной регистрации, если иное не указано в учредительных

документах, либо его имущества.

Если иск должен быть предъявлен к нескольким ответчикам

(например, к редакции газеты и автору статьи), проживающим или

находящимся в разных местах, то подсудность определяется по правилам ст.

31 ГПК, т.е. по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков

по выбору истца.

В ситуации, когда иск о защите чести, достоинства или деловой

репутации предъявляется к лицу осужденному к лишению свободы (например

за клевету или оскорбление), подсудность определяется по последнему месту

жительства ответчика до осуждения (ст. 29 ГПК РФ).

По искам о защите чести, достоинства или деловой репутации

допускается применение правил договорной подсудности (ст. 32 ГПК), когда

стороны по соглашению между собой определяют, в каком суде будет

рассматриваться их спор. Однако по данной категории гражданских дел не

применяются правила исключительной подсудности.

1.1.3 Особенности возбуждения дел о защите чести, достоинства и

деловой репутации

Возбуждение гражданских дел в соответствии со ст. 152 ГК РФ имеет

ряд особенностей, связанных, во-первых, со специфичностью подлежащего

защите права; во-вторых, с отсутствием по делам такого рода исковой

давности; в-третьих, со своеобразием субъекта этого права.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предметом регулирования

гражданского законодательства является следующие виды правоотношений:

имущественные и личные неимущественные. Личные неимущественные

правоотношения представляют собой отношения субъектов гражданского

права по поводу нематериальных благ, урегулированные нормами

соответствующей отрасли права.

Наряду с другими к нематериальным благам ГК относит достоинство

личности, честь и доброе имя, деловую репутацию (ст. 150 ГК). Отношения,

складывающиеся в обществе по поводу этих нематериальных ценностей и

есть предмет спора, по делам о защите чести, достоинства или деловой

репутации.

Честь, достоинство или деловая репутация выступают как объект этих

отношений, т.е. то, по поводу чего они складываются.

Достоинство в его традиционном понимании – совокупность

положительных качеств, уважение этих качеств в самом себе, т.е. самооценка

индивидом собственных способностей, достоинств и недостатков своего

общественного значения (внутренняя оценка)

Честь, в свою очередь, есть достойные уважения качества личности, не

запятнанная репутация, доброе имя, т.е. социальная оценка индивида

обществом, окружающими людьми (внешняя оценка)

Репутация же есть приобретенная кем-либо (чем-либо) общественная

оценка, создавшееся общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках

Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: учебно-практическое

пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юрист, 2001. -232с.

кого-либо (чего-либо), складывающаяся на основе имеющегося объема

информации об объекте. Безусловно, репутация может быть как хорошая, так

и плохая, в зависимости, от пропорции положительных и отрицательных

свойств объекта, подлежащего оценке.

Деловая репутация гражданина – сложившееся мнение о деловых

качествах конкретного физического лица в сфере делового оборота

Каждый человек имеет ту или иную самооценку, так или иначе

представляет свое место, положение в обществе. У него имеется собственное

представление о том, какой, на его взгляд, он пользуется репутацией. При

этом, он исходит из своего понимания имеющихся у него достоинств и

недостатков, и того, как эти достоинства и недостатки могут быть оценены

другими людьми, обществом. Это и есть достоинство человека, т.е. его

внутренняя самооценка своих качеств.

Внешняя же оценка этого человека окружающими не всегда может

совпадать с внутренней оценкой человеком своих достоинств и недостатков.

В обществе складывается свое понимание тех или иных благ, ценностей, их

значимости, соответственно, и свое представление о достоинствах

(недостатков) конкретного индивида, которое не всегда адекватно

собственной оценке человека. Общество к тем или иным недостаткам

индивида может относиться более благосклонно, в то время как сам человек

может оценить их по-своему.

Исходя же из анализа действующего российского законодательства,

для права не имеет значения то, что человек думает о себе, как оценивает

себя, пока не будет установлено соответствие самооценки с тем, как его

оценивает общество. Для права имеет значение та самооценка индивида,

которая в той или иной степени совпадает с его общественной оценкой.

Именно эта степень совпадения и подлежит защите, в том числе в судебном

порядке.

Фактически получается, что социальная (внешняя) оценка индивида

подлежит защите в полном объеме, внутренняя же оценка защищается только

в той степени, в которой она совпадает с внешней, так как защищается она

лишь постольку, поскольку именно так же оценивает качества человека

общество.

В отношении юридических лиц можно говорить только о деловой

репутации предприятия (организации), как своеобразной оценке обществом

его деятельности, которая строится на основе имеющихся сведений о такой

деятельности. Для любого юридического лица его оценка, мнение общества о

его качествах, достоинствах и недостатках всегда носит внешний характер,

так как способность иметь какую-либо самооценку обладают только

конкретные физические лица и эта внешняя оценка деятельности

юридического лица также подлежит защите в полном объеме, в том числе в

судебном порядке.

Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: учебно-практическое

пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юрист, 2001. -232с.