для России татарско-турецкая проблема, и, первую очередь, Пётр берётся за её решение. В 1695 -
1696   годах  он   совершает   два   Азовских   похода,  в  результате  чего   сильнейшая   в  устье   Дона
турецкая крепость зов пала. Азов вместе с частью побережья Азовского моря перешел в руки
России. Причём, взять её удалось с помощью флота, построенного Петром в течении одной зимы
под Воронежем. Таким образом, у России появляется флот а Азовском море. Но это не давало
свободного выхода в Черное и Средиземное оря, так как Керченский пролив остался в турецких
владениях. Предстояла новая - упорная борьба.
Для продолжения  войны против  Турции Россия  стала  искать союзников.   С гой целью, а
также   для   найма   иностранных   специалистов   и   обучения   своих,   Пётр   отправляет   за   границу
Великое посольство, при котором и сам следует инкогнито. В итоге посольства у Петра созрела
идея о необходимости бороться со Швецией за выход к Балтийскому морю. Вернувшись в 1698
году   в   Россию,   царь   начинает   подготовку   к   войне   со   Швецией,   для   этого   производится
рекрутский сбор, кроме того, в армию призывают и  "охочих" людей.  В 1700 году начинается
Северная война, которая длится до 1721 года, когда был заключён Ништадтский мир.
Большая часть царствования Петра Первого, таким образом, прошла в обстановке ведущейся
войны.   И   на   проведённых   им   реформах   военная   обстановка   отражалась   самым
непосредственным образом. Так, создание регулярной армии повлекло за собой необходимость
организации производства вооружения, снаряжения и обмундирования. Регулярные рекрутские
наборы   требовали  точного   знания   о  численности  населения,   в  результате   чего  была   сведена
перепись. Содержание постоянной и многочисленной армии и создание военно-морского флота
потребовали регулярного сбора налогов, что влекло за собой упорядочение системы местного
управления, создание губерний и т.д. постоянные отлучки Петра вызвали к жизни учреждение
Правительствующего Сената,  который решал все текущие дела в отсутствие царя. Развитие
промышленности было невозможно, или крайне затруднительно без собственной сырьевой базы,
отсюда заботы Петра о поисках месторождений руд, всемерная поддержка уральских заводов,
которые при нём же и начали основываться. Проведение в жизнь всех этих нововведений было
невозможно   при   сохранении   старого   бюрократического   аппарата,   имевшего   в   своей   основе
приказную систему, поэтому постепенно Пётр заменяет приказы  коллегиями,  которые имели
коллективное руководство. Нельзя сказать, что у царя с самого начала был конкретный план
преобразований,  часто он  действовал по  наитию,  но нельзя его  преобразованиям  отказать  во
внутренней логике, хотя некоторые нововведения не прижились в России.
Во время его правления общая сумма тягот, ложившихся на население, заметно возросла,
что   вызвало   целый   ряд   восстаний:   стрелецкие   мятежи,   Астраханское   восстание,   волнения
башкир,   и,   наконец,   крестьянская   война   и   восстание   казаков   под   руководством  Кондратия
Булавина.  Все они были жестоко подавлены. Лозунгом большинства движений был возврат к
старине, многими руководили раскольники. Как это было и в период реформы Никона, мишенью
служили   внешние   признаки   преобразований   -   внедрение   иноземной   одежды,   бритьё   бород,
появление многочисленных иностранцев, курение табака, употребление кофе и т.д. Но причины
недовольства были гораздо более глубокими.
Деятельность Петра стоила народу больших жертв, кроме непосредственно военных потерь
много народа погибло при строительной деятельности: на Воронежских верфях, строительстве
Таганрога,   Петербурга,   Кронштадта,   Рогервика   и   т.д.   Пётр   в   1710   году   переносит   столицу
государства в город Санкт-Петербург, основанный в 1703 году. Этот акт переноса столицы в
только   что   завоёванный   край   должен   был   продемонстрировать   серьёзность   намерений   царя.
Кроме того, в новом городе не так ощущалась инерция старой боярской аристократии, которая
сопротивлялась нововведениям.
Во   внешней   политике   наряду   с   блестящими   результатами   были   и   провалы,   например,
Прутский поход, когда только дипломатическая ловкость Шафирова спасли и царя, и армию.
Неудачным   можно   признать   и   Персидский   поход,   который   стоил   больших   жертв,   но
существенных   результатов   не   принёс.   Но   все   эти   неудачи   с   лихвой   компенсируются   тем
успехом, который Россия одержала на главном - шведском театре военных действий. Начатая
неудачей, с полного разгрома русской армии под Нарвой, война постепенно, со становлением