19
хваченный ими госаппарат (как в 1700-х годах преображенцами, семенов-
цами) тут же приказал бы всей России разные свободы, конституцию и от-
мену крепостного права. И что бы после того ни случилось – смуты, мо-
нархическая контрреволюция, народное непонимание, борьба партий и
группировок, - многое было бы абсолютно необратимо”. Какая точка зре-
ния, на
Ваш взгляд, ближе к истине?
43. Известно, что Александр I в начале царствования провел некото-
рые реформы, разрабатывал проекты переустройства государственной жиз-
ни России. Как вы думаете, мог ли он стать союзником декабристов?
44. В своем манифесте император Николай I выражал надежду, что "го-
рестные происшествия, смутивши покой России, миновались, и, как МЫ
при помощи Божией уповаем, миновались навсегда и невозвратно". Как из-
вестно, несмотря на подавление восстания декабристов, революционное
движение в России продолжало развиваться. Как вы думаете, почему?
45. Проанализируйте, как идея "самодержавие – православие – народ-
ность" повлияла на развитие российской общественно-политической мысли?
46. Известно, что и официальная идеология самодержавия, и теория
славянофилов базировались
на идеях самодержавия, православия, народ-
ности. В чем, однако, заключались принципиальные отличия подходов к
данным идеям официальных идеологов и славянофилов?
Тема 4. РОССИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX вв.
1. Выступая в Государственном совете 28 января 1861 г. Александр II
отмечал: "Дело об освобождении крестьян, которое поступило на рассмот-
рение Государственного совета, по важности своей я считаю жизненным
для России вопросом, от которого будет зависеть развитие ее силы и могу-
щества. Я уверен, что вы все, господа, столько же убеждены, как и я
, в
пользе и необходимости этой меры. У меня есть и другое убеждение, а
именно, что откладывать этого дела нельзя... Вот уже 4 года, как оно длится
и возбуждает различные опасения и ожидания как в помещиках, так и в
крестьянах. Всякое дальнейшее промедление может быть пагубно для го-
сударства". Какие соображения могли
стать основой оценки Александром
освобождения крестьян как жизненного вопроса? Почему затягивание ре-
формы Александр считал пагубным для государства? Согласны ли вы с
этим?
2. Чем вы объясните волнение некрестьянских сословий по поводу
реформы 1861 г.?
3. Проанализируйте, какую надежду правительства отразил Манифест
19 февраля 1861 г.; какой образ жизни предписывался крестьянину в этом
документе? Ваше мнение о пожеланиях Манифеста крестьянам.
4. Правительство Александра II имело значительный резерв свобод-
ных земель, но тем не менее всячески сдерживало переселение крестьян из