на учете любых представителей крупных, общеизвестных таксономических
групп зообентоса (табл.12). Основные недостатки индекса:
1)балльная оценка качества воды
2)искусственность выделенных градаций;
3)территориальная ограниченность применения (в конкретных
водотоках структуру индекса приходится корректировать соответственно
составу местного бентоса по усмотрению исследователя);
4)реакция, в основном, только на органическое загрязнение.
Последний недостаток очень характерен для всей действующей
нормативно-методической базы биологического мониторинга пресноводных
экосистем. Практически все показатели, приведенные в настоящем разделе,
лучше всего отражают степень загрязненности водных объектов
органическими веществами, что позволяет судить о развитии процесса
эвтрофирования водоемов и водотоков. В первой половине XX века, когда
основная антропогенная нагрузка на водные объекты создавалась
поступлением органических поллютантов и минеральных солей фосфора и
азота, такая система биоиндикации была вполне адекватной. Однако в
настоящее время многие водоемы испытывают, преимущественно,
техногенное воздействие, искажающее привычный сценарий эвтрофирования
или вызывающее вообще принципиально иную сукцессию гидроэкосистем.
Так, при интенсивных техногенных воздействиях эвтрофирование
водоемов обычно сочетается с их ацидификацией и многокомпонентной
токсификацией. Соответственно, аэробные процессы биологической
деструкции органических веществ часто ингибируются вследствие ацидоза и
интоксикации гидорбионтов (особенно – при хронических отравлениях
металлами и другими техногенными поллютантами метаболического
действия). Следовательно, привычные симптомы антропогенной сукцессии
(например, развитие гипоксии) подавляются, а могут и вообще не
проявляться. Ясно, что в таких условиях обычные биоиндикационные
показатели (БПК, индексы сапробности и Вудивисса, и т.д.) становятся
непригодными. Это требует разработки и применения новых методов
биоиндикации: количественных, высоко точных, универсальных, гибко
учитывающих специфику современных многофакторных антропогенных
воздействий на гидроэкосистемы. При этом большую роль играет также
правильный выбор биоиндикаторов. Большинство гидроэкологов
обоснованно считает наиболее перспективным биоиндикатором зообентос.
Поскольку седименты накапливаются в бентали, именно там наиболее резко
проявляются антропогенные изменения абиотических условий водоема.
Кроме того, по сравнению с другими сообществами гидробионтов, зообентос
наиболее стабилен в пространстве и времени, поэтому особенно чётко
отражает и долго хранит следы антропогенных воздействий на конкретные
биотопы и на водную экосистему в целом. Характеристики планктона могут
эффективно использоваться только для оценки краткосрочных изменений
условий среды.