Пелих А.С. Экономика отрасли

Подождите немного. Документ загружается.

Серия

«Высшее образование»

Под редакцией

Профессора А.С. Пелиха

Издание 2-е,

переработанное и дополненное

Ростов-на-Дону

«Феникс»

2003

ББК 65

Э40

Авторский коллектив

проф. А.С.Пелих – предисловие, гл. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12

проф. В.М.Джуха, доцент А.В.Курицин,

И.С.Штапова – гл. 15

доцент И.И.Боков – гл. 10

доцент В.И.Борщевская – гл. 14

доцент А.Г.Пронченко – гл. 16

ст. преподаватель Е.Ю.Лиманова – гл. 13

ассистент Ю.А.Седых – гл. 11

Э40 Экономика отрасли. Серия «Высшее образование».

Ростов н/Д: «Феникс», 2003 – 448 с.

В учебном пособии рассмотрены основные разделы программы курса:

структура экономической системы и структура отрасли, основы рыночной

власти, формы организации производства, олигополистическое поведение на

рынке, структура рынка, исследования, разработки и нововведения, малый

бизнес в развитии рыночных структур, рыночная структура и эффективность

функционирования экономики.

Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических дисциплин, а

также всех, кто заинтересован в повышении своих знаний.

ISBN 5-222-02856-9

ББК 65

«Феникс», 2003

Предисловие 4

Глава 1 ОБШЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ СТУКТУРА Ошибка!

Закладка не определена.

1.1 Развитие производительных сил как главный фактор общественного разделения

труда и формирования крупных отраслевых групп и отраслей 6

1.2 Концепция развития национальной экономики и появление новых отраслей 8

1.3 Промышленность, ее место в развитии экономики и структуре общественного

производства 11

1.3.1. Промышленность – ведущая отрасль экономики 11

1.3.2. Промышленный потенциал России 14

1.3.3 Промышленная политика России 19

1.3.4 Экономическая классификация отраслей 23

1.3.5. Структурная перестройка экономики России35

1.3.6. Межотраслевые комплексы: их роль в развитии экономики страны 37

Глава 2 Международное разделение труда и формы внешнеэкономической

деятельности 63

2.1. Интернационализация производства, ее причины и эффективность 63

2.2. Формы внешнеэкономических связей 64

2.2.1. Торговля, международная специализация и кооперирование, кредиты 64

2.2.2. Совместные предприятия как одна из форм внешнеэкономических связей 71

2.2.3. Свободные экономические зоны (СЭЗ) и их роль в развитии

внешнеэкономических связей 74

2.2.4. Тенденции развития внешнеэкономических связей 77

Глава З ЭКОНОМИКА РАЗМЕЩЕНИЯ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 80

3.1. Значение рационального размещения производства80

3.2. Принципы и факторы размещения промышленности81

3.3. Обоснование экономической эффективности размещения производства 87

3.4. Размещение производства в переходной экономике России 91

Глава 4 ПРОИ3ВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРОМЫШЛЕННОСТИ93

4.1. Трудовые ресурсы 93

4.2. Основные фонды и производственные мощности 96

4.3. Инвестиции: отечественные и иностранные 100

4.4. Приватизация промышленности 105

Глава 5 СЫРЬЕВЫЕ И ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ 108

5.1. Понятие и классификация сырья и топливно-энергетических ресурсов 108

5.2. Экономическая оценка запасов месторождении полезных ископаемых 110

5.3. Топливно-энергетический баланс113

5.4. Сельскохозяйственная сырьевая база 116

5.5 Экономика производства искусственных материалов 120

5.6. Рациональное использование материальных ресурсов 122

Предисловие

Несмотря на наступление третьего тысячелетия контуры стабильной

экономики России XXI в. пока не определились. Тенденции и стратегические

решения, характеризующие её лицо ещё не сформировались. В этих условиях

особенно важно понять, какие из наметившихся черт экономики сохраняться, а

какие отойдут в прошлое. Необходимы обобщение элементов положительного

опыта ее развития, фиксация негативных ситуаций и тенденций.

В этой связи обратимся к игнорированию исключительно важной

проблемы в отечественной экономической науке и практике – проблемы

межотраслевых экономических связей, которые в своей совокупности получили

название «Мезоэкономика». Она играет роль связующего звена между

макроэкономикой и микроэкономикой. Мезоэкономика - сравнительно новое

направление экономического анализа, предметом которого являются системы

«среднего иерархического уровня»: отрасли, рынки, комплексы и группы

предприятий.

Сейчас уже очевидно, что одной из наиболее важных причин трудностей,

с которыми столкнулась экономика России в период реформ, явилось полное

пренебрежение реформаторами мезо- и микроэкономическими аспектами

экономики. Надежды на потенциал мезоэкономической самоорганизации в

обществе оказались необоснованными, а навыки «мезоэкономического

строительства» - утраченными. Аморфность, рыхлость мезоэкономической

структуры экономики, отсутствие мезоэкономических институтов привели к

разрыву между социальной и экономической структурами общества, утрате

целостности и синергизма экономики. Перед экономической теорией и

хозяйственной политикой в полный рост стоят задачи формирования

институциональной структуры новой мезоэкономики, отличной от

дореформенной и не копирующей аналогичные структуры развитых стран со

стабильной экономикой, - мезоэкономики, призванной обеспечить эффективное

функционирование не только предприятий, но и отраслей, рынков, сетевых

структур и других систем мезоэкономического уровня.

Предлагаемое читателю учебное пособие посвящено анализу рыночного

механизма отрасли, который традиционно известен в Европе как организация

отрасли, или «отраслевая экономика». Авторы не ставили своей целью

рассмотрение вопросов организации конкретного предприятия, а исследуют

механизм, приводящий производственную деятельность отрасли в соответствие

со спросом и предложением. Этот механизм основан на рыночном подходе,

согласно которому потребители и производители действуют в соответствии с

ценами, сложившимися в результате взаимодействия спроса и предложения на

свободно функционирующих рынках. Экономика отрасли – это наука об

источниках рыночной власти, формах её проявления и последствиях для

отдельных рынков и общества. Таким образом, экономика отрасли изучает

закономерности развития фирм и отрасли при различных рыночных структурах

с целью более полного удовлетворения потребительского спроса и повышения

эффективности экономики.

В этом плане данная дисциплина тесно связана с микроэкономикой и

важнейшим ее разделом - теорией фирмы, которая содержит анализ различных

рыночных структур и их воздействие на экономическое благосостояние.

Теория фирмы, так же как экономика отрасли, анализирует поведение

фирмы в условиях различных рыночных структур и ее влияние на

эффективность производства. Однако на практике недостаточно исследуются

количественные взаимосвязи и взаимоотношения между фирмами и внешними

факторами, что является важнейшим вопросом организации отрасли и

промышленности. Экономика отрасли детально анализирует взаимодействие

структурных характеристик, дифференциацию продукта, отраслевую

концентрацию и барьеры входа и связанного с этим поведения отрасли и

результативности.

Специалист в области экономики отрасли должен достаточно свободно

владеть теорией микроэкономики, чтобы сформулировать связи,

предсказывающие поведение экономических субъектов. Он должен владеть

современными статистическими методами, позволяющими выявить воздействие

экономических факторов на результаты. Все экономические явления

рассматриваются в диалектическом единстве, в историческом аспекте, что

позволяет выявить тенденции развития.

Наука экономика отрасли позволяет не только выявить возможные пути

интенсификации производства на основе ответа на традиционные три вопроса:

что производить? для кого? как производить?, но и оказывает непосредственное

влияние на определение и проведение государственной политики.

Курс экономики отрасли строится в определенной логической

последовательности. Первые главы учебного

пособия освещают вопросы структуры отрасли, уровня концентрации в

отдельных отраслевых рынках, факторы,

определяющие структуру рынка, далее следует рассмотрение механизма

поведения фирмы и отрасли в условиях

олигополии, монополии, монополистической конкуренции. Достаточное

внимание уделено проблеме дифференциации продукта. Отдельно рассмотрен

вопрос влияния структуры рынка на технологические инновации и ускорение

научно-технического прогресса.

Главной задачей данного учебного пособия является формирование у

студентов современного типа экономического мышления и поведения на основе

выработки представлений о структуре и функциях основных звеньев рыночной

экономики, логике и эффективности главных экономических процессов,

принципах принятия оптимальных экономических решений, основах

функционирования и взаимодействия субъекта экономики.

Курс «Экономики отрасли» построен на основе программы, одобренной

Министерством образования России. и использует достижения мировой и

отечественной экономической науки, ее современных школ к направлений с

учётом реальных условий переходного периода в России.

Глава 1 ОБШЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ СТУКТУРА

1.1 Развитие производительных сил как главный фактор

общественного разделения труда и формирования крупных

отраслевых групп и отраслей

Экономика нашей страны - многосложный динамичный общественный

организм, планомерно охватывающий процесс совместного труда и присвоения

создаваемых благ ради роста благосостояния и всестороннего развития каждого

человека. Динамичное и сбалансированное развитие экономики как единого

народнохозяйственного комплекса сопровождается совершенствованием

территориальной организации производства, усложнением его отраслевой

структуры. возникновением новых задач в области управления и планирования

народного хозяйства страны и входящих в нее субъектов.

В функциональном смысле экономику можно представить как сложную

систему, в виде взаимодействия производительных сил и производственных

отношений. По составу производительные силы - это система, включающая

совокупность способностей трудящихся с их богатым производственным

опытом коллективной работы и совокупность потребительной стоимости

средств (прежде всего машин), интегрированных в отраслевые и иные подсисте-

мы в рамках страны. Производственные отношения как в процессе

производства, так и при распределении, обмене и потреблении являются

социальной двигательной и организующей силой развития всей экономики.

Десятилетиями мы повторяли, что производственные отношения

социализма прогрессивны по определению и уже поэтому дают полный простор

развитию производительных сил. На деле многое происходило не так.

Накапливались факты, свидетельствовавшие о том, что развитие

производительных сил тормозится, научно-технический прогресс наталкивается

на многочисленные препятствия. Поэтому неоднократно звучали призывы по-

новому взглянуть на закономерности соответствия между производительными

силами и производственными отношениями, отказаться от представления, будто

при социализме такое соответствие обеспечивается автоматически.

В силу исторических судеб социализм родился в одной отдельно взятой и

притом технологически отсталой стране. Трудностей не могло не быть, ибо

новые производственные отношения стали складываться на базе слаборазвитых

производительных сил. Это наложило свой отпечаток на развитие

экономических и социально-политических структур. Развитие экономики

страны шло весьма противоречиво. С одной стороны, в короткие сроки была

создана современная материально-техническая база, многократно возросли

масштабы производства. С другой стороны, в важнейших направлениях научно-

технического прогресса были допущены настоящие провалы, и притом

трудновосполнимые. Даже поверхностный анализ причин, порождающих это

положение, показывает, что большая их часть обусловлена сложившимися

формами производственных отношений, методами хозяйствования и управ-

ления. Сегодня они не двигатель, а тормоз развития производительных сил.

Развитие производительных сил является главным фактором

общественного разделения труда и формирования отраслей и крупных

отраслевых групп. Экономика народного хозяйства имеет много структур. Это

обусловлено многообразием процесса производства, присвоения

производственных благ, общим его прогрессом. Структура отражает строение

экономики, соотношение ее подсистем и звеньев, пропорции и взаимосвязи

между ними. Внедрение в широких масштабах достижений науки и техники в

производство ведет к изменениям структуры: возникают и ускоренно

развиваются все новые виды производства, которые обособляются в отдельные

подотрасли и отрасли. Вместе с тем происходит устаревание ранее

производимой продукции, и некоторые традиционные отрасли и подотрасли

теряют свое значение.

Изучение различных структур связано с выяснением места и роли в

народном хозяйстве составляющих. его комплексов, определением путей более

эффективного функционирования, а следовательно, и оптимизации структур.

Организационная структура экономики характеризует соподчиненность и

взаимосвязь между различными звеньями общественного производства как по

вертикали, так и по горизонтали. В настоящее время эта система структур

включает сотни тысяч объединений, предприятий и организаций

производственной и непроизводственной сфер.

Структуру единого народнохозяйственного комплекса страны

(производственного комплекса и непроизводственной сферы) можно

представить в следующем виде:

 отраслевые (межотраслевые) народнохозяйственные комплексы

(промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт и

т.д.);

 функциональные народнохозяйственные комплексы (ма-

шиностроительный, топливно-энергетический, аграрно-

промышленный, строительный и др.);

 региональные комплексы (часть единого комплекса страны на

определенной территории);

 территориально-производственные комплексы (ТПК) с их основной

отраслью специализации;

 промышленные узлы как звено ТПК (промышленные производства на

сравнительно ограниченной территории);

 социально-производственные комплексы (сельский район, город).

Комплексность, т.е. единение растущего многообразия, - следствие

качественного роста общественного характера производства, его

обобществления. Анализ показывает нарастание черт комплексности у всех

составляющих экономики. Так, общественные производительные силы,

субъективные и объективные их стороны выступают ныне в основном как

единые народнохозяйственные организмы.

Вместе с тем комплексность экономики как народнохозяйственного

целого сложилась на современной ступени развития лишь в главном, и это

начальная ступень нового качества. Так, велики ведомственные перегородки в

экономической системе, неоправданны многие пропорций. Сегодня нельзя

говорить о полном соответствии между звеньями экономики. К примеру, между

возможностями науки и степенью их использования, потенциалом рабочей

силы, основных фондов и эффективностью их функционирования. В целом

многие формы общественно-экономических отношений до настоящего времени

отстают от уровня развития производительных сил. Значительно несоответствие

между спросом и предложением, наличием денег у населения и товарной массы

в магазинах. Существенно отстала от потребностей развития социальная сфера.

Эти и другие недостатки подчеркивают потребность существенно

качественного развития единого народнохозяйственного комплекса.

1.2 Концепция развития национальной экономики и появление

новых отраслей

В рыночной экономике существуют две общепризнанных концепции

развития национальной экономики - рыночно-ориентированная и банковско-

ориентированная. В современной экономической литературе выделяют и ряд

других концепций, в том числе финансово-ориентированную, юридически-

ориентированную и эволюционную.

В рыночно-ориентированной концепции развития внимание

акцентируется на созидательных функциях рыночного перераспределения

ресурсов; на первый план выдвигается роль фондового рынка в фиксации и

наращивании экономических достижений. Повышение ликвидности рынка

ценных бумаг трактуется как благоприятствующее инвестициям в

долгосрочные проекты в связи с наличием у инвесторов возможности продавать

свои доли в ЭТИХ проектах при возникновении потребности в денежных

средствах. Отмечаются как дисциплинирующее воздействие рынка акций на

управляющих, уменьшающее агентские издержки, так и его роль в

диверсификации риска.

Одновременно подчеркиваются изъяны банковско-ориентированных

систем. Во-первых, при обретая дорогую информацию относительно

предприятий, банки получают возможность извлекать из этого ренту, что

ослабляет стимулы участия фирм в рискованных проектах с большой отдачей

(вследствие необходимости уступать банкам гипертрофuрованную долю

потенциальной прибыли). Во-вторых, предоставляя ссуды, банки стремятся

минимизировать риски и потому участвовать лишь в низкорентабельных

гарантированных проектах. В-третьих, сговор мощных банков с менеджерами

против других инвесторов создает тупики в корпоративном управлении и при

формировании новых фирм. Таким образом, отмечают сторонники рыночно-

ориентированной концепции, банковско-ориентированные системы тормозят

инновации и экономический рост, а рынки уменьшают «свойственную банкам

неэффективность».

Сторонники же банковско-ориентированной концепции развития

акцентируют внимание на положительной роли банков во внутрикорпоративной

кооперации хозяйствующих субъектов и в соответствующем маневрировании

ресурсами. На первый план выдвигаются вклад банков в мобилизацию

ресурсов, выявление перспективных инвестиционных проектов, контроль за

действиями менеджеров и управление рисками; по мнению исследователей, дея-

тельность банков как финансовых посредников позволяет ускорять

экономический рост даже без увеличения нормы сбережений.

Параллельно подчеркиваются недостатки рыночно-ориентированных

систем. Во-первых, с одной стороны, ликвидные рынки ценных бумаг

побуждают инвесторов к поискам такой информации относительно

инвестиционных возможностей, которая еще не отражена в ценах соответ-

ствующих активов и сулит прибыли ее обладателю. С другой стороны,

высокоразвитые рынки характеризуются динамичным приспособлением цен к

новой информации, что ограничивает возможности извлечения благодаря ей

прибыли. Тем самым ослабляются стимулы к выявлению перспективных

инновационных проектов, что препятствует эффективному перераспределению

ресурсов. Разработчики банковско-ориентированной концепции указывают

также на то, что ликвидные рынки создают «близорукий климат» для

инвесторов.

Во-вторых, неоднозначно влияние повышения ликвидности фондового

рынка на корпоративное управление. Такое повышение способно ослаблять

мотивации акционеров к решению дорогостоящих задач контроля за

менеджерами: вместо этого инвесторы могут легко продавать свои акции на

ликвидных рынках. Изъяны в корпоративном управлении препятствуют

эффективному распределению ресурсов и повышению производительности

факторов национального производства, замедляют экономический рост.

В-третьих, указывается на следующие институциональные

обстоятельства. Рыночно-ориентированные системы успешно функционируют

лишь в условиях сильной юридической защиты прав собственности и

договорных обязательств, предполагающей оперативные и непредвзятые дей-

ствия всех звеньев судебной системы; такая защита в ряде стран, особенно

транзитивных, отсутствует. В рыночных контрактах трудно предусмотреть все

детали, необходимые для полного контроля над сделками, и если в странах с

традицией обычного права суд стремится следовать скорее духу, чем букве

контракта, то в странах без подобной традиции именно мощные банки

способны усиливать защиту контрактных отношений. Принуждая клиентов к

раскрытию информации и возврату кредитов, они тем самым облегчают

промышленное развитие. А значит, рыночно-ориентированные системы могут

быть менее эффективными, чем банковско-ориентированные в плане

перераспределения капитала в пользу новых инновационных фирм.

Способность банковско-ориентированных систем превращать

краткосрочные потери в долгосрочные выгоды сопровождается ослаблением и

искажением ценовых сигналов; связь между инвестиционными расходами и

денежным потоком становится менее тесной. Инвестиции фирм,

дистанцированных от банков, весьма чувствительны к потоку наличности, а

капиталовложения компаний, тесно сними связанных, зависят от этого потока

гораздо меньше. Ограниченность собственных инвестиционных средств фирм

второго рода компенсируется банковскими кредитами. Это свойство банковско-

ориентированных систем может приводить к неоднозначным последствиям на

следующих четырёх этапах жизненного цикла производства.

1. Формирование новых отраслей. Значение ценовых сигналов в этот

период существенно зависит от того, идет ли речь о лидирующем либо

догоняющем развитии. В последнем случае неточность ценовой информации

может не иметь критического значения для инвестиционных решений. Текущая

рентабельность обычно не играет ведущей роли при выборе и реализации

стратегии догоняющего развития, в соответствии с которой главным образом

имитируются уже апробированные лидерами решения (хотя поиск и реализация

сравнительных преимуществ национальной экономики - необходимое условие

приближения к лидерам). Повышение доступности заемных средств при тесных

связях предприятий с банками, наблюдаемое в банковско-ориентированных

системах, способствует форсированному становлению новых отраслей.

Иная ситуация складывается в лидирующей экономике, вынужденной

«нащупывать» новые перспективы производства. Здесь точность ценовой

информации существенно сказывается на качестве оценки рыночных ниш

отдельных продуктов и технологий. С этой точки зрения рыночно-

ориентированная система обнаруживает определенные достоинства. Следует,

впрочем, иметь в виду, что инновационные процессы в лидирующей экономике

характеризуются высокой степенью неопределенности, а значит, заключаемые в

соответствующий период контракты отличаются неполнотой. К условиям же

последней лучше приспособлена как раз банковско-ориентированная модель

экономики с ее более тесными отношениями между экономическими

партнерами.

2. Переход от этапа быстрого роста отрасли к этапу ее зрелости.

Ценовые сигналы наряду с динамикой сбыта помогают выявить эту переходную

ситуацию. Вместе с тем до момента насыщения рынка уровень отраслевой

рентабельности может быть выше среднего. Привязка инвестиций к текущей

рентабельности, чаще наблюдаемая в рыночно-ориентированных системах,

способна обернуться. вхождением отрасли в этап зрелости с грузом избыточных

инвестиций. После окончания быстрого роста в рыночно-ориентированной

экономике более масштабный характер может принимать и ревизия рыночной

капитализации отраслевых активов.

Банковско-ориентированная система тоже подвержена инвестиционной

инерции. Этому способствуют как неточность ценовой информации, так и

возможность продолжения массированных инвестиций за счет банковских

кредитов. Однако партнерство между банковским и, реальным секторами

экономики способно становиться и фактором ослабления инвестиционной