Почепцов Г.Г. PR для профессионалов
Подождите немного. Документ загружается.
PR для профессионалов. Почепцов Г.Г.
Введение
Глава первая. Паблик рилейшнз: общие стратегии
Глава вторая. Основные подходы к паблик рилейшнз
Глава третья. Паблик рилейшнз: инструментарий
Глава четвертая. Паблик рилейшнз: конкретные стратегии
Глава пятая. Коммуникативное пространство как сфера действия ПР
Глава шестая. Науки коммуникативного цикла, значимые для ПР
Заключение
Литература
Введение
Двое смотрят вниз.
Один видит лужу, другой звезды
Александр Довженко
Александр Довженко прав: в одном и том же объекте мы можем увидеть самые разные
характеристики. Вопрос только в том, что именно мы захотим в нем увидеть. Сам же
объект, как правило, является настолько многогранным, что позволяет обнаружить в нем
и то, и другое, и третье. Задачей паблик рилейшнз (далее - ПР) как раз и является
помещение объекта нужной стороной и в нужное время. Поэтому не следует
рассматривать ПР как вариант порождения неправдивой информации. На неправде
невозможно двигаться бесконечно, подобная цепочка рано или поздно разорвется.
Никакой инструментарий ПР не поможет преодолеть реальную действительность. Как
писал Е. Шварц, никакие связи не помогут сделать большую ножку маленькой...
Возьмем теперь реальный пример. Эстонский президент Л. Мери, вернувшись из Японии
в марте 1997 г., где он услышал критику по поводу грязи в туалетах Таллинского
аэропорта (ох, уж эти привередливые японцы), провел свою первую пресс-конференцию
на родной земле именно в туалете аэропорта, среди разбитых унитазов. Такая ПР-акция
естественно разнеслась по всему миру, попутно решая проблему чистоты у себя дома.
Паблик рилейшнз увеличивает количество контролируемых элементов коммуникативных
процессов, которые соответствующим образом регулируются. Историю возникновения
этого направления можно рассматривать как перенос методов управления из сферы
производственной в непроизводственную. Именно она становится решающим элементом,
поскольку происходит переход от физических характеристик товара, интересных для
производства, к психологическим его характеристикам, важным для потребителя. Первые
примеры работы паблик рилейшнз в США связаны с работой железнодорожных
компаний, которые не могли развиваться в эпоху своего возникновения, так как люди
боялись железнодорожных аварий. Специалисты по работе с общественным мнением
доказали аудитории, что число жертв здесь не больше, чем в любой другой транспортной
ситуации. Они же подсказали компаниям новые методы работы в случае аварий, заложив
основы будущих кризисных паблик рилейшнз.
На Западе наиболее активно развиваются такие паблик рилейшнз, как кризисные,
финансовые и правительственные. В СНГ на первое место выходят политические
(избирательные) технологии. По оценкам наблюдателей избирательная президентская
кампания в России 1996 г. стоит 300-400 миллионов долларов, а политические
консультанты при этом получают 2-4 тысячи в месяц. Эти два примера показывают, что
наиболее активно с общественным мнением работают там, где для этого есть
соответствующие деньги. Ведь и пик рекламы в России пришелся на время МММ, Тибета
и прочих трастов.
Паблик рилейшнз переносит коммуникативные технологии с внутренней на внешнюю
аудиторию, ощущая ее значимость для процессов производства. Иной тип человека,
выросшего за это время, требует серьезного внимания к себе, что вызвало появление
таких наук с сильной прикладной направленностью, как Конфликтология, Теория
переговоров, а также Паблик рилейшнз. Л.М. Землянова предлагает и такую науку, как
"коммуникативистика" (см. Землянова Л.М. Современная американская
коммуникативистика. - М., 1995).
И Россия, и Украина стала готовить первых студентов по данной специальности, и мы
считаем, что появление первых профессионалов должно кардинальным образом изменить
рынок этих услуг. Данная книга частично использует текст из издания Г.Г. Почепцов.
Имиджмейкер. - Киев, 1995, которая как раз и выросла из лекций автора перед студентами
Института международных отношений Киевского университета им. Т. Шевченко,
специализирующимися в области "паблик рилейшнз".
Двое смотрят вниз.
Один видит лужу, другой звезды
Александр Довженко
Александр Довженко прав: в одном и том же объекте мы можем увидеть самые разные
характеристики. Вопрос только в том, что именно мы захотим в нем увидеть. Сам же
объект, как правило, является настолько многогранным, что позволяет обнаружить в нем
и то, и другое, и третье. Задачей паблик рилейшнз (далее - ПР) как раз и является
помещение объекта нужной стороной и в нужное время. Поэтому не следует
рассматривать ПР как вариант порождения неправдивой информации. На неправде
невозможно двигаться бесконечно, подобная цепочка рано или поздно разорвется.
Никакой инструментарий ПР не поможет преодолеть реальную действительность. Как
писал Е. Шварц, никакие связи не помогут сделать большую ножку маленькой...
Возьмем теперь реальный пример. Эстонский президент Л. Мери, вернувшись из Японии
в марте 1997 г., где он услышал критику по поводу грязи в туалетах Таллинского
аэропорта (ох, уж эти привередливые японцы), провел свою первую пресс-конференцию
на родной земле именно в туалете аэропорта, среди разбитых унитазов. Такая ПР-акция
естественно разнеслась по всему миру, попутно решая проблему чистоты у себя дома.
Паблик рилейшнз увеличивает количество контролируемых элементов коммуникативных
процессов, которые соответствующим образом регулируются. Историю возникновения
этого направления можно рассматривать как перенос методов управления из сферы
производственной в непроизводственную. Именно она становится решающим элементом,
поскольку происходит переход от физических характеристик товара, интересных для
производства, к психологическим его характеристикам, важным для потребителя. Первые
примеры работы паблик рилейшнз в США связаны с работой железнодорожных
компаний, которые не могли развиваться в эпоху своего возникновения, так как люди
боялись железнодорожных аварий. Специалисты по работе с общественным мнением
доказали аудитории, что число жертв здесь не больше, чем в любой другой транспортной
ситуации. Они же подсказали компаниям новые методы работы в случае аварий, заложив
основы будущих кризисных паблик рилейшнз.
На Западе наиболее активно развиваются такие паблик рилейшнз, как кризисные,
финансовые и правительственные. В СНГ на первое место выходят политические
(избирательные) технологии. По оценкам наблюдателей избирательная президентская
кампания в России 1996 г. стоит 300-400 миллионов долларов, а политические
консультанты при этом получают 2-4 тысячи в месяц. Эти два примера показывают, что
наиболее активно с общественным мнением работают там, где для этого есть
соответствующие деньги. Ведь и пик рекламы в России пришелся на время МММ, Тибета
и прочих трастов.
Паблик рилейшнз переносит коммуникативные технологии с внутренней на внешнюю
аудиторию, ощущая ее значимость для процессов производства. Иной тип человека,
выросшего за это время, требует серьезного внимания к себе, что вызвало появление
таких наук с сильной прикладной направленностью, как Конфликтология, Теория
переговоров, а также Паблик рилейшнз. Л.М. Землянова предлагает и такую науку, как
"коммуникативистика" (см. Землянова Л.М. Современная американская
коммуникативистика. - М., 1995).
И Россия, и Украина стала готовить первых студентов по данной специальности, и мы
считаем, что появление первых профессионалов должно кардинальным образом изменить
рынок этих услуг. Данная книга частично использует текст из издания Г.Г. Почепцов.
Имиджмейкер. - Киев, 1995, которая как раз и выросла из лекций автора перед студентами
Института международных отношений Киевского университета им. Т. Шевченко,
специализирующимися в области "паблик рилейшнз".
Не являясь специалистом в области паблик рилейшнз, С.Н. Паркинсон, тем не менее
достаточно точно очертил круг ее научных интересов: "Почему в промышленности так
важны контакты? Потому что есть такое понятие, как вакуум. Если мы не позаботимся о
своей репутации, за нас это сделают другие, причем обязательно выставят нас не в самом
лучшем свете. В современном мире информации предостаточно. Людей захлестывают
факты, теории и рекомендации по любому поводу, в устном, отпечатанном или
транслированном виде. Окружить себя завесой тайны либо хранить гордое молчание -
этого не может себе позволить сегодня ни одна промышленная группа. Именно
замалчивание открывает дорогу всяким слухам, диапазон которых весьма широк... И
винить в этом можно только себя самих. Мы создали вакуум, который не мог не всосать
всю эту болотную жижу" (Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона. - М., 1989. - С. 317).
Можно утверждать, что с подобным вакуумом и призвана бороться паблик рилейшнз как
профессия. Задачей при этом становится не просто заполнение информационного
пространства, а порождение сообщений, благоприятных для развития и
функционирования организации, структуры, лидера и даже страны. В информационной
цивилизации, в которую постепенно переходит весь мир, и не может быть по-иному.
Паблик рилейшнз активно использовалась и в нашей прошлой истории, когда мы даже не
знали этого названия. Тогда "товарищ Сталин" называл людей близкой профессии
"инженерами человеческих душ", что достаточно точно отражает нужную нам
проблематику.
Залог будущего паблик рилейшнз лежит в ее интеллектуальности и одновременно
сильном творческом характере решаемых задач. Именно эти два аспекта -
интеллектуализм и творчество - всегда будут привлекать к этой области взоры молодого
поколения.
В книге мы описали целый ряд уровней, необходимых для ПР-специалиста, выделив в
отдельную шестую главу краткий экскурс в ряд наук, знание которых необходимо и на
которые мы частично ссылались в основном тексте.
Не являясь специалистом в области паблик рилейшнз, С.Н. Паркинсон, тем не менее
достаточно точно очертил круг ее научных интересов: "Почему в промышленности так
важны контакты? Потому что есть такое понятие, как вакуум. Если мы не позаботимся о
своей репутации, за нас это сделают другие, причем обязательно выставят нас не в самом
лучшем свете. В современном мире информации предостаточно. Людей захлестывают
факты, теории и рекомендации по любому поводу, в устном, отпечатанном или
транслированном виде. Окружить себя завесой тайны либо хранить гордое молчание -
этого не может себе позволить сегодня ни одна промышленная группа. Именно
замалчивание открывает дорогу всяким слухам, диапазон которых весьма широк... И
винить в этом можно только себя самих. Мы создали вакуум, который не мог не всосать
всю эту болотную жижу" (Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона. - М., 1989. - С. 317).
Можно утверждать, что с подобным вакуумом и призвана бороться паблик рилейшнз как
профессия. Задачей при этом становится не просто заполнение информационного
пространства, а порождение сообщений, благоприятных для развития и
функционирования организации, структуры, лидера и даже страны. В информационной
цивилизации, в которую постепенно переходит весь мир, и не может быть по-иному.
Паблик рилейшнз активно использовалась и в нашей прошлой истории, когда мы даже не
знали этого названия. Тогда "товарищ Сталин" называл людей близкой профессии
"инженерами человеческих душ", что достаточно точно отражает нужную нам
проблематику.
Залог будущего паблик рилейшнз лежит в ее интеллектуальности и одновременно
сильном творческом характере решаемых задач. Именно эти два аспекта -
интеллектуализм и творчество - всегда будут привлекать к этой области взоры молодого
поколения.
В книге мы описали целый ряд уровней, необходимых для ПР-специалиста, выделив в
отдельную шестую главу краткий экскурс в ряд наук, знание которых необходимо и на
которые мы частично ссылались в основном тексте.
Глава первая. Паблик рилейшнз: общие стратегии
Паблик рилейшнз (далее - ПР) анализирует коммуникативные потоки любой структуры,
отсюда принятый в рамках ее термин "коммуникативный аудит", отражающий начальный
этап анализа работы организации. При этом целью такой работы становится налаживание
позитивных отношений между данной структурой и ее общественностью, а они в сильной
степени покоятся на существующих коммуникативных потоках. Любая структура для
успешного своего функционирования должна учитывать мнения и настроения как своих
собственных сотрудников (ведь производительность труда напрямую связана с
удовлетворенностью людей работой), так и тех, с кем она связана многочисленными
видами зависимости.
ПР решает также задачи коммуникативной организации общества в целом. Любая
структура вынуждена создавать свою идеологию, пусть и самого примитивного характера,
чтобы четко отстраиваться от других таких же, конкурентных по отношению к ней
структур (в противном случае происходит слияние их имиджей). Есть идеология на
уровне страны и есть идеология на уровне, например, какого-нибудь кафе. Но и то, и
другое выполняют однотипные функции только на разных уровнях. С другой стороны,
наличие массовой аудитории кардинальным образом меняет тип общения. Коммуникация
уже не может строиться с опорой на индивидуальную память. Мы имеем сегодня дело с
отсылками на социальную память, с пользованием объектами, "записанными" там как
данность. Тип коммуникации становится более укрупненным, зрелищным; это похоже на
перемещение лица из потока пешеходов на арену цирка, под лучи прожекторов.
Очутившись там в роли, к примеру, клоуна, это лицо, чтобы общаться с массовой
аудиторией, должно получить накрашенные румянами щеки, появятся яркий нос и рыжие
букли, даже туфли могут стать невообразимых размеров. Произошла утрировка всех черт
человека, для того чтобы можно было разговаривать с массовой аудиторией, для того
чтобы завладеть ее вниманием.
Примеры той или иной коммуникативной организации общества есть в рамках любой
цивилизации. В прошлом всегда присутствовали, к примеру, обращения к прорицателям.
Правда, следует признать, что и сейчас мы часто слышим об обращениях к гадалкам,
астрологам и под. Но если сегодня такие обращения носят факультативный характер, то в
прошлом это были не маргинальные, а основные коммуникативные позиции. Например:
"Прорицатель изрек ему, что он может нападать на врага не прежде, чем кто-либо из его
войска будет ранен или убит. "Случится же это,- сказал прорицатель,- так, что я буду идти
впереди, а вы пойдете вслед за мной, и вы победите, а меня, мнится мне, ожидает смерть".
Он не ошибся в своем предсказании: как только воюющие вступили в бой, сам он, как
будто руководимый каким-то тайным роком, первый выскочил из строя и, ворвавшись в
ряды неприятеля, нашел там смерть" (Ксенофонт. Греческая история // Историки
античности. - Т. 1. - М., 1989. - С. 454). Каждое общество заинтересовано в усилении
предсказуемости поведения своих членов, поскольку вступают в действие законы
массового поведения, призванные уменьшить неопределенность в окружающем нас мире.
Однако мы можем предсказать поведение хорошо знакомых нам людей, но с
незнакомыми - это сложнее. Поэтому-то общество и заинтересовано в существовании
норм поведения, для поддержания которых, в конечном счете, существовала власть в лице
царей, фараонов и т. д. К прорицателям обращались в еще более сложной,
ненормированной ситуации. К примеру, в случае войны, когда требовалось установить
типы поведения в ситуации большего риска. Сегодня мы заменили обращение к гадалкам
более современными названиями типа аналитического планирования, но это тот же
вариант подхода к решению проблемы.
Одновременно подобная ситуация позволяет добиться стабилизации и путем
непосредственного обращения, например, к солдатам. И это вновь массовая аудитория.
Например: "Граждане! Вы должны вести себя так, чтобы каждый из вас был в глубине
души убежден, что он главный виновник победы. С божьей помощью эта победа вернет
нам родину, домашний очаг, свободу, почет, детей - тем, у кого они есть,- и жен.
Блаженны те из нас, которым суждено победить и увидеть этот радостнейший день.
Счастливы и те, кому суждено пасть в бою: ни один богач в мире не воздвигнет себе
такого чудного памятника. Когда наступит подходящий момент, я первый запою пэан; при
словах песни, призывающей Эниалия, мы единодушно бросимся на врага и отомстим тем,
которые оскорбили нас" (Там же). Такого рода обращение (как и любая пропаганда во
время войны) призвано занизить роль биологических координат человека в пользу его
социальных координат. Типа аксиомы, что почетно умереть на поле брани. Это своего
рода социальная "анестезиология", задача которой - затормозить некоторые естественные
реакции в пользу других, социально более оправданных на данный момент.
Обратите внимание, что и прорицание, и обращение к народу, в конечном счете
действуют в одном направлении. Они исключают вариативность поведения, требуют
придерживаться одного варианта, который и должен принести победу. Но достигается это
разными способами. Прорицание по своей сути не подлежит оспариванию, ибо это слова
не человека, а божества. Оно подлежит только исполнению. Армейский приказ вроде бы
из этой же сферы, но в особой ситуации он усиливается обращением (подобными
вышеприведенным), построенным, кстати, так, чтобы у слушающих не возникло даже
мысли о невозможности победы.
В честь победы устраивались празднества с жертвоприношениями, которые также были
элементами социального управления, "маркируя" собой победу (ибо подлинная победа в
семиотическом плане не является полной, если за ней не следует подлинный праздник).
Тут прослеживается совершенно четкая зависимость. Например: "Когда весть об этом [о
победе над варварами] пришла в Рим, сенат постановил устроить пятнадцатидневные
празднества в честь богов, чего не бывало раньше ни при какой победе. Но, с другой
стороны, и сама опасность, когда восстало одновременно столько враждебных племен,
казалась огромной, и любовь народа к Цезарю окружила его победы особенно ярким
блеском" (Плутарх. Сравнительные жизнеописания // Плутарх. Сочинения. - М., 1983. - С.
131).
При этом все виды указаний на будущее вызывали внимание. Особенно это касается
собственных имен. "В другой раз, когда войско штурмовало столь же крутую и
неприступную скалу, Александр послал вперед молодых македонян и, обратившись к
одному юноше, которого тоже звали Александром, сказал ему: "Твое имя обязывает тебя
быть мужественным". Храбро сражаясь, юноша пал в битве, и это очень огорчило царя"
(Там же. - С. 99). Имя собственное вообще пользовалось особым вниманием в древности,
людей называли в соответствии со строгими предписаниями, частично сохранившихся и
до сегодняшнего дня.
Цивилизация в сильной степени определяется своей основной коммуникативной
составляющей. Древние цивилизации, которые базировались на устных каналах
коммуникации, естественным образом были сориентированы на традицию, поскольку
подобные каналы не дают возможности модернизации. Любое нововведение легко гасится
в них из-за достаточно медленной циркуляции информации. Сегодня, наоборот, возникло
понятие "глобальной деревни", когда событие даже из отдаленной точки земного шара
может тут же стать предметом обсуждения для всех. Телевизионный канал, принятый в
качестве основного современной цивилизацией, меняет правила коммуникативного
поведения для всех. Даже политики становятся другими, трансформируя свое поведение
под нормы телевизионного канала, чтобы быть в достаточной степени телегеничными.
Кстати, вероятно, и эпоха Л. Брежнева "погибла" придя в несоответствие с телеканалом -
шамкающий и медленный Брежнев не мог удовлетворять требованиям, созданным
телевизионным каналом. Зато этим требованиям максимальным образом удовлетворял
другой генсек - М. Горбачев. Так что можно считать, что Л. Брежнева среди прочего сняло
телевидение, и оно же вознесло в первый период и М. Горбачева, когда население было
удивлено не только "ходячему", но и самоговорящему генсеку.
Общество уже с древних времен выделяет в особый цех тех, кто служит в
коммуникативной сфере социального управления. Именно в античности появляются
первые ораторы. Судебное красноречие тогда часто служило средством спасения жизни
человека, и многие тогда стали учиться ораторскому искусству. Коммуникативные умения
человека входят в состав основных требований практически к любой профессии. Это было
важно, поскольку общества с небольшим количеством членов могли в прошлом решать
свои проблемы непосредственно друг с другом. Сегодняшние типы демократии строятся
на делегировании полномочий представителям, избираемым от определенного числа
людей.
Среди первых профессионалов высокого класса - Демосфен в Греции и Цицерон в
древнем Риме. Плутарх приводит такой пример, связанный с мастерством Цицерона:
"Поистине, человек этот лучше всех сумел показать римлянам, сколько
привлекательности может придать правому делу красноречие: он показал, что правда
непреоборима, если ее высказывают умело, и что хорошему государственному деятелю
надлежит на деле всегда предпочитать правое угодному толпе, а речью скрашивать горечь
полезного. Примером чарующей прелести его слова может служить и следующий случай,
происшедший из-за мест в театре во время его консульства. До сих пор всадники сидели в
театре вперемешку с толпой и смотрели на зрелища вместе с народом, но трибуну Марку
Отону первому пришло на ум оказать честь всадникам, отделив их от прочих граждан и
предоставив им особое место, которое они сохраняют за собой и поныне. Народ же
принял это как бесчестие для себя и, когда в театре появился Отон, стал свистать,
всадники же горячо приветствовали его рукоплесканиями. Народ усилил свист, те - свои
рукоплескания, а затем стороны, обратившись друг против друга, перешли к перебранке,
так что в театре начался беспорядок. Но после того как Цицерон, уведомленный об этом,
явился в театр и, вызвав народ к храму Беллоны, оказал на него воздействие словами
порицания и убеждения, люди эти, вернувшись в театр, стали громко рукоплескать Отону
и соревноваться со всадниками в оказании ему знаков уважения и почета" (Там же. - С.
311).
Но особый интерес представляет не только опыт профессионалов ораторского искусства.
На самом деле все типы поведения являются знаковыми, передают то или иное значение,
соответственно, оказывая воздействие на свою аудиторию. Словно продолжал ряд наших
примеров, Юрий Лотман пишет: "Николай I в совершенстве изучил искусство
величественности" (Лотман Ю. М. Александр Сергеевич Пушкин. - М., 1982. - С. 135). Он
также говорит о романтическом типе поведения и личности: "Характерной чертой
романтического поведения была сознательная ориентация на тот или иной литературный
тип. Романтически настроенный молодой человек определял себя именем какого-либо из
персонажей расхожей мифологии романтизма: Демона или Вертера, Мельмота или
Агасфера, Гяура или Дон-Жуана. Между людьми своего окружения он также
соответственным образом распределял роли литературных (или исторических) героев.
Полученный таким образом искусственный мир становился двойником бытовой
реальности. Более того, для него он более реальным, чем "пошлая" окружающая
действительность. Так он видел и так понимал мир и людей" (Там же. - С. 59).
Таким образом, перед нами возникает картина существования не только мира реального,
но и мира символического, а также мира информационного. В реальном мире происходят
миллионы событий, но только часть из них попадает на страницы печати, то есть в мир
информационный. Но еще меньшая их часть окажется в другом мире - символическом.
Между этими мирами есть свои барьеры. Для того чтобы событие попало, к примеру, в
печать, оно должно иметь определенный новостной характер. Для попадания в мир
символический, где объектов еще меньше, необходимо удачным образом
символизировать действительность. Не просто представить типическое явление, а
максимально ярко отобразить ситуацию. Почему символ более удобен для массового
общения? С точки зрения содержания, он более экономичен, так как вмещает в себя
информации больше, чем эквивалентная по объему любая другая информационная
единица. С точки зрения формы символ разрешает повторы, отсылки без дублирования
большой цепочки знаков (что было бы неизбежным, если бы не "свернутый" характер
символа). Символ выгоден еще и тем, что он легко переводится в невербальные коды. В
качестве примера можно назвать такие американские символы, как статуя свободы,
дядюшка Сэм, осел и слон как символы, соответственно, демократической и
республиканской партий и т. д. В развернутом виде эти символы потребовали бы
объемных текстов для прояснения их содержания. И эти развернутые тексты не так легко
было бы дублировать в нужном количестве экземпляров, что достаточно легко сделать с
символом.
Но одновременно мы видим, что это не просто движение от события к информации о нем
и далее к символу, которому стремится подчиниться любой процесс. Вышеприведенные
примеры из античности иллюстрируют этот процесс: победа в войне, рассказ о победе,
празднование победы. Однако очевидно и обратное влияние, символы тоже сильно
воздействуют на наше поведение. Так, к примеру, элементарный обед мы ощущаем как
реальное событие. Однако в древнем Риме обеду придавалось особое символическое
значение, описываемое современными исследователями понятием "престижности": "Обед
у римлян был публичным актом, обедать в одиночестве считалось несчастьем, и
поведение патрона во время обеда по отношению к клиентам образовывало одно из
существенных слагаемых его репутации - репутации богатого и могущественного
человека..." (Кнабе Г. С. Категория престижности в жизни древнего Рима // Быт и история
античности. - М., 1988. - С. 151). Мы можем оценить роль обедов как символического
действа в следующих словах Плутарха о Цезаре: ":его обеды, пиры и вообще блестящий
образ жизни содействовали постепенному росту его влияния в государстве. Сначала
завистники Цезаря не обращали на это внимания, считая, что он будет забыт сразу же
после того, как иссякнут его средства. Лишь когда было поздно, когда эта сила уже так
выросла, что ей трудно было что-либо противопоставить, и направлялась прямо на
ниспровержение существующего строя, они поняли, что нельзя считать незначительным
начало ни в каком деле" (Плутарх, указ. соч. - С. 117). Кстати, интересно, что некоторые
периоды истории человечества по-особому "маркировались" своим отношением к
античности, таким, например, было Возрождение, которое увидело своих
предшественников в античности, а не в средневековье.
Если мы перенесемся в иное столетие, то заметим, что обед, как он передан в описании,
например, Отто фон Бисмарка, также обладал долей символизма и в то время: "За ужином
меня удивил странный по сравнению с Берлином распорядок: все общество было
разделено на три категории с особым меню для каждой, причем все те особы, которые
были приглашены к столу, получили при входе билет с номером" (Бисмарк О. Мысли и
воспоминания. - М., 1940. - С. 110). Это Париж. Когда же Бисмарк попал в Россию, часто
его описания "символизировали" безумные траты и воровство: "Рассказывают, что
однажды император обратил внимание на непомерное количество сала, которое ставится в
счет всякий раз, как приезжает принц Прусский; в результате выяснилось, что при первом
своем посещении принц после прогулки верхом пожелал съесть к ужину ломтик сала.
Истребованный лот сала превратился при следующих посещениях в пуды. Недоразумение
разъяснилось в личной беседе высочайших особ и вызвало взрыв веселья, послуживший
на пользу замешанным в этом деле грешникам" (там же, с. 165). И если вновь вернуться в
наше время, то, например, в сегодняшней России, как, кстати, и в любой другой стране,
протокольные мероприятия во время официального обеда или ужина построены так,
чтобы "завысить" позиции первого лица. "Удаленность от главного стола определяется на
основании утвержденного президентом протокольного старшинства в стране. Первым
является президент, вторым - премьер, затем руководители Совета Федерации,
Государственной думы, наши суды - конституционный, арбитражный, верховный. После -
вице-премьеры, первые заместители Шумейко, Рыбкина, министры" ("Комсомольская
правда", 1995, 22 сент.).
Соответственно определяется очередность тостов: "На всех приемах бывает всего два
тоста. Сначала хозяин приветствует гостя, произносит здравицу в честь его супруги,
народа, который он представляет. После этого, по нашей протокольной практике,
выступает гость. Затем идет нормальная беседа, вступает музыкальное сопровождение.
Тостов больше не произносится" (Там же). Эта ситуация интересна тем, что здесь
наличествует как бы столкновение иерархий: своей и чужой. Поэтому любое действие
становится вдвойне символическим.
Некоторые факты такого рода, обладающие символической значимостью, переходя в мир
символов, обозначают гораздо больше, чем просто стоящие за ними события. Тот же Отто
фон Бисмарк вспоминал, как во время пребывания в Петербурге в 1859 году император не
смог узнать, почему на одной из лужаек стоит часовой. "Не могли установить причину
первоначального приказа, как ни искали. А потом один из слуг, уже находящийся на
пенсии, вспомнил, что ему сказал его отец, проходя по Летнему саду мимо этого места: "А
часовой все стоит и караулит цветок. Императрица Екатерина увидела как-то на этом
месте гораздо раньше, чем обычно, первый подснежник и приказала следить, чтобы его не
сорвали". Исполняя приказ, тут поставили часового, и с тех пор он стоит из года в год.
Подобные факты вызывают у нас порицание и насмешку, но в них находят свое
выражение примитивная мощь, устойчивость и постоянство, на которых зиждется сила
того, что составляет силу России в противовес остальной Европе" (Там же. - С. 165).Опора
на символы в коммуникации важна потому, что таким образом мы резко уменьшаем
элемент формы с одновременным ростом содержания, ведь содержательное наполнение
символа гораздо больше.
Коммуникации пронизывают все аспекты существования общества. Паблик рилейшнз
(другой вариант названия - стратегические коммуникации), конечно, решает не только
глобальные, но и локальные задачи, стремясь к тому, чтобы любые наши проблемы были
решены на коммуникативном уровне. Эти локальные проблемы могут возникнуть,
например, на уровне атомной электростанции, когда символика прошлого Чернобыля
мешает работать самой безопасной на сегодня атомной электростанции Украины.
Проблемы могут возникнуть на уровне конкретной фирмы, которая хотела бы купить
фабрику, но общественное мнение против такой формы приватизации. Такие проблемы
возникают и у президентов. Вспомним, какую бурю возмущения у американцев вызвала
задержка рейсов в аэропорту, которая произошла из-за того, что президент Клинтон
решил подстричься. Или недавняя проблема, связанная с нежеланием того же Клинтона
принимать на лужайке у Белого дома председателя КНР: "Коммунистический Китай -
коварная мина на крутых избирательных тропах. Холостые залпы из церемониальных
пушек, которыми Билл Клинтон без колебаний отмечал приезд в Америку и Бориса
Ельцина, и Леонида Кучмы, могут обернуться огневым валом, если подобные почести
будут возданы лидеру страны, где, по убеждению большинства американцев, нет
свободы" ("Известия", 1995, 4 окт.).
Или вспомним приезд на юбилей Победы в Москву Гельмута Коля, который снова-таки
из-за проблем с общественным мнением не мог быть на военном параде, к которому
приплюсовались еще и военные действия в Чечне. Как видим мотив, связанный с
общественным мнением, очень часто повторяется в истории человечества.
Советская государственная система легко относилась к проблемам общественного
мнения, просто не допуская появления на страницах печати альтернативных взглядов.
Теперь право голоса сделало человека более свободным, но, вместе с тем, оно же сделало
политиков и власти более чувствительными к тому, что могут сказать о них и об их
политике.Одним из новых потоков, которые вынесли политика на обозрение народа, стало