12
ты приходится примерно 30 % затрат, при этом расходы на содержание 
техники в  работоспособном состоянии составляют 74 %. До  перехода к 
рыночной экономике на эти затраты не обращали внимания. Механизатору 
нужно было иметь исправный, желательно новый трактор. Это гарантиро-
вало его высокий заработок. Работа инженерной службы села оценивалась 
коэффициентом  технической  готовности  машинно-тракторных  агрегатов 
независимо  от  того,  какой  ценой  он  обеспечивался.  Даже  при  переходе 
сельскохозяйственных предприятий на самоокупаемость большинство ме-
ханизаторов, особенно работающих на подряде, стараются, как и прежде, 
получить новые машины и, отработав на них три-четыре года, заменить их 
новыми. Стимулирование зарплатой за выполнение нормо-смен на старых 
тракторах оказывается недостаточно эффективным. Причина такой нега-
тивной ситуации – несоответствие фактического расхода и планируемых 
средств на содержание техники в работоспособном состоянии.  
Плановые отчисления на единицу работ не зависят от срока службы 
машин, а фактические из года в год растут. Так, для тракторов МТЗ-80, 
МТЗ-82 к концу срока амортизации с учетом снижения выработки более 
чем в 2 раза удельные затраты на текущий ремонт возрастают почти в 7 
раз.  Сезонная  выработка  зерновых  комбайнов  после  восьмого  года  экс-
плуатации снижается вдвое, а затраты на содержание возрастают в 5–7 раз.  
Аналогичная картина с другими машинами. Чтобы сделать выгодной 
эксплуатацию  старой  техники  и  активизировать  бережное  отношение  к 
машинам (в том числе и для подрядных коллективов), необходимо диффе-
ренцировать отчисления на ее содержание в исправном состоянии в зави-
симости от срока ее службы или суммарной наработки. 
Существующие нормативы затрат на ремонт и техническое обслужи-
вание на условный эталонный гектар для тракторов и на физический гек-
тар  убранной  площади  для  комбайнов  разработаны  в  результате  стати-
стического анализа применительно к машинам, отработавшим около по-
ловины срока амортизации. Они отражают необходимый уровень затрат 
на содержание техники в исправном состоянии на весь срок ее амортиза-
ции, превышая фактические затраты первых лет эксплуатации и не по-
крывая их к концу амортизационного срока. С целью приведения в соот-
ветствие планируемых и фактических расходов разработаны поправочные 
коэффициенты [5, с. 35]. Сравнивая фактические затраты по маркам ма-
шин,  можно  вводить  поправочные  коэффициенты  и  рассчитывать  себе-
стоимость продукции каждого подрядного коллектива с учетом изменен-
ных отчислений на содержание техники, за ним закрепленной.