
лампы». Хуан Юйпянь замечает по этому поводу: «Тянь-чжэнь — это Гун Чан, основатель секты,
который был человеческим существом. [Ученики] — это ученики Гун Чана... [Такое учение],
естественно, побуждает людей быть бесстрашными перед трудностями и слепо следовать [за
своими лидерами]» [37,, цз. 1, л. 76—8а]. По словам Д. Овермайера, представления о
божественной природе сектантского лидерства являются частью «структуры сектантской религии,
которая коренится,, в свою очередь, в народной жажде непосредственного божественного
присутствия. Это особенно верно для Китая с его традицией единства человека и космоса» |[047, с.
170].
В непосредственной связи со сказанным выше находится тот факт, что эффективность гунфу
оказывалась обеспеченной лишь при условии их вплетенности в систему духовных ценностей,,
представляемых сектантской традицией.
Гунфу не были спецификой сектантских движений. Он» представляют собой элемент китайской и,
более того, дальневосточной традиции, хотя некоторые их элементы и аспекты были присущи
только сектантским практикам.
Однако в то же время не будет особым преувеличением, сказать, что гунфу служили одной из
структурообразующих основ сектантских религиозных движений. Они были тем, что> питало эти
движения живыми жизненными соками, что уходило корнями в толщу и глубину
общекультурного массива, на чем держалась преемственность, взаимодействие отдельных групп
во времени и пространстве (их горизонтальные и вертикальные связи), что определяло динамизм
этих движений, их диффузные свойства, т. е. те черты, которые делали их движениями. Именно
гунфу, собственно, и превращали высшие религиозные установки сектантского вероучения в
достояние масс приверженцев.
Важное место в повседневной религиозной жизни сект занимала материальная сторона —
финансовая, хозяйственно-экономическая, организационная активность, тесно переплетавшаяся с
духовными ценностями, установками и задачами.
Широкая взаимопомощь, обязательная для всех членов благотворительная деятельность были
восприняты сектами еще от первых буддийских сообществ, начиная со времен общины» Хуэй
Юаня. Подобной практики придерживались приверженцы сектантской религии на всем
протяжении истории ее существования. По свидетельству Хуан Юйпяня, «еретики считали обя-
занностью своей секты „творить добро". Творя добро, они использовали невежественность
простолюдинов следующим образом: если в деревне не было приверженцев секты, то еретики
заявляли, что там они не могут „творить добро"... Нет такого' „баоцзя", где бы еретики не
практиковали взаимной помощи-и взаимной выручки, не творили бы „добро", помогая в сель-
скохозяйственных работах и раздавая материальные ценности» [37, цз. 3, л. 56, 66]. О высокой
степени солидарности, принятой
162, ;
среди членов сект, свидетельствует следующее сообщение: «Если человека (члена секты.— Е. П.)
заключали в тюрьму за принадлежность к учению, то [сектанты] спасали его от смертной казни.
Спасенному еще более широкий круг людей собирал •средства, чтобы он не жил в бедности» [49,
цз. 1, л. 36]. В одном из чиновничьих докладов о деятельности приверженцев •«Байляньцзяо»
говорилось, что когда с кем-либо «из разделяющих их веру случается несчастье, то все ему
помогают... Они не нуждаются в деньгах [для того], чтобы странствовать по Поднебесной» (цит.
по [175]).
Описывая жизнь секты «Белого Лотоса» в период, непосредственно предшествовавший восстанию
1796 г., один из современников писал, что «члены „Байляньцзяо" живут вместе, как родственники,
отказываются от богатства и любят делать дарения» [49, цз. 1, л. 36]. Накануне восстания 1813 г.
его организаторы так наладили помощь бедным крестьянам, что в селах и деревнях,
расположенных в сфере их непосредственной активности, материальную поддержку от секты
получали свыше 10 тыс. семей [175].
(Высокий уровень сплоченности, взаимной поддержки был характерной чертой секты «Минцзяо»
еще до ее слияния в XIV в. с традицией «Белого Лотоса», что, возможно, также содействовало
развитию соответствующих качеств последней. По •словам У Ханя, писавшего о «Минцзяо», если
«их собрат попадал в тюрьму, то все остальные собирали деньги, чтобы помочь ему судиться,
проявляя таким образом дух солидарности» [И63, с. 19]. Сходный порядок был принят и в секте
«Цзайлицзяо» в конце XIX в.: ее члены устраивали сборы в пользу особенно нуждающихся
собратьев (а также в случае отъезда члена секты в другой город, болезни или смерти — на
погребение). При храме секты было построено несколько глинобитных фанз, «где находят себе