интервалами, то тон ля
1
 в верхнем примере оканчивается с частотой 434,57 Гц, а в нижнем 
— с частотой 445,5 Гц. Соответственно, на — 5,43 Гц ниже и 5,5 Гц выше нормы 440 Гц. 
Можно было бы привести другие примеры и убедиться в появлении все новых и новых 
значений частоты для тона ля
1
. С теоретической точки зрения, таких новых частот ля
1
 
может быть получено бесконечное множество. Можно подобрать такие музыкальные 
примеры, в которых при чистом строе отклонения тона ля
1
 достигнут более плюс-минус 
полутона. Это обстоятельство, которое можно подтвердить экспериментальными 
измерениями частоты, должно учитываться в хоровой практике. 
 
Если бы мы захотели найти место каждого чистого интервала в одной системе, то есть 
построенной от одной исходной частоты, то убедились бы, что это невозможно. Иными 
словами, ни музыкальный инструмент, ни певец не в состоянии в сколько-нибудь сложной 
музыке исполнить все интервалы произведения в чистом строе одной системы. В 
зависимости от последовательности ходов чистых интервалов встречающиеся 
одноименные тона по частоте будут различаться. Следовательно, исполнение музыки на 
инструментах со свободной интонацией чистыми интервалами возможно только с 
использованием множества систем чистого строя, когда из каждой такой системы берутся 
только один чистый интервал и его обращение. 
 
В определенном смысле мы будем не очень далеки от истины, если скажем, что реально в 
настройке существует только равномерно-темперированный строй (или, по крайней мере, 
то, что приближается к нему). Действительно, ни один музыкальный инструмент не 
настроен полностью в системе пифагорова строя или чистого строя. Да, на инструментах 
со свободной интонацией музыкант берет чистые интервалы, но все эти чистые интервалы 
относятся не к одной какой-либо системе пифагорова или чистого строя, а ко многим 
системам, для которых частоты одноименных тонов не совпадают ни теоретически, ни 
практически (другое дело, что разница может и не быть большой). Музыкант играет 
отдельные чистые интервалы, относящиеся к разным системам. 
Только при игре в равномерно-темперированном строе частота исходного тона ля1 
сохраняется при любых модуляциях из одной тональности в другую. 
 
Однако исполнительство в чистом и в пифагоровом строях имеет все же и практическое 
значение в музыкальной практике сегодняшнего дня. Поэтому приходится решать, нужно 
ли требовать точного соблюдения высоты тона ля
1
 440 Гц? Как норма для настройки, 
такая высота тона может быть выдержана с необходимой точностью. Но если требовать 
при пении а саррелла соблюдения 440 Гц.во всех случаях, то это равносильно требованию 
петь, употребляя только равномерно-темперированные интервалы. Ни о каком 
благозвучии чистых интервалов в этом случае говорить не придется. Единственно, чего 
нужно добиваться,— это соблюдения общей средней высотьг ля
1
 в исполняемом 
произведении. 
 
Иногда некоторые музыканты требуют настроить инструмент с фиксированным 
звукорядом, чистыми квинтами, забывая о том, что получающийся при этом строй 
является незамкнутым и осуществить такую настройку нельзя. 
 
Каким же образом настройщик получает нужную в инструменте высоту тона? Основное 
средство — слуховой контроль биений. В качестве критерия настройки в унисон удобно 
использовать контроль числа биений в секунду. Обычно рекомендуется считать биения в 
течение, например, 10 с, но это не совсем точный метод, так как трудно различить 
дробные части биений. Лучше удается подсчет биений, если с помощью секундомера 
измерить время определенного числа биений, если, конечно, они не слишком часты. 
Существуют электронные метрономы с индикацией ритма световыми вспышками. С