403
актам. Є адекватні внутрішні правила роботи банку, які повністю вико-
нуються. Очевидні цілісність, компетентність і здатність управляти ба-
нком.
Рейтинг 2 (задовільний). Більшість компонентів задовільна. Загальне
дотримання законів і правил. Правила роботл в основному адекватні і ви-
конуються. Відсутні явні недоліки в методах керівництва банком.
Рейтинг 3 (посередній). Багато компонентів системи посереднє або
задовільне. Частково не дотримуються закони і нормативні акти. Необ-
хідно поліпшити розроблені правила роботи банку або більш ретельно
їх дотримуватися. Виникають деяка стурбованість методами керівницт-
ва і сумніви щодо компетентності банку.
Рейтинг 4 (граничний). Багато компонентів системи посереднє і неза-
довільне. Спостерігаються серйозні порушення законодавства і встановле-
них нормативних актів. Відсутній встановлений порядок роботи або він не
дотримується. Очевидні факти незадовільного керівництва.
Рейтинг 5 (незадовільний). Рейтинг інших компонентів системи є
граничним або незадовільним. Спостерігаються серйозні порушення
законодавства і нормативів. Правила роботи відсутні або не дотриму-
ються. Неякісне керівництво або некомпетентність керівників.
Визначення сукупного рейтингу комерційного банку
Сукупній рейтинг є узагальненою оцінкою і розрахувати його до-
сить просто. Бали за п’ятьма компонентами підсумовуються і діляться
на 5. Результат округляється до цілого числа:
1,0—1,4 — до 1 — рейтинг сильний;
1,6—2,4 — до 2 — задовільний;
2,6-3,4 — до 3 — посередній;
3,6—4,4 — до 4 — граничний;
4,6—5,0 — до 5 — незадовільний.
Банки рейтингу 1 мають наступні характеристики:
• Фінансове положення надійне щодо всіх аспектів;
• Знайдені проблеми можна розв’язати в процесі поточної роботи;
•
Фінансовий стан не викликає у органів нагляду приводу для зане-
покоєння.
•
Фінансовий стан стійкий до змін і проблем, що відбуваються в
економіці або банківському секторі;
Банки, які одержали рейтинг 2, або задовільний, мають наступні
характеристики:
В основному у всіх аспектах фінансовий стан надійний;
Знайдені проблеми може вирішити керівництво банку;
Фінансове положення загалом стабільне, отже, банк в змозі прис-
тосуватися до умов економічної кон’юнктури і роботи банківського се-
ктора, що змінюються;
Заклопотаність органів нагляду обмежується фіксацією виявлених
в ході перевірки або аналізу звітності проблем, які може вирішити кері-
вництво банку;