Реферат - Кейнсианство как альтернатива неоклассической теории рыночного равновесия
Подождите немного. Документ загружается.
Федеральное агентство по образованию государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Самарский государственный экономический университет
Кафедра «Теоретической экономики»
Контрольная работа
по курсу «История экономических учений»
тема: «Кейнсианство как альтернатива неоклассической
теории рыночного равновесия»
1
2
Выполнил:
Студент 1 курса
Специальности «ББУА»
факультета ВВиДО
В.Н. Уржумова
Вариант 9
Руководитель: Р. Г.Фахретдинов
Самара 2010
Содержание
Введение.........................................................................................................................................3
1. Исторические условия возникновения кейнсианства...........................................................5
2. Основные положения теории Дж. М. Кейнса.......................................................................10
3. Учение Кейнса и другие направления экономической мысли............................................18
Заключение...................................................................................................................................21
Список использованных источников.........................................................................................23
3
Введение
Кейнсианская школа является одной из наиболее известных и
признанных школ экономической теории, предложившая свои рецепты
регулирования экономики.
Идеи, выдвинутые в ходе "кейнсианской революции", вызвали переворот
в классических воззрениях на рыночную экономику. Доказывались
4
невозможность самоисцеления экономического спада, необходимость
государственного вмешательства как средства, способного уравновесить
совокупный спрос и совокупное предложение, вывести экономику из
кризисного состояния, способствовать ее дальнейшей стабилизации.
Советы и рекомендации английского экономиста Кейнса уже нашли
широкое применение на практике, в экономических программах, акциях
экономической политики. Они применялись в основном в Англии и США, но
были и другие страны Запада, воспользовавшиеся ими. Выводы и положения
этой экономической школы в известной мере полезны и для нашей страны.
Равновесие – универсальное понятие, используемое почти во всех
точных и естественных науках. Его применяют при анализе сложных систем,
в рамках которых отдельные части взаимосвязаны и взаимодействуют. В
подобных условиях возникает проблема обеспечения устойчивого и
согласованного функционирования всех частей системы. Не является
исключением и такая сложная система, как экономика, которая также состоит
из множества разнообразных элементов, находящихся между собой во
взаимозависимости и в разного рода взаимодействиях, что предполагает
наличие определенной согласованности между ними.
В современных условиях, в стремлении большинства стран к
рыночной экономике проблема макроэкономического равновесия имеет
принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия
тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и
экономического роста.
Своеобразное осмысление Кейнсом последствий самого длительного и
тяжелого экономического кризиса 1929—1933 гг. отразилось в совершенно
неординарных в тот период положениях изданной им в Лондоне книги под
названием «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). По оценкам
многих экономистов этот труд явился поворотным пунктом в экономической
науке XX в. и во многом определяет экономическую политику стран и в
5
настоящее время. Теоретическое значение кейнсианских разработок
заключается в том, что идеи и положения, высказанные Кейнсом, его
терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли
в арсенал современной науки и продолжают уточняться, углубляться сто-
ронниками кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться ее
противниками.
Актуальность и практическая значимость проблемы
макроэкономического равновесия определяются возможностью
практического применения инструментов экономической политики,
предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. Многие рекомендации
кейнсианской школы служили основой для проведения экономической
политики правительств многих государств в течение нескольких
десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских
рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при
проведении экономических реформ в нашей стране.
В экономической науке данной проблеме посвящен достаточно
большой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в
рамках собственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.
1. Исторические условия возникновения кейнсианства
Кейнсианство – экономическое учение о необходимости и значимости
государственного регулирования экономики посредством широкого
использования государством фискальной, денежно-кредитной политики и
других активных мер воздействия на рыночный механизм. Джон Мейнард
Кейнс – “отец-основатель” кейнсианской теории, выдающийся английский
экономист, изложивший свои идеи в не менее известном труде "Общая
6
теория занятости, процента и денег". Это событие в истории формирования
экономической науки может по праву называться революцией.
Уже в 30-е годы небывалую ранее остроту приобрели кризисные
процессы в экономике и экономической рыночной теории Запада.
Существовала потребность в новой рыночной теории, которая бы
убедительно объяснила существование таких явлений, как массовая
безработица, длительный спад производства, существование
неиспользованных производственных мощностей и т.д., и указала возможные
пути выхода из кризисного состояния без уничтожения рыночных основ
хозяйствования.
Определенные новые теоретико-методологические подходы к анализу
рыночного хозяйства заложил – институционализм. Эти подходы
заключались в рассмотрении влияния “институций”, под которой понимается
какое-либо стойкое объединение людей для достижения определённых целей
(семья, партия, государство и т.д.), на общество, в том числе и на экономику.
При этом государственная власть рассматривалась как проявление
скоординированной деятельности различных прослоек и групп общества.
Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. обрушился с
колоссальной силой как на развитые, так и неразвитые в промышленном
отношении страны. Поэтому именно в 1929-1933 гг. закончился период
“скрытого” развития экономики, то было время конца целого ряда старых и
открытия новых технологических горизонтов, проблеска новой
цивилизованной системы. Иными словами, 1930 г. положил предел тому типу
роста, который был характерен для XIX в. и тщетно пытался сочетать старые,
традиционные приемы использования пространства и материи с
инновационными механизмами.
Если “сила” неоклассической теории конца XIX - начала XX в.
распространялась главным образом на микроэкономический анализ, то в
условиях нетипичного, можно сказать, кризиса, сопровождавшегося
7
всеобщей безработицей, стал необходим и иной – макроэкономический
анализ, к которому в частности, обратился один из величайших экономистов
нынешнего столетия английский ученый Джон М. Кейнс.
С выходом в свет работы Джона М. Кейнса “Общая теория занятости,
процента и денег” (1936) была удовлетворена потребность в новой рыночной
теории. В этой работе он показал, что в рыночной экономике нет механизма,
автоматически приводящего к полной занятости. Экономика может долго
оставаться в состоянии депрессии и бедности. Кейнс полагал, что в книге
1936г. он изложил именно общую экономическую теорию (по сравнению с
частной теорией неоклассиков), так как ему удалось значительно расширить
понимание предмета экономической науки, включив в него депрессивную
экономику. Шаг вперед заключался и в новом формулировании условий
экономического равновесия.
Кейнсианская концепция строится на иных постулатах. Во-первых,
факторы производства в коротком периоде не являются взаимозаменяемыми.
Во-вторых, экономика не является экономикой совершенной конкуренции,
причем рынок труда наиболее несовершенен. В-третьих, номинальная
заработная плата не является гибкой. Жесткость номинальной зарплаты
объясняется двумя обстоятельствами. Во-первых, в реальной экономике
существуют институциональные факторы, препятствующие гибкому
изменению номинальной зарплаты, такие, как коллективные договоры и
профсоюзы. Во-вторых, домашние хозяйства обладают денежными
иллюзиями, воспринимая любое снижение номинальной зарплаты как
снижение жизненного уровня, даже если при этом наблюдается и общее
снижение цен.
Таким образом, денежная ставка зарплаты, если и может меняться, то
только в одну сторону - в сторону повышения, причем процесс ее роста не
носит перманентный характер. В результате экономические субъекты
8
ориентируются при принятии решений о продаже и покупке труда не на
реальную, а исключительно на номинальную заработную плату.
Спрос на труд
Если в неоклассической концепции рынок труда является
доминирующим, то в кейнсианской модели он занимает подчиненное
положение.
Согласно кейнсианской концепции предприниматели предъявляют
спрос на такое количество труда, которое позволит им осуществить
предложение благ в размере, необходимом для удовлетворения
эффективного спроса, который Кейнс определил как фактически реализуемое
при данном уровне цен значение совокупного спроса. То есть спрос на труд
есть функция от эффективного спроса на блага.
Важнейшим рынком в кейнсианской модели является рынок благ. В
связке “совокупный спрос-совокупное предложение” ведущая роль
принадлежит совокупному спросу. Но так как его величина корректируется в
результате взаимодействия с денежным рынком, то определяющим
параметром общего равновесия становится эффективный спрос, величина
которого устанавливается в модели совместного равновесия.
Кейнсианская модель описывает экономику как целостную систему, в
которой все рынки являются взаимосвязанными, и изменения условий
равновесия на одном из рынков вызывает изменение равновесных
параметров на других рынках и условий в целом.
Экономическая же система, по мнению кейнсианцев, не имеет
встроенных стабилизаторов, которые могли бы обеспечить равновесие в
условиях полной занятости. Поэтому для поддержания высокой занятости и
уровня национального производства рекомендуется активное
государственное вмешательство. Государство должно использовать
имеющиеся в его распоряжении инструменты фискальной и монетарной
политики, воздействуя на совокупный спрос.
9
Общее равновесие в этом случае установится, но только после ряда
корректировок равновесных параметров на других рынках. Предприниматели
сократят спрос на труд, предложение благ уменьшится, соответственно
должны измениться условия совместного равновесия и уровень цен, с тем,
чтобы обеспечить новый равновесный уровень эффективного спроса. Однако
в силу относительной жесткости цен и несовершенства рынков экономика
самостоятельно далеко не всегда может обеспечить восстановление
равновесия.
Таким образом, экономика в кейнсианской модели представляется как
внутренне нестабильная система, поэтому для поддержания устойчивости ее
развития необходимо активное государственное вмешательство, в первую
очередь фискальными методами.
Воздействовать на совокупный и эффективный спрос государство
может используя инструменты и монетарной политики, однако, по мнению
кейнсианцев, в этом случае эффективность такого воздействия значительно
ниже. Кроме того, в условиях инвестиционной или ликвидной ловушки
изменения параметров денежного рынка не оказывают влияния на величину
эффективного спроса.
Кейнсианская модель макроэкономического регулирования
воспринималась как якорь спасения в США и Великобритании начиная со
времени “великой депрессии” 30-х гг. и, особенно, в послевоенный период,
но она обнаружила свое несовершенство в последней трети XX в. Появилась
новая болезнь - “стагфляция”, сочетавшая в себе инфляцию и стагнацию,
угнетенное состояние конъюнктуры. Между тем, правоверные кейнсианцы
“спасали” экономику от стагнации или кризиса посредством дозированной
инфляции. Очевидным стал тот факт, что властные рычаги государства,
создающие посредством займов, налогов и денежной эмиссии
дополнительный спрос, неспособны создать товарного предложения, что они
недостаточны для преодоления всех и всяческих экономических бедствий.
10