Родригес А.М. История стран Азии и Африки в Новейшее время 1918-2005 гг

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 1

приятия

и объявляли их собственностью

государства.

Активизи-

ровалось молодежное движение. В стране создалось своеобразное

двоевластие: одновременно с японской администрацией и армией

действовали республиканские национальные комитеты и их воо-

руженные отряды. Но индонезийцам предстояло еще многие годы

бороться за свою свободу и независимость.

В сентябре 1945 г. в Индонезии высадились английские войска

якобы

для разоружения японских подразделений, а на самом

деле

они

начали постепенную оккупацию страны. Вместе с англичана-

ми

прибыли голландские отряды, которые поддерживались и сна-

ряжались американцами. В конце октября англичане и голландцы

захватили ряд стратегических пунктов и портов страны (Джакар-

ту, Бандунг, Семаранг и др.). 10 ноября 1945 г. английские войска

пытались штурмом овладеть городом Сурабайя, но получили от-

пор

от плохо вооруженных и необученных индонезийских отрядов.

Сражение длилось две недели и имело огромное моральное значе-

ние

для народа.

Широкое

сопротивление захватнической политике, протесты

международной общественности заставили правительство Ни-

дерландов начать переговоры. Англия, занимавшая проголланд-

скую позицию, выступала на этих переговорах в качестве посред-

ника.

В ноябре 1946 г. было, наконец, парафинировано так называе-

мое Лингаджатское соглашение (вступило в силу в марте 1947 г.),

по

которому создавались Соединенные Штаты Индонезии в рамках

Нидерландско-Индонезийского Союза. Республика получала во-

енную передышку и международное признание. Но уже в январе

1947 г. Нидерланды и союзные с ней колониальные державы нача-

ли блокаду Республики Индонезии, надеясь экономическими ме-

тодами заставить ее пойти на уступки. Но и блокада не принесла

империалистам желаемых результатов.

В июле 1947 г. Нидерланды начали открытую войну против Ин-

донезии.

Хорошо вооруженная и обученная голландская армия

встретила упорное сопротивление. В защиту Индонезии

высту-

пило

международное общественное мнение. Голландцы вынужде-

ны

были пойти на перемирие. Однако подписанное в начале 1948 г.

Ренвилское соглашение было крайне тяжелым для республики.

В конце 1948 г., воспользовавшись резким обострением внутрипо-

литической обстановки в Индонезии в связи с провокационными

действиями буржуазного правительства

Хатты

против

всех

левых

сил,

голландцы вновь перешли в наступление и захватили важней-

шие центры страны; началась так называемая вторая колониаль-

ная

война Голландии против Индонезии. Президент и большин-

ство членов парламента были арестованы и вывезены с Явы.

Лишь в

ходе

долгой и упорной партизанской войны голландцы

tli раны Востока: основные тенденции общественного развития 83

иытеснены из большинства районов и оказались в полной

пмгусте 1949 г. в

Гааге

началась конференция круглого стола,

моде которой Республика Индонезия вновь получила признание

Нидерландов. По решению конференции она вместе с 15 марионе-

П.1МИ штатами вошла в Республику Соединенных Штатов Ин-

• ши. В

августе

1950 г. Штаты добровольно слились с Республи-

КнИ,

и голландцы в конце концов вынуждены были признать поли-

тический суверенитет страны.

грудной и тяжелой борьбе завоевывал свободу народ Филип-

пин

11артизанская армия Хукбалахап, созданная коммунистами,

долгие и упорные бои с японскими оккупантами. Когда в ок-

1иП|)г 1944 г. американские войска высадились на Филиппинах,

шмчительная часть страны (остров Лусон) была уже освобождена

имими филиппинцами. Командовавший американскими войска-

ми

ичк'рал Макартур начал освобождение страны с арестов бор-

цпм

:ш свободу и насаждения колониальных порядков. Естественно,

чти <чч> деятельность вызвала повсеместное сопротивление народа.

моде борьбы против американских оккупантов в

1945—1946

гг. на

Филиппинах возник демократический альянс,

куда

вошли основ-

(II.if патриотические организации страны, в том числе Коммунис-

тическая партия Филиппин, Хукбалахап, Национальный крестьян-

ский

союз и др. Главными требованиями альянса были националь-

IINII

m'зависимость, аграрная реформа, индустриализация страны.

июле 1946 г. США были вынуждены пойти на объявление Фи-

1Н1ППИН

суверенной республикой. Однако этот акт США обуслови-

ли

(хранением на 99 лет на ее территории своих военных баз и

ИеЦИЦЛИСТОВ.

()стрый кризис в послевоенные годы переживала Британская

иилппиальная империя. Ширилось национально-освободительное

(вижение. Доминионы, внесший немалый вклад в военную победу,

[н-Сювали все больше независимости. Катализатором пересмотра

политических и организационных основ Британского Содружест-

|ш наций стал индийский вопрос.

Ма переговорах вице-короля с лидерами Индийского нацио-

ИМЛ1.НОГО конгресса и Мусульманской лиги в Симле летом 1945 г.

•шг.иичане предложили создать ответственный перед короной и

иирламентом Всеиндийский исполнительный совет (кабинет ми-

мпгтров), но при условии формирования этого Совета не по поли-

ГМческому, а по религиозному принципу. Это предложение было

ппн'ргнуто обеими индийскими партиями. Сначала 1946 г. британ-

•

икс правительство окончательно утратило контроль над ситуа-

цией

Индии.

В межэтнических столкновения гибли сотни чело-

иск.

Весной 1946 г. правительство К. Эттли было вынуждено без

Глава 1

предварительных условий предоставить Индии

статус

доминиона.

Лидер

ИНК

Д. Неру сформировал Исполнительный совет, в который

представители мусульманской лиги войти отказались. В стране

вновь начались индо-мусульманские столкновения.

лету

1947 г. вице-король Льюис Маутбаттен выработал план

раздела Индии на два доминиона — Индию и Пакистан. Сам Маут-

баттен стал генерал-губернатором Индии, а пост генерал-губер-

натора Пакистана впервые в истории страны занял представитель

небелой расы

Мухаммед

Али Джинна. 15

августа

1947 г. в Дели и

Карачи

было официально объявлено о создании

двух

независи-

мых государств, добровольно вошедших в Британское Содруже-

ство. 13 февраля 1948 г. последние британские воинские подразде-

ления

покинули Индостан.

Провозглашение независимости Индии положило начало ново-

му этапу в эволюции Британского Содружества наций. Вместо по-

нятия

«британский подданный» закрепляется новое — «гражданин

Содружества».

С 1947 г. термин «доминион» стал все чаще заме-

няться

на

«член

Содружества»

(из официальных документов тер-

мин

«доминион» был исключен в 1952 г.). В 1948 г. продолжилась

цепная

реакция освобождения колоний: независимость получили

Цейлон

и Бирма.

В Бирме всенародное восстание против японских оккупантов

началось в марте 1945 г. Восстанием руководила Антифашистская

лига народной свободы (АЛНС), возглавляемая национальным

героем Бирмы Аун Саном. В Лиге, объединявшей различные

партии (в том числе Коммунистическую партию Бирмы), состояли

более 200 тыс. человек. Ей подчинялись также десятки тысяч парти-

зан

и регулярные национальные войска. В

августе

1945 г. почти вся

Бирма

была очищена от японских оккупантов. Попытки Великоб-

ритании

восстановить свой контроль над Бирмой не увенчались

успехом. В январе 1947 г. британское правительство на перегово-

рах в Лондоне с представителями АЛНС вынуждено было при-

знать право страны на независимость. В апреле 1947 г. в Бирме

состоялись выборы в Учредительное собрание, которые принесли

бесспорную победу представителям Антифашистской лиги. Они и

создали национальное правительство Бирманского Союза. Несмот-

ря

на организованное колониальной агентурой убийство Аун Сана

нескольких членов правительства, правительство разработало и

24 сентября 1947 г. приняло конституцию, а 4 января 1948 г. торже-

ственно провозгласило независимость Бирманского Союза.

Образование суверенного

государства

Бирмы имело важней-

шее политико-правовое значение в качестве прецедента. Учреди-

тельное собрание решило провозгласить Бирму независимой, су-

веренной республикой. Поскольку принятие новым государством

:цшны

Востока:

основные тенденции

общественного

развития 85

• • н'.пниканской формы правления исключало членство в Содру-

• in', (ц)итанский парламент принял в декабре 1947 г. Акт о не-

мости Бирмы, согласно которому она стала независимой рес-

шкпй

пне рамок Содружества. В 1948 г. Великобритания пре-

<мнила

такой же

статус

независимого и самоуправляющего

• пикша Цейлону. К власти здесь пришло проанглийское прави-

• тип Объединенной национальной партии, что позволило по-

п|

414-ятилетие сохранить экономическое и военно-политиче-

инияпие

бывшей метрополии. Но становилось очевидным, что

ма образования республиканских государств на британ-

пшчколониальном пространстве

требует

кардинальной пе-

рмйки всей правовой основы Содружества.

М 11(49 г. в Лондоне состоялась конференция премьер-минист-

|И1М

ран Содружества. На ее решения существенно повлияло за-

ПИ.цнпие

индийского лидера Д. Неру о намерении Индии стать су-

нмий,

независимой республикой, но оставаться в Содружест-

.Лондонской декларации конференция провозгласила отказ

•

прежнего принципа общей верности короне. Отныне англий-

король стал выступать лишь в качестве символа свободной

щиации

независимых государств-членов и в этом качестве —

иi.i Содружества. Конференция провозгласила, что в Содруже-

пПъединяет свободных и равных членов. Само объединение

цпрств отныне именовалось не Британским Содружеством на-

нмМ,

как было установлено конференцией 1926 г. и Вестминстер-

статутом, а Содружеством Наций,

Несмотря

на попытки реорганизовать бывшее имперское про-

странство, британское правительство продолжало сталкиваться

рунными вспышками национально-освободительного движения,

переходящего время от времени в открытые гражданские

конф-

ликты.

Экономические трудности вызвали в 1948 г. волну народ-

им

иыступлений в Гане (Золотой Берег). Всплеск политической

Ч1ГИПШОСТИ

наблюдался и в Центральной Африке, в том числе

('смерной Родезии (Замбии), Южной Родезии и Ньясаленде (Ма-

иш). Конфликт носил здесь расовый характер. В Южной Африке

ии

результатам выборов 26 мая 1948 г. к власти пришла Национа-

шнтическая

партия, поставившая своей целью проведение в жизнь

Политики

апартеида, или разделения рас. Националистические

Выступления в Малайе потребовали активного вмешательства

|'|1мтанского правительства. Коммунистические повстанцы-парти-

ы,

большую часть которых составляли китайцы, совершали во-

пруженные нападения на служащих каучуковых плантаций и по-

цицию,

разрушили правительственные учреждения. 18июня

1948г.

Малайа была переведена в режим чрезвычайного положения; бри-

ршнские

войска быстро ликвидировали очаги волнений.

Глава 1

Под

влиянием нарастающей мощи национально-освободитель-

ного движения британское правительство было вынуждено уско-

рить реформы Содружества

Наций.

В 1952 г. было принято окон-

чательное решение об упразднении понятия «доминион» из

всех

официальных документов Содружества и введении понятия

«граж-

данин

Содружества»

(вместо понятия «британский подданный»),

1957 г., когда представители первого африканского

государства

(Ганы) начали посещать конференции премьер-министров, Со-

дружество

стало многорасовым. В дальнейшем концепция мно-,

горасовой ассоциации

(multiracial

association)

получила официаль-

ное

закрепление в документах Содружества. Была закреплена и

особая процедура приобретения независимости бывшими британ-

скими

колониями. После предварительного согласования вопроса

на

конференции с участием представителей метрополии и пре-

тендующего на независимость

государства

британский парламент

принимал

соответствующий закон (Акт о независимости). Такой

закон

содержит стандартные формулировки о приостановке дей-

ствия на территории нового независимого

государства

британских

законов,

определяет новую форму правления этого

государства.

Конституция нового

государства

должна была быть обнародована

форме королевского приказа в Совете. Получившее независи-

мость

государство

имело право обратиться с просьбой о принятии

его в Содружество. Для положительного решения требовался кон-

сенсус

всех

государств-членов.

Правовая

реформа Содружества наций способствовала ра-

дикальному обновлению его состава. Из старых членов Со-

дружества

к этому времени осталась только Великобритания,

а также Канада, Австралия и Новая Зеландия. Ирландская респуб-

лика

вышла из состава Содружества в 1949 г., ЮАР — в 1961 г. Нью-

фаундленд присоединился в 1949 г. к Канаде в качестве ее 10-й

провинции.

Бирма так и не изъявила желания стать членом Содру-

жества. Индия вошла в организацию, оговорив свободу выбора фор-

мы правления. Пакистан, войдя в Содружество, в 1972 г. покинул

его, а в 1989 г. вновь присоединился. В 1957 г. членами Содружест-

ва стали Малайзия и Гана, в 1960 г. — Нигерия, в 1961 г. —

Кипр,

Сьерра-Леоне, Танзания, в 1962 г. — Тринидад и Тобаго, Ямайка,

Уганда,

в 1963 г. —

Кения,

в 1964 г. — Мальта, Замбия (бывшая Се-

верная Родезия), Малави (бывший Ньясаленд), в 1965 г. — Гамбия,

Сингапур, в 1966 г. — Барбадос, Гайяна, Ботсвана, Лесото, в 1968 г.-

Маврикий,

Свазиленд, Науру, в 1970 г. — Западное Самоа, Тонга,

Фиджи (в 1987 г. вышли из состава Содружества), в 1972 г. — Банг-

ладеш, в 1973 г. — Багамские острова, в 1974 г. — Гренада, в 1975 г.—

Папуа—Новая

Гвинея, в 1976 г. — Сейшельские острова, в 1978 г. —

Доминика,

Соломоновы острова, в 1979 г. — Сент-Люсия, Сент-Вин-

111.и

ii.i

Востока:

основные тенденции

общественного

развития 87

• • и Грпшдины,Тувалу, Кирибати, в 1980 г. —

Вануату,

Зимбаб-

г, — Белиз,

Антигуа

и Барбуда, в 1983 г. — Сент-Кристоф

.11.

вис, в 1984 г. — Бруней. С просьбой о членстве в Содружестве

111

ui-шсь получившие независимость Судан, Сомали, Камерун,

м.11

некие острова, Южный Йемен, Кувейт, Объединенные

Араб-

1>мираты.

Мпушюние в Содружество бывших азиатских, африканских,

щ.ш.шьамериканских колоний Великобритании нарушало пер-

I'Kt.iii.ные идеологические основы этой организации, возник-

• кик объединения метрополии и белых поселенческих коло-

нии,

и1

-падающих статусом доминиона. Но именно благодаря этому

11|м»Ц('п\У Великобритании удалось сохранить значительное влия-

NHi*

ми африканском континенте и довольно эффективно перейти

1. к политике неоколониализма. Иначе развивались события

н'днем и Ближнем Востоке.

После

принятия иранским правительством в 1951 г. решения

нмцмопализации нефтяной промышленности дипломатические

Н1НПШГ11ИЯ

между

Ираном и Великобританией были разорваны.

Hi'

MitKi

Британия выступила инициатором экономической блокады

Ирина.

Британский ВМФ устроил военную демонстрацию в иран-

Nil

территориальных

водах.

Однако США не поддержали эту ак-

iiiiii

и иыступили инициатором переговоров и формирования нового

международного консорциума по разработке иранских нефтяных

>р<

>ждений. Великобритании пришлось довольствоваться ролью

нцмиго

из их участников.

начале

1950-х

гг. обострилась ситуация вокруг Египта. В ок-

м|И|н-

1951 г. египетское правительство приняло решение об анну-

|Щ|

иишии договора 1936 г. о кондоминиуме над Суданом и о Суэц-

!MiM

канале. Судан был объявлен неотъемлемой частью Египта,

tin

идти на открытый конфликт с Великобританией король Египта

•1'н

рук не решался. Начались длительные переговоры, во время ко-

гпрых английские войска подавляли стихийные выступления мест-

ного населения. После переворота в Каире в июле 1952 г. револю-

Иипшше

правительство Г. Абд ан-Насера объявило о готовности

И|м-до< тавить Судану право самоопределения, что и было зафик-

щнжино в англо-египетском соглашении 1953 г. Спустя полтора

юда, 19 октября 1954 г. удалось достичь и заключения договора

судьбе

Суэцкого канала. В соответствии с ним английские войска

жны

были быть эвакуированы в течение 20 мес.

('толь

же стремительно происходил распад французской коло-

iniii.ni.ной империи. Правительство Франции пыталось перевести

и и

(t>cc

в русло постепенных реформ. В соответствии с Конституци-

и ' и-твертой республики было провозглашено создание Француз-

'I о Союза. В его состав вошли Франция, ее заморские департамен-

Глава 1

ты и территории, а также ассоциированные

государства

и террит

рии

— Того, Камерун, Новые Гебриды, Марокко, Тунис, Индокитай»

екая

федерация. Главой Союза являлся президент Франции.

Обра»

зовывалась

Ассамблея

Французского Союза, состоящая поров!

из

депутатов,

избранных колониальными народами, и из

депутате

метрополии. Все жители Французского Союза получили союзнс

гражданство. В конституции особо оговаривалось, что изменение

статуса

территории и их

переход

другую

категорию может бьи

осуществлен только на основе

соответствующего

голосования На«

циональным

собранием после консультаций с местными

ассамбле«

ями

и ассамблеей Французского Союза.

В отличие от британского

Содружества,

Французский Союз

ока«

зался мертворожденным проектом. Сказалась и политическая не-

стабильность режима Четвертой республики, и противодействи*

местной администрации в колониях, и все более широкое наци(

нально-освободительное движение народов бывших колоний. У;

мае 1945 г. колониальные власти жестоко подавили восстание в AJ

жире. Полтора

года

спустя аналогичные события повторились HI

Мадагаскаре, где число жертв среди коренного населения превы-

сило 80 тыс. человек. Фатальное значение для Четвертой респуб-

лики

имело начало вооруженного конфликта в Индокитае.

августа

1945 г. руководителем вьетнамской повстанческой

армии

Хо Ши Мином было провозглашено создание независимогс

государства.

Несмотря на подписание французским и вьетнам-

ским

правительствами договора о признании вьетнамской респуб-

лики

как независимого

государства,

входящего во Французский

Союз,

уже вскоре колониальная администрация поддержала обра-

зование марионеточной республики Кохинхины. С ноября 1946 г.

на

территории Индокитая начались военные действия. Они растя-

нулись на 7 лет. В начале

1950-х

гг. на фоне корейского конфлик-

та военные действия в Индокитае приобрели

особую

ожесточен-

ность.

Постепенно инициатива перешла к вьетнамцам. Переломное

значение

имела многомесячная осада французского укрепрайона

Дьен-Бьенфу. Еще до ее завершения на Берлинском совещании

министров

иностранных дел Франции, Великобритании, США и

СССР

в январе — феврале 1954 г. было

достигнуто

соглашение о со-

зыве в апреле 1954 г. в Женеве специального совещания по вопро-

су о восстановлении мира в Индокитае. После капитуляции гарни-

зона

Дьен-Бьенфу 7 мая 1954 г.

исход

кампании и женевских пере-

говоров был предрешен. 21 июля 1954 г. был заключен Женевский

договор, согласно которому в Северном и Южном Вьетнаме обра-

зовывались суверенные

государства

с границей по 17-й паралле-

ли.

Франция обязалась вывести Вооруженные силы с территории

Индокитая.

юны

Востока:

основные тенденции общественного развития 89

ничиле

1950-х

гг. резко обострились отношения

между

Фран-

|| и гс протекторатами в Северной Африке — Тунисом и Ма-

•

|, иходившими во Французский союз на положении присое-

имимхся государств. В октябре 1951 г. тунисское правитель-

(им

иступило с требованием обеспечения полного суверенитета

^•дйрства. Французская администрация ответила волной репрес-

м ммправленных против активистов националистической партии

Дсстур. Был арестован премьер-министр местного прави-

•

iiiii

Шеник,

убит

генеральный секретарь профсоюзов Туниса

i Тунисе началась партизанская война. Столь же радикаль-

шпрот приобрели события в Марокко. В декабре 1952 г. здесь

!шнрещена деятельность националистической партии Ис-

urn. и Марокканской коммунистической партии. Французское

, пггсльство фактически поддержало низложение легитимного

•

т.! Мохаммеда бен Юсефа. В 1954 г. национально-освободи-

» -и.пне движение начало шириться в Алжире, где был образован

|< .щионального освобождения. В 1955 г. французский парла-

• i нлм вынуждено ввести в

Алжире

чрезвычайное положение.

мирте 1956 г. Франция признала независимость Марокко и

.1. Алжирская проблема была значительно сложнее. В стране

Мрмжшшли более 1 млн евроалжирцев, выходцев из Франции

цругих европейских стран. Евроалжирцы считали себя подлин-

ными

хозяевами страны, да и в массовом сознании французского

•

стна

Алжир

ассоциировался с собственной территорией. Все

ЫТ1Ш французского правительства урегулировать алжирскую

му правовыми методами не принесли

успеха.

Алжире

ши-

1'н ишь гражданская война. 13 мая 1958 г. Комитет общественного

мнп'мия, представлявший интересы алжирских

ультра,

объ-

Н1НИ1

п принятии всей полноты власти в Алжире. Угроза

путча

уско-

|М1

им

приход к власти во Франции генерала Ш. де Голля.

Урегули-

[нишмие алжирского вопроса растянулось еще на несколько лет.

м ммиаря 1961 г. референдум во Франции поддержал право Алжира

ни

t лмпопределение. Это подтолкнуло алжирских

ультра

к по-

ни

i кг государственного переворота. 22 апреля при поддержке час-

'м лрмейских соединений, дислоцированных в Алжире, онизахва-

мшасть в столице страны и объявили о низложении президента

Фршщии.

Однако

путч

был быстро подавлен. После почти годичных

нпреговоров 18 марта 1962 г. французским правительством подписа-

ны

1)|шанские соглашения об условиях самоопределения Алжира и

[

1111

(ипах

будущих

франко-алжирских отношений. После проведе-

H1IH

Алжире

референдума 1 июля 1962 г. французское правитель-

' i in

крициально заявило о признании независимости этой страны.

Дсголлевская конституция 1958 г. преобразовала Французский

CIIXKI

в Сообщество, члены которого признавались суверенными

Глава 1

государствами, имеющими право на свободный

выход

получе*]

ние

полной независимости. В

ходе

референдумов страны — чл<

ны

Союза определи формулу своего участия в Сообществе. Гвине)

сразу же высказалась против участия и с 1 октября 1958 г. стала ш

зависимым государством. Вскоре начался

выход

других

стра!

участниц из Сообщества. В январе 1960 г. независимость получ1

Камерун,

чуть

позже — Того и

другие

государства,

входивии

состав французской Экваториальной и Западной Африки. Bcei

течение 1960 г., названного годом Африки, независимыми стал!

14 бывших французских колоний в Африке. Конституционные ш

ложения о Сообществе были окончательно отменены в 1995 г.

Развал Французского Сообщества не стал крахом французской

политики

в третьем мире. Де Голль был убежден, что эпоха тра-

диционного колониализма завершилась. Основой отношений с по-

лучившими независимость странами Азии и Африки он cH

экономическое

сотрудничество и укрепление морального автори-

тета

Франции как страны, готовой поддержать волю любого наро-

да на самоопределение. Голлизм сформировал основы француз-

ской

неоколониальной политики, использующей имидж страны ка]

третьей силы, противостоящей сверхдержавам. В рамках этогс

курса Франция со второй половине

1960-х

гг. отказалась от произ-

раильской политики на Ближнем Востоке, признала

де-юре

Ки-

тайскую Народную Республику, выступила против агрессивные

действий США в Доминиканской республике и осудила их воору-

женное вмешательство во Вьетнаме.

Итак,

1960-х

гг. мировая колониальная система, создававшая-

ся

веками и казавшаяся символом экономической и военно-поли-

тической мощи Запада,

рухнула

под напором национально-освобо-

дительного движения народов Азии и Африки. Сказались и изме-

нения,

произошедшие в самом западном обществе. Послевоенная

политическая и деловая элита западных стран склонялась к ис-

пользованию новых методов экономической эксплуатации миро-

вого пространства, получивших название неоколониализма.

Становление современных политических структур.

Развитие государственности

Развитие государственности и становление современных полити-

ческих

структур

в странах Востока имеют принципиальные отли-

чия

от известных нам западных моделей. В свою очередь эти от-

личия

во многом были обусловлены разнообразным характером

развития капиталистических отношений в метрополиях (Запад) и

зависимых странах (Восток).

Во-первых, на Востоке, естественно, историческая эволюция

традиционного способа производства прервалась вследствие на-

Востока:

основные тенденции общественного развития 91

псиного воздействия внешнего фактора: прямого —

чуже-

"•!•• завоевания (классический колониальный вариант) или

юг»—

угроза завоевания, ограничение суверенитета и эко-

четкая экспансия (полуколониальный подвариант). В резуль-

цлдиционный способ производства и уклад жизни постепен-

11 iii млея на периферию общества, часть же его принудитель-

••и.чскался в синтез (качественно при этом модифицируясь)

i |>;i иным капиталистическим укладом. При этом синтез воз-

NHIUK'T

результате

не внутригосударственной эволюции, а меж-

илретвенного столкновения и принудительного ориентирова-

нии

способа производства в буржуазном направлении капиталис-

нгичкими элементами иностранного происхождения.

Нельзя,

конечно,

утверждать,

будто

на Западе фактор

чуже-

'MI

ич>

насилия не играл никакой роли в трансформации и синтезе

иПщггпвенных структур. Наоборот, нередко можно отметить ре-

цую роль военного завоевания в генезисе феодализма либо

(ими.

наполеоновских войн и оккупации для ускорения капиталис-

тического развития некоторых территорий Европы. Особенность

н\г колониальных завоеваний заключалась в том, что они привели

ткшикновению таких всемирно-исторических феноменов, как

•

п иальная система, колониальный синтез и связанное с после-

дним разделением

труда

в мировых масштабах. В

результате

было

П,|ц

жировано общение и взаимодействие восточных обществ в их

естественной регионально-культурной среде, в которой имелись

in центры и периферии, очаги развития и стагнации в рамках

шествовавших там добуржуазных отношений.

Нп-вторых, колониальный синтез отличался тем, что он начи-

Нвлся

«сверху»,

т. е. с надстроечного политического

«этажа»

обще-

гч'на. Колониальная администрация или опутанная сетями нерав-

ноправных договоров местная власть не только сама выступала

качестве первых проявлений синтеза, но и была главным орудием

стимулятором в реализации процессов синтеза в

других

компо-

нентах общественной жизни (в экономической и социальной жизни,

области культуры и идеологии).

В-третьих,

колониальный синтез отличается своей особой пестро-

1Й

и многоплановостью. Если в странах Западной Европы переход от

феодального общества, раздробленности и междоусобиц и абсолю-

тистской централизации сопровождался формированием более или

менее однородных по национально-этническому составу и уровню

)Пщественно-экономического развития государств, то в большинстве

стран Востока в период вовлечения их в колониальную систему кар-

тина была

иной.

С одной стороны,

между

странами Востока были зна-

чительные различия в уровне их развития, с

другой

— границы кон-

кретных колониальных владений также охватывали территории