#### На севере# Франции в среде знати в XII веке в среднем# выживало# от 5 до 7#
детей,#  в   Лозанне#  —   6#-#7,   в   Англии#  —#  4#-#6   (Shaher,  #p.#139).   Но   это   лишь
выжившие#  дети,#  рождений   же   было   больше.#  Скажем,   королева   Бланка#
Кастильская# перенесла# десять# беременностей# с# интервалом приблизительно в
два года (Labarge, p.#23—24).
#### Данные К.#Клапиш-Зубер,# исследовавшей ситуацию# во# Флоренции# XV века,#
показывают, что у горожанок была аналогичная картина. В среднем флорентийка,# 
которая  вышла замуж в 17 лет  и   не   потеряла  мужа,   рожала   10   раз;   интервал
между родами составлял 20 месяцев.# Вследствие# разницы в# возрасте# мужа# и#
жены#  и#  большой#  мужской#  смертности#  в##  средней#  флорентийской#  семье#
рождалось#  около#  7#  детей.#  Хотя#  были#  семьи#  и#  бездетные,#  и#  многодетные
(Klapisch-Zuber,  #1993,  #p.#337).   Достаточно   характерными#  являются##  такие#
примеры:# в#  1461#  году#  одна 29-летняя тосканская бюргерша осталась вдовой с
12   детьми,   которых   она   произвела#  на#  свет#  за#  13#  лет#  брака;#  другая
итальянская горожанка за 22 года родила# 17# детей# (Shaher, #p.#180).# В# семье##
бедного##  сиенского красильщика#  тканей,#  оставшейся в истории потому, что в#
ней#  появилась   на#  свет#  знаменитая#  святая#  Екатерина#  Сиенская,##  было#
двадцать# пять детей.
####  Эта#  фантастическая#  рождаемость#  соседствует##  с#  не#  менее#  высокой
детской   смертностью.#  Данные   по   другому   итальянскому   городу,#  Пистойе,#
свидетельствуют   о   том,#  что#  в   нем   в   1427   году   среднее#  число#  детей#  в
зажиточной# городской# семье# равнялось 2,26,# бедной — лишь 0,86.# В сельской
округе Пистойи картина похожа:# в богатой# сельской# семье# —# 3,21,# а# в# бедной# 
—#  1,47#  ребенка (Shaher,#p.#180).#  Такая   разница   получилась   за   счет#  большой
детской   смертности   в#  результате#  болезней,#  эпидемий,#  а#  иногда   и   просто
недосмотра. В плохие, неблагополучные годы погибало до половины детей.#  По
данным Р.#Трекслера,#  в середине XV века в благополучные годы (1445—1447)
детская смертность составляла 26,6#%,# а в неблагополучные (1447—1451) — до
50,7#%#  (см.:  #Herlihy,  #1976,  #p.#147),   причем   в#  структуре#  ее#  преобладала
смертность детей самого младшего#  возраста.#  Д.#Херлихи#  считает,##  что#  64#%##
всей## детской# смертности# приходилось на детей до года, 17,7#% — от 1 до 4 лет,
10#% — от 5 до 9 лет, 8,3#% — от 10 до 14# лет (Shaher, #p.#181).
#### Ф.#Ариес, Д.#Херлихи## и# некоторые# другие# медиевисты,# изучавшие проблему
детства в средневековой  истории,#  полагали,#  что среди причин детской  смерт-
ности были и факторы психологического порядка:# понимание детства как особого
периода   в   развитии   человека   отсутствовало;   ребенок   воспринимался   как
маленький взрослый;##  нельзя говорить об особой любви#  к детям вплоть до XV
века.#  Эти исследователи обосновывали свою#  точку зрения тем, например, что
младенцы   на   иконах   изображены,   как   взрослые;   что   детские#  надгробия#
отсутствуют;#  что#  в#  педагогических#  трактатах#  не прослеживается#  понимание#
возрастных   особенностей   детей.   Среди   причин   и   проявлений   этого   —   то
обстоятельство,   что#  большинство##  детей   вскармливалось   не   матерью,   а
кормилицами,   которые   к#  тому   же   часто   жили   отдельно   от   семьи   ребенка,#  в
деревне.#  Пока#  ребенок находился у кормилицы (в среднем 1,5#-#2 года,#  но это
могло продолжаться и дольше), мать почти не вспоминала о нем (Shaher,#p.#182—
185).# Лишь потом## начинался# период# привыкания# и# заботы# о# ребенке.# Кстати,
поскольку   крестьянки   отдавали#  детей#  кормилицам   значительно   реже,##  чем
представительницы#  высших слоев общества, то#  не#  удивительно,#  что детская
смертность различалась по сословиям:## хотя у знати были лучшие# условия для#