последовательно   фазы   протеста,   отчаяния,   отрешенности.   Боулби   подчеркивает,   что
затянувшаяся разлука может привести к необратимым изменениям в психике ребенка.
Наибольшую   известность   получило   исследование   М.   Эйнсворт   (Эйнсворт,   1971),
которая   выделила   три   основных   типа   привязанности   ребенка   к   матери:   «безопасная
привязанность», «избегающая, небезопасная привязанность» и «амбивалентная небезопасная
привязанность». Годовое лонгитюдное исследование показало, что качество привязанности
ребенка   определяется   отношением   к   нему   матери   и   высоко   коррелирует   с   материнским
поведением.   Материнское   отношение   оценивалось   по   шкале,   включающей   четыре
измерения: 1) чувствительность – нечувствительность к потребностям младенца, в которых
выявляется  способность  матери  понимать  потребности  ребенка  и  видеть  все  с   его  точки
зрения; 2) принятие – отвержение, свидетельствующие о ценностной значимости ребенка и
его роли для матери; 3) кооперативность – вмешательство, в которых отражается уважение
матери  к   самостоятельности   и   индивидуальности   ребенка  и  ее   склонность   поддерживать
инициативу ребенка или навязывать собственные желания; 4) поддержка – игнорирование,
которые выявляют степень эмоциональной адекватности матери и ее эмоциональность.
Матери детей с «безопасной» (надежной) привязанностью были высоко чувствительны
к   потребностям   ребенка,   осуществляли   его   поддержку   и   принятие;   матери   детей   с
«избегающим»   типом   привязанности   отличались   эмоциональной   холодностью,
невнимательным   отношением   к   потребностям   ребенка   и   излишней   требовательностью;
матери   детей   с   «амбивалентной   небезопасной»   привязанностью   характеризовались
неустойчивостью, непоследовательностью и непредсказуемостью поведения.
Эйнсворт   (1971)   связывает   форму   и   степень   привязанности   ребенка   к   матери   с
определенными чертами характера ребенка, проявляющимися в возрасте 2, 3 и 6 лет. Дети, у
которых   сформировалась   надежная   привязанность   к   матери,   более   общительны,
благожелательны, менее  агрессивны и не избегают  незнакомых  взрослых.  Будучи   вполне
самостоятельными, такие дети показывают более высокие результаты по тестам общего и
речевого   развития.   Дети,   не   проявляющие   признаков   привязанности,   как   правило,   более
раздражительны, агрессивны, стараются избегать общения с другими детьми и взрослыми,
не  склонны  к  сотрудничеству.   Они   легко   расстраиваются,  менее   склонны  к   достижению
цели.
Исследователи   выделяют   следующую   последовательность   развития   форм
привязанности: сначала это плач и улыбка ребенка; позднее он начинает поднимать руки,
чтобы его взял взрослый, и наконец, ребенок ходит за объектом привязанности и старается
держаться вблизи него. В момент опасности ребенок прижимается к объекту привязанности
или   прячется   за   него.   Многие   исследователи   пытались   выявить   причины   и   факторы,
влияющие на   появление   и степень   привязанности.  До самого последнего времени   акцент
делался   на   отношениях   ребенка   и   матери   во   время   кормления   и   на   обстоятельствах,
сопутствующих кормлению – чувстве безопасности, комфорта, удовлетворению инстинкта
сосания   и   пр.   (Сирс,   Маккоби,   Левин).   Однако   Э.   Шаффер   и   П.   Эмерсон   выявили,  что
интенсивность привязанности младенца к матери не зависит от режима кормления, времени
и длительности отнятия от груди, времени приучения к опрятности и строгости требования
опрятности. Привязанность также не зависела от того, как часто и на какое время отлучалась
мать.   Больше   всего   на   силу   привязанности   влияло   два   фактора:   реактивность   матери   и
степень ее взаимодействия с ребенком. При этом характер взаимодействия не имел особого
значения.  Одни  матери   контактировали  с  ребенком  путем  физического   соприкосновения,
другие  –  словами,  улыбкой,  взглядом,  третьи   показывали   ребенку  предметы.  К   матерям,
которые   уделяли   ребенку   много   времени   и   внимания,   привязанность   была   больше   по
сравнению с теми, которые взаимодействовали с ребенком только во время ухода за ним.
Помимо   понятия   привязанности,   широкое   распространение   получило   понятие
мотивации зависимости. А. Бандура и Р. Уолтерс определяют зависимость как класс реакций
ребенка, которые способны вызвать со стороны других людей положительное внимание и
опеку (Бандура, Уолтерс, 2000). Этим понятием пользуются психологи, принадлежащие как