Савлук М.І. та ін. Гроші та кредит

Подождите немного. Документ загружается.

• утвердження самостійного статусу НБУ серед органів дер-

жавного управління економікою.

Щоб реалізувати ці досягнення в грошово-кредитній сфері і

вивести економіку зі стану тривалої стагнації, потрібно приско-

рити формування ринкового механізму функціонування економі-

ки України. Тільки за цієї умови можна буде довести, що резуль-

тативність монетаристських підходів не обмежується лише гро-

шово-кредитною сферою, а й проявляється у сфері реальної еко-

номіки. А також більш ефективно використати рекомендації пре-

дставників обох напрямів сучасної монетаристської теорії, що

формуються на засадах кейнсіансько-неокласичного синтезу.

ВИСНОВКИ

1. Кількісна теорія грошей — це не якась окрема концепція, а

загальнометодологічний підхід в економічній теорії, згідно з

яким гроші впливають на економіку лише своєю кількістю і тому

функціонування економічних систем вивчається у взаємозв'язку

зі зміною маси грошей в обороті (кількісним фактором).

2. Залежно від того, як прибічники кількісної теорії поясню-

ють механізм впливу маси грошей на сферу реальної економіки,

виділяється кілька її напрямів:

• класична кількісна теорія;

• неокласична кількісна теорія;

• кейнсіанський напрям;

• сучасний монетаризм;

• кейнсіансько-монетаристський синтез.

3. Класична кількісна теорія грошей зміну цін пояснює лише

зміною кількості грошей в обігу. При цьому вплив кількості гро-

шей на ціни є безпосереднім, прямо пропорційним і загальним,

тобто однаково дійсним для всіх товарів. Сам механізм впливу

кількості грошей на ціни та наслідки зміни цін у сфері виробниц-

тва ця теорія не вивчає.

4. Сутність неокласичної кількісної теорії грошей полягає в

тому, що вона, вивчаючи механізм впливу кількості грошей на

ціни, а цін — на виробництво, визнає, що цей вплив не є прямо

пропорційним, що він не однаковий на різних часових інтерва-

лах, що залежить він від багатьох чинників, які повинні врахову-

ватися при розробленні рекомендацій для практики грошово-

кредитного регулювання.

359

5. Кейнсіанський напрям у кількісній теорії грошей має ту осо-

бливість, що, не заперечуючи принципово значення кількісного

чинника впливу на ціни і реальну економіку, зовсім по-іншому

трактує механізм цього впливу і його значення. Дж. М. Кейнс ви-

ходив з того, що ринковій економіці внутрішньо властива розба-

лансованість та нерівномірність (циклічність) відтворювального

процесу, який зумовлює низьку ефективність монетарних факторів

економічного регулювання, особливо на коротких часових інтер-

валах, і вимагає більш прямого і потужного втручання держави в

економічні процеси, зокрема через механізм фіскально-бюджетної

політики. У самому механізмі впливу кількісного фактора на еко-

номіку Кейнс на перше місце ставив не зміну цін, а динаміку про-

центної ставки та пов'язаний з нею інвестиційний процес.

6. Представники сучасного монетаризму відновили ключову

ідею класичної теорії про здатність ринкової економіки до само-

регулювання і на цій підставі в центр уваги знову поставили

кількісний чинник і монетарну політику. У «передатному механі-

змі» впливу грошей на економіку вони повернулись до прямого

зв'язку між кількістю грошей і цінами й істотно конкретизували

механізм цього зв'язку через зміну попиту і пропозиції на гроші

та зміну структури активів. Практичні рекомендації представни-

ків сучасного монетаризму зводяться насамперед до

• проведення жорсткої монетарної політики, в основу якої

слід брати сформульоване М. Фрідманом «грошове правило»;

• максимального обмеження прямого, адміністративного втру-

чання держави у процеси суспільного відтворення, лібералізації

ринку, цін, підприємницької діяльності тощо.

7. Загальноекономічна та грошово-кредитна політика, що прово-

дилась в Україні в перехідний період, поступово трансформувалася

від суто кейнсіанського спрямування до монетаристського та кейн-

сіансько-монетаристського синтезу. На першому етапі (1991—

1994 рр.) у ній переважали настрої недооцінки сталості грошей та

монетарної політики, пріоритетності прямого державного регулю-

вання економіки, перебільшення значення фіскально-бюджетної

політики тощо. На другому етапі (1994—2000 pp.) був проголоше-

ний курс на прискорене формування ринкового механізму, прове-

дення жорсткої анти інфляційної політики, стимулювання розвитку

підприємництва, посилення стимулюючих якостей податкового

механізму та на підвищення ролі монетарної політики в системі

економічного регулювання. Подібна переорієнтація адекватна іде-

ям сучасного монетаризму. Проте більш-менш послідовно і повно

вона була реалізована лише у сфері монетарної політики.

360

Запитання для самоконтролю

1. Які основні положення монетаристської теорії грошей, у чому її від-

мінність від абстрактної теорії грошей?

2. У чому полягає сутність кількісної теорії грошей та її внутрішня єд-

ність з номіналістичною теорією? Які напрями в кількісній теорії грошей

Ви запам'ятали?

3. Які соціально-економічні події в історії Європи послугували базою

для формування ідеї кількісної теорії грошей?

4. У чому полягають основні постулати класичної кількісної теорії грошей?

5. У чому полягає сутність «рівняння обміну» і хто його сформулював?

Чому воно вважається найбільш виразним виявом кількісної теорії грошей?

6. До якого з напрямів кількісної теорії можна віднести американського

економіста І. Фішера і чому?

7. Що нового вніс у кількісну теорію український економіст М. Туган-

Барановський?

8. Який новий напрям у монетаристській теорії започаткував М. Туган-

Барановський? Як назвав він свою теорію грошей?

9. Чим відрізнявся підхід «кембриджської школи» до аналізу кількісно-

го фактора від класичної кількісної теорії І. Фішера?

10. У чому полягали принципові відмінності кейнсіанського підходу до

вивчення монетарного механізму економічного регулювання від підходів

представників класичної школи?

11. Як можна формалізувати «передатний механізм» впливу грошей на

реальну економіку в кейнсіанському трактуванні, в чому його новизна та

недоліки?

12. Чому кейнсіанська доктрина має внутрішню інфляційну спрямованість?

13. Які події в соціально-економічному житті Європи сприяли появі

кейнсіанства і які — його послабленню?

14. У чому полягає відмінність підходів до економічного регулювання

представників сучасного монетаризму від підходів кейнсіанців?

15. Що таке «грошове правило» М. Фрідмана?

16. Що спричинило появу доктрини «сучасного монетаризму»?

17. У чому виявляється зближення позицій монетаристів і кейнсіанців

та чи можливий їх синтез з позицій практики економічного регулювання?

18. На якому етапі перехідного періоду економічна та монетарна полі-

тики в Україні більше відповідали канонам кейнсіанської концепції і на

якому — канонам монетаристської концепції? У чому ця відповідність

проявлялась?

КРЕДИТ

і БАНКИ

РОЗДІЛ 8

НЕОБХІДНІСТЬ ТА СУТНІСТЬ КРЕДИТУ

Вивчивши цей розділ, Ви зможете:

• зрозуміти, як і чому виник кредит, які його сутніс-

ні ознаки;

• розпізнавати кредит серед інших економічних ка-

тегорій;

• усвідомити закономірності та стадії руху кредиту;

• зрозуміти сутність та відмінності основних тео-

рій кредиту;

• керуватись основними правилами кредитування

при здійсненні кредитних операцій.

8.1. ЗАГАЛЬНІ ПЕРЕДУМОВИ ТА ЕКОНОМІЧНІ

ЧИННИКИ НЕОБХІДНОСТІ КРЕДИТУ

Кредит існував не завжди. Він виник на певному

етапі розвитку людського суспільства. Його винайден-

ня вважають одним з найгеніальніших відкриттів люд-

ства поряд із винайденням грошей. Причини його ви-

никнення слід шукати насамперед не у сфері вироб-

ництва, а у сфері обміну, де продавці товарів проти-

стоять один одному як власники, як юридично само-

стійні особи.

Коли товарно-грошові відносини почали ставати

більш-менш регулярними, взаємовідносини між товаро-

виробниками іноді набували особливого характеру:

продавцеві потрібно було продати товар, а в покупця не

було грошей, щоб його купити (тому що він ще не виго-

товив свій товар або виготовив, але не продав його з тих

чи інших причин). За таких умов акт купівлі-продажу

товару не міг відбутись. І тут випадково, як і багато ін-

ших винаходів людства, був відкритий кредит — за на-

362

Частина 2

явності довіри продавця до покупця товар був проданий з відст-

рочкою платежу, у кредит. Таким чином, кредит виник і розвину-

вся на основі функції грошей як засобу обігу. З його виникнен-

ням гроші, окрім функції міри вартості і засобу обігу, стали

виконувати й функцію засобу платежу, однією з ознак якої є роз-

рив у часі між передачею товару і грошей із рук у руки. Отже,

кредит полегшував реалізацію товарів. Саме в цьому й полягає

найбільш поширена причина необхідності кредиту. Але пізніше

кредит розвивався, і необхідність у ньому стала обумовлюватися

не тільки потребами сфери обміну, а й інших сфер суспільного

відтворення — виробництва, споживання.

В умовах сучасного розвитку товарного виробництва, коли

воно набуло загального характеру, стан економічних зв'язків не

тільки в межах однієї країни, айв усьому світі дуже ускладнив-

ся. За таких умов його навіть неможливо собі уявити без кредиту.

Адже внаслідок спеціалізації виробників на виготовленні певних

товарів і викликаного нею кооперування суспільне виробництво

перетворилось у свого роду величезний замкнутий ланцюг тісно

пов'язаних між собою товарно-грошовими відносинами ланок —

товаровиробників, продавців, споживачів, І щонайменше пору-

шення у будь-якій із цих ланок може призвести до того, що вона

не розрахується за своїми зобов'язаннями з іншими його ланка-

ми. Як наслідок, може бути порушений нормальний обмін това-

рами між окремими учасниками товарно-грошових відносин, тоб-

то цей ланцюг може «розірватись». Саме в цьому полягає абстра-

ктно-теоретична можливість кризи збуту товарів у суспільстві,

котра стає реальною, якщо подібні порушення набувають масо-

вого характеру. Все це досить негативно може вплинути на фі-

нансово-господарську діяльність цілого ряду учасників суспіль-

ного відтворення. Тому суспільство повинно мати у своєму

розпорядженні такі економічні інструменти, з допомогою яких

можна було б запобігати перебоям у сфері суспільного виробни-

цтва, загалом суспільного відтворення. Одним із найважливіших

таких інструментів і став кредит. Звідси існування товарного ви-

робництва і пов'язаного з ним товарного обігу є найбільш за-

гальною економічною причиною необхідності кредиту.

Історична наука стверджує, що кредит був відомий не менш, ніж 3000

років тому в Ассирії, Вавілоні, Єгипті. Починаючи з XII ст. діяла комп-

лексна система торгового кредиту в Європі. З одного боку, купці прода-

вали свої товари в кредит, а з іншого — надавали аванси товаровиробни-

кам під майбутню поставку товарів. Активне застосування кредиту було

властиве і середньовічній торгівлі на території сучасної України.

363

Як показало вивчення вченими Львівської міської книги за 1382—

1389 рр., у Львові (напевне, й в інших руських містах) були досить розви-

нуті кредитні відносини. Гроші позичались під заставу зі сплатою відсо-

тків. Окрім цього, надання кредиту було пов'язане й з торгівлею, зокре-

ма з так званим складським правом, коли непроданий протягом відведе-

ного купцеві часу товар залишався в кредит (при абсолютному складсь-

кому праві купець не мав права їхати зі своїм товаром далі).

У тому ж таки XIV ст. був удосконалений переказний вексель і роз-

ширилось надання комерційного кредиту. Щоправда, середньовічні век-

селі рідко дисконтувались чи переводились з допомогою індосаменту.

Кредит мав бути забезпечений капіталом, про що вказувалось у векселі.

Оплачуватись вексель мав золотими або срібними монетами. Хоч карбу-

вання монет на території сучасної України почалося ше в X ст., через

відсутність власного золота і срібла обсяги карбування своїх монет (мо-

нетні двори розташовувались у Києві і Львові) були незначні, тому дово-

дилось користуватись чеськими і татарськими монетами. Срібло на

львівський монетний двір завозилось із Семиграддя, що в Угорщині

[Котляр Η Φ. Кладоискательство и нумизматика. — К.: Наук, думка,

1974. — С. 50 — 63].

Перелічені причини, а також потреба розширити виробництво

в умовах, коли бракує нагромаджених для цього власних коштів,

безперечно, свідчить що те, що кредит необхідний уже функціо-

нуючому товаровиробникові. Однак ще більш він потрібний то-

му, хто лише бажає організувати власне виробництво чи розпоча-

ти якусь іншу підприємницьку діяльність, але ще не зміг накопи-

чити для цього власний капітал. Приблизно така ж ситуація ви-

никає й у сфері споживання. Зазвичай у молодих людей потреби

перевищують їх доходи, тому часто у них виникає необхідність

одержати кредит. Подібна ситуація нерідко виникає й у держави

в цілому, що також зумовлює потребу в кредиті. Отже, без кре-

диту нормальне функціонування товарного виробництва, товар-

ного обігу та споживання у сучасному суспільстві взагалі немож-

ливе. Він стає обов'язковим атрибутом господарювання. «Купуй

зараз, плати потім», — такий принцип кредитного господарства,

як називають сьогоднішню економіку, котра вся пронизана кре-

дитними відносинами.

Проте, окрім цих загальних причин необхідності кредиту, є ряд

специфічних чинників, які її деталізують. Зокрема, кредит можли-

вий лише за певних передумов. Однією з них, і напевне першою,

стало майнове розшарування суспільства у період розпаду первіс-

нообщинного ладу, коли бідний мусив звертатися за позичкою до

багатшого. У сучасних умовах така закономірність не є обов'язко-

вою. Через різні причини тимчасово вільна вартість у грошовій чи

натуральній формі може бути в одних юридичних чи фізичних

осіб, а потреба в їх запозиченні виникає в інших. Тому необхід-

364

ність акумуляції тимчасово вільної вартості для надання її в пози-

чку є однією з основних передумов кредитних відносин.

Але для виникнення кредитних відносин насамперед потрібно,

щоб той, хто надає кредит, довіряв тому, хто хоче його отримати.

Адже саме слово «кредит» походить від латинського credere —

довіряти, або відповідно credo — вірю. Довіра — фундамент кре-

дитних відносин, одна з найважливіших передумов їх виникнення.

Проте нині ця передумова часто відступає на другий план. Для ви-

никнення кредитних відносин і укладення кредитної угоди самої

довіри зараз замало, бо майже завжди існує ризик несвоєчасного

чи неповного повернення кредиту. А тому кредиторові, як прави-

ло, потрібні певні гарантії його повернення, отримані чи від само-

го позичальника (наприклад, у вигляді застави), чи від того, хто

має певний капітал або майно, чи від страхової компанії тощо.

Окрім довіри, обов'язковою передумовою виникнення креди-

тних відносин є збіг економічних інтересів кредитора і позичаль-

ника. Він досягається через переговори між ними щодо основних

параметрів кредитної угоди — розмір і термін позички, величина

позичкового процента та порядок його сплати тощо. Таким чи-

ном, забезпечення інтересів сторін кредитної угоди є результатом

досягнутого ними компромісу.

За своєю природою кредитна угода, в основі якої лежить тим-

часове запозичення чужої власності, обумовлює необхідність ма-

теріальної відповідальності її учасників за виконання взятих на

себе зобов'язань. Тому ці учасники мають бути юридично само-

стійними особами. Фізичні ж особи можуть стати суб'єктами

кредитних відносин за умови їх дієздатності з правового погляду.

Це також є однією з передумов виникнення кредитних відносин.

Ще однією передумовою цих відносин є отримання позичаль-

ником регулярних доходів, за рахунок яких він зможе погасити

кредит. Ними можуть бути виручка від реалізації товарів, отри-

мувані заробітна плата, пенсія тощо, надходження податків та ін.

Як правило, за відсутності цієї передумови кредит не надається.

Наприклад, він не може надаватись організаціям, закладам і

установам, які повністю перебувають на бюджетному фінансу-

ванні. Але в окремих випадках, коли є надійна гарантія виділення

бюджетних асигнувань у недалекому майбутньому, їм також мо-

же бути надано кредит.

Для юридичних осіб — суб'єктів господарювання ще однією

неодмінною економічною передумовою існування кредиту, яка

випливає з попередньої, є їх функціонування на засадах комер-

ційного чи господарського розрахунку. У першому випадку дія-

365

льність підприємницької структури здійснюється, як кажуть, на

свій страх і ризик. У другому випадку (діяльність на засадах

госпрозрахунку) є можливість у разі необхідності отримати до-

помогу від вищої організації (міністерства, відомства тощо).

В умовах діяльності на засадах комерційного чи господарсь-

кого розрахунку авансований суб'єктом господарювання капітал

(Г) здійснює кругообіг, який можна зобразити формулою:

У верхній частині наведеної формули зображено кругообіг ос-

новного капіталу протягом одного циклу виробництва і реалізації

товару. При цьому засоби праці (7), до яких належать будівлі,

споруди, устаткування, машини, механізми тощо, у процесі ви-

робництва (В) переносять на виготовлений товар лише частину

своєї вартості у вигляді амортизаційних відрахувань (m), які над-

ходять товаровиробникові у складі виручки від реалізації товару

в сумі (г). Ці амортизаційні відрахування на тривалий час осіда-

ють (тобто є тимчасово вільними) в амортизаційному фонді това-

ровиробника і слугують джерелом відшкодування зношених за-

собів праці на новій чи попередній технічній основі. Повністю

капітал, авансований товаровиробником в основні засоби, повер-

татиметься останньому протягом тривалого часу, який визначає-

ться нормативним строком служби цих засобів. До заміни зно-

шених основних засобів новими кошти амортизаційного фонду

можуть зберігатись на депозиті у фінансових посередників, Інве-

стуватись у цінні папери чи тимчасово використовуватись самим

товаровиробником для розширення масштабів виробництва.

У нижній частині формули зображено кругообіг оборотного

капіталу, який авансований на придбання предметів праці (сиро-

вини, основних і допоміжних матеріалів, палива, тари, залишків

незавершеного виробництва тощо) та формування засобів обігу

(готової продукції, товарів у процесі реалізації, грошових кош-

тів). У цій частині формули ΔТ і ΔΓ означають додаткову вар-

тість, створену робочою силою у процесі виробництва. У цілому

ця формула показує, що амортизаційні відрахування належать до

основного, а не оборотного капіталу.

Відомо, що під впливом різних чинників потреба підприємств у

оборотному капіталі коливається як протягом одного циклу, так і

(особливо) в різних циклах кругообігу. Ці коливання бувають двох

видів — сезонні та постійні. Сезонні коливання переважно викли-

кані природними чинниками, а постійні — в основному різними

366

випадковими причинами. З метою забезпечення безперервності

індивідуального кругообігу капіталу обидва види цих коливань

зумовлюють необхідність кредиту. За характером та обсягами ці

коливання істотно різняться між собою (рис. 8.1 та 8.2).

Рис. 8.1. Коливання потреби в

оборотному капіталі підприємств із

сезонним характером виробництва

Рис. 8.2. Коливання потреби в

оборотному капіталі підприємств

із несезонним характером

виробництва

На рис. 8.1 зображені коливання потреби в оборотному капі-

талі у підприємства з сезонним характером виробництва — цук-

рового заводу, який працює лише на вітчизняній сировині. У

першому кварталі, коли вже закінчилось перероблення цукрових

буряків, витрачені допоміжні матеріали (камінь-вапняк для відбі-

лювання цукру), мішкотара, паливо для ТЕЦ, закінчується від-

вантаження виготовленої продукції покупцям, тобто почався пе-

ріод сезонного простою, потреба в оборотному капіталі

зменшується до мінімуму, який у таких галузях визначається

нормативом власного оборотного капіталу.

Але вже десь з другої половини II кварталу потреба в оборот-

ному капіталі у зв'язку з підготовкою до нового сезону цукрова-

ріння (здійснення ремонтних робіт, створення запасів палива, та-

ри, вапняку тощо) починає зростати. Отже, потреба в оборотному

капіталі поступово підвищується. Особливо швидко вона зростає

в кінці III кварталу — у вересні, коли починається заготівля цук-

рових буряків. Але своєї максимальної величини ця потреба до-

сягає приблизно в середині IV кварталу, коли в основному закін-

чується перевищення обсягів заготівлі сировини над обсягами її

367

перероблення. Далі потреба в оборотному капіталі стрімко зни-

жується. Відповідно зменшується й потреба в кредиті. У наступ-

ному році такий цикл повторюється.

Звичайно, потреба в оборотному капіталі, що перевищує його

норматив, який на підприємствах із сезонним характером вироб-

ництва визначається потребою в тому кварталі, коли вона наймен-

ша, могла б покриватися власними коштами. Але для цього під-

приємство мусило б нагромадити власні кошти у розмірі макси-

мальної потреби в них, яка в нашому прикладі виникає у четвер-

тому кварталі. Проте в інші періоди року значна частина цих

коштів була б вільною.

Але досвід роботи підприємств свідчить, що коли є вільні

кошти, у них, як в аналогічних ситуаціях в окремих людей, ви-

никає спокуса їх витратити, причому часто без особливої потре-

би. Цим порушується режим економії як один із важливих

принципів раціонального господарювання. Кошти більшою мі-

рою використовуються по-господарському, коли підприємство

перебуває на «голодному фінансовому пайку». Тому йому не-

доцільно нагромаджувати власні оборотні кошти у розмірі най-

більшої протягом року потреби в них. Підприємству досить ма-

ти ці кошти у розмірі мінімальної потреби — нормативу, а

потреби понад норматив у разі їх виникнення можна покривати

за рахунок нормальної кредиторської заборгованості, інших

джерел коштів (вільних коштів фондів цільового призначення,

отриманого, але ще не перерахованого до бюджету прибутку,

невиплачених дивідендів тощо). Якщо таких джерел недостат-

ньо, підприємство мусить позичати кошти або в інших підпри-

ємств, або у фінансових посередників.

Індивідуальний кругообіг і оборот капіталу окремих суб'єктів

господарювання тісно взаємопов'язаний і переплітається в масш-

табах усього процесу суспільного відтворення з кругообігом і

оборотом капіталів інших суб'єктів. Коли в одних із них виникає

необхідність у кредиті, в інших у цей час кошти вивільняються.

Так, якщо взяти наш приклад, то тоді, коли виникає потреба цук-

рового заводу в кредиті, вільні кошти з'являються у сільськогос-

подарських товаровиробників, які їх отримали за продані цукрові

буряки. Після реалізації цукру вільні кошти має цукровий завод,

а потреба в кредиті виникає у покупців цукру (підприємств торгі-

влі та громадського харчування, кондитерської промисловості та

ін.). Тимчасово вільними можуть бути заощадження населення,

нагромадження держави та кошти на рахунках бюджетних орга-

нізацій, власні кошти різних фінансових посередників. Саме це

368