Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации

Раздел III. Доказательства и доказывание

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ХРАНЕНИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

(статья 82 УПК РФ)

1

Вещественные доказательства

должны храниться при уголовном деле до вступления

приговора в законную силу либо до истечения срока

обжалования постановления или определения

о прекращении уголовного дела и передаваться

вместе с уголовным делом, за исключением случаев,

определенных в части второй статьи 82 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации,

когда они имеют вид:

1) громоздких предметов;

2) скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества

подверженного быстрому моральному старению;

3) изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и

спиртосодержащей продукции, а также предметов, длительное

хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для

окружающей среды;

4) имущества, подвергнутого аресту в порядке установленном

статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской

Федерации;

5) денег и ценностей, изъятых при производстве следственных

действий

1

Схема 1.III.7

Иные условия хранения,

учета и передачи отдельных категорий

вещественных доказательств устанавливаются Правительством

Российской Федерации

2

1

В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным

доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно

хранится до вступления в силу решения суда.

2

См.: Постановление Правительства Российской Федерации «Положение о хранении

и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение

которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно» от 20

августа 2002 года №620.

90

Раздел III. Доказательства и доказывание

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ПРОТОКОЛЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

И СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

(статья 83 УПК РФ)

Протоколы следственных действий и судебного

заседания допускаются в качестве доказательств,

если они соответствуют следующим требованиям,

установленным Уголовно-процессуальным кодексом

Российской Федерации:

Схема 1.III.8

Требования, Требования,

предъявляемые к протоколу

следственного действия

изложены в статье 166 Уголовно-

процессуального кодекса

Российской Федерации

предъявляемые к протоколу

судебного заседания изложены в

статье 259 Уголовно-

процессуального кодекса

Российской Федерации

Ими являются:

1) составление протокола в

ходе следственного действия или

сразу после его окончания;

2) необходимость написания

его от руки или изготовления с

помощью технических средств;

3) наличие в нем определенных

сведений (в т. ч.: запись о

разъяснении участникам

следственного действия их прав и

обязанностей, ответственности и

порядка производства

следственного действия и др.;

описание

процессуального

действия в том порядке, в каком

оно производилось; выявленные при

этом существенные

обстоятельства; заявления лиц,

принимавших участие в его

производстве; о приложениях;

подписи участников и др.).

Ими являются:

1) ведение протокола в ходе

судебного заседания, написание

его от руки, на машинке или с

помощью компьютера;

2) внесение в протокол

обязательных сведений (в т. ч. об

участниках судебного заседания; о

сделанных ими заявлениях,

возражениях и ходатайствах;

определения и постановления

вынесенные судом; содержание

показаний; результаты действий,

произведенных судом; о мерах

воздействия, принятых

к

нарушителю порядка и др.);

3) необходимость изготовления

и подписания протокола

председательствующим и

секретарем судебного заседания в

течение 3 суток со дня окончания

заседания и др.

91

Раздел III. Доказательства и доказывание

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

(статья 84 УПК РФ)

1

Иные документы

– это любые сведения полученные истребованные

или представленные в ходе уголовного

судопроизводства дознавателем, следователем,

прокурором и судом путем производства

следственных и иных процессуальных действий,

предусмотренных Уголовно-процессуальным

кодексом Российской Федерации

Ими могут являться:

1. Документы,

1

содержащие сведения, зафиксированные

в письменном или в ином виде;

2. Материалы фото – киносъемки, аудио – видеозаписи;

3.Иные носители информации

Они допускаются в качестве доказательств,

при условии, что изложенные в них сведения имеют значение

для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию

по уголовному делу

Схема 1.III.9

Документы приобщаются к материалам уголовного дела

и хранятся в течение всего срока его хранения

2

1

Документ – материальный объект синформацией, закрепленной способом

созданным человеком для ее передачи во времени и пространстве. По своей правовой

(юридической) природе он может быть подлинным и поддельным. Документы, которые

служили орудиями преступления или сохранили на себе его следы, на которые были

направлены преступные действия, а также документы, могущие служить средствами

обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, признаются

вещественными доказательствами.

2

По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу

документы или их копии могут быть переданы ему.

92

Раздел III. Доказательства и доказывание

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ДОКАЗЫВАНИЕ

(статья 85 УПК РФ)

1

Доказывание включает:

1) собирание доказательств;

Схема 1.III.10

1

Деление доказывания на этапы – это методологическая условность. Поэтому

собирание, проверка и оценка доказательств, в следственной и судебной практике всегда

воспринимаются как единое целое, имеющее одновременно и практическую, и

познавательную направленность. Практическая или сугубо процессуальная сторона

доказывания, полностью подчинена предписаниям норм Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации и основана на них. Познавательная или мыслительная его

сторона, основывается исключительно на законах логики.

осуществляется

уполномоченными

участниками

уголовного

судопроизводства

в порядке,

предусмотренном

статьей 87 Уголовно-

процессуального

кодекса Российской

Федерации, путем их

сопоставления

с другими

доказательствами,

имеющимися

в уголовном деле, а

также установления их

источников, получения

иных доказательств,

подтверждающих или

опровергающих данное

доказательство

осуществляется

в порядке,

предусмотренном

статьей 86

Уголовно-

процессуального

кодекса

Российской

Федерации

уполномоченными

участниками

уголовного

судопроизводства

путем проведения

следственных

и иных

процессуальных

действий

предусмотренных

Уголовно-

процессуальным

кодексом

Российской

Федерации

2) проверку доказательств;

3) их оценку

каждое

доказательство

подлежит оценке с

точки зрения

относимости,

допустимости,

достоверности,

а все собранные

доказательства в

совокупности –

достаточности для

разрешения

уголовного дела,

в порядке

предусмотренном

статьей 88 УПК

Российской

Федерации

Цель доказывания – установление обстоятельств,

подлежащих доказыванию по уголовному делу

1

93

Раздел III. Доказательства и доказывание

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

СОБИРАНИЕ И ПРОВЕРКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

(статьи 86, 87 УПК РФ)

Собирание доказательств осуществляют

Схема 1.III.11

1 группа:

- дознаватель;

- следователь;

- прокурор;

- с

у

д

Он вправе

собирать

доказательства

путем:

1) получения

предметов,

документов

и иных сведений;

2) опроса лиц, с их

согласия;

3) истребования

справок,

характеристик,

иных документов

от органов

государственной

власти, органов

местного

самоуправления,

общественных

объединений

и организаций,

которые обязаны

представлять

запрашиваемые

документы и их

копии

Они осуществляют

доказывание в порядке,

предусмотренном

частью первой статьи

86 Уголовно-

процессуального

кодекса Российской

Федерации, путем

проведения

следственных и иных

процессуальных

действий

2 группа: 3 группа:

- защитник

- подозреваемый;

- обвиняемый;

- потерпевший;

- гражданский истец;

-гражданский ответчик;

- их представители

Каждый из них

вправе собирать

и представлять

письменные

документы и

предметы для

приобщения их к

уголовному делу в

качестве

доказательств

Проверка доказательств

Ее вправе производить только дознаватель,

следователь, прокурор и суд, следующими

тремя путями:

1) путем их сопоставления с другими

доказательствами, имеющимися в уг. деле;

2) путем установления их источников;

3) путем получения иных доказательств,

подтверждающих или опровергающих

проверяемое доказательство

94

Раздел III. Доказательства и доказывание

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

(статья 88 УПК РФ)

1

В ходе доказывания по уголовному делу,

оцениваются:

Схема 1.III.12

1

В таком случае, оно не подлежит включению в обвинительное заключение или

обвинительный акт.

2

Результаты оперативно – розыскной деятельности – сведения, полученные в

соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», о

признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах,

подготавливающих, совершающих или совершивших преступления и скрывшихся от

органов дознания, следствия или суда (см. пункт 36

1

статьи 5 Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации).

1. Каждое

доказательство

2. Совокупность

доказательств

В процессе доказывания запрещается

использование результатов оперативно–розыскной деятельности,

2

если они не отвечают требованиям Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации, предъявляемым к доказательствам

Прокурор, следователь, дознаватель вправе

признать доказательство недопустимым по ходатайству

подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе.

1

Суд вправе

признать доказательство недопустимым

по ходатайству сторон или по собственной инициативе

подлежит оценке с позиций:

подлежит оценке с

позиции их достаточности

для разрешения уголовного

дела

1) относимости;

2) допустимости;

3) достоверности

95

Раздел III. Доказательства и доказывание

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ПРЕЮДИЦИЯ

(статья 90 УПК РФ)

1

Преюдиция

1

в доказывании по уголовным делам

проявляется следующим образом:

Схема 1.III.13

1

Преюдиция – (от лат. praejudicio - предрешение) обязательность для суда,

рассматривающего дело, прокурора, следователя, дознавателя признать без

дополнительной проверки и повторного доказывания обстоятельства, установленные

вступившим в законную силу судебным решением по какому - либо другому делу. Так,

например, если вступившим в законную силу приговором установлены сведения, на

основании которых лицо было привлечено к уголовной ответственности за нарушение

правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств по статье 264

Уголовного кодекса Российской Федерации, то эти же сведения могут служить

основанием для вынесения судебного решения при рассмотрении исковых требований о

возмещении ущерба, причиненного этим преступлением в порядке гражданского

судопроизводства. Однако преюдиция распространяется только на лиц, участвовавших в

предыдущем и последующих процессах, и на их правопреемников. В отношении третьих

лиц, преюдиция судебного решения не действует. В некоторых случаях она может отпасть.

Например, после пересмотра вступившего в законную силу решения ввиду новых или

вновь открывшихся обстоятельств.

Вступивший в законную силу

приговор

Такой приговор не

может предрешать

виновность лиц,

Признание этих обстоятельств

судом, прокурором, следователем,

дознавателем без дополнительной

проверки

Отсутствие

сомнений по поводу

этих обстоятельств

у суда

не участвовавших

ранее в

рассматриваемом

уголовном деле

Установленные им

обстоятельства

96

Раздел IV. Меры процессуального принуждения

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Раздел IV

Меры процессуального принуждения

КЛАССИФИКАЦИЯ

МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

(Раздел IV УПК РФ)

Меры процессуального принуждения

– предусмотренные законом процессуальные

средства, принудительно-обеспечительного

характера, включающие в себя задержание

подозреваемого, меры пресечения и иные меры

процессуального принуждения, которые орган

дознания, дознаватель, следователь, а также суд, в

пределах своих полномочий вправе применить к

подозреваемому, обвиняемому и иным участникам

уголовного судопроизводства при наличии

оснований предусмотренных Уголовно-

процессуальным кодексом Российской Федерации,

в целях предупреждения либо пресечения их

неправомерных действий

Схема 1.IV.1

1 группа

Меры

пресечения

(7 мер)

1 группа

Иные

меры

(5 мер)

1 группа

Задержание

подозреваемого

(1 мера)

Меры процессуального принуждения

не являются разновидностью уголовного наказания и к осужденным

не п

р

именяются

97

Раздел IV. Меры процессуального принуждения

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ОСНОВАНИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО

(статья 91 УПК РФ)

1

Задержание подозреваемого

– мера процессуального принуждения, применяемая

органом дознания, дознавателем, следователем на

срок не более 48 часов с момента фактического

задержания лица по подозрению в совершении

преступления

1

Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать

лицо по подозрению в совершении преступления, за которое

может быть назначено наказание в виде лишения свободы

при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении

преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы

2

укажут на данное

лицо, как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его

жилище будут обнаружены явные следы

3

преступления

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо

в совершении преступления, оно может быть задержано

в след

у

ющих сл

у

чаях:

1) если это лицо пыталось скрыться;

2) если это лицо не имеет постоянного места жительства;

3) если не установлена личность этого лица;

4) если следователем с согласия руководителя следственного

органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено

ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры

пресечения в виде заключения под стражу

Схема 1.IV.2

1

См.: пункт 11 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

2

Очевидец – человек, который сам, своими глазами наблюдал какое-нибудь событие.

Ожегов С. И. Указ. соч. С. 429.

3

След – отпечаток чего-нибудь на какой-нибудь поверхности. Там же. С. 648.

98

Раздел IV. Меры процессуального принуждения

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ПОРЯДОК ЗАДЕРЖАНИЯ И СОДЕРЖАНИЯ

ПОДОЗРЕВАЕМОГО

(статьи 92, 93, 95 УПК РФ)

1

После доставления подозреваемого

в орган дознания или к следователю лицом

принявшем решение о применении этой меры

процессуального принуждения, должны быть

произведены следующие действия:

1. Подозреваемому должны быть разъяснены суть подозрения и

его права, предусмотренные статьей 46 Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации;

2. В срок не более трех часов должен быть составлен протокол

задержания, копия которого вручается подозреваемому;

1

3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или

следователь, обязан сообщить прокурору в письменном виде в

течение 12 часов с момента задержания подозреваемого;

4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с

требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации.

2

5. Если в отношении подозреваемого, задержанного в порядке,

установленном статьями 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации, возбуждается ходатайство о заключении его

под стражу, то постановление и материалы к нему должны быть

представлены судье не позднее, чем за 8 часов до истечения срока

задержания

3

Схема 1.IV.3

1

В протоколе делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права

предусмотренные статьей 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской

Федерации, указываются дата и время его составления, дата, место, основания и мотивы

задержания подозреваемого, результаты личного обыска и другие обстоятельства.

Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

2

До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с

защитником наедине и конфиденциально. При необходимости производства

процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания

свыше 2-х часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным

предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника.

3

В случае необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий

допускаются встречи сотрудника органа дознания, осуществляющего оперативно-

розыскную деятельность, с подозреваемым с письменного разрешения дознавателя,

следователя или суда в производстве которых находится уголовное дело.

99

Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации

Подождите немного. Документ загружается.