Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ПОЛНОМОЧИЯ СУДА ПО ПРИНЯТИЮ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ

(часть вторая статьи 29 УПК РФ)

В уголовном процессе суду принадлежит

право принимать следующие решения:

Схема 1.II.4

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под

стражу, домашнего ареста, залога;

2) о продлении срока содержания под стражей;

3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не

находящегося под стражей в медицинский или

психиатрический стационар для производства судебно–

медицинской или судебно–психиатрической экспертизы;

4) о производстве осмотра жилища при отсутствии

согласия проживающих в нем лиц;

5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

6) о производстве выемки заложенной или сданной на

хранение в ломбард вещи;

7) о производстве личного обыска, за исключением

случаев, предусмотренных статьей 93 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации;

8) о производстве выемки предметов и документов,

содержащих государственную, иную охраняемую тайну, а

также информацию о вкладах и счетах граждан в банках и

иных кредитных организациях;

9) о наложении ареста на корреспонденцию,

разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

10) о наложении ареста на имущество, включая

денежные средства физических и юридических лиц,

находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в

банках и иных кредитных организациях;

11) о временном отстранении подозреваемого или

обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

12) о контроле и записи телефонных и иных переговоров

40

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ПОЛНОМОЧИЯ СУДА

О РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ

(часть третья статьи 29 УПК РФ)

Суд правомочен, в ходе досудебного производства

рассматривать жалобы на действия (бездействие) и

решения прокурора, следователя, органа дознания и

дознавателя в следующих случаях и порядке:

1. В районный суд по месту производства предварительного

расследования могут быть обжалованы любые решения и действия

дознавателя, следователя, прокурора которые способны причинить

ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного

судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию

(часть первая статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации).

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником,

законным представителем или представителем непосредственно либо

через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа

или прокурора (часть вторая статьи 125 Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации).

3. Принесение жалобы не приостанавливает производство

обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это

не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь,

руководитель следственного органа, прокурор или судья (часть

седьмая статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской

Федерации).

4. Судья проверяет законность и обоснованность действий

(бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя

следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня

поступления жалобы с участием заинтересованных сторон и

прокурора (часть третья статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации).

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит

постановление либо о признании обжалуемого действия (бездействия)

или решения незаконным или необоснованным, с возложением

обязанности устранить допущенное нарушение, либо об оставлении

жалобы без удовлетворения (часть пятая статьи 125 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации)

Схема 1.II.5

41

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ПОЛНОМОЧИЯ СУДА ПО ВЫНЕСЕНИЮ

ЧАСТНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ИЛИ

ПОСТАНОВЛЕНИЙ

(часть четвертая статьи 29 УПК РФ)

1

Суд вправе вынести частное определение

1

или постановление

2

если при судебном

рассмотрении уголовного дела будут

выявлены:

1) обстоятельства, способствовавшие совершению

преступления;

2) нарушения прав и свобод граждан;

3) другие нарушения закона, допущенные при

производстве дознания, предварительного следствия или при

рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом

Схема 1.II.6

1

Определение – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом

первой инстанции коллегиально при производстве по уголовному делу, а также решение,

вынесенное вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной

инстанции, при пересмотре соответствующего судебного решения (пункт 23 статьи 5

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

2

Постановление – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей

единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре

соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение

прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного

расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта (пункт

25 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

вправе вынести частное

определение или

постановление и в

других случаях, если

признает это

необходимым

В частном определении

или постановлении обращается

внимание соответствующих

организаций и должностных лиц на

обстоятельства и факты нарушений

закона, требующие принятия

необходимых мер

42

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

СОСТАВ СУДА

(статья 30 УПК РФ)

1

Рассмотрение уголовных дел может

осуществляться судом в следующем составе:

Схема 1.II.7

1

При рассмотрении уголовного дела судом в составе 3-х судей федерального суда

общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

Председательствующий – судья, который руководит судебным заседанием при

коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также судья, рассматривающий

уголовное дело единолично (пункт 26 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации).

2

За исключением дел по тяжким и особо тяжким преступлениям.

1) судья федерального суда

общей юрисдикции

(уголовные дела о преступлениях,

за совершение которых

максимальное наказание

предусмотренное уголовным

законом, не превышает 10-ти лет

лишения свободы)

2

;

2) мировой судья

(уголовные дела, подсудные ему в

соответствии

с частью первой статьи 31

Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации);

3) судья гарнизонного военного

суда

(уголовные дела подсудные

мировому судье о преступлениях,

совершенных военнослужащими

и гражданами, проходящими

военные сборы);

4) судья районного суда

(уголовные дела в апелляционном

порядке)

1) судья федерального суда

общей юрисдикции и

коллегия из двенадцати

присяжных заседателей

(уголовные дела подсудные

суду субъекта Российской

Федерации);

2) коллегия из трех судей

федерального суда общей

юрисдикции

1

(уголовные дела о тяжких и

особо тяжких преступлениях,

при наличии ходатайства

обвиняемого);

3) коллегия из трех судей

федерального суда общей

юрисдикции

(уголовные дела в

кассационной инстанции);

4) коллегия в составе не

менее трех судей

федерального суда общей

юрисдикции

(уголовные дела в порядке

надзора)

Судом коллегиально Судом единолично

43

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

СОСТАВ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(статья 30 УПК РФ)

1

Суд первой инстанции

– суд, рассматривающий уголовное дело по

существу и правомочный выносить приговор, а

так же принимать решения в ходе досудебного

п

р

оизводства по

у

головном

у

дел

у

1

По первой инстанции

уголовные дела могут рассматриваться судом

в следующем составе:

1) судьей

2

федерального суда общей юрисдикции

(уголовные дела о всех преступлениях, за исключением

уголовных дел указанных в пунктах 2 - 4 части второй статьи 30

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации);

2) судей федерального суда общей юрисдикции и

коллегией из двенадцати присяжных заседателей (по

ходатайству обвиняемого, уголовные дела о преступлениях,

указанных в части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации);

3) коллегией из трех судей федерального суда общей

юрисдикции (уголовные дела о тяжких и особо тяжких

преступлениях, при наличии ходатайства обвиняемого

заявленного до назначения судебного заседания, в

соответствии со статьей 231 Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации);

4) мировым судьей (уголовные дела, подсудные ему в

соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации)

Схема 1.II.8

1

Пункт 52 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

2

Судья – должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие (пункт 54

статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

44

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ПОДСУДНОСТЬ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

(статья 31 УПК РФ)

Подсудность – законодательное

распределение уголовных дел между судами,

подлежащих рассмотрению по

первойинстанции, т. е. предусмотренный

законом порядок определения конкретного

суда, который должен разрешить то или иное

уголовное дело.

Она бывает следующих видов:

Схема 1.II.9

1. Подсудность

1

гражданского иска, вытекающего из

уголовного дела, определяется подсудностью уголовного

дела, в котором он предъявлен (часть десятая статьи 31

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

2. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или

военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче

по подсудности. Передача уголовного дела по подсудности

происходит по постановлению судьи (статья 34 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Споры о подсудности между судами не допускаются.

Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в

порядке, установленном статьями 34 и 35 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит

безусловному принятию к производству тем судом, которому

оно передано (статья 36 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации)

Территориальная

По связи дел

Предметная

45

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ПРЕДМЕТНАЯ (РОДОВАЯ) ПОДСУДНОСТЬ

УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

(статья 31 УПК РФ)

Предметная (родовая) подсудность означает

отнесение уголовного дела к ведению того или иного

звена судебной системы - в зависимости от вида

преступления и степени его общественной

опасности

1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за

совершение которых максимальное наказание не превышает 3-х лет

лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях,

указанных в части первой статьи 31 Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации.

2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях

за исключением уголовных дел указанных в частях первой (в части

подсудности уголовных дел мировому судье), третьей, четвертой

статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Суду субъекта Российской Федерации подсудны уголовные

дела о тяжких и особо тяжких преступлениях перечисленных в пункте 1

части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации, а также уголовные дела, переданные по

подсудности в порядке статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации или территориальная подсудность которых

изменена в соответствии со статьей 35 Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела, в

материалах которых содержатся сведения, составляющие

государственную тайну.

4. Верховному суду Российской Федерации подсудны уголовные

дела, отнесенные федеральным законодательством к его

подсудности, в т. ч. указанные в статье 452 Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации.

5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о

всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами

проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел,

подсудных вышестоящим судам.

6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные

дела, указанные в части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации, в отношении военнослужащих и

г

р

аждан, п

р

оходящих военные сбо

р

ы

Схема 1.II.10

46

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ (МЕСТНАЯ) ПОДСУДНОСТЬ

УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

(статья 32 УПК РФ)

1

Территориальная (местная) подсудность

уголовных дел разграничивает компетенцию

между однородными судами, т. е. различными

судами одного и того же звена судебной

системы и определяется по следующим

п

р

авилам:

1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по

месту совершения преступления

1

за исключением случаев

предусмотренных статьей 35 Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации.

2. Если преступление было начато в одном месте, а

окончено в другом, то уголовное дело о нем, подсудно суду

по месту окончания преступления.

2

3. Если преступления совершены в разных местах, то

уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция

которого распространяется на то место, где совершено

большинство расследованных по данному уголовному делу

преступлений или совершено наиболее тяжкое из них

Схема 1.II.11

1

Место совершения преступления – место, на котором произошло деяние, значимое

в уголовно-правовом отношении.

2

Оконченное преступление – это деяние, которое содержит все признаки того

преступления, на совершение которого был направлен умысел виновного (часть первая

статьи 29 Уголовного кодекса Российской Федерации). Оконченное и неоконченное

преступления различаются по характеру совершаемых действий (бездействия) и степени

реализации преступного намерения, фактически это определенные этапы умышленного

преступления.

47

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ПОДСУДНОСТЬ ПО СВЯЗИ ДЕЛ

(статья 33 УПК РФ)

Подсудность по связи дел

позволяет выяснить, каким судом должно

рассматриваться уголовное дело в случаях

соединения в одном производстве уголовных

дел по обвинению лица (лиц) в совершении

одного или нескольких преступлений,

подсудных судам разного уровня.

Она определяется по следующим правилам:

1. В случае обвинения одного лица или группы лиц в

совершении нескольких преступлений, уголовные дела о

которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о

всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом.

2. Рассмотрение уголовных дел военными судами в

отношении лиц, не являющихся военнослужащими, не

допускается за исключением случаев, предусмотренных

частями пятой - восьмой статьи 31 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Если уголовное дело по обвинению группы лиц

подсудно военному суду в отношении хотя бы одного из них,

то данное уголовное дело может рассматриваться военным

судом, если против этого не возражают лица, не

являющиеся военнослужащими. При наличии таких

возражений, уголовное дело в отношении их выделяется в

отдельное производство и рассматривается судом общей

юрисдикции, а если выделение невозможно, то данное

уголовное дело в отношении всех лиц, рассматривается

соответствующим судом общей юрисдикции (пункт 7 части

третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации)

Схема 1.II.12

48

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ИЗМЕНЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ

ПОДСУДНОСТИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

(статья 35 УПК РФ)

1

Изменение территориальной подсудности

допускается лишь до начала судебного

разбирательства по постановлению

председателя вышестоящего суда или его

заместителя в следующих двух случаях:

Схема 1.II.13

1

Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается

в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации.

В случаях, если все судьи данного

суда ранее принимали участие в

производстве по

рассматриваемому уголовному

делу (что является основанием для

их отвода), либо если не все

участники уголовного

судопроизводства по данному

уголовному делу проживают на

территории, на которую

распространяется юрисдикция

данного суда, и все обвиняемые

согласны на изменение

территориальной подсудности

данного уголовного дела

В случае

удовлетворения в

соответствии со

статьей 65 Уголовно-

процессуального

кодекса Российской

Федерации

заявленного ею

отвода всему

составу

соответствующего

суда

1. По ходатайству

стороны

2. По ходатайству стороны

либо по инициативе

председателя суда, в который

пост

у

пило

у

головное дело

1

49

Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации

Подождите немного. Документ загружается.