ВВЕДЕНИЕ
Во второй половине ХХ века в мировой экономике под воздействием научно-
технического   прогресса   произошли   существенные   изменения.   Эти   изменения
связаны с тем, что экономики развитых стран вступили в новую фазу развития,
которая   характеризуется   огромными   масштабами   производства,   возросшим
разнообразием   производственных   сфер,   расширением   межотраслевых   связей,
сокращением   сроков   внедрения   достижений   науки   и  техники,   качественными
сдвигами в области технологических процессов, усилением конкуренции. Наука
стала одной из основных производительных сил общества.
Коренные   изменения   в   области   науки   и   техники   сопровождались   ростом
сложности   и   стоимости   принимаемых   решений.   В   то   же   время,   растущая
потребность  в   исследованиях   и  разработках  потребовали   особого   внимания   к
науке и технике и привели к тому, что прошлый опыт в значительной степени
потерял свое значение как руководство при управлении, которое отличается от
управления «в прошлом» не только в логическом, но и в практическом смысле.
Центральным положением новой концепции управления явилось использование
систематизированных  аналитических   проработок,   которые   осуществлялись
инженерами и учеными в области естественных и социальных наук, работающих
в составе или в сотрудничестве с органами управления и принятия решений.
Глубокая проработка вопроса обычно требует создания междисциплинарной
группы, в состав которой входят специалисты различных областей. Это связано
не  только со сложностью  проблемы, которая, как правило, не укладывается в
рамки одной дисциплины. Более важным является то, что вопросы, возникающие
при решении проблем, по-разному рассматриваются экономистом, математиком,
юристом, политиком, инженером или военным специалистом. Учет различных
точек зрения на один и тот же вопрос важен при решении проблем в целом.
По своему содержанию аналитические проработки охватывают широкий круг
вопросов, начиная с повышения эффективности хозяйственной деятельности и
кончая   разработкой   рекомендаций   по   крупнейшим   проблемам   национальной
политики.   Повышенный   интерес   к   использованию   аналитических   проработок
объясняется также тем, что количество выдвигаемых идей, проектов, программ
значительно   превышает   возможности   их   реализации   с   точки   зрения
обеспеченности ресурсами. Такое положение дел не было характерным для более
ранних   этапов   развития   человечества   (проблема,   наоборот,   заключалась   в
выдвижении новых прогрессивных идей). В целях научно обоснованного отбора
изделий,   продукции,   проектов,   программ,   рекомендуемых   для   практической
реализации, потребовался их всесторонний анализ с учетом совокупности всех
факторов и явлений.
Таким   образом,   научно-технический   прогресс   заставил   управленцев   и
специалистов-аналитиков  по-новому   взглянуть   на   окружающие  их   привычные
факторы   и   явления:   отказаться   от   многих   сложившихся   представлений,
Технологические
Социальные
Экономические
Политические
Экологические
Зона опасных 
влияний