Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии

Подождите немного. Документ загружается.

ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ

Скичко, Ольга Юрьевна

1. Тактико-псинологические основы допроса

несовершеннолетник свидетелей и потерпевший на

предварительном следствии

1.1. Российская государственная Библиотека

diss.rsl.ru

2005

Скичко, Ольга Юрьевна

Тактико-псикологические основы допроса

несовершеннолетник свидетелей и потерпевшик на

предварительном следствии [Электронный ресурс]:

Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 .-М.:

РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной

Библиотеки)

Уголовный процесс; криминалистика и судебная

экспертиза; оперативно—розыскная деятельность

Полный текст:

http :// diss . rsl .ruAiiss/05/0378/050378040.pdf

Текст воспроизводится по экземпляру,

находящемуся в фонде РГБ:

Скичко, Ольга Юрьевна

Тактико—псинологические основы допроса

несовершеннолетник свидетелей и потерпевший на

предварительном следствии

Саратов 2005

Российская государственная Библиотека, 2005

год (электронный текст).

6 І - . O S -12/?8?

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКАЯ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВА»

На правах рукописи

Скичко Ольга Юрьевна

ТАКТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОПРОСА

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ НА

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ

12.00.09 - уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза;

оперативно-розыскная деятельность

диссертация на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Научный руководитель:

доктор юридических наук, профессор,

Заслуженный юрист России

Комиссаров Владимир Иванович

Саратов - 2005

Оглавление

Введение..........................................................................................................3-13

Глава 1. Показания несовершеннолетних свидетелей и потерпевших:

значение, процессуальные и этические особенности получения..................14-66

§1. Развитие основных подходов к оценке значения показаний

несовершеннолетних свидетелей и потерпевших......................................14-27

§2. Процессуальные особенности допроса несовершеннолетних

свидетелей и потерпевших на предварительном следствии.....................28-46

§3. Этика допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших...47-66

Глава 2. Психологические особенности несовершеннолетних

и их влияние на формирование свидетельских показаний........................67-113

§1. Периодизация психического развития несовершеннолетних

и ее значение для тактики допроса..............................................................67-81

§2. Особенности подростковой психологии, учитываемые

в процессе получения свидетельских показаний......................................82-97

§3. Психологические возможности восприятия и передачи

информации малолетними........................................................................98-113

Глава 3. Тактические основы допроса несовершеннолетних

свидетелей и потерпевших.............................................................................114-182

§1. Подготовка к проведению допроса..................................................114-134

§2. Особенности тактики получения показаний

несовершеннолетних свидетелей и потерпевших..................................135-167

§3. Фиксация хода и результатов допроса

несовершеннолетних свидетелей и потерпевших..................................168-182

Заключение......„......................................................................................183-187

Библиография...........................................................................................188-207

Приложения..............................................................................................208-222

Введение.

Актуальность темы диссертационного исследования. Масштабные

социально-экономические преобразования, проводимые в нашей стране на

современном этапе развития, непроизвольно послужили причиной многих

отрицательных явлений, сопровождаемых закономерным ростом преступности. Ее

сегодняшнее состояние в России вызывает серьезную озабоченность и тревогу как

у населения страны в целом, так и у правоохранительных органов. В таких

условиях надежная защита граждан от общественно опасных посягательств - одно

из приоритетных направлений национальной политики, причем объектом особого

внимания государства (согласно ст. 19 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября

1989 г., посвященной защите чести и достоинства детей от всех форм физического

и психического насилия) должны стать права и законные интересы

несовершеннолетних, попавших в сферу уголовного судопроизводства.

К сожалению, сегодня дети и подростки в полной мере не защищены от

разнообразных проявлений сексуальной, корыстной и иной эксплуатации со

стороны взрослых. Насилию в различных его формах подвергаются ежегодно до

двух миллионов несовершеннолетних; по разным источникам - от 50 до 500 тысяч

детей каждый год убегают из семей и специальных учреждений, спасаясь от

жестокости родителей, воспитателей, сверстников; участились случаи похищения

детей с целью получения выкупа. Стремительно растет количество грабежей и

разбоев, совершаемых в отношении несовершеннолетних как наиболее уязвимых

членов общества. Если в 2003 г. открытому хищению имущества (главным

образом, мобильных телефонов - тенденция нашего времени) подверглись 6804

представителя рассматриваемой категории лиц, то уже в первом полугодии 2004 г.

- 4719. Что касается разбоев, то здесь статистика не менее трагична: 1686 за 2003 г.

и 1250 только за первое полугодие 2004 г.

По мере увеличения в стране числа

беженцев, вынужденных переселенцев и других людей, в силу тех или иных

причин вырванных из системы нормальных социальных связей, пополняется слой

несовершеннолетних «бомжей». Все это объясняет факт участившегося

вовлечения не достигших 18 лет в сферу уголовного судопроизводства.

В сложившейся ситуации возникает необходимость совершенствования

тактики следственных действий, проводимых с участием представителей

указанной категории лиц, и, в частности, тактики допроса несовершеннолетних

свидетелей и потерпевших, нередко оказывающихся единственными очевидцами

преступлений и, в силу этого, располагающих очень важной информацией,

определяющей весь ход расследования (недавние трагические события в г. Беслане

наглядный тому пример).

В том или ином аспекте проблемы, связанные с оптимизацией тактики

допроса, в том числе и несовершеннолетних, в свое время подвергались глубокому

и серьезному исследованию в трудах отечественных криминалистов: О.Я. Баева,

Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, Ф.В. Глазырина, Н.И. Гуковской, А.И. Долговой,

Г.Г. Доспулова, А.В. Дулова, А.А. Закатова, Г.А. Зорина, Л.Л. Каневского, Л.М.

Карнеевой, В.Е. Коноваловой, И.М. Лузгина, Г.М. Миньковского, Н.И. Порубова,

А.Р. Ратинова, Н.Ш. Сафина, А.Б. Соловьева, Е.Е. Центрова, Б.М. Шавера, В.Ю.

Шепитько и др. Естественно, в подавляющем большинстве работ, посвященных

допросу несовершеннолетних, не могли учитываться новые требования

Российского законодательства (в частности, УПК РФ), а также достижения

современной психологической мысли, которые сегодня активно используются в

Общее количество раскрытых совершенных в отношении несовершеннолетних тяжких и особо тяжких

преступлений в 2003 г. составило 19993, в первом полугодии 2004 г. - 10601 (по данным ГУООП МВД РФ).

практике расследования преступлений. Но именно эти труды создали основу для

дальнейшего развития теоретических проблем допроса несовершеннолетних и

совершенствования средств его реализации.

В последние годы тактические приемы производства следственных действий

криминалисты стали конструировать с учетом следственных „ситуаций и иных

факторов, оказывающих существенное влияние на ход расследования уголовных

дел. Применительно к тактике допроса несовершеннолетних эти аспекты

обстоятельно освещены в диссертационных исследованиях: Д.М. Лосева («Тактика

допроса несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых» - М, 1982), И.А.

Макаренко («Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего

обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств

допрашиваемого» - Уфа, 1998), Ю.П. Михальчук («Допрос несовершеннолетнего

обвиняемого на предварительном следствии» -Краснодар, 2004) и ряда других

авторов, как правило, также рассматривающих особенности получения показаний

обвиняемых или подозреваемых. В свое время Г. Гросс писал: «Проводить

различие между допросом свидетелей и допросом обвиняемых возможно лишь до

известной степени». По-видимому, исследователи проблем допроса

руководствовались именно этим суждением «отца» криминалистики, традиционно

уделяя основное внимание вопросам изобличения подозреваемых и обвиняемых

(тактика допроса несовершеннолетних - не исключение). Однако высказанная Г.

Гроссом мысль имеет свое логическое завершение: «В обоих случаях цель допроса

заключается в обнаружении истины, но пути, которыми идут к этой цели,

различны... разница в оценке показаний этих двух категорий лиц настолько

значительна, что на каждой из них следует остановиться особо»

. Поскольку

исследование проблем допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, в

отличие от допроса несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых, не

получило должного развития в криминалистике, особенности получения

показаний от свидетелей и потерпевших, не достигших 18 лет, сегодня сводятся, в

основном, к положениям, «механически» заимствованным из юридической

психологии.

В этой связи совершенствование существующих приемов тактики допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших

(особенно, малолетних, зачастую выпадающих из поля зрения процессуалистов и криминалистов), разработка новых и дополнительных научно-

практических рекомендаций, призванных повысить его эффективность, представляются одним из актуальных направлений дальнейшего

развития криминалистической тактики.

После принятия Уголовно-процессуального кодекса РФ, по справедливому

замечанию СВ. Матвеева, возникла потребность «по-новому осмыслить уголовно-

Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. - Новое изд. перепеч. с изд. 1908

г. -М., 2002. С. 78-79.

В большинстве современных учебников по криминалистике проблемы допроса несовершеннолетних, если и

поднимаются, то лишь фрагментарно - при рассмотрении методики расследования преступлений, совершенных

несовершеннолетними, и касаются, в основном, обвиняемых и подозреваемых.

процессуальное законодательство как систему гарантий достоверности и полноты

показаний несовершеннолетних..., как систему обеспечения прав личности

названных участников уголовного судопроизводства»

. Хотя работа СВ. Матвеева

и выполнена на базе положений нового УПК, проблемы допроса

несовершеннолетних свидетелей и потерпевших (в том числе, и процессуальные)

раскрыты в ней, на наш взгляд, недостаточно полно и нуждаются в дальнейшей

разработке. По справедливому замечанию С.А. Шейфера, и после принятия нового

УПК продолжает сохранять свое значение давно сформулированное М.С

Строговичем положение: «Предварительное следствие действует до суда и для

суда»

, поэтому особенности получения свидетельских показаний

несовершеннолетних именно на предварительном следствии должны стать

объектом более пристального внимания. Особое звучание рассматриваемая

соискателем проблема приобретает в свете реализации положений Федерального

закона от 20 августа 2004 г. №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших,

свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».

Наконец, как показывает анализ специальной литературы, современная

ситуация требует рассмотрения тактических приемов под углом зрения новейших

психологических исследований

, что особенно актуально, когда речь идет о

получении свидетельских показаний несовершеннолетних. Помимо

психологических основ процесса допроса, в свете достижений современной

психологической мысли необходимо пересмотреть вопрос о психологическом

облике самого допрашиваемого, не достигшего 18 лет.

К сожалению, в последние годы комплексных монографических

исследований по данной тематике не проводилось, в то время как 58,3%

опрошенных диссертантом работников следственного аппарата - по результатам

анкетирования

- заявили, что дальнейшая разработка тактических приемов

допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших (в том числе, основанных

на данных психологии) будет способствовать более успешному проведению на

практике указанного следственного действия.

Таким образом, настоящее диссертационное исследование - попытка

восполнить обозначенный «пробел» в науке и практике расследования

преступлений, а свидетельством его несомненной актуальности, помимо

отмеченного выше, является высказанное В.П. Лавровым мнение о насущной

Матвеев СВ. Получение информации от несовершеннолетних, ее оценка и использование в уголовно-

процессуальном доказывании: Автореф. дне. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 3.

См.: Шейфер С.А. Предварительное и судебное следствие по УПК РФ: проблемы соотношения // Проблемы

обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации:

Материалы Межрегиональной научно-практической конференции 18-19 декабря 2002 г., г. Самара / Под ред. С.

А. Шейфера. - Самара, 2003. С.40.

См., например: Полстовалов О.В. Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе

современных достижений психологической науки: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2000. С. 5.

необходимости стимулирования конкретных научных исследований на стыке

криминалистики, уголовного процесса и психологии.

Объектом исследования является комплекс уголовно-процессуальных,

этических, психологических и криминалистических факторов, оказывающих

существенное влияние на тактику допроса несовершеннолетних свидетелей и

потерпевших в стадии предварительного расследования.

Предмет исследования - закономерные взаимосвязи между

психологическими особенностями несовершеннолетних свидетелей и

потерпевших разного возраста и тактикой их допроса, а также закономерности

деятельности следователя по наиболее оптимальному ее построению.

Целью настоящего диссертационного исследования является разработка

новых и совершенствование имеющихся теоретических положений и научно

обоснованных рекомендаций по тактико-психологическим основам получения от

несовершеннолетних свидетелей и потерпевших полных и правдивых показаний в

условиях неукоснительного соблюдения процессуальных и этических норм.

Достижение поставленной цели обеспечивалось путем поэтапного

решения следующих задач:

- проанализировать историю исследования особенностей

формирования свидетельских показаний несовершеннолетних и развитие

основных подходов к оценке их роли в практике расследования

преступлений;

- с учетом результатов проведенного среди работников

правоохранительных органов социологического исследования определить

злободневные проблемы оптимизации допроса несовершеннолетних

свидетелей и потерпевших;

- исследовать дискуссионные положения уголовно-процессуального

законодательства, регламентирующие порядок допроса

несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном

следствии, и на основе этого сформулировать рекомендации по

совершенствованию отдельных норм УПК РФ;

- раскрыть этические аспекты данного следственного действия и

разработать дополнительные критерии реализации практических

рекомендаций по его проведению с учетом нравственных требований;

- проанализировать существующие в психологии и педагогике

теоретические положения периодизации психического развития

См.: Приложения 1, 2 (С. 208-218 настоящей работы).

Лавров В.П. Некоторые тенденции и перспективы развития российской криминалистики в XXI веке //

Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: Сб. статей: В III

частях. Часть П: Вопросы современной криминалистики. - М., 2004. С. 16.