проблемы экологии в своеобразной форме психического
отражения человеком своей жизненной среды. Поэтому
экологическая психология, как и другие науки, широко
использует философские понятия [9, 21], применяет
терминологию медицины и педагогики [20, 16, 14],
социологии [15, 30], этики и эстетики [15, 9, 7], а вместе с
тем создает собственную разветвленную сеть понятий и
представлений типа "экологические натурнализации",
"совметральные" и "совмиссийные" экодиспозиции,
"экосентенции" и др.
Совершенно очевидно, что в таком важном деле, как
разработка тезауруса и глоссария новой отрасли иссле-
дований, не обойтись без научных дискуссий, однако
практика не ждет, а побуждает использовать "рабочие"
варианты терминов в решении актуальных проблем
экопсихологической действительности, в частности, тех,
которые связаны с последствиями Чернобыльской ката-
строфы.
Бытовое сознание спонтанно породило понятие
"чернобыльский синдром". И хотя это понятие собственно
психологическое, специалисты-психологи еще не
осмыслили и не объяснили его достаточно полно. Требуют
изучения и понятия "экологическое сознание",
"экологическое мышление", которые широко употребляются
в обыденной практике и в печати. Следует здесь отметить,
что и сознание, и мышление, как и другие психологические
явления, не преобразуются и не "перерождаются" в своем
значении от сочетания их с термином "экологическое" в
категории экологии, экономики или политики (как,
например, горбачевское "новое политическое мышление").
Если обыденное сознание может устраивать подобная
реверсивность специальных понятий, что делает их
расхожими, то экологическая психология никак не может
удовлетвориться этим и пытается понять ту сущностную
основу сознательной деятельности человека, благодаря
которой она интенциирована экологическим смыслом.
Трудности создания и развития экологической пси-
хологии как новой отрасли психологической науки состоят
прежде всего в формировании понятийного аппарата и
концептуального ее строя. Это — фундамент любой науки,