Снегирева Л.И. Практикум по отечественной истории. Часть 1

Подождите немного. Документ загружается.

161

над нею погребальный канон. Ее похоронили в церкви, построенной отцом и недавно

перед тем освященной. Тогда старик указал детям место, на котором и сам желал быть

погребенным близ своей дочери. Он скончался 22 ноября 1729 года.

Оставшиеся в сиротстве дети по восшествии на престол Анны Ивановны были

возвращены из ссылки и вступили во все права русского дворянства.

Н.И. ПАВЛЕНКО О АЛЕКСАНДРЕ ДАНИЛОВИЧЕ МЕНШИКОВЕ

Необычным был путь восхождения его к могуществу, славе и богатству – пи-

рожник стал вторым лицом в государстве. Незаурядными были дарования этого

человека, в полной мере раскрывшиеся на военном и административном поприщах.

Не оставляет равнодушным падение князя, последние годы жизни, проведенные

в полной безвестности в далеком Березове. Среди сподвижников царя Меншиков

занимал особое место и по талантам, и по реальному вкладу в преобразования.

Интересен он и как личность – личность нового времени, пробужденная к жизни

реформами царя-преобразователя.

Отсчет времени, когда началось формирование личности в России, следует вести

со знаменитой Табели о рангах 1722 года, хотя идеи, в ней заложенные, начали вне-

дряться Петром задолго до ее обнародования. Петр, нарушая традиции и преодолевая

сословную замкнутость, комплектовал ряды своих сподвижников, как мы знаем, не

только из людей «породных» (Голицыны, Долгорукие, Шереметевы), но и из бывших

холопов (Курбатов, Ершов), посадских (Макаров) и иностранцев (Ягужинский, Брюс).

Когда присматриваешься к деяниям Петра и его сподвижников, обращаешь вни-

мание на то, сколь основательно опережал свое время царь идеей всеобщего блага,

которой он служил. Из этого отвлеченного понятия соратникам царя было ближе

и роднее благо – личное. Суровые меры Петра оказались бессильны преодолеть

казнокрадство прежде всего тех, кто вышел из низов. Шереметев, Голицыны

и прочие аристократы не были уличены в этом пороке. Князь Матвей Петрович Гага-

рин, повешенный за казнокрадство, являл собою исключение.

Заслуживает внимания еще одна особенность в формировании личности петров-

ского времени: отношения между вельможами строились не только не на принципах

родства, как то было в предшествующем столетии, но и не на принципах идейной или

духовной близости, как то можно будет наблюдать в начале следующего столетия.

Отношения среди новой знати, выдвинувшейся при Петре, строились на иной основе –

на взаимной выгоде, то есть на более преходящих мотивах. Каждый действовал за се-

бя и объединялся для совместных действий только в двух случаях: когда политиче-

ская комбинация сулила им взаимные выгоды либо когда над ними нависала общая

угроза, как то, например, случилось в часы, решавшие судьбу трона после смерти Пет-

ра I. Этим определяется суть соперничества сподвижников царя при Екатерине I

и Петре II, когда вельмож разделяли не идейные разногласия, а прозаические заботы

о власти. Успех сначала сопутствовал Меншикову: он сурово расправился с бывшими

своими союзниками, Толстым и Девиером, удалил от двора Ягужин-ского и Макарова,

а затем и сам стал жертвой интриг Остермана. Характерная деталь: никто не сделал

попытки подать руку помощи ни Толстому, ни Девиеру, как никто не проявил ни ма-

лейших усилий, чтобы выручить из беды светлейшего князя Меншикова.

Когда сопоставляешь Меншикова – сподвижника царя с Меншиковым, факти-

чески державшим в своих руках после смерти Петра бразды правления огромной стра-

ной, то создается впечатление, что перед нами два разных по масштабам деятеля.

В первом случае Меншиков не только энергичный исполнитель воли царя, сдается,

162

что он был единственным, кто брал на себя смелость действовать инициативно, часто

предвосхищая его повеления или давая ему советы.

После смерти царя пред нами Меншиков, которого как будто кто-то подме-

нил: при Екатерине I и при Петре II он стал безынициативным и, как никогда ранее,

скованным. Обретя огромную власть, он не знал, как этой властью распорядиться.

Меншиков был более озабочен благополучием собственной семьи и удовлетворением

ненасытного честолюбия, чем благополучием государства и сохранением его

международного престижа.

Чем объясняется эта метаморфоза и можно ли назвать это метаморфозой? Быть

может, суть инициативы Меншикова оставалась неизменной на всем протяжении его

умопомрачительной карьеры?

При Петре деятельность князя озарялась идеями, вынашиваемыми царем, и тогда

каждый из его сподвижников, в том числе и Меншиков, вносил свой посильный

вклад в претворение этих идей в жизнь. После смерти Петра Великого наступила

пора безвременья, когда государственная телега в силу инерции продолжала двигаться

в раз заданном направлении. Страна, подобно путнику, израсходовав ресурсы во вре-

мя продолжительного и изнурительного перехода, как бы сделала привал, решила пе-

редохнуть, чтобы собраться с новыми силами и вооружиться новыми идеями.

Сказанное нисколько не умаляет значения сподвижников Петра, и прежде всего

главного среди них – Меншикова, создававших могущественную империю. Алек-

сандр Данилович бесспорно принадлежал к выдающимся сподвижникам Петра-

преобразователя.

Что князь принадлежал к деятелям крупного масштаба, явствует из значимости

его поступков – не в манере светлейшего было мельчить и довольствоваться

малым. Размах, как свойство широкой натуры князя, виден во всем: и на театре

военных действий, где он никогда не ограничивался полумерами, и в

отношениях со своими недругами, где он был неумолим, и в сооруженных по его

заданию дворцах, по своей пышности и размерам превосходивших все, что в то

время было сооружено в новой столице и ее пригородах, и в его самом длинном

и пышном, уступавшем царскому титуле, и в захватывающей воображение

роскоши, казнокрадстве, и в безграничном честолюбии.

ПЕТР ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННИКОВ

ДАТСКИЙ ПОСЛАННИК ЮСТ ЮЛЬ О ВСТРЕЧАХ С ПЕТРОМ ВЕЛИКИМ

1709

Ноябрь

30-го. Лишь только я представился царю, он спросил меня чрез посредство

толмача о здоровье моего всемилостивейшего короля. Далее он осведомился,

не служил ли я во флоте, на что я ответил утвердительно. Вслед за этим он сел за стол,

пригласил меня сесть возле себя и тотчас же начал разговаривать со мною

без толмача. Царь вступил со мною в такой дружеский разговор, что, казалось, он был

моим ровнею и знал меня много лет.

При нем не было ни канцлера, ни вице-канцлера, только свита из 8 или

10 человек. Он не вез с собою никаких путевых принадлежностей – на чем есть, в чем

пить и на чем спать. Было при нем несколько бояр и князей, которых он держит

в качестве шутов. Они орали, кричали, дудели в той самой комнате, где находился

царь. А он беседовал, оставляя без внимания их крики.

163

Декабрь

1-го. После обеда один из шутов намеренно высморкался мимо самого лица царя

в лицо другому шуту. А другой шут захватил с блюда на столе целую горсть миног

и бросил в первого шута. Подобные вещи происходят в присутствии государя

и остаются даже без выговора. Русские, будучи народом неотесанным, не всегда

умеют отличать приличное от неприличного, и поэтому царю приходится быть с ними

терпеливым в ожидании того времени, когда, подобно прочим народам, они научатся

выдержке.

4-го. За обедом все, даже сам царь, ели деревянными ложками. Несмотря на рус-

ский шестинедельный пост, за столом подавали как рыбу, так и мясо. Обедавшие ли-

ца, до капитанов включительно, сели за один стол с царем. Приходилось пить много,

и никакие отговорки не помогали; каждая заздравная чаша сопровождалась выстрела-

ми. Число шутов увеличилось.

Обед был устроен по случаю дня рождения князя Меншикова.

После обеда я попросился у царя домой, чтобы просушить мои бумаги, намокшие

в реке, но разрешения не получил. Царь возражал, что о моем назначении посланни-

ком к его двору он получил письма непосредственно от короля, а потому примет меня

и без верительной грамоты. После этого несколько человек получили приказание сле-

дить за мною, чтоб я не ускользнул.

Мы всю ночь напролет проездили взад и вперед, были в одиннадцати местах

и всюду ели и пили в десять раз больше, нежели следовало.

15-го. Я отправился на Адмиралтейскую верфь, чтобы присутствовать при

поднятии штевней на 50-пушечном корабле. Царь как главный корабельный мастер

(должность, за которую он получает жалованье) распоряжался всем, рубил топором,

коим владеет искуснее, нежели все присутствовавшие плотники. Сделав

распоряжения, царь снял пред стоявшим тут генерал-адмиралом шапку, спросил его,

начинать ли, и, по получения утвердительного ответа, надел ее, а затем принялся

за свою работу. Такое почтение царь выказывает всем старшим по службе лицам. По-

жалуй, это может показаться смешным, но в основании такого образа действий лежит

здравое начало: царь собственным примером хочет показать прочим русским, как

в служебных делах они должны быть послушливы…

Январь

12-го. По русскому стилю был Новый год. Я отправился в главную церковь.

На царе был орден св. Андрея, надеваемый им лишь в редких случаях. Он громко пел

наизусть, так же уверенно, как священники, монахи и псаломщики, имевшие перед

собою книги; ибо все часы и обедню царь знает, как «Отче наш».

По окончании службы царь поехал к тому месту, где должен был быть сожжен

фейерверк.

В фейерверке замечались красивые голубые и зеленые огни, изобретенные самим

царем.

Март

29-го. На крестинах, родинах, свадьбах, похоронах царь охотно бывает у своих

офицеров; для иностранных посланников никогда не выдается более удобного случая

говорить с царем. При дворе же, в противоположность обычаю, принятому в других

странах, не назначено определенного времени для переговоров с царем. Иной раз

случается, что встретишь кого-либо из царских денщиков или слуг, дружбою которых

успел заручиться ранее совместным пьянством и подарками, и денщик этот

без доклада ведет прямо к царю.

164

30-го. Мало того, что царь любит, чтоб его постоянно звали в гости, порою он

неожиданно является и сам без приглашения. Тут-то и представляется случай болтать

с ним о чем угодно.

Май

2-го. Царь не желает пользоваться титулом величества, когда он находится

на судне. Всякого, ошибившегося в этом, он немедленно заставляет выпить

в наказание большой стакан крепкого вина. Привыкши величать царя надлежащим

титулом, я и другие часто обмолвливались.

Царский ключник поднес мне стакан; не зная, как от него отвязаться, я вздумал

убежать. Когда ключник доложил об этом царю, его величество полез за мною сам

на фокванты, держа в зубах тот стакан, уселся рядом, и там, где я рассчитывал найти

полную безопасность, мне пришлось выпить не только стакан, принесенный царем,

но еще и четыре других стакана. После этого я мог спуститься вниз лишь с великою

опасностью.

Июнь

16-го. Нередко, когда в доверительных беседах речь заходила о счастии и подви-

гах великих государей, царь отдавал справедливость многим правителям, говоря, что

они заслуживают величайшей славы, но большая часть этих государей обязаны свои-

ми успехами многим разумным и смышленым людям, состоявшим у них на службе;

между тем как он, с самого вступления своего на престол, в важных делах почти

не имеет помощников, вследствие чего поневоле заведует всем сам. Ему-де приходит-

ся обращать скотов в людей (скотами царь называет природных своих подданных)

и предводительствовать ими в войне с одним из могущественных народов в мире.

В сущности это справедливо, и остается только удивляться, с одной стороны, уму

этого человека, правящего всем самолично, с другой – природным его силам.

Август

8-го. В слободе за Невою произошел пожар. Великим несчастием было то, что

царь сам не присутствовал. Мне нередко приходилось видеть, как он первый являлся

на пожар, привозя в своих санях маленькую пожарную трубу. Он сам принимает

участие во всех действиях и, так как относительно всего обладает необыкновен-

ным пониманием, то видит сразу, как надо взяться за дело, сам лезет на самые

опасные места, побуждает как знатных, так и простолюдинов тушить огонь и сам

не отступится, пока пожар не будет прекращен. Но в его отсутствие дело происходит

совсем иначе. Здешний простой народ равнодушно смотрит на пламя; он только

стережет случай, как бы что-нибудь стащить. Воровство случилось и на последнем

пожаре: восьмерых солдат и одного крестьянина схватили с поличным. Впоследствии

все они приговорены были к повешению.

На упомянутом пожаре сгорело, между прочим, и множество бочек водки в цар-

ском кабаке.

Кабаки по всей России держит царь. Любопытно, что нет ни одной статьи дохо-

дов, которой царь не монополизировал бы и с которой не получал бы своей доли.

Так, в Петербурге перевозы между островами царь сдал одному князю, платящему

с них пошлины по 400 рублей в год. Каждая рыболовная сеть, которою бедняк сниски-

вает себе пропитание, и та обложена оброком.

13-го. Удивления достойно, с каким равнодушием относятся русские

к смерти и как мало боятся ее. После того, как осужденному прочтут приговор, он

перекрестится, скажет «прости» окружающим и без печали, бодро идет на смерть, точ-

но в ней нет ничего горького.

165

1711

Март

21-го. Как в делах денежных, так и в других отношениях условия жизни в России

ужасно тяжелы, и мы должны благодарить создателя за то, что родились в стране, где

всякий, платя лишь умеренные налоги, мирно по праву пользуется своим достоянием.

27-го. Царь только прикидывается сторонником законности. Когда царь

не хочет заплатить заслуженного содержания какому-либо офицеру, говорит, что сам

он сего генерал-лейтенант, и направляет офицера к фельдмаршалу, князю Меншикову;

последний уже предупрежден. Если бедняк снова идет к царю, то его величество обе-

щается поговорить с Меншиковым, делает даже вид, что гневается на князя за то,

что нуждающийся остается без помощи, но все это одно притворство. У государя это-

го есть сей порок, весьма затемняющий его добрую славу. В других отношениях

царь достоин бесчисленных похвал, он храбр, рассудителен, благочестив, поклон-

ник наук, трудолюбив и поистине неутомим. Но когда выдается случай нажить

деньги, он забывает все.

Все совершается здесь вне закона и без суда. Если на какое-либо должностное ли-

цо, уже успевшее нажиться, донесут, то все имущество его конфискуется без суда,

и он еще счастлив, если избежал кнута и ссылки в Сибирь.

_________________________

Юст Юль (1664–1715) как представитель датского короля Фредерика IV находился в России

в 1709–1711 гг. Все это время он вел дневник, оказавшийся одним из самых ценных источников по ис-

тории петровской эпохи. Дневниковая форма записи позволила Ю. Юлю весьма точно, подробно и вме-

сте с тем непредвзято рассказать о Петре I, его деятельности и досуге. Иногда суждения автора

весьма критичны, особенно когда он ведет речь о судопроизводстве, законности в России, о «грубости

нравов». Много он пишет и о пьянстве, пороке, поразившем и самого царя (правда, он вряд ли считал

это пороком). Эти сведения и наблюдения вполне заслуживают доверия, поскольку Юль вряд ли был

заинтересован в намеренном искажении действительности – ведь свой дневник он вел по поручению

короля, который намеревался получить достоверные сведения о России, чтобы руководствоваться

ими в своей политике.

Царь в описании Ю. Юля – человек яркий и самобытный. Автор постоянно подчеркивает необыч-

ные для коронованных особ поведение и образ жизни Петра I, часто говорит о своей симпатии к нему.

Ю. Юль не мог не разделять и увлечения Петра морем – сам автор дневника был военным моряком,

служил в голландском и датском флотах. По завершении своей миссии в России он вернулся к военно-

морской службе, участвовал в войне со Швецией в чине адмирала и геройски погиб в 1715 г.

ВОПРОСЫ К ТЕКСТАМ ПО ПРОБЛЕМЕ «ПЕТРОВСКАЯ ЭПОХА»

ТЕКСТУ

«Г

ОДЫ

УЧЕНИЧЕСТВА

1. Чем отличались воспитание и времяпрепровождение царевича Петра от приня-

тых при царском дворе в XVII веке?

2. Какие люди составляли окружение молодого Петра I в начале его правления

(их имена, социальная принадлежность, личные качества)?

3. Как согласуется учиненный Петром Первым и его спутниками разгром в доме

адмирала Бенбоу с известным всем уважением Петра к западным обычаям, с его

стремлением быть прилежным «учеником» европейских стран?

ТЕКСТУ

«С

ТРЕЛЕЦКИЙ

БУНТ

1698

.»

1. Как вы поняли из документа, кто такие стрельцы?

2. В чем сущность выступления стрельцов в 1698 году? Чего они добивались?

3. Чем объясняется такая жестокость Петра I по отношению к стрельцам?

166

ТЕКСТАМ

«У

КАЗЫ

1. Для чего был создан Петром I Сенат?

2. Какую роль он сыграл в истории Росии XVIII века?

ТЕКСТАМ

«Д

ЕЛО

ЦАРЕВИЧА

ЛЕКСЕЯ

«Н.И. П

АВЛЕНКО

ТРАГЕДИИ

СЕМЬЕ

НА

ТРОНЕ

1. Чем было вызвано противостояние отца и сына? В чем суть конфликта?

2. Какие силы стояли за царевичем Алексеем?

3. Какие взгляды, общие принципы Петра I проявились в «деле царевича Алексея»?

4. Петр объясняет свою позицию в конфликте соображениями «общей пользы».

Согласны ли вы с ним?

5. Почему Петр I не сдержал своего обещания, данного сыну, что его не тронут?

Почему он его казнил?

6. Согласны ли вы с тем образом Алексея, который дан в документе?

7. На чьей стороне ваши симпатии в этом конфликте? Сына или отца? Считаете ли

вы правильным действия Петра I по отношению к сыну?

8. В отношении к «делу Алексея» высшее общество разделилось на две неравные

части – большинство, покорно одобрившее поведение царя, и небольшую группу ари-

стократов, которые, как Б.П. Шереметев или Д.Н. Голицын, осудили Петра. Чем мож-

но объяснить этот раскол?

9. Известно, что обстоятельства смерти Алексея до сих пор до конца не выяснены.

Почему царь дал им именно такое официальное объяснение. Существует предположе-

ние, что царь, стремясь не допустить публичной казни, велел убить царевича в тюрьме

после вынесения приговора. Рассмотрите это в качестве версии: как вы думаете, поче-

му Петр хотел избежать публичной казни сына, а не поступить с ним так, как в свое

время со стрельцами или князем Гагариным?

ДОКУМЕНТУ

«Н

АКАЗАНИЕ

ЗА

КАЗНОКРАДСТВО

1. Одобряете ли вы подобные действия Петра I?

2. Не являются ли действия Петра Великого излишне жестокими? Аргументируй-

те свой ответ.

ТЕКСТУ

«Т

АБЕЛЬ

РАНГАХ

РОССИЙСКОЕ

ДВОРЯНСТВО

1. В чем вы видите значение введения Табели о рангах?

2. Как в этом документе проявились политические идеи Петра?

3. Изменила ли Табель о рангах классовое и социальное деление русского общества?

4. Какие перемены в положении русского дворянства повлекло принятие Табели

о рангах?

5. Какую роль сыграла Табель о рангах в формировании политической системы

абсолютизма при Петре I?

ТЕКСТАМ

«П

РОВОЗГЛАШЕНИЕ

ЕТРА

ИМПЕРАТОРОМ

«Т

ИТУЛ

ИМПЕРАТОРА

СЕРОССИЙСКОГО

1. Проанализируйте оба документа и объясните, почему Петр, всегда желавший

возвышения Русского государства, принял титул императора только в 1721 г., почему

он не сделал этого раньше? Ведь мы помним, что царь Иван Грозный принял царский

титул, когда ему исполнилось лишь 17 лет.

167

2. Почему, перед тем как Петр принял титул императора, с просьбой принять ти-

тул к нему сначала обратился Сенат «обще с Синодом», затем Петр «долго отрекался»

и «уступил» просьбе лишь «по долгом прошении» сенаторов?

3. Зачем понадобился именной указ, подробно расписывавший, как и в каких слу-

чаях именовать Петра I?

4. Можно ли на основе этих документов доказать существование в России начала

XVIII в. системы абсолютной монархии?

ДОКУМЕНТУ

«Н

ИШТАДТСКИЙ

МИРНЫЙ

ДОГОВОР

МЕЖДУ

ОССИЕЙ

ВЕЦИЕЙ

1. Какие цели преследовал Петр I, начиная Северную войну?

2. Сколько лет шла эта война между Россией и Швецией?

3. Почему Швеция потерпела поражение? В чем причины победы России над са-

мым сильным в тот период шведским флотом?

4. Каковы условия подписанного в Ништадте договора между Россией и Швеци-

ей? Что получала Россия по этому соглашению?

ТЕКСТАМ

«В.А. К

ЛЮЧЕВСКИЙ

ЕТРЕ

ЕГО

СПОДВИЖНИКАХ

»,

«С.М. С

ОЛОВЬЕВ

ЛЕКСАНДРЕ

АНИЛОВИЧЕ

ЕНШИКОВЕ

»,

«Н.И. К

ОСТРОМАРОВ

КНЯЗЕ

ЛЕКСАНДРЕ

АНИЛОВИЧЕ

ЕНШИКОВЕ

»,

«Н.И. П

АВЛЕНКО

КНЯЗЕ

А.Д. М

ЕНЬШИКОВЕ

1. Из кого и по каким принципам подбирал Петр I свое окружение?

2. Обобщите сведения текстов и нарисуйте словесные портреты соратников Пет-

ра I. Каковы были их идеи и убеждения, личные качества, характеры? Какой тип лич-

ности формировало это переломное время?

3. Какую роль играли соратники царя в осуществлении реформ? Каковы были их

взаимоотношения с Петром I? Можно ли, вслед за А.С. Пушкиным, назвать этих лю-

дей «птенцами гнезда Петрова»?

4. Почему, как отмечает Н.И. Павленко, аристократия, служившая Петру, не была

замешана в различных проступках (взятках, казнокрадстве), которые совершали вы-

шедшие из низов его соратники? Закономерно ли это?

5. Как вы считаете, почему ближе всех к Петру I смог стать А.Д. Меншиков? Чем

он выделился? Какими качествами он обладал? За что его ценил Петр I?

6. Чем вы можете объяснить такой стремительный взлёт и такое страшное падение

А.Д. Меншикова?

ТЕКСТУ

«П

ЕТР

ГЛАЗАМИ

СОВРЕМЕННИКОВ

1. Каким представлялся Петр I своим современникам?

2. Какими качествами они наделяют царя?

3. Что пишут они о его деятельности, досуге, судопроизводстве, законности в Рос-

сии, о «грубости нравов»?

4. Какое вы составили представление о Петре из этого документа?

ВСЕМ

ТЕКСТАМ

«П

ЕТРОВСКАЯ

ЭПОХА

1. Каким видится вам как правитель и человек на основе изученных вами доку-

ментов?

2. Как вам показалось, менялся ли Петр I (в чертах характера, во вкусах, убежде-

ниях и т.д.) на протяжении своей жизни? Если да то в чем?

168

3. Как Петр Великий относился к различным сословиям?

4. Какова роль самого царя Петра в преобразованиях начала XVIII века? Как на

примере его правления можно было бы рассмотреть общенаучную проблему «роли

личности в истории»?

5. В чем вы видите достоинство таких источников по русской истории, как запис-

ки иностранцев?

6. Вы прочитали мемуары европейцев, посещавших наше отечество

в XVI–XVIII вв. Какие черты быта, нравов, политического и социального уклада

России особенно выделяют иностранцы?

РОССИЯ В ПОСЛЕПЕТРОВСКИЙ ПЕРИОД

«КОНДИЦИИ», ПОДПИСАННЫЕ АННОЙ ИОАНОВНОЙ

(1730)

Понеже по воле всемогущего бога и отца и по общему желанию российского на-

рода мы по преставлении всепресветлейшего державнейшего Великого государя Пет-

ра второго, императора и самодержца всероссийского престол восприяли и, следуя

божественному закону, правительство таким образом вести и намерена и желаю, дабы

оное в начале к прославлению божественного имени к благополучия всего нашего го-

сударства и всех верных наших подданых служить могло. Того ради, чрез сие наи-

крепчайше обещаемся, что наиглавнейшее мое попечение и старание будет не только

о содержании, но и крайнем и всевозвышенном распространении православные нашея

веры греческого исповедания, такожде по приятии короны российской, в супружество

во всю мою жизнь не вступать и наследника, ни при себе, ни по себе никакого ни оп-

ределять. Еще обещаемся, что понеже целость и благополучие всякого государства

от благих советов состоит, того ради мы ныне уже учрежденный Верховный тайный

совет в восьми персонах всегда содержать и без оного Верховного тайного совета

согласия:

1. Ни с кем войны не всчинять.

2. Миру не заключать.

3. Верных наших подданных никакими новыми податми не отягощать.

4. В знатные чины, как в статцкие, так и в военные, сухопутные и морские, выше

полковничья ранга не жаловать, ниже к знатным делам никого, не определять, и гвар-

дии и прочим полкам быть под ведением Верховного тайного совета.

5. У шляхетства живота и имения и чести без суда не отымать.

6. Вотчины и деревни не жаловать.

7. В придворные чины, как русских, так и иноземцев, без совету Верховного тай-

ного совета не производить.

8. Государственные доходы в расход не употреблять – и всех верных своих под-

данных в неотменной своей милости содержать. А буде чего по сему обещанию не ис-

полню и не додержу, то лишена буду короны российской.

ОПРОСЫ

ДОКУМЕНТУ

1. В связи с чем появился этот документ?

2. В чем суть «кондиции»?

3. Придерживалась ли Анна Иоановна этого документа в период своего правления?

169

НАКАЗ ЕКАТЕРИНЫ II КОМИССИИ

ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОЕКТА НОВОГО УЛОЖЕНИЯ

(1767)

(

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

)

6. Россия есть Европейская держава.

7. Доказательство сему следующее. Перемены, которые в России предпринял

Петр Великий, тем удобнее успех получили, что нравы, бывшие в то время, совсем

не сходствовали с климатом и принесены были к нам смешением разных народов

и завоеванием чуждых областей. Петр Первый, вводя нравы и обычаи Европейские

в Европейском народе, нашел тогда такие удобности, какие он и сам не ожидал.

9. Государь есть самодержавный; ибо никакая другая, как только соединенная

в его особе, власть не может действовати сходно с пространством столь великого

государства.

10. Пространное государство предполагает самодержавную власть в той особе,

которая оным правит. Надлежит, чтобы скорость в решении дел, их дальних стран по-

сылаемых, награждала медление, отдаленностью мест причиняемое.

…11. Всякое другое правление не только было бы России вредно, но и вконец

разорительно.

12. Другая причина та, что лучше повиноваться законам под одним господином,

нежели угождать многим.

13. Какой предлог самодержавного правления? Не тот, чтобы у людей отнять есте-

ственную их вольность, но чтобы действия их направить к получению самого большо-

го ото всех добра.

…15 Самодержавных правлений намерение и конец есть слава граждан, государ-

ства и государя.

34. Равенство всех граждан состоит в том, чтобы все подвержены были тем же

законам.

37. В государстве, то есть в собрании людей, обществом живущим, где есть законы,

вольность не может состоять ни в чем ином, как в возможности делать то, что каждому

надлежит хотеть, и чтоб не быть принужденну делать то, чего хотеть не должно.

39. Государственная вольность в гражданине есть спокойство духа, происходя-

щее от мнения, что всяк из них собственною наслаждается безопасностию: и чтобы

люди имели сию вольность, надлежит быть закону такову, чтобы один гражданин

не мог бояться другого, а боялися бы все одних законов.

58. Для введения лучших законов необходимо потребно умы людские к тому при-

уготовить. Но чтоб сие не служило отговоркою, что нельзя установить и самого полез-

нейшаго дела. Ибо если умы еще не приуготовлены; так приймите на себя труд

приуготовить оные, и тем самым вы уже много сделаете.

60. Итак, когда надобно сделать перемену в народе великую к великому онаго

добру, надлежит законами то исправляти, что учреждено законами, и то переменять

обычаями, что обычаями введено. Весьма худая та политика, которая переделывает то

законами, что надлежит переменять обычаями.

63. Словом сказать: всякое наказание, которое не по необходимости налагается,

есть тиранское. Закон не происходит единственно от власти. Вещи, между добрыми

и злыми средния по своему естеству, не подлежат законам.

250. Гражданское общество, так как и всякая вещь, требует известного порядка; над-

лежит тут быть одним, которые правят и повелевают, а другим, которые повинуются.

…295. Не может земледельство процветать тут, где никто не имеет ничего

собственного.

170

296. Сие основано на правиле весьма простом «Всякий человек имеет более попе-

чения о своем собственном, нежели о том, в чем опасаться может, что другой у него

отымет».

…317. Торговля оттуда удаляется, где ей делают притеснение, и водворяется та-

мо, где ее спокойствия не нарушают…

...358. Земледельцы живут в селах и деревнях, обрабатывают землю, из которой

произрастающие плоды питают всякого состояния людей, и сей жребий.

359. В городах обитают мещане, которые упражняются в ремеслах, торговле,

в художествах и науках.

360. Дворянство есть нарицание в чести, различающее от прочих тех, кои оным

украшены.

…363. Добродетель с заслугою возводит на степень дворянства.

368 …Не только прилично дворянству, но и приобретать сие дворянство можно

и гражданскими добродетелями, кои и военными.

454. Слог законов должен быть краток, прост; выражение прямое всегда лучше

можно разумети, нежели околичное выражение.

ОПРОСЫ

ДОКУМЕНТУ

1. В связи с чем составляла Екатерина II свой наказ?

2. Какие выводы вы можете сделать, изучив документ? В каком направлении хоте-

ла улучшить законодательство России императрица?

3. Удалось ли ей осуществить задуманное? Каковы результаты работы «Уложен-

ной комиссии» в 1767–1768 гг.?

А.Я. ПОЛЕНОВ «О КРЕПОСТНОМ СОСТОЯНИИ КРЕСТЬЯН В РОССИИ»

Бедственное состояние наших крестьян

Крестьяне по самой справедливости заслуживают, чтобы иметь о них всевозмож-

ное попечение и для приведения их в хорошие обстоятельства не должно щадить

ни труда, ни времени.

…Наша жизнь, наша безопасность, все наши выгоды состоят в их власти и нераз-

рушимым союзом совокуплены с их состоянием…

Наши крестьяне печальным своим примером могут доказать, сколь пагубно ко-

нечное угнетение для людей. Мы… продаем наших ближних, как кусок дерева,

и больше жалеем наш скот, нежели людей. Сие должно неотменно уничтожить и ни-

мало не смотреть, какие-бы кто не представлял причины. Довольно, что благосостоя-

ние общества того требует...

Упомянув кратко о разных родах крестьянства, о пользе собственности... о бедно-

сти наших крестьян, следует предложить средства к его поправлению: … будем

говорить о учреждении крестьянского воспитания, о определении крестьянам

собственности в землях с надлежащим ограничением об уступлении им полной власти

над движимым именем и другими выгодами, о заведении для защищения крестьян

от личных судов и о предосторожностях при сей перемене.

Какие предосторожности при сей перемене употреблять?… Многими примерами

уже подтверждено, сколь далеко в подобных случаях простирается неистовство под-

лого народа.

Прежде, нежели можно начать в рассуждении сей перемены, то я за полезное при-

знаю приготовить наперед крестьян через воспитание...

По утверждении сего великого учреждения, дабы тем больше возбудить к трудо-

любию, можно дозволить богатым крестьянам записываться в мещанство, не просто,